Водятел с номером....

[comm]

8254: Mr.Bean:
Там нет двух сплошных Точнее в них есть разрыв с прерывистой, для выезда с Октябрьского проспекта.

[Анатолич]

8248: KEN:
Ты реально считаешь, что человек, ехавший из "какого-то там двора" должен был предугадать твой маневр, совершенный на КРАСНЫЙ сигнал светофора?

По твоим дальнейшим действиям у меня возникает вопрос, оставшийся в прошлый раз без ответа - сколько тебе лет?

[KEN]

8256: Анатолич:

Это не какой-то там выезд со двора, это улица Шверника. Я реально считаю, что никто ничего не должен угадывать, а просто следить за развитием ситуации на дороге. Я, завершая маневр видел, что он отвернул голову и не видит меня, но это не делает его правым, не так ли? Мы за рулем ездим или что, похую на окружающую обстановку, можно найти ведь тысячу оправданий бездумности на дороге, похуй на возможный проезд по Силкина пожарного автомобиля или скорой, похуй на остальных, я ведь на зеленый еду... Так что ли?

Ну и в очередной раз оставлю без ответа непредметный вопрос.

[KazS]

http://youtu.be/SQJ4ULGMzjI  с627мс52rus

[Mr.Bean]

8255: comm:
Разрыва для разворота с Харитона там нет

[MARCELYCH]

8256: Анатолич:
если ты правила не читал то это трудно объяснить.
человек выехал на перекрёсток на зелёный сигнал светофора, далее правила ему предписывают обязательность завершения манёвра, даже на запрещающий сигнал светофора, и тот чел на москвиче, должен был его по правилам пропустить, т.к он завершал манёвр и пофигу какой сигнал светофора.

[comm]

8259: Mr.Bean:
Как понять, для чего там разрыв? прерывистая линия и все. Если нет знака "разворот запрещен", то она и для разворота тоже.
Другое дело, если знак есть. Или знак "движение прямо", например.

[Mr.Bean]

8261: comm:
Согласен на 100% если разрыв в обеих сплошных. Просто сейчас затерли, и как было изначально я не знаю.

[comm]

8262: Mr.Bean:
Вроде был в обеих. А вот что висит со стороны Харитона (то ли поворот налево запрещен, то ли движение прямо) я не помню. Ибо никогда там налево и раньше не поворачивал, тем более сейчас этот поворот запретили, насколько я понимаю.

[Mr.Bean]

8263: comm:
Со стороны Харитона висит поворот налево запрещен, что не запрещает разворот при разрешающей разметке Но разметка затерта, и чего там планировалось я не знаю Да и не очень нужно. Есть поворот на Победу если что

[Foil]

8254: Mr.Bean пишет:
> 8247: Foil пишет:
>> 8244: KEN пишет:
>>> http://youtu.be/EdZb8h2bQdw 
>> может он решил развернуться? Если снизу едешь разворот запрещен, а сверху маневр разворота не запрещен )))
> Попробуй как-нибудь развернись там через 2 сплошные. Желательно в присутствии ДПС

О как откуда там две сплошные? Сам придумал? Или как тогда на данном перекрестке поворачивают с Октябрьского?

[Burg]

8265: Foil:
Там все быстро стерлось, но пока не стерлось там были 2 сплошные, переходящие в сплошную и прерывистую со стороны Октябрьского.

[Foil]

8266: Burg пишет:
> 8265: Foil:
> Там все быстро стерлось, но пока не стерлось там были 2 сплошные, переходящие в сплошную и прерывистую со стороны
> Октябрьского.

Если она была и стерлась это не значит, что она есть. Никто не обязан помнить что там было. Тем более лично я не был в городе неделю, когда открыли мост и там не ездил долгое время. Пусть вешают знак запрещающий разворот или нужные движение по полосам, а без них извините ничего не знаю и даже ГИБДД и Суд не докажет.

[Foil]

8261: comm пишет:
> 8259: Mr.Bean:
> Как понять, для чего там разрыв? прерывистая линия и все. Если нет знака "разворот запрещен", то она и для разворота
> тоже.
> Другое дело, если знак есть. Или знак "движение прямо", например.

Знак "движение прямо" нельзя вешать, так как он автобусам разрешит там поворачивать, что они ранее делали.

[PolarFox]

8258: KazS пишет:
> http://youtu.be/SQJ4ULGMzjI  с627мс52rus

чуть не обосрался...номер почти как у меня....

[Анатолич]

8260: marcelych:
8257: KEN:
Да, он нарушил, я не спорю. Но не все догадаются, что человек решил развернуться, а не повернуть. Мой главный вопрос был дальше.
Стоило ли из-за этого ехать догонять человека, материться при его спутнице и пр?

[MARCELYCH]

8270: Анатолич:
ну этж KEN

[KEN]

8270: Анатолич:

Я ехал как раз в ту сторону, надо было отстать, что ли? Опять же, он что-то пытался высказать растопырив дверь, надо же выслушать. Да и вообще, за своим поведением и поступками на дороге следите, проецируйте ситуации на себя, глубоко вдыхайте и успокаивайтесь тем, что вы никогда подобным образом не поступите. Так сказать самоутверждайтесь.

[Анатолич]

Опять же, он что-то пытался высказать растопырив дверь, надо же выслушать

5 баллов! И ведь не придерешься

[KEN]

8273: Анатолич:

И ведь не придерешься

А ведь так хотелось, так хотелось...

[Staer]

8252: KEN пишет:
> Где там подрезание-то узрел? Не, я с ним поравнялся, спросил где права получал, это мы с ним мило беседовали, через
> его спутницу.
Начиная с 30 сек видео видно, что ты начинаешь уходить налево при этом сбрасывая скорость. Пусть это не подрезание, НО сам факт, что в итоге ты начал создавать ему помеху для движения, налицо.

[KEN]

8275: Staer:

Купи очки, я еду вровень с ним и между нами боковой интервал в полметра.

[Просто_Юлька)]

Водитель ВАЗ - 2110 темного цвета, номер с433та (вроде правильно),если у тебя вдруг появилось желание перестроится с левого ряда в правый, то ты покажи поворотник - это такая палочка, которая находится слева на руле, нужно пальчиком ее поднять вверх и все, а так же не следует делать резких движений, чтобы успеть втиснуться между мной и машиной передо мной, если ты считаешь, что у меня весит желтый знак и я меееедленно трогаюсь, то ты заблуждаешься, для новичка я достаточно хорошо управляю машиной и тебе повезло, что я среагировала быстро, а вот мне не повезло - бесплатно поменяла бы бампер

[MDarkWing]

8277: Просто_Юлька) пишет:
> а вот мне не повезло - бесплатно поменяла бы бампер

Если речь идёт о том, что могли догнать и врезаться в с433та, то бесплатно бампер поменять получилось бы вряд ли.

[Просто_Юлька)]

8278: MDarkWing пишет:
> 8277: Просто_Юлька) пишет:
>> а вот мне не повезло - бесплатно поменяла бы бампер
>
> Если речь идёт о том, что могли догнать и врезаться в с433та, то бесплатно бампер поменять получилось бы вряд ли.
Нет, я ему бы бампером в левый бок уперлась, если бы не затормозила и не пропустила его вперед

[MDarkWing]

8279: Просто_Юлька) пишет:
> 8278: MDarkWing пишет:
>> 8277: Просто_Юлька) пишет:
>>> а вот мне не повезло - бесплатно поменяла бы бампер
>>
>> Если речь идёт о том, что могли догнать и врезаться в с433та, то бесплатно бампер поменять получилось бы вряд ли.
> Нет, я ему бы бампером в левый бок уперлась, если бы не затормозила и не пропустила его вперед

А вот кстати вопрос знатокам: я всегда думал что невиноват тот, чьё а/транспортное средство впереди, в подобной аварии. То есть если резко перестроился и тебе въехали вбок, то всё равно виноват тот, кто въехал.

[Просто_Юлька)]

8280: MDarkWing пишет:
> 8279: Просто_Юлька) пишет:
>> 8278: MDarkWing пишет:
>>> 8277: Просто_Юлька) пишет:
>>>> а вот мне не повезло - бесплатно поменяла бы бампер
>>>
>>> Если речь идёт о том, что могли догнать и врезаться в с433та, то бесплатно бампер поменять получилось бы вряд ли.
>> Нет, я ему бы бампером в левый бок уперлась, если бы не затормозила и не пропустила его вперед
>
> А вот кстати вопрос знатокам: я всегда думал что невиноват тот, чьё а/транспортное средство впереди, в подобной
> аварии. То есть если резко перестроился и тебе въехали вбок, то всё равно виноват тот, кто въехал.
Че-то бред какой-то, почему не виноват тот, кто резко без поворотника перестроился?

[PolarFox]

8280: MDarkWing:
а ты перестройся так в кого нибудь и расскажешь нам тут потом )

[comm]

8268: Foil:
Зачем там автобусам налево
Вроде ни один маршрут там не проходит.

[komsomolets]

8283: comm пишет:
> 8268: Foil:
> Зачем там автобусам налево
> Вроде ни один маршрут там не проходит.
Это привычных для большинства горавтотраспортных маршрутов нет, а вдруг какой-нибудь ВНИИЭФоский там пролегает.
А вооще эти дор. знаки не распостраняют действие просто на МТС и правила не оговаривают,едут они по маршруту или нет.