Водятел с номером....
8284: komsomolets:
Почитай определение маршрутного транспортного средства в ПДД.
Почитай определение маршрутного транспортного средства в ПДД.
8285: comm пишет:
> 8284: komsomolets:
> Почитай определение маршрутного транспортного средства в ПДД.
Ну хорошо, со вторым посылом не прав.
> 8284: komsomolets:
> Почитай определение маршрутного транспортного средства в ПДД.
Ну хорошо, со вторым посылом не прав.
8279: Просто_Юлька) пишет:
> Нет, я ему бы бампером в левый бок уперлась, если бы не затормозила и не пропустила его вперед
смотря в какую его часть. если в переднюю половину то да виноват был бы он. Если в заднюю половину, то уже скорее всего признали бы вас виновной.
Не забываем про правило, что водитель обязан принять все меры для того, чтобы избежать ДТП. Если будет доказано, что вы их не принимали, а могли принять, будете тоже виноваты и в итоге могут влепить обоюдку.
> Нет, я ему бы бампером в левый бок уперлась, если бы не затормозила и не пропустила его вперед
смотря в какую его часть. если в переднюю половину то да виноват был бы он. Если в заднюю половину, то уже скорее всего признали бы вас виновной.
Не забываем про правило, что водитель обязан принять все меры для того, чтобы избежать ДТП. Если будет доказано, что вы их не принимали, а могли принять, будете тоже виноваты и в итоге могут влепить обоюдку.
8287: Foil пишет:
> смотря в какую его часть. если в переднюю половину то да виноват был бы он. Если в заднюю половину, то уже
> скорее всего признали бы вас виновной.
Т.е. если тебе моргают/не моргают поворотником (суть от этого не сильно меняется) в ступицу или вообще в стойку и начинают попросту подрезать тебя и произошло дтп с первоначальным ударом в его заднее крыло то виноват ты? Что-то я сомневаюсь в этом ибо перестроившийся нарушил п. 8.4. ПДД, а именно не уступил дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
> смотря в какую его часть. если в переднюю половину то да виноват был бы он. Если в заднюю половину, то уже
> скорее всего признали бы вас виновной.
Т.е. если тебе моргают/не моргают поворотником (суть от этого не сильно меняется) в ступицу или вообще в стойку и начинают попросту подрезать тебя и произошло дтп с первоначальным ударом в его заднее крыло то виноват ты? Что-то я сомневаюсь в этом ибо перестроившийся нарушил п. 8.4. ПДД, а именно не уступил дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
8288: Staer пишет:
> 8287: Foil пишет:
>> смотря в какую его часть. если в переднюю половину то да виноват был бы он. Если в заднюю половину, то уже
>> скорее всего признали бы вас виновной.
> Т.е. если тебе моргают/не моргают поворотником (суть от этого не сильно меняется) в ступицу или вообще в стойку
> и начинают попросту подрезать тебя и произошло дтп с первоначальным ударом в его заднее крыло то виноват ты? Что-
> то я сомневаюсь в этом ибо перестроившийся нарушил п. 8.4. ПДД, а именно не уступил дорогу транспортным средствам,
> движущимся попутно без изменения направления движения.
если есть регистратор, то многое упростит в выяснении обстоятельств. То что я описал из опыта работы в УВД с выездом на место ДТП в качестве криминалиста. Конечно же еще на решение влияет знакомство и пр. )
> 8287: Foil пишет:
>> смотря в какую его часть. если в переднюю половину то да виноват был бы он. Если в заднюю половину, то уже
>> скорее всего признали бы вас виновной.
> Т.е. если тебе моргают/не моргают поворотником (суть от этого не сильно меняется) в ступицу или вообще в стойку
> и начинают попросту подрезать тебя и произошло дтп с первоначальным ударом в его заднее крыло то виноват ты? Что-
> то я сомневаюсь в этом ибо перестроившийся нарушил п. 8.4. ПДД, а именно не уступил дорогу транспортным средствам,
> движущимся попутно без изменения направления движения.
если есть регистратор, то многое упростит в выяснении обстоятельств. То что я описал из опыта работы в УВД с выездом на место ДТП в качестве криминалиста. Конечно же еще на решение влияет знакомство и пр. )
Водитель авто с номером х167ха52 , с такими наглыми перестроениями , да ещё и с подрезанием долго без проблем не проездишь ...
Сам маневр с 27-ой секунды. Если бы я не посигналил , ты бы так и пёр бы ...
http://www.youtube.com/watch?v=Y327vrcrrWY&feature=youtu.be
Сам маневр с 27-ой секунды. Если бы я не посигналил , ты бы так и пёр бы ...
http://www.youtube.com/watch?v=Y327vrcrrWY&feature=youtu.be
-
EuG
8290: Радиоспециалист:
Ваш комментарий, бредовый. Наглых манёвров со стороны Мондео не увидел. А вот водитель авто с регистратором "включил бычку".
Ваш комментарий, бредовый. Наглых манёвров со стороны Мондео не увидел. А вот водитель авто с регистратором "включил бычку".
Радиоспециалист и EuG
Обычная дорожная ситуация всё в рамках ПДД. Ругайтесь, я помолчу.
Обычная дорожная ситуация всё в рамках ПДД. Ругайтесь, я помолчу.
8291: EuG пишет:
> 8290: Радиоспециалист:
> Ваш комментарий, бредовый. Наглых манёвров со стороны Мондео не увидел. А вот водитель авто с регистратором "включил
> бычку".
===========================================
Регистратор с его широкоугольным объективом
очень сильно " отдаляет " объекты съемки.
Реально от передка моей авто до Мондео , когда он включил поворот и начал обгон , было 1...1,5 метра .
Сзади меня ехал УАЗик, метрах в 5. Я ехал с постоянной скоростью, не ускоряясь и не тормозя.
Мне надо было , увидев быдломаневр , начать резко тормозить и получить удар в зад ?
Просто диву даешься навязыванию в Сарове правил езды по типу наших бывших братских кавказских
республик ...
Комсомолец
> Обычная дорожная ситуация всё в рамках ПДД. Ругайтесь, я помолчу.
===========================================================
Вот в том и вся проблема , что это стало в Сарове обычным.
Внаглую вырулить с обочины ,или включить
поворотник и начать подрезать в метре от другой машины , с выпученными глазами ...
Если бы я не посигналил , он на 100% просто ударил меня в правый бок , "в рамках правил " ...
> 8290: Радиоспециалист:
> Ваш комментарий, бредовый. Наглых манёвров со стороны Мондео не увидел. А вот водитель авто с регистратором "включил
> бычку".
===========================================
Регистратор с его широкоугольным объективом
очень сильно " отдаляет " объекты съемки.
Реально от передка моей авто до Мондео , когда он включил поворот и начал обгон , было 1...1,5 метра .
Сзади меня ехал УАЗик, метрах в 5. Я ехал с постоянной скоростью, не ускоряясь и не тормозя.
Мне надо было , увидев быдломаневр , начать резко тормозить и получить удар в зад ?
Просто диву даешься навязыванию в Сарове правил езды по типу наших бывших братских кавказских
республик ...
Комсомолец
> Обычная дорожная ситуация всё в рамках ПДД. Ругайтесь, я помолчу.
===========================================================
Вот в том и вся проблема , что это стало в Сарове обычным.
Внаглую вырулить с обочины ,или включить
поворотник и начать подрезать в метре от другой машины , с выпученными глазами ...
Если бы я не посигналил , он на 100% просто ударил меня в правый бок , "в рамках правил " ...
Последний раз редактировалось Радиоспециалист 02 дек 2012 18:12, всего редактировалось 1 раз.
-
EuG
8293: Радиоспециалист:
Не надо рассказывать про постоянную скорость. Звук мотора вас выдаёт.
Не надо рассказывать про постоянную скорость. Звук мотора вас выдаёт.
8294: EuG пишет:
> 8293: Радиоспециалист:
> Не надо рассказывать про постоянную скорость. Звук мотора вас выдаёт.
================================================================
Геморрой по фотографии лечите ?
Мне надо было обосраться от страху и резко остановиться ?
> 8293: Радиоспециалист:
> Не надо рассказывать про постоянную скорость. Звук мотора вас выдаёт.
================================================================
Геморрой по фотографии лечите ?
Мне надо было обосраться от страху и резко остановиться ?
-
303
Я ехал с постоянной скоростью, не ускоряясь и не тормозя
Ничего особенного. Ну, растерялся/не заметил человек.
Срочно надо в инторнет!
Ситуация обычная, серая машинка хотела перестроится, включила поворотник, дёрнулась, но даже не успела помех создать автору видео, он своевременно и в соответствии с п19.10 подал звуковой сигнал. Ниодного административного правонарушения , в этот момент.
А вот, чётко видно что при повороте налево автор на встречку выехал - права на стол.
И белый Гетц впереди поворотник не включил- 100р
А вот, чётко видно что при повороте налево автор на встречку выехал - права на стол.
И белый Гетц впереди поворотник не включил- 100р
Я виноват , друзья. Каюсь. Больше не повторится ...
8299: Радиоспециалист пишет:
> Я виноват , друзья. Каюсь. Больше не повторится ...
НЕ ёрничай, всё правильно сделал с Мондео.
> Я виноват , друзья. Каюсь. Больше не повторится ...
НЕ ёрничай, всё правильно сделал с Мондео.
8298: komsomolets пишет:
> А вот, чётко видно что при повороте налево автор на встречку выехал - права на стол.
====================================
Вот уж тут не гони ...
> А вот, чётко видно что при повороте налево автор на встречку выехал - права на стол.
====================================
Вот уж тут не гони ...
-
Viknik
- Благодарил (а): 3 раза
8298: komsomolets:
Вот очень интересно, вы все пункты ПДД и суммы штрафоф наизусть знаете или вам каждый раз не лень поиском в тырнете(книжке ПДД) пользоваться?
Вот очень интересно, вы все пункты ПДД и суммы штрафоф наизусть знаете или вам каждый раз не лень поиском в тырнете(книжке ПДД) пользоваться?
8302: Радиоспециалист пишет:
> 8298: komsomolets пишет:
>
>> А вот, чётко видно что при повороте налево автор на встречку выехал - права на стол.
> ====================================
> Вот уж тут не гони ...
Гони не гони, но на видео видно. Там почти все так едут.
> 8298: komsomolets пишет:
>
>> А вот, чётко видно что при повороте налево автор на встречку выехал - права на стол.
> ====================================
> Вот уж тут не гони ...
Гони не гони, но на видео видно. Там почти все так едут.
8304: komsomolets пишет:
> 8302: Радиоспециалист пишет:
>> 8298: komsomolets пишет:
>>
>>> А вот, чётко видно что при повороте налево автор на встречку выехал - права на стол.
>> ====================================
>> Вот уж тут не гони ...
> Гони не гони, но на видео видно. Там почти все так едут.
===========================
На какой секунде видео я на встречку выехал ?
> 8302: Радиоспециалист пишет:
>> 8298: komsomolets пишет:
>>
>>> А вот, чётко видно что при повороте налево автор на встречку выехал - права на стол.
>> ====================================
>> Вот уж тут не гони ...
> Гони не гони, но на видео видно. Там почти все так едут.
===========================
На какой секунде видео я на встречку выехал ?
-
EuG
8295: Радиоспециалист пишет:
> 8294: EuG пишет:
>> 8293: Радиоспециалист:
>> Не надо рассказывать про постоянную скорость. Звук мотора вас выдаёт.
> ================================================================
> Геморрой по фотографии лечите ?
Нет.
> Мне надо было обосраться от страху и резко остановиться ?
Где Вас такому учили? Конечно же нет!
> 8294: EuG пишет:
>> 8293: Радиоспециалист:
>> Не надо рассказывать про постоянную скорость. Звук мотора вас выдаёт.
> ================================================================
> Геморрой по фотографии лечите ?
Нет.
> Мне надо было обосраться от страху и резко остановиться ?
Где Вас такому учили? Конечно же нет!
-
EuG
8305: Радиоспециалист:
> На какой секунде видео я на встречку выехал ?
Вероятно, на 40-й. Но не возьмусь утверждать, хотя там сплошная линия старой разметки очень неудобно торчит.
> На какой секунде видео я на встречку выехал ?
Вероятно, на 40-й. Но не возьмусь утверждать, хотя там сплошная линия старой разметки очень неудобно торчит.
8308: EuG пишет:
> 8305: Радиоспециалист:
>> На какой секунде видео я на встречку выехал ?
>
> Вероятно, на 40-й. Но не возьмусь утверждать, хотя там сплошная линия старой разметки очень неудобно торчит.
Может он нам стол накроет за молчание?
> 8305: Радиоспециалист:
>> На какой секунде видео я на встречку выехал ?
>
> Вероятно, на 40-й. Но не возьмусь утверждать, хотя там сплошная линия старой разметки очень неудобно торчит.
Может он нам стол накроет за молчание?
Зашибись пожаловался на Мондео
8308: EuG пишет:
> 8305: Радиоспециалист:
там сплошная линия старой разметки очень неудобно торчит.
=================================================
Вот именно.
Я , как и большинство водителей , уделяю разметке
особое внимание. Тем более встречке.
Старая разметка не удалена , и не о чем говорить.
Завтра посмотрю специально, что там за разметка ...
То , что на встречке я не был , это 100 %.
А если какие-то светлые полосы видны на видео ,
так это не разметка , а безобразие .
> 8305: Радиоспециалист:
там сплошная линия старой разметки очень неудобно торчит.
=================================================
Вот именно.
Я , как и большинство водителей , уделяю разметке
особое внимание. Тем более встречке.
Старая разметка не удалена , и не о чем говорить.
Завтра посмотрю специально, что там за разметка ...
То , что на встречке я не был , это 100 %.
А если какие-то светлые полосы видны на видео ,
так это не разметка , а безобразие .
8310: gnarkill87 пишет:
> Зашибись пожаловался на Мондео
====================================================
Пусть радуется , что колпачки с ниппелей ему не отвернул
> Зашибись пожаловался на Мондео
====================================================
Пусть радуется , что колпачки с ниппелей ему не отвернул
8311: Радиоспециалист пишет:
все верно ты сделал и правильно, что посигналил.
Прежде чем перестраиваться тот водитель обязан был убедиться, что ты его пропускаешь и даешь возможность вклиниться, снизив свою скорость. т.е. у тебя было 2 пути либо дать либо продолжить свое движение как ехал. Ты выбрал первый вариант безопасный на тот момент для тебя как ты считал. Второй вариант тоже имел бы место быть, если бы тот водитель подождал и убедился, что ты его пропускаешь.
Так, что к тебе ни каких претензий. И скорее всего ты был у него в мертвой зоне, хотя опередив тебя по другой полосе он должен был помнить, что ты едешь по соседству и никуда не пропадал )
все верно ты сделал и правильно, что посигналил.
Прежде чем перестраиваться тот водитель обязан был убедиться, что ты его пропускаешь и даешь возможность вклиниться, снизив свою скорость. т.е. у тебя было 2 пути либо дать либо продолжить свое движение как ехал. Ты выбрал первый вариант безопасный на тот момент для тебя как ты считал. Второй вариант тоже имел бы место быть, если бы тот водитель подождал и убедился, что ты его пропускаешь.
Так, что к тебе ни каких претензий. И скорее всего ты был у него в мертвой зоне, хотя опередив тебя по другой полосе он должен был помнить, что ты едешь по соседству и никуда не пропадал )
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость