Цифровые фотокамеры (вопр.)

Компьютеры, программы, периферия, коммуникации, интернет, программирование и т.п. Ранее назывался Hard-n-Soft.
Сообщение
Автор
AleUri

№ 60 Сообщение AleUri » 31 окт 2003 12:34

никсовские цены тоже ничего
с комплектацией не ошибись, вроде уже писали
а что все-таки выбрал, если не секрет :)

а то может я тебе свою :shuffle:

Oigen McPine
Аватара пользователя
Поблагодарили: 1 раз

№ 61 Сообщение Oigen McPine » 31 окт 2003 16:28

AleUri :
>
> а то может я тебе свою :shuffle:

Любитель продавать фотоаппараты? ;)

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8126 раз

№ 62 Сообщение BadBlock » 31 окт 2003 16:49

Sp@y :
> 53: Коновалов
>
> На Зените предусмотрена вставка коррекционной линзы в глазок видоискателя..
> . Помогает...

На моем Олимпусе С-2040 видоискатель как раз с регулируемой коррекцией диоптриев...

gekka2000

№ 63 Сообщение gekka2000 » 31 окт 2003 17:08

62: Обычно диапазон коррекции незначителен: от -2 до +1, если зрение хуже, вот тогда и применяют диоптрийные линзы.

Кажется, это как раз тот случай.

AleUri

№ 64 Сообщение AleUri » 31 окт 2003 18:24

61: Yevgeny никак нет
любитель покупать :P

62: BadBlock это не то. Как ты будешь по оптическому видоискателю на резкость наводить

Sp@y
Аватара пользователя

№ 65 Сообщение Sp@y » 01 ноя 2003 08:49

60: AleUri

А че предложишь... Я намылился взять то, о чем спрашивал... http://www.rovershot.ru/Rshot/prod-rs3310.htm + сразу аккумы Санио 2100 + Мультимедиа карточку...

Или вот енто... http://portateh.ru/tov11945.htm

Чего лучше?

AleUri

№ 66 Сообщение AleUri » 01 ноя 2003 11:14

довольно трудно сказать, по описанным возможностям ты сам видишь они примерно одинаковы
какие проблемы могут быть на практике, сказать трудно, нужно искать в инете инфу

я бы все-таки настоятельно :) рекомендовал приобрести что-то от фирм внушающих большее доверие
тем более что ценовый диапазон примерно тот-же
как варианты
Canon PowerShot A70 : http://www.nix.ru/autocatalog/digcam/ca ... 17728.html
или
Canon PowerShot A300 : http://www.nix.ru/autocatalog/digcam/ca ... 17725.html
(в обоих Процессор DIGIC это дествительно вещь, в моей камере такой же
и родные кеноновские линзы)

как вариант
Nikon CoolPix 3100 : http://www.nix.ru/autocatalog/digcam/ni ... 19187.html
макро у них супер, но только родные аккумуляторы EN-MH1 :down:

успехов тебе в нелегком выборе ;-)

(у меня другого класса аппарат)

Sp@y
Аватара пользователя

№ 67 Сообщение Sp@y » 01 ноя 2003 18:01

66: AleUri

У меня денюжков тока 250 бакинских.... Вооооть... Жена и так уже ворчит!

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8126 раз

№ 68 Сообщение BadBlock » 02 ноя 2003 04:23

AleUri :
> 62: BadBlock это не то. Как ты будешь по оптическому видоискателю на
> резкость наводить

А, ну да... согласен.

S_V_A

№ 69 Сообщение S_V_A » 03 июл 2004 09:31

Купил всё таки
Canon PowerShot A80
Изображение
Описание:
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1071
http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=1071

AleUri

№ 70 Сообщение AleUri » 03 июл 2004 10:28

:up:
выкладывай фоты

S_V_A

№ 71 Сообщение S_V_A » 04 июл 2004 11:28

Режим "Макро", самое крутое качество которое есть у этого фотика
http://sva.best-host.ru/vint.jpg
вобще проблематично загружать фотографии, вот эта к примеру 1,58 весит

[отредактировано администратором]

[не нужно вставлять такие большие картинки в форум, давай на них ссылки]

Стрелок

№ 72 Сообщение Стрелок » 06 июл 2004 00:12

Одобряю-у меня такой же-очень им доволен.

Ivan
Аватара пользователя
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 8 раз

№ 73 Сообщение Ivan » 06 июл 2004 12:06

S_V_A :
> Режим "Макро", самое крутое качество которое есть у этого фотика
> http://sva.best-host.ru/vint.jpg
> вобще проблематично загружать фотографии, вот эта к примеру 1,58 весит


Я вот тоже думал купить чевонибудь цифровое в пределах червонца....
лазил в сетке, читал, ходил по магазинам, спрашивал...

и понял, что не бывает аппаратов дешевле 600 бакинских в принципе.
Если дешевле - то проще телефоном щелкать - таже фигня получится.... :-))

и купил на той неделе вот што:
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... lid=198995

Ничего с собой не смог поделать.... :-)
и еще есть несколько вариантов в тойже ценовой категории (ну и выше самособой)...
Это оптика! ЭТО макро! Лазерная фокусировка! Всяких фич страшное количество...
ну и 5 мп - тоже вобщем уже неплохо... такие должны быть цифровики! :-))

тут выложил последствия пребывания на природе в эти выходные...
http://www.sarov.info/forum/album_perso ... ser_id=614

Ivan
Аватара пользователя
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 8 раз

№ 74 Сообщение Ivan » 06 июл 2004 12:07

в уменьшеном разрешении естественно выложил :-))

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8126 раз

№ 75 Сообщение BadBlock » 06 июл 2004 13:08

А что понимается под "лазерной фокусировкой? :roll:

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8126 раз

№ 76 Сообщение BadBlock » 06 июл 2004 13:10

74: Ivan

Отличные снимки!

Ivan
Аватара пользователя
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 8 раз

№ 77 Сообщение Ivan » 06 июл 2004 13:51

BadBlock :
> А что понимается под "лазерной фокусировкой? :roll:

целая система :-))
Holographic AF
Изображение
такую вот сетку рисует лазером и по ней фокус настраивает...
в абсолютной темноте на гладкой поверхности может это делать!
а в видоискателе в свете инфрокрасного луча все показывает... и снимает
Изображение
это ИК-излучатели...
чума!!! :-))

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8126 раз

№ 78 Сообщение BadBlock » 06 июл 2004 14:07

[срочно хочет такой же]

Не неужели без недостатков?!

Ivan
Аватара пользователя
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 8 раз

№ 79 Сообщение Ivan » 06 июл 2004 14:29

BadBlock :
> [срочно хочет такой же]
>
> Не неужели без недостатков?!

недостаток один - наличие в природе другого аппарата:
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... lid=286484

на работе его пользую....
этот гад кроме всех крутостей 717-го еще имеет 8 мп... понимает память разную, а не только мемористик (к нашему в копмлекте 1Гб шло...) оптика чуть круче...
RGBE-фильтр (четырехцветовой!), зум 7х (против 5-и в 717-ом)...
вот. а! еще мувики пишет не 16 кадров/сек, а 30 :-))

но самая главная его фича - это сумашедший многоточечный космический фокус!!!
снимал им авиашоу - визжал от восторга.... за самолетами по лсд-экранчику квадратики самонаведения бегают... зацепят объект и пищщат... типа - дави гашетку!!!
ракетного модуля не хватает :-))

но если не знать о существовании Ф828.... то 717 - просто супер!!! :-)

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8126 раз

№ 80 Сообщение BadBlock » 06 июл 2004 14:49

Ivan :
> недостаток один - наличие в природе другого аппарата:
> http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... lid=286484

ААААААААААААаааааааа!!!!!!1

> но самая главная его фича - это сумашедший многоточечный космический фокус!!!
> снимал им авиашоу - визжал от восторга.... за самолетами по лсд-экранчику квадратики
> самонаведения бегают... зацепят объект и пищщат... типа - дави гашетку!!!

[падает в обморок]

AleUri

№ 81 Сообщение AleUri » 06 июл 2004 17:29

недостатки есть, я уже раньше писал, что эта камера (717-я) и canon g3 - самые популярные в своем классе

минусы
- конструктив прикольный, эргономика страдает
- Memory Stick
- отсутствие raw
- вроде только родные внешние вспышки
- ... (надоело вспоминать)

впрочем это уже обсуждалось

Ivan
Аватара пользователя
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 8 раз

№ 82 Сообщение Ivan » 06 июл 2004 17:40

AleUri :
> недостатки есть, я уже раньше писал, что эта камера (717-я) и canon g3 - самые
> популярные в своем классе
>
> минусы
> - конструктив прикольный, эргономика страдает
в каком месте страдает эргономика?

> - Memory Stick
а чево с ней не так?

> - отсутствие raw
тифффф!

> - вроде только родные внешние вспышки
есть башмак горячий... пробовали ставить не родные - работает...

> - ... (надоело вспоминать)
нет уж давай!!! :-)

AleUri

№ 86 Сообщение AleUri » 06 июл 2004 19:12

про недостатки sony 717:
MemoryStick ~ в раза два дороже CompactFlash, это относиться ко всем акссесуарам,
да и емкость ограничена
иногда люди жалуются на плохой баланс белого, при отсутствии raw это проблема,
выдает слишком насыщенные цвета, врут внутренние алгоритмы камеры, хотя и выглядет чаще всего красивее, чем реальность :-)
ХА и шумы уже отмечались (по сравнению с камерами того же ценового диапазона, конечно)
Пульта ДУ нет и дисплей не поворачивается (нужно в том числе и на ярком солнце!!!)
еще плохо представляю как снимать пользуясь только одной рукой (иногда надо для перативности хотя бы)

короче, минусы есть, как и у любой камеры
другое дело, насколько лично для вас они критичны :-)

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8126 раз

№ 87 Сообщение BadBlock » 06 июл 2004 22:15

AleUri :
> про недостатки sony 717:
> MemoryStick ~ в раза два дороже CompactFlash, это относиться ко всем акссесуарам,

Это не недостаток самой камеры, это недостаток цены.

> еще плохо представляю как снимать пользуясь только одной рукой (иногда надо
> для перативности хотя бы)

Кстати да. Как? Она ж на вид такая дурища.

Div

№ 88 Сообщение Div » 07 июл 2004 05:59

73: Ivan
>Я вот тоже думал купить чевонибудь цифровое в пределах червонца....
>лазил в сетке, читал, ходил по магазинам, спрашивал...

>и понял, что не бывает аппаратов дешевле 600 бакинских в принципе.
>Если дешевле - то проще телефоном щелкать - таже фигня получится.... )

Что характерно, через год-полтора твой фотоаппарат скорей всего будет укладываться в "пределы червонца", и кто-то другой будет с презрением говорить о "аппаратах дешевле 600 бакинских" :)

ALEXXX

№ 89 Сообщение ALEXXX » 07 июл 2004 08:20

Почитал я ваши разговоры и захотел сказать, что если человеку, как мне, не разбирающемуся во всех этих профессиональных приблудах, которому фотоаппарат нужен только для того, чтобы тупо фотографировать, подойдет и SONY DSC-U20 В нем 2.0 megapixels, различные режимы съемок и, главное, из-за чего я его выбрал - размером он в полторы спичечные коробки. Качество лично меня устраивает.

Вернуться в «Компьютерный форум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей