Аварии в Сарове и окрестностях

[Viknik]

4139: Cao_records777:
> эту 12 давно в утиль надо вместе с водителем)))

честно, честно??

[MilitaryJane]

4139: Cao_records777 пишет:
> Отлично!!! еще один долбик долетался)) эту 12 давно в утиль надо вместе с водителем)))

Да ты что! А тебя в утиль не пора ли часом? Этот водитель поадекватнее многих будет.

[Rootz]

4141: MilitaryJane:
так он и в аварии наверное не виноват?

[MilitaryJane]

4142: Rootz:
Догадливый,ага)

[DmitV]

4139: Cao_records777 пишет:
> Отлично!!! еще один долбик долетался)) эту 12 давно в утиль надо вместе с водителем)))
Сдается мне в утиль таких как ты, водитель этой 12 отправил бы человек 10 один...

[MadBiker]

4141: MilitaryJane:
> Да ты что! А тебя в утиль не пора ли часом? Этот водитель поадекватнее многих будет.

+много.

[Сергей2011]

http://www.youtube.com/watch?v=SCGSEzR9Fd0 

[Инкогнет]

4146: Сергей2011:
Все токи слупил на зебре женщину ?

[matey]

Сегодня с работы ехал два таких же пешедятла переходили, там реально скользко, еле оттормозился. Не понимаю зачем там переходить дорогу, рядом светофор, а этот пешеходный, как и у театра запретить надо.

[MoNk]

4148: matey пишет:
> Сегодня с работы ехал два таких же пешедятла переходили, там реально скользко, еле оттормозился. Не понимаю зачем
> там переходить дорогу, рядом светофор, а этот пешеходный, как и у театра запретить надо.

Вроде живы все. А пешпер там не в тему совсем! Сверху машины летят.. поворот.

Зы. Аффтар.. даш трек списать?

[EuG]

4149: MoNk:
не можешь летать - ползай.
Нормальный там переход.

[komsomolets]

4148: matey пишет:
> Сегодня с работы ехал два таких же пешедятла переходили, там реально скользко, еле оттормозился. Не понимаю зачем
> там переходить дорогу, рядом светофор, а этот пешеходный, как и у театра запретить надо.
Извини, конечно, но ты такую хуйню написал! Я про дятлов.

[MoNk]

4150: EuG пишет:
> 4149: MoNk:

> не можешь летать - ползай.

эт ты про себя? ))

> Нормальный там переход.

у нас водители некоторые ненормальные. Вот оттуда все и беды. А переход все равно опасный... только хотя бы из за водителей

[Радиоспециалист]

4151: komsomolets пишет:
> 4148: matey пишет:

>> Сегодня с работы ехал два таких же пешедятла переходили

> Извини, конечно, но ты такую хуйню написал! Я про дятлов.
================================================================================
Да уж , вот водятлы с такими тараканами в голове , как правило , и заваливают пешеходов на
их законных переходах ... Наказывать надо строже за неуважение к пешеходам, слаб закон сейчас.

[Viknik]

4153: Радиоспециалист:
> Наказывать надо строже за неуважение к пешеходам

Давайте после того как начнут уже пешеходов строже наказывать за неуважение к водителям

[WhiteCat]

4154: Viknik:
Посмертно что ли?

[Радиоспециалист]

4155: WhiteCat пишет:
> 4154: Viknik:
> Посмертно что ли?
===========================

[Viknik]

4155: WhiteCat:
> 4154: Viknik:
>Посмертно что ли?

что ж так радикально то? просто не закрывать на них глаза хотя бы.

да достаточно у проходной завода один рабочий день пачками(штук по 50 в час ) их поотлавливать, когда лезут и на зеленый и на красный и не по пешперу...а то ДпС там только эвакуировать научились, а на другие нарушения пофиг.

[Радиоспециалист]

4154: Viknik пишет:
> 4153: Радиоспециалист:
>> Наказывать надо строже за неуважение к пешеходам
>
> Давайте после того как начнут уже пешеходов строже наказывать за неуважение к водителям
================================================================================
Считаю необходимым срочно озвучить один элементарный юридический
постулат, закреплённый в действующем российском законодательстве .
Разница между водителем и пешеходом при наступлении ответственности за свои действия существенно
огромна. И заключается в том , что водитель ТС управляет источником повышенной опасности.
Для чего сдаёт соответствующие экзамены , проходит медосвидетельствование и имеет специальное
удостоверение на право управления ТС.
Пешеходу же ничего этого не требуется. А ответственность за одни и те же действия отличается в разы.
Наглядно - водитель за это сидит в местах не столь отдалённых , а пешеход отделается штрафом.
Невыгодно во всех отношениях гонять пешеходов по дороге , как зайцев

[Инкогнет]

4148: matey:
Там знак 40. Плюс пешеходный переход... Не жмурится надо, а притормаживать. Это не косяк пешехода , а водителя. Знаки не просто так висят . И хоть скользко , это не оправдания сшибать пешпера .

[Радиоспециалист]

4159: Инкогнет пишет:
> 4148: matey:

> Там знак 40. Плюс пешеходный переход... Не жмурится надо, а притормаживать. Это не косяк пешехода , а водителя.
==========================================================
Всё верно , жаль только , что у многих это уже жизненная позиция.
Лапти скинули , за руль железного коня залезли , и уже царями себя
мнят. Пешеходный народ уже для них дерьмо , под ногами мешающееся...
Только адекватные штрафы помогут. Например , от 50 т.р и выше за
непропуск пешехода на его законном переходе. Вмиг порядок будет ...

[Инкогнет]

4160: Радиоспециалист:
У Плазы можно и пол часа стоять ... Прут и прут не проехать . Тут буквально "на ровном" месте. Вырастит лежачий полицейский, из-за водятла

[Viknik]

4158: Радиоспециалист:
> Наглядно - водитель за это сидит в местах не столь отдалённых , а пешеход отделается штрафом.

Вот про это я и говорю, что пора бы и владельцев лаптей к более серьезной ответственности привлекать. У нас, что мало случаев когда из-за одних лаптеводов-оленей страдают другие люди?? И им в крайнем случае просто штраф, как вы говорите...если найдете и докажете потом.

ПыСы. К примеру у меня знакомого в штатах сбили, так он и в больницу попал и штраф платил за то, что без фонарика дорогу переходил. А водитель не виновен, хоть и пешпереход был.
В нашей стране исход был бы другой...

[Радиоспециалист]

4162: Viknik пишет:

> В нашей стране исход был бы другой...
===============================================
Вить , так у нас по умолчанию так ...
Поэтому лаптёжников бояцца надо ...

[Инкогнет]

Одно радует, что трафик остановили. Своими авто закрыли пострадавшую, И не безразличны в такой ситуации автолюбители

[Viknik]

4163: Радиоспециалист:
> бояцца надо

Так и делаю

[Fsign]

Зебра при четырех полосах крайне опасное решение даже при законопослушном водителе. На Музрукова две зебры надо убрать, а у театра (Советская) поставить светофор, забыть мифы про гололед и вспомнить о ГОСТ Р 52289-2004. Организаторы движения его игнорируют, особенно в промзоне

[Радиоспециалист]

4166: Fsign пишет:
> Зебра при четырех полосах крайне опасное решение даже при законопослушном водителе. На Музрукова две зебры надо
> убрать, а у театра
================================================================

[matey]

Опять начали про источник повышенной опасности, что там 40 надо ехать, а вы видео то смотрели? он не видел из-за другой машины пешеходов. Пешеходный через 4 полосы это зло. А пешедятлы потому что идут в капюшонах напролом, даже не посмотрят, да они правы, но кому они это потом будут доказывать.
Я сам тоже пешком хожу по дорогам если что, и смотрю по сторонам, даже если на пешеходном, или зеленом, свое здоровье дороже.

[comm]

4168: matey:
Если на одной полосе авто остановились перед пеш.пер., то на остальных тоже обязаны, даже если не видно никого.
Но что нерегулируемые переходы на многополосках зло - согласен.