Водятел с номером....
-
WhiteWolf
сегодня после 2 часов дня по маршруту ленина-харитона-зернова следовал за матизом с транзитами с вихляющимся задним правым колесом. Машина доехала до места назначения, нигде летающие колеса не встречались? Матиз ушел в сторону третьего кп
8915: DeadLord пишет:
> сегодня после 2 часов дня по маршруту ленина-харитона-зернова следовал за матизом с транзитами с вихляющимся задним
> правым колесом. Машина доехала до места назначения, нигде летающие колеса не встречались? Матиз ушел в сторону
> третьего кп
нужно было посигналить водителю. Мож он не в курсе. Разобъется...
> сегодня после 2 часов дня по маршруту ленина-харитона-зернова следовал за матизом с транзитами с вихляющимся задним
> правым колесом. Машина доехала до места назначения, нигде летающие колеса не встречались? Матиз ушел в сторону
> третьего кп
нужно было посигналить водителю. Мож он не в курсе. Разобъется...
8915: DeadLord пишет:
> сегодня после 2 часов дня по маршруту ленина-харитона-зернова следовал за матизом с транзитами с вихляющимся задним
> правым колесом.
У матиза задние колеса болезнь.
> сегодня после 2 часов дня по маршруту ленина-харитона-зернова следовал за матизом с транзитами с вихляющимся задним
> правым колесом.
У матиза задние колеса болезнь.
8917: Foil пишет:
> 8915: DeadLord пишет:
>> сегодня после 2 часов дня по маршруту ленина-харитона-зернова следовал за матизом с транзитами с вихляющимся задним
>> правым колесом.
>
> У матиза задние колеса болезнь.
)) всмысле.. ?
> 8915: DeadLord пишет:
>> сегодня после 2 часов дня по маршруту ленина-харитона-зернова следовал за матизом с транзитами с вихляющимся задним
>> правым колесом.
>
> У матиза задние колеса болезнь.
)) всмысле.. ?
8918: MoNk пишет:
> 8917: Foil пишет:
>> 8915: DeadLord пишет:
>>> сегодня после 2 часов дня по маршруту ленина-харитона-зернова следовал за матизом с транзитами с вихляющимся задним
>>> правым колесом.
>>
>> У матиза задние колеса болезнь.
>
> )) всмысле.. ?
у двух знакомых владельцев матиза задние колеса отваливались ((((
> 8917: Foil пишет:
>> 8915: DeadLord пишет:
>>> сегодня после 2 часов дня по маршруту ленина-харитона-зернова следовал за матизом с транзитами с вихляющимся задним
>>> правым колесом.
>>
>> У матиза задние колеса болезнь.
>
> )) всмысле.. ?
у двух знакомых владельцев матиза задние колеса отваливались ((((
8918: MoNk пишет:
> 8917: Foil пишет:
>> У матиза задние колеса болезнь.
>
> )) всмысле.. ?
============================================================================
Типичный дефект. Вот тут подробно обсосано :
http://sarov.info/index.php?ch=news&id= ... 1&month=12
> 8917: Foil пишет:
>> У матиза задние колеса болезнь.
>
> )) всмысле.. ?
============================================================================
Типичный дефект. Вот тут подробно обсосано :
http://sarov.info/index.php?ch=news&id= ... 1&month=12
8920: Радиоспециалист пишет:
> 8918: MoNk пишет:
>> 8917: Foil пишет:
>
>>> У матиза задние колеса болезнь.
>>
>> )) всмысле.. ?
> ============================================================================
> Типичный дефект. Вот тут подробно обсосано :
> http://sarov.info/index.php?ch=news&id= ... 1&month=12
Да, да именно так ((( едешь и вдруг на тебе и это у одного после сервиса из НН где все проверяли, хорошо что в город успел въехать, а не на трассе на всем ходу.
> 8918: MoNk пишет:
>> 8917: Foil пишет:
>
>>> У матиза задние колеса болезнь.
>>
>> )) всмысле.. ?
> ============================================================================
> Типичный дефект. Вот тут подробно обсосано :
> http://sarov.info/index.php?ch=news&id= ... 1&month=12
Да, да именно так ((( едешь и вдруг на тебе и это у одного после сервиса из НН где все проверяли, хорошо что в город успел въехать, а не на трассе на всем ходу.
Будут ехать за таким автомобилем и ждать аварии, ещё снимут на видео. Трудно было обогнать и предупредить человека? Что за люди, бля.
8922: revun:
сам то пробовал такой маневр совершить?
сам то пробовал такой маневр совершить?
8923: Manfred пишет:
> 8922: revun:
> сам то пробовал такой маневр совершить?
Я летом у старого "Мебельного" пробовала объяснить мужику, что он посеял крышку от бензобака (видела, как она полетела с багажника - он только с заправки выехал). Посигналила, указала на обочину, мол, срочно притормози и проверь авто, даже в окно высунулась, проорала "Бензобааааак! Крышку потерял!".
На меня смотрели как... на беснующуюся макаку, чесслово. С абсолютным непониманием.
А мне, чтобы высунуться, пришлось отстегнуться (ремень тугой). И поскольку на тот момент с механизмом были нелады (вытянуть ремень можно только при открытой двери, закрытая как-то стопорит бобину внизу (не знаю, как правильно называется)), пришлось быстро парковаться и по новой пристегиваться.
> 8922: revun:
> сам то пробовал такой маневр совершить?
Я летом у старого "Мебельного" пробовала объяснить мужику, что он посеял крышку от бензобака (видела, как она полетела с багажника - он только с заправки выехал). Посигналила, указала на обочину, мол, срочно притормози и проверь авто, даже в окно высунулась, проорала "Бензобааааак! Крышку потерял!".
На меня смотрели как... на беснующуюся макаку, чесслово. С абсолютным непониманием.
А мне, чтобы высунуться, пришлось отстегнуться (ремень тугой). И поскольку на тот момент с механизмом были нелады (вытянуть ремень можно только при открытой двери, закрытая как-то стопорит бобину внизу (не знаю, как правильно называется)), пришлось быстро парковаться и по новой пристегиваться.
8923: Manfred пишет:
> 8922: revun:
> сам то пробовал такой маневр совершить?
ну может обогнать-предупредить это круто уже... но сзади посигналить-поморгать всегда можно. Можно поравняться с ним - пальцем показать. Конечно если позволяет дорога. Не поймет - пусть без колес едет. Его уже проблемы... Но а бездействовать в данной ситуации тоже не айс
> 8922: revun:
> сам то пробовал такой маневр совершить?
ну может обогнать-предупредить это круто уже... но сзади посигналить-поморгать всегда можно. Можно поравняться с ним - пальцем показать. Конечно если позволяет дорога. Не поймет - пусть без колес едет. Его уже проблемы... Но а бездействовать в данной ситуации тоже не айс
-
Олежа
Водитель Транспортёра, водятлом я тебя конечно не назову на первый раз, но учти, в след. раз я испытаю на бочине твоего авто свой новый "кенгурятник". Ну если не можешь два дела делать сразу, нех по мобильнику за рулём болтать!!!
https://www.youtube.com/watch?v=vJwpP0TYmpo
https://www.youtube.com/watch?v=vJwpP0TYmpo
8926: Олежа:
Он тебя еще и за Газелью мог не увидеть. Хорошо, что скорость позволяла затормозить, а то и правда протаранил бы говоруна.
Он тебя еще и за Газелью мог не увидеть. Хорошо, что скорость позволяла затормозить, а то и правда протаранил бы говоруна.
-
Олежа
8927: KEN:
Понимаю, что не видел, поэтому и не надо стартовать с места, а потихоньку выглядывая вылазить! А он тупо рванул за рекстоном... На видео ещё не видно его лицо. Мягко говоря он был в шоке, увидев меня
Понимаю, что не видел, поэтому и не надо стартовать с места, а потихоньку выглядывая вылазить! А он тупо рванул за рекстоном... На видео ещё не видно его лицо. Мягко говоря он был в шоке, увидев меня
8928: Олежа:
Согласен, я вообще люблю "поворачивающим" прикрываться.
Согласен, я вообще люблю "поворачивающим" прикрываться.
8926: Олежа:
> но учти, в след. раз
специально ездить за ним будешь и ловить момент???
> но учти, в след. раз
специально ездить за ним будешь и ловить момент???
-
vaserm
8931: vaserm:
Не вкурил, что за транзитник?
Не вкурил, что за транзитник?
Теперь понятно. Десятка не уступила фольцу.
-
Инкогнет
8926: Олежа:
"Кенгурятник" вне закона, на сколько знаю. Можно эту ситуацию прояснить ?
"Кенгурятник" вне закона, на сколько знаю. Можно эту ситуацию прояснить ?
8935: Инкогнет пишет:
> 8926: Олежа:
> "Кенгурятник" вне закона, на сколько знаю. Можно эту ситуацию прояснить ?
понеслось....
> 8926: Олежа:
> "Кенгурятник" вне закона, на сколько знаю. Можно эту ситуацию прояснить ?
понеслось....
-
Инкогнет
8936: MoNk:
Дословно ... Кенгурятник против Кенгуру, они в в Австралии . Не как не в Сарове
Дословно ... Кенгурятник против Кенгуру, они в в Австралии . Не как не в Сарове
8938: Инкогнет пишет:
> 8936: MoNk:
> http://www.youtube.com/watch?v=zDk_OietEXM
как говоришь это устройство называется?
> 8936: MoNk:
> http://www.youtube.com/watch?v=zDk_OietEXM
как говоришь это устройство называется?
-
Инкогнет
для начало должно быть закрыто ли бо пластиком либо резиной. а не так торчать голыми трубами
-
Viknik
- Благодарил (а): 3 раза
Первое, что вылезло
Постановление правительства РФ №706 от 10 сентября 2010 года вводит поправки в техрегламент редакции от 23 сентября 2009 года. Одна из поправок отменяет запрет установки навесного оборудования на автомобили категории G. В соответствии с государственным стандартом Р52051 к данной категории относятся автомобили повышенной проходимости, соответствующие требованиям по геометрической проходимости (не буду описывать, дюже долго, сами документы курите), высоте дорожного просвета как межосевого, так и подосевого, оснащенные полным приводом и МИНИМУМ одним блокируемым дифференциалом, снаряженной массой до 2 тонн и свыше 12 тонн.
Таким образом кенги, силовые бампера абсолютно законны на нивах, 469 уазах,сузуках джимниках и эскудах, коротких дефендерах. В общем на всем, попадающем в категорию G по Р52051.
Владельцы паджер и крузеров нервно курят.
8939: MoNk:
> как говоришь это устройство называется?
таранный бампер же , не?
> как говоришь это устройство называется?
таранный бампер же , не?
8942: MadBiker пишет:
> 8939: MoNk:
>> как говоришь это устройство называется?
>
> таранный бампер же , не?
сойдет.. и кенгуру целы
> 8939: MoNk:
>> как говоришь это устройство называется?
>
> таранный бампер же , не?
сойдет.. и кенгуру целы
8943: MoNk: Один из форумян года два назад, помнится, прямо в городской черте столкнулся с лосем. Уверяю тебя, это значительно хуже кегуру.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей
