Новое на дорогах нашего города...

[babaykin]

Титания, где граница "подобия" и "несоответствия"?
При определении этой границы можно использовать какие-то инструменты кроме женской логики?

[Титания]

1199: Foil пишет:
> 1197: Титания пишет:
> замечательно делаю вывод:

*Присоединяется*

> График не законен? Да

График законен? Да.

> Таблички в вашем понимании, которые законны и соответствовали бы графику в ПДД нет. Значит остаются только, те
> что есть. Хорошо пусть ставят их ничего страшного в этом особо нету. Пусть будет так зато законно и для вас.

Точно, пусть народ мечется в поисках места для парковки либо четыре-пять раз в месяц, либо по 15 дней в этот срок, либо вообще ежедневно. Добрый вы...

> Но таких табличек, которые по вашему не описаны в ПДД в нашем городе полно.

Ну, город у нас.. специфический.
И опишите такие неправильные таблички. Вместе поищем похожее

Я точно китайский летчик, а еще испанская инфанта и говорящий пломбир

[Титания]

1200: babaykin пишет:
> Титания, где граница "подобия" и "несоответствия"?
> При определении этой границы можно использовать какие-то инструменты кроме женской логики?

Чет вы задрали с этой логикой. Шовинисты

Можно. Скажем так, таблички должны быть синонимично-антонимичные. Примеры я вам привела: право-лево, среда-суббота.

И это, кристально-правильные мужчины, может, хоть один фотку с табличкой, ограничивающей стоянку по календарным дням прикрепит в тему? А то мне-то женскую логику проявлять (даже если это вам чудится) не зазорно, а вот вам - не комильфо.

[babaykin]

1197: Титания пишет:
>> Так вот, там к знаку 3.6, запрещающему движение тракторов через
>> мост, прилагалась белая табличка "Запрещается транспортировка грузов волоком". В популярных изданиях ПДД такой белой > > таблички, я Вас уверяю, нет.
>
> Значит, такая табличка незаконна. Ее подобия даже близко нет в перечне табличек. Наверняка там есть жуки, которые
> тыкают в правила и обвиняют местное ГИБДД в некомпетентности.
> Может, даже из принципа пытаются что-то волочить.


Возможно, нормальный водитель тем и отличается от водятла, что когда до него белой табличкой, разметкой или иными способами доносят просьбу-предписание делать так-то или не делать так-то, то нормальный водитель следует просьбе, а не думает в первую очередь о том, все ли условия соблюдены, чтобы его, Дартаньяна этакого, ограничить в свободе и ответственности действий.

[Титания]

1203: babaykin пишет:

> Возможно, нормальный водитель тем и отличается от водятла, что когда до него белой табличкой, разметкой или иными
> способами доносят просьбу-предписание делать так-то или не делать так-то, то нормальный водитель следует просьбе,
> а не думает в первую очередь о том, все ли условия соблюдены, чтобы его, Дартаньяна этакого, ограничить в свободе
> и ответственности действий.

Вы ща так щедро половину форума записали в водятлы... Например, тех, кто в ответ на мое замечание о несоблюдении графика и создании таким образом помехи уборке дружно достали с полки законодательны акты и стали ими трясти,, мол газет читать не обязаны, ниче не знали и все незаконно. Браво!

Спасибо, что признали меня нормальным водителем.

[Foil]

1201: Титания пишет:
> И опишите такие неправильные таблички. Вместе поищем похожее
полно
у 87го с поворотом на право от города если ехать
у автостанции
на площади Ленина была сейчас не знаю есть ли
у а м-на Апельсин
...

[Foil]

1204: Титания пишет:
> Спасибо, что признали меня нормальным водителем.
Нормальный водитель тот кто соблюдает пдд и правило ДДД
а не тот кто читает газеты и соблюдает какие-то непонятные там графики.

[babaykin]

1204: Титания пишет:
> 1203: babaykin пишет:
>
>> Возможно, нормальный водитель тем и отличается от водятла, что когда до него белой табличкой, разметкой или иными
>> способами доносят просьбу-предписание делать так-то или не делать так-то, то нормальный водитель следует просьбе,
>> а не думает в первую очередь о том, все ли условия соблюдены, чтобы его, Дартаньяна этакого, ограничить в свободе
>> и ответственности действий.
>
> Вы ща так щедро половину форума записали в водятлы... Например, тех, кто в ответ на мое замечание о несоблюдении
> графика и создании таким образом помехи уборке дружно достали с полки законодательны акты и стали ими трясти,,
> мол газет читать не обязаны, ниче не знали и все незаконно. Браво!
>
> Спасибо, что признали меня нормальным водителем.

Газеты действительно я читать не обязан, но если я случайно прочитал в газете или на двери подъезда, что уборка будет, я не стою во дворе в тот период, когда этого просят не делать*. При отсутствии такой информации, действую по знакам, не разделяя их на "есть в ПДД" и "нет в ПДД". Раз на столбе висит, значит надо соблюдать.

* Хотя иногда это идет вразрез с логикой, так, в моем дворе повесили объяву об уборке двора на 15.01, в то время, как его убрали (и очень качественно) на день или два ранее без всяких объявлений.

[Foil]

1207: babaykin пишет:
> Газеты действительно я читать не обязан, но если я случайно прочитал в газете или на двери подъезда, что уборка
> будет, я не стою во дворе в тот период, когда этого просят не делать*. При отсутствии такой информации, действую
> по знакам, не разделяя их на "есть в ПДД" и "нет в ПДД". Раз на столбе висит, значит надо соблюдать.
>
> * Хотя иногда это идет вразрез с логикой, так, в моем дворе повесили объяву об уборке двора на 15.01, в то время, как
> его убрали (и очень качественно) на день или два ранее без всяких объявлений.
Правильно и думаю что так большинство и поступает

[Титания]

1205: Foil пишет:
> 1201: Титания пишет:
>> И опишите такие неправильные таблички. Вместе поищем похожее
> полно
> у 87го с поворотом на право от города если ехать у автостанции
> на площади Ленина была сейчас не знаю есть ли
> у а м-на Апельсин

А указать, что там такое?

1206: Foil пишет:
> 1204: Титания пишет:
>> Спасибо, что признали меня нормальным водителем.
> Нормальный водитель тот кто соблюдает пдд и правило ДДД

Знач, я точно нормальна. Вы еще не указали что он себя вежливо на дорогах ведет, например, пропускает со второстепенки.

> а не тот кто читает газеты и соблюдает какие-то непонятные там графики.

Ваше мнение. *Надевает шлем поверх диадемы и садится за штурвал*


*Бурчит* Мущщщщины, блин. Вот хоть бы один картинку-доказательство запостил. Огромная же страна, если существуют таблички-"календарики", наверняка где-то же сфотканы. Нет, блин, только словами бросаться. Все сама, все сама. Надоело перерывать Интернет в посиках ошибочности своей точки зрения

[Foil]

1209: Титания пишет:
> *Бурчит* Мущщщщины, блин. Вот хоть бы один картинку-доказательство запостил. Огромная же страна, если существуют
> таблички-"календарики", наверняка где-то же сфотканы. Нет, блин, только словами бросаться. Все сама, все сама.
> Надоело перерывать Интернет в посиках ошибочности своей точки зрения

Ну вот сейчас поеду и сфоткаю )))

[Титания]

1207: babaykin пишет:
> 1204: Титания пишет:
>> 1203: babaykin пишет:
>>
>>> Возможно, нормальный водитель тем и отличается от водятла, что когда до него белой табличкой, разметкой или иными
>>> способами доносят просьбу-предписание делать так-то или не делать так-то, то нормальный водитель следует просьбе,
>>> а не думает в первую очередь о том, все ли условия соблюдены, чтобы его, Дартаньяна этакого, ограничить в свободе
>>> и ответственности действий.
>>
>> Вы ща так щедро половину форума записали в водятлы... Например, тех, кто в ответ на мое замечание о несоблюдении
>> графика и создании таким образом помехи уборке дружно достали с полки законодательны акты и стали ими трясти,,
>> мол газет читать не обязаны, ниче не знали и все незаконно. Браво!
>>
>> Спасибо, что признали меня нормальным водителем.
>
> Газеты действительно я читать не обязан, но если я случайно прочитал в газете или на двери подъезда, что уборка
> будет, я не стою во дворе в тот период, когда этого просят не делать*.

Сама так делаю, хороший подход.

> При отсутствии такой информации, действую
> по знакам, не разделяя их на "есть в ПДД" и "нет в ПДД". Раз на столбе висит, значит надо соблюдать.

Фега, вам лучше рекламные щиты не рассматривать. А то воспримете "Заедьте к нам!" как прямое указание к дествуию, заедете прямо в магазин.

> * Хотя иногда это идет вразрез с логикой, так, в моем дворе повесили объяву об уборке двора на 15.01, в то время, как
> его убрали (и очень качественно) на день или два ранее без всяких объявлений.

и

1208: Foil пишет:
> Правильно и думаю что так большинство и поступает

Вы молодцы.

Я писала про морального урода, который действует назло
И я тоже писала про объявления, которые заранее прямо на машины, припаркованные у обочины дороги, раскладывают, под дворники подтыкают. Тоже не всегда действует.

[Титания]

1210: Foil пишет:
> 1209: Титания пишет:
>> *Бурчит* Мущщщщины, блин. Вот хоть бы один картинку-доказательство запостил. Огромная же страна, если существуют
>> таблички-"календарики", наверняка где-то же сфотканы. Нет, блин, только словами бросаться. Все сама, все сама.
>> Надоело перерывать Интернет в посиках ошибочности своей точки зрения
>
> Ну вот сейчас поеду и сфоткаю )))

Э, а че ж не "В фотошопе сделаю"?
Неужто где в Сарове такое есть?

[Foil]

1212: Титания пишет:
> 1210: Foil пишет:
>> 1209: Титания пишет:
>>> *Бурчит* Мущщщщины, блин. Вот хоть бы один картинку-доказательство запостил. Огромная же страна, если существуют
>>> таблички-"календарики", наверняка где-то же сфотканы. Нет, блин, только словами бросаться. Все сама, все сама.
>>> Надоело перерывать Интернет в посиках ошибочности своей точки зрения
>>
>> Ну вот сейчас поеду и сфоткаю )))
>
> Э, а че ж не "В фотошопе сделаю"?
> Неужто где в Сарове такое есть?

про те что я писал есть, по дням недели тоже есть, вот с числами пока еще нету, но должны будут сделать.

[Титания]

1213: Foil пишет:
> про те что я писал есть, по дням недели тоже есть

Я так не играю... Про дни недели я сама знаю, мне именно по датам интересны.

>вот с числами пока еще нету, но должны будут сделать.

Когда сделают (еще б уточнить в ОГИБДД, нормированы ли), тогда и поговорим. Может, я покурить к вам подъезд ради этого даже приду

[Foil]

1214: Титания пишет:
> Когда сделают (еще б уточнить в ОГИБДД, нормированы ли), тогда и поговорим. Может, я покурить к вам подъезд ради этого
> даже приду
))))
муж будет против ). А вот на шашлык надо обязательно собраться всем.

[Злец]

Фак... Вот вы бодягу развели...
Знаете, Титания, я раньше о Вас был лучшего мнения...
Вы брижжете эмоциями, а чужие аргументы в упор не видите. Зато обижаетесь, что Ваши аргументы критикуют за отсутствие логики. Брррр...

По сути:
1) график и предупреждения об уборке не имеет законного влияния на водителей
2) если мне известно о предстоящей уборке, я машину уберу - мне не трудно, но если кто-то не убрал - это не делает предупреждения законным основанием эвакуировать авто или штрафовать
3) предложенный форумчанами вариант с четными/нечетными днями или табличками с указанием времени - правильный
4) вы не в ладах с математикой, которую привлекли себе в поддержку:
> В-третьих, нашла график уборки за январь. Убираются 28 улиц. Подсчитала число обочин, разрешенных к парковке - 39. В месяц это 1170. Минус половина - 585
28*2=56 обочин всего, 56-39=17 неразрешенных к парковке обочин, кои на тех же улицах. Дальше требуется уточнить - есть ли улицы, где стоянка запрещена на обеих сторонах. Если нет, то 17 обочин (и улиц) из Ваших вычислений - долой, поскольку там и так парковочные обочины уполовинены. Таким образом, Ваши вычисления в 2 раза завышены.
5) Считаю, что в нашем городе проблема парковочных мест сильно раздута. Я всегда нахожу разрешенное место для стоянки не далее, чем в 200 м от пункта назначения. А пройти 200 м мне не трудно.
Это в центре Нагорной части Нижнего проблема найти место. Дык у нас по сравнению с там - рай.

Dixi.

[Титания]

1216: Злец пишет:
> Фак... Вот вы бодягу развели...
> Знаете, Титания, я раньше о Вас был лучшего мнения...

Я рыдаю от горя

> Вы брижжете эмоциями, а чужие аргументы в упор не видите. Зато обижаетесь, что Ваши аргументы критикуют за отсутствие
> логики. Брррр...

Вот вас штырит... Бездоказательные тезисы - это еще не аргументы. А математические выкладки - это у нас теперь эмоции?

> По сути:
> 1) график и предупреждения об уборке не имеет законного влияния на водителей

Я несколько раз писала, что затрагиваю в первую очередь не юридическую сторону.

> 2) если мне известно о предстоящей уборке, я машину уберу - мне не трудно, но если кто-то не убрал - это не делает >предупреждения законным основанием эвакуировать авто или штрафовать

Эт к Лобанову. Повторяю, для меня законность графика не важна, точно так же, как и вы, я машину убираю не из страха наказания.

> 3) предложенный форумчанами вариант с четными/нечетными днями или табличками с указанием времени - правильный

Удачи в поисках места для парковки в таком случае. Даже другие форумчане предложили дельный (вопрос, реальный и законный ли) вариант - запрет парковки по конкретным числам.

> 4) вы не в ладах с математикой, которую привлекли себе в поддержку:
>> В-третьих, нашла график уборки за январь. Убираются 28 улиц. Подсчитала число обочин, разрешенных к парковке - 39. В месяц это 1170. Минус половина - 585
> 28*2=56 обочин всего, 56-39=17 неразрешенных к парковке обочин, кои на тех же улицах. Дальше требуется уточнить - есть >ли улицы, где стоянка запрещена на обеих сторонах. Если нет, то 17 обочин (и улиц) из Ваших вычислений - долой, поскольку
> там и так парковочные обочины уполовинены. Таким образом, Ваши вычисления в 2 раза завышены.

Я учитывала улицы с разрешенными к парковке обочинами, т.е. односторонние, где можно встать не на обеих обочинах, а также те, где знака нет. Вы не в ладах с чтением. Завышения нет.
Попробую попроще, раз к вам нужен индивидуальный подход. Допустим, на некой улице города, где парковаться можно на обеих сторонах, установили знаки запрета остановки по четным-нечетным дням. Таким образом, половину месяца нельзя парковаться на одной стороне дороги, половину - на другой. То есть каждый день вместо двух обочин, разрешенных к стоянке, имеем только одну. По графику вся улица закрылась бы на один, редко два дня - число закрытых обочин, соответственно равнялось бы двум или четырем.
Вариант с запретом парковки (и это уже справедливо для двухсторонних и односторонних улиц одинаково) по определенным дням недели получше, но вместо одного-двух "запретных" дней по графику искать новое место в этом случае придется четыре-пять раз в месяц. Хотя очень сомневаюсь, что ДЭП будет радостно чистить некую улицу каждую среду или пятницу. То есть необходимости так часто запрещать останавливаться на этой улице реально нет.
Вдобавок, уборка-то идет зимой. Сомневаюсь, что на лето знаки будут собирать, а перед снежным сезоном - выставлять. Значит, и летом будет на улице не припарковаться - хотя необходимости в запрете месяцев на 5 не будет.

> 5) Считаю, что в нашем городе проблема парковочных мест сильно раздута. Я всегда нахожу разрешенное место для стоянки
> не далее, чем в 200 м от пункта назначения. А пройти 200 м мне не трудно.

Значит, с введением знаков придется побродить подольше. И появится больше сообщений в теме "Паркуюсь как хочу", потому что хамоватых и ленивых водителей такой вариант не будет устраивать.

[MoNk]

1216: Злец пишет:

> 5) Считаю, что в нашем городе проблема парковочных мест сильно раздута. Я всегда нахожу разрешенное место для стоянки
> не далее, чем в 200 м от пункта назначения. А пройти 200 м мне не трудно.

в этом то вся и проблема! Жителям нашего города иначе как "подъехать в плазе прям к прилавку" или "выйти из машины прямо в подъезд" больше никак нельзя. Всегда умиляет смотреть как (особенно мадам) на большом доме на колесах в час пик пытаются к плазе подъехать. Потом сделают круглые глаза по теме "епти - а где встать то". Непонимая совсем что никто их там не ждет. Все занято. и как правило вдоль дороги всегда место есть. Но там встать религия не позволяет. Вот и получается - 10 мин парковку ищут мешаясь там в толпе. Потом столько же выезжают.

[Злец]

1217: Титания пишет:
>> Знаете, Титания, я раньше о Вас был лучшего мнения...
> Я рыдаю от горя

Гы. Реакция предвиденная.
Ну, это было сказано не для того, чтобы Вас расстроить или повеселить. Просто выразил СВОЕ огорчение.

>> Вы брижжете эмоциями, а чужие аргументы в упор не видите. Зато обижаетесь, что Ваши аргументы критикуют за отсутствие
>> логики. Брррр...
> Вот вас штырит... Бездоказательные тезисы - это еще не аргументы. А математические выкладки - это у нас теперь эмоции?

Тезисы доказательные. Просто Вы не желаете их признавать, поэтому отметаете. Бездоказательно.
Математические выкладки плохо обоснованы или плохо пояснены, поэтому пока ничего не могут доказать.

>> 3) предложенный форумчанами вариант с четными/нечетными днями или табличками с указанием времени - правильный
>
> Удачи в поисках места для парковки в таком случае. Даже другие форумчане предложили дельный (вопрос, реальный и
> законный ли) вариант - запрет парковки по конкретным числам.

Если он реален и законен - ради бога. Главное, чтобы дорожники по этим числам действительно чистили улицы.

>> 4) вы не в ладах с математикой, которую привлекли себе в поддержку:
>>> В-третьих, нашла график уборки за январь. Убираются 28 улиц. Подсчитала число обочин, разрешенных к парковке - 39. В месяц это 1170. Минус половина - 585
>> 28*2=56 обочин всего, 56-39=17 неразрешенных к парковке обочин, кои на тех же улицах. Дальше требуется уточнить - есть >ли улицы, где стоянка запрещена на обеих сторонах. Если нет, то 17 обочин (и улиц) из Ваших вычислений - долой, поскольку
>> там и так парковочные обочины уполовинены. Таким образом, Ваши вычисления в 2 раза завышены.
>
> Я учитывала улицы с разрешенными к парковке обочинами, т.е. односторонние, где можно встать не на обеих обочинах,
> а также те, где знака нет. Вы не в ладах с чтением. Завышения нет.

Я читаю ровно то, что Вы написали. Если Вы не можете внятно объяснить, при чем тут мои лады с чтением? Мысли чужие - таки да, читать не умею.
Перечитайте написанное Вами: 28 улиц, 39 разрешенных обочин. Как это еще можно понять?

> Попробую попроще, раз к вам нужен индивидуальный подход. Допустим, на некой улице города, где парковаться можно

Вах! Судя по треду, Вам нужен индивидуальный подход к бОльшей части участников обсуждения.

> на обеих сторонах, установили знаки запрета остановки по четным-нечетным дням. Таким образом, половину месяца
> нельзя парковаться на одной стороне дороги, половину - на другой. То есть каждый день вместо двух обочин, разрешенных
> к стоянке, имеем только одну. По графику вся улица закрылась бы на один, редко два дня - число закрытых обочин, соответственно
> равнялось бы двум или четырем.

Вы упорно не желаете понять простую вещь: никто не спорит с тем, что такой вариант лучше прочих. Спорят исключительно с тем, что его трудно реализовать ЗАКОННЫМИ средствами, а запреты и графики, обубликованные в газетах и на заборах не являются обязательными. Трудно даже предъявить претензии к тем, кто их проигнорировал - он мог их не прочитать или не увидеть. Я, например, газет не читаю. Бумажку на столбе - могу и не заметить. Замечу или из других источников узнаю - уберу авто. Не из-за наказания, да. Пусть почистят - мне же от этого лучше.

> Вдобавок, уборка-то идет зимой. Сомневаюсь, что на лето знаки будут собирать, а перед снежным сезоном - выставлять.
> Значит, и летом будет на улице не припарковаться - хотя необходимости в запрете месяцев на 5 не будет.

Это отже вопрос - возможно ли сезонное изменение знаков.

>> 5) Считаю, что в нашем городе проблема парковочных мест сильно раздута. Я всегда нахожу разрешенное место для стоянки
>> не далее, чем в 200 м от пункта назначения. А пройти 200 м мне не трудно.
>
> Значит, с введением знаков придется побродить подольше. И появится больше сообщений в теме "Паркуюсь как хочу",

Да ладно... 200 м - это крайний случай, обычно находится место ближе.

> потому что хамоватых и ленивых водителей такой вариант не будет устраивать.

А для них вообще законы не писаны, чего на них-то оглядываться?

[Титания]

1219: Злец пишет:
> 1217: Титания пишет:

> Гы. Реакция предвиденная.
> Ну, это было сказано не для того, чтобы Вас расстроить или повеселить. Просто выразил СВОЕ огорчение.

Ну, а я - СВОЕ отношение. Я не собираюсь молчать в угоду кому-то или боясь испортить свою репутацию. Если я считаю, что человек не прав, скрывать не стану.

> Тезисы доказательные. Просто Вы не желаете их признавать, поэтому отметаете. Бездоказательно.
> Математические выкладки плохо обоснованы или плохо пояснены, поэтому пока ничего не могут доказать.

Ой, да вы в меня превратились - по вашей версии. "Брижжете" эмоциями, а чужие аргументы в упор не видите. Конечно, не обижаетесь на критику, но и не воспринимаете ее.

>> Удачи в поисках места для парковки в таком случае. Даже другие форумчане предложили дельный (вопрос, реальный и
>> законный ли) вариант - запрет парковки по конкретным числам.
>
> Если он реален и законен - ради бога. Главное, чтобы дорожники по этим числам действительно чистили улицы.

Абсолютно согласна. Я же объясняла, почему весь этот сыр-бор: я как автомобилист хочу, чтобы улицы в дни, когда их чистят, действительно как следуют очищались. Потому что когда рассредоточено стоит хотя бы пяток машин, чистка превращается в какую-то лажу - близко к ним техника не подъезжает, потом они оказываются закрыты снежным навалом, да еще, выезжая, скидывают этот снег на дорогу. Счастье, блин...

>> Я учитывала улицы с разрешенными к парковке обочинами, т.е. односторонние, где можно встать не на обеих обочинах,
>> а также те, где знака нет. Вы не в ладах с чтением. Завышения нет.
>
> Я читаю ровно то, что Вы написали. Если Вы не можете внятно объяснить, при чем тут мои лады с чтением? Мысли чужие
> - таки да, читать не умею.

Эй, это моя фраза! Это я обычно ругаюсь на невозможность использовать телепатию!

> Перечитайте написанное Вами: 28 улиц, 39 разрешенных обочин. Как это еще можно понять?

Ну, этому расчету предшествовало долгое (долгий, долгий джонт, блин) обсуждение с разбором, что не все улицы у нас дают возможность припарковаться с двух сторон - где знаки, где одностороннее движение...

>> Попробую попроще, раз к вам нужен индивидуальный подход. Допустим, на некой улице города, где парковаться можно
>
> Вах! Судя по треду, Вам нужен индивидуальный подход к бОльшей части участников обсуждения.

*Философски* Мужчины... Лишь бы заставить обратить внимание и уделить время

> Вы упорно не желаете понять простую вещь: никто не спорит с тем, что такой вариант лучше прочих. Спорят исключительно
> с тем, что его трудно реализовать ЗАКОННЫМИ средствами, а запреты и графики, обубликованные в газетах и на заборах
> не являются обязательными. Трудно даже предъявить претензии к тем, кто их проигнорировал - он мог их не прочитать
> или не увидеть. Я, например, газет не читаю. Бумажку на столбе - могу и не заметить. Замечу или из других источников
> узнаю - уберу авто. Не из-за наказания, да. Пусть почистят - мне же от этого лучше.

Вы повторяете все то, что мы уже обговорили с другими. В этом плане разночтений нет. Я опасаюсь обострения ситуации с парковками, если тупо влепят запреты по четным-нечетным дням.

> Это отже вопрос - возможно ли сезонное изменение знаков.

Э-э-э... Я такого не припомню. Ну не снежинки ж рисовать... *Задумалась*

>> Значит, с введением знаков придется побродить подольше. И появится больше сообщений в теме "Паркуюсь как хочу",
>
> Да ладно... 200 м - это крайний случай, обычно находится место ближе.

Разве спорю? Я тоже не жалуюсь на отсутствие парковочных мест. Не жаловалась даже в самом начале стажа, когда с парковкой и учетом габаритов авто были крупные проблемы.

>> потому что хамоватых и ленивых водителей такой вариант не будет устраивать.
>
> А для них вообще законы не писаны, чего на них-то оглядываться?

Боюсь, их полку прибудет. Если сейчас кто-то, найдя место, еще сдерживается и не ставит, допустим, на газон или прямо перед пешпером, то ухудшение парковочной ситуации может приглушить голос совести.

[Foil]

Сезонными данные знаки сделать элементарно. Снимать их либо завешивать.

[Злец]

1221: Foil:
Серег, обычно дорожники вместе с гайцами говорят, что ставить новый знак дорого, поскольку требует согласования, утверждения, составления проекта и прочей какой-то хрени. Сильно подозреваю, что каждую сезонную смену они именно так обоснуют... Ну, правда, Лобанов как-то идет на контакт с народом, может и тут прогресс какой-нить будет.

[comm]

1222: Злец:
Каждую весну кучу сороковников то вешают, значит не так уж дорого. Лежат где-нибудь в сарае...

[Злец]

1223: comm:
Кстати, да.
Вероятно, все-таки, можно один раз оформить , а применять временно.

[Foil]

1222: Злец пишет:
> 1221: Foil:
> Серег, обычно дорожники вместе с гайцами говорят, что ставить новый знак дорого, поскольку требует согласования,
> утверждения, составления проекта и прочей какой-то хрени
Не знаю, что там в этом дорого.
Согласование и прочее ничего не стоит разве, что лист бумаги с чернилами )
Стоит сам знак и его установка, но это не дорого от силы я думаю обойдется в 1000р за все.
Уж с 90 миллионов собираемого налога можно 1 раз полностью и везде ВСЕ нужные знаки в городе повесить, которых ох как много, где не хватает особенно главная дорога. А то висит уступить дорогу, а на перпендикулярном нету знака главной. А суд выносит если, что обоюдку.

[komsomolets]

1225: Foil:
Это мы с Вами, здраво рассуждая, считаем, что знак поставить тысячи хватит. Бюджетники эту цифру раз в десять поднимут, и конкурс проведут, и самого выгодного подрядчика найдут, тысячу потратят, а девять по своим карманам рассуют.
Про отсутствующие знаки "Гавная дорога". В городе такие перекрёстки есть. Но я бы так быстро на обоюдку не соглашался. Знак "Уступи дорогу" - один такой формы, вершиной вниз, т.е, глядя на него с тыльной стороны, его всёравно можно распознать.

[KEN]

1226: komsomolets:

Да кстати, "Гавная дорога" отменный знак был бы.

[Robin]

1225: Foil:
Про отсутствующие знаки "Гавная дорога". В городе такие перекрёстки есть. Но я бы так быстро на обоюдку не соглашался. Знак "Уступи дорогу" - один такой формы, вершиной вниз, т.е, глядя на него с тыльной стороны, его всёравно можно распознать.

Ну во-первых в ПДД в определении "Главаная дорога" нет такого признака - "если сбоку на примыуающей дороге морковка". Во-вторых в обязанности водителя нигде не предписано гадать что это - "морковка" или "сильный боковой ветер" перевернулся от плохого крепления. В третьих знаки часто висят на фонарных столбах достаточно толстых, что вообще ничего не понять. И наконец еще бывает банально темно половина времени и увидеть чего там сбоку невозможно.

[Robin]

1220: Титания:

Ну т.к. не один мужчина тут не понимает вашей математики (а некоторые из них даже кфмн и сотрудники математического отделения) не могли бы вы не на абстрактной улице, а скажем для Духова объяснить. Вот сейчас там слева стоять нельзя никогда, справа можно всегда. Допустим мест хватает на 100 машин. Что произойдет если им ввести очередность - допустим по четным слева, по нечетным справа. В какой момент этим 100 машинам не будет места и почему? Или например слева разрешат стоять только два дня в месяц, а справа в эти дни запретят соответствующими табличками?

ПС. Я вам больше скажу. Согласно ПДД при чет/нечет мест будет (или докажите обратное?) даже больше на Духова, ибо
"При одновременном применении знаков 3.29 и 3.30 на противоположных сторонах проезжей части разрешается стоянка на обеих сторонах проезжей части с 19 часов до 21 часа (время перестановки). "