Водятел с номером....

Сообщение

MoNk

8944: MadBiker пишет:
> 8943: MoNk: Один из форумян года два назад, помнится, прямо в городской черте столкнулся с лосем. Уверяю тебя, это
> значительно хуже кегуру.

ну кенгуру то помяхче на ощупь!!

MadBiker

8945: MoNk:
> ну кенгуру то помяхче на ощупь!!

И масса у него меньше разика так в 2-3, и рогов - нет. Я про то, как бэ, что "лосятник" именно в наших палестинах не совсем бесполезная вещь.

Олежа

8941: Viknik:
Спасибо, за меня всё сказал)))!

Олежа

Вот ещё (правда почти тоже самое):
5 октября 2010 г. Кенгурятники разрешены!
Уважаемые любители бездорожья. Наконец-то окончательно разрешилась ситуация с запретом установки кенгурятников на внедорожники. Теперь кенгурятники официально разрешены. 30 сентября 2010 г. вступило в силу Постановление Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2010 г. N 706 «О внесении изменений в технический регламент о безопасности колесных транспортных средств». Данное постановление исключает все тяжелые внедорожники с полным приводом на все колеса, имеющие раздаточную коробку с блокировкой дифференциала (категория G), из списка категорий автомобилей, на которые запрещена установка выступающих стальных конструкций.

Ранее, в Постановлении Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2009 г. N 720 г. «Об утверждении технического регламента о безопасности колесных транспортных средств» п.6 был изложен в следующей редакции: «Запрещается установка на транспортные средства категорий М1 и N1, включая транспортные средства повышенной проходимости (категория G), выступающих вперед частей конструкции, крепящихся к бамперу или другим элементам передней части транспортного средства, изготавливаемых из стали или других материалов с аналогичными характеристиками. Данное требование не распространяется на металлические решетки массой менее 0,5 кг, предназначенные для защиты только фар».

Постановление Правительства №706 от 10 сентября 2010 г. излагает п.6 Технического рекламента следующим образом: «Запрещается установка на транспортные средства категорий M1 и N1 конструкций, выступающих вперед относительно линии бампера, соответствующей внешнему контуру проекции транспортного средства на горизонтальную плоскость опорной поверхности, изготавливаемых из стали или других материалов с аналогичными прочностными характеристиками. Данное требование не распространяется на металлические решетки массой менее 0,5 кг, предназначенные для защиты только фар, а также государственный регистрационный знак и элементы его крепления». Постановление опубликовано в федеральном выпуске «Российской газеты» №5292 от 22 сентября 2010 г.

Таким образом, запрет на выступающие конструкции больше не распространяется на автомобили, категории G.

К транспортным средствам повышенной проходимости (категории G), могут быть отнесены транспортные средства категорий М и N, если они удовлетворяют следующим требованиям:

1. Транспортные средства категории N1, полная масса которых не более 2 т, а также транспортные средства категории М1 считают транспортными средствами повышенной проходимости, если они имеют:

1.1. Хотя бы одну переднюю и одну заднюю оси, конструкция которых обеспечивает их одновременный привод, включая и транспортные средства, в которых привод одной оси может отключаться;

1.2. Хотя бы один механизм блокировки дифференциала или один механизм аналогичного действия, и

1.3. Если они (в случае одиночного транспортного средства) могут преодолевать подъем 30%.

1.4. Они также должны удовлетворять, хотя бы пяти из шести приведенных ниже требований:

Угол въезда должен быть не менее 25°;
Угол съезда должен быть не менее 20°;
Угол продольной проходимости должен быть не менее 20°;
Дорожный просвет под передней осью должен быть не менее 180 мм;
Дорожный просвет под задней осью должен быть не менее 180 мм;
Межосевой дорожный просвет должен быть не менее 200 мм.
Напомню, что все легковые автомобили, относятся к категории М1.

Взято http://www.arb24.ru/news/119-kenga.html
И ещё: http://www.offroadopen.ru/site/23

WhiteWolf

8922: revun пишет:
> Будут ехать за таким автомобилем и ждать аварии, ещё снимут на видео. Трудно было обогнать и предупредить человека?
> Что за люди, бля.
о да... А вот попробуй обогнать по ленина, когда впереди не одна машина и встречка идет, или у нас Харитона такая широкая и пустынная, особенно в зимнее время? А как свернули вниз к маслихе на зернова по мостам- он там от меня улетел вперед, мне за ним погнаться надо было и резать всех и вся? Вот надо было видео показать, а то все так просто и легко...

Viknik

http://youtu.be/J_ysb_GS26k

matey

8950: Viknik:

пипец нарушитель, срочно в всероссийский розыск

Foil

8951: matey пишет:
> 8950: Viknik:
>

> пипец нарушитель, срочно в всероссийский розыск
что тебе не понравилось.

Правильно он сделал, что выложил. Кому надо увидят.

Viknik

8951: matey:
умнее ниче не придумал написать??

ладно, сойдет и так, Петросян.
Или ты тоже так водишь??

mel26

8950: Viknik пишет:
> http://youtu.be/J_ysb_GS26k

так кто нарушил-то?!

Foil

8954: mel26 пишет:
> 8950: Viknik пишет:
>> http://youtu.be/J_ysb_GS26k

>
>
> так кто нарушил-то?!

komsomolets

8951: matey пишет:
> 8950: Viknik:
>

> пипец нарушитель, срочно в всероссийский розыск
Я, смотрю, ты точно по понятиям живеш.

Ferrea Mors

8954: mel26 пишет:
> 8950: Viknik пишет:
>> http://youtu.be/J_ysb_GS26k

>
>
> так кто нарушил-то?!

+1
Не увидел

Viknik

8954: mel26:
8957: Rodion52:
Ладно, победили. Нарушил я, только за кадром

Manfred

8954: mel26:
8957: Rodion52:
ничо что таксист на авто с номером о085ут52 проехал на запрещающий сигнал светофора? или это по ПДД уже не нарушение?

Burg

8959: Manfred:
Это бледнорозовый - у нас полгорода таких любителей

Вот почти каждый день вижу когда начинают медленно проползать перекресток с поворотом направо прямо вот на реальный красный. И стоит на закруглении ближе к следующему пешперу, а на желтый уже стартует.

komsomolets

8960: Burg пишет:
> 8959: Manfred:
> Это бледнорозовый - у нас полгорода таких любителей

Вот почти каждый день вижу когда начинают медленно проползать
> перекресток с поворотом направо прямо вот на реальный красный. И стоит на закруглении ближе к следующему пешперу,
> а на желтый уже стартует.
Да не полгорода, а весь город. Кроме меня.

Burg

8961: komsomolets:

ты прЫнц на этом самом... белом?

Foil

8961: komsomolets пишет:
> 8960: Burg пишет:
>> 8959: Manfred:
>> Это бледнорозовый - у нас полгорода таких любителей

Вот почти каждый день вижу когда начинают медленно проползать
>> перекресток с поворотом направо прямо вот на реальный красный. И стоит на закруглении ближе к следующему пешперу,
>> а на желтый уже стартует.
> Да не полгорода, а весь город. Кроме меня.
уже не весь. я тоже ни когда на желтый не стартую.

SVP · № 8959 Сообщение **SVP** » 23 янв 2013 20:38

http://www.youtube.com/watch?v=mJhjx1_f3G0&feature=youtu.be

mel26

8964: SVP пишет:
> http://www.youtube.com/watch?v=mJhjx1_f3G0&feature=youtu.be

вот это я понимаю пешеход.молодец.переживает за свою жизнь-смотрит по сторонам.побольше бы таких

SVP · № 8961 Сообщение **SVP** » 23 янв 2013 21:06

http://www.youtube.com/watch?v=iaVhycLQRuI&feature=youtu.be

Паша_с_Уралмаша

и чо?

komsomolets

8965: mel26 пишет:
> 8964: SVP пишет:
>> http://www.youtube.com/watch?v=mJhjx1_f3G0&feature=youtu.be

>
> вот это я понимаю пешеход.молодец.переживает за свою жизнь-смотрит по сторонам.побольше бы таких
Для тебя бы ещё и на колени встал.

Радиоспециалист

8967: Паша_с_Уралмаша пишет:
> и чо?
===========================================================
Ну , типа грузовик на опасный обгон попёр ...

komsomolets

8969: Радиоспециалист пишет:
> 8967: Паша_с_Уралмаша пишет:
>> и чо?
> ===========================================================
> Ну , типа грузовик на опасный обгон попёр ...

Это не опасный обгон, а выполнение обгона в нарушение ПДД - до 6 мес. лишения.

Радиоспециалист

8970: komsomolets пишет:
> 8969: Радиоспециалист пишет:
>> 8967: Паша_с_Уралмаша пишет:
>>> и чо?
>> ===========================================================

> Это не опасный обгон, а выполнение обгона в нарушение ПДД
=======================================================
А конкретно что нарушено ? Только подетальнее , с описанием ...

SVP · № 8967 Сообщение **SVP** » 23 янв 2013 21:24

8967: Паша_с_Уралмаша пишет:
> и чо?
Если вопрос мне, то от этого маневра Камаз начал на обочину заезжать, а я оттормозился в ноль. А так ничё.

komsomolets

8971: Радиоспециалист пишет:
> 8970: komsomolets пишет:
>> 8969: Радиоспециалист пишет:
>>> 8967: Паша_с_Уралмаша пишет:
>>>> и чо?
>>> ===========================================================
>
>> Это не опасный обгон, а выполнение обгона в нарушение ПДД
> =======================================================
> А конкретно что нарушено ? Только подетальнее , с описанием ...
Газон создал помеху встречной машине при выезде на его полосу, и этого уже достаточно. И МАЗу тоже.

MoNk

8973: komsomolets пишет:
>>> Это не опасный обгон, а выполнение обгона в нарушение ПДД
>> =======================================================
>> А конкретно что нарушено ? Только подетальнее , с описанием ...
> Газон создал помеху встречной машине при выезде на его полосу, и этого уже достаточно. И МАЗу тоже.

давайте не путать нарушение правил и то что он просто козел!!!

Водятел с номером....

Кто сейчас на конференции