Компо-сигнал на ПП

[avk]

Вот уже как месяц на пешеходном переходе (ПП), что на маслихинском мосту, тестируется автономная система светового оповещения "КОМПО-СИГНАЛ". Установлена она на знаки "Пешеходный переход" в количестве 16 шт. (по 4 шт. на знак). Эти устройства (пока безвоздмездно) с целью их тестирования передал городской Администрации их московский производитель IVK-AIR Group. Настало время определиться с их дальнейшей судьбой.
С вязи с этим вопросы - кто-то вообще их заметил? какова их информативность? повышают ли они безопасность ПП? нужны ли они на наших дорогах?

[bars]

0: avk:
Там переход для смертников. ИМХО

[Manfred]

0: avk:
> кто-то вообще их заметил? какова их информативность?
заметность и информативность в темное время суток слабая, на мой взгляд. Там лучше все ж таки нормальное освещение делать, если уж оставлять переход.

[Desperanto]

0: avk:
вот если б не сказали, так и не знал бы. я че-то не заметил ничего. либо я так попадал, что ниче там не горело.

[Manfred]

3: Desperanto:
кстати да, если не знать, то и не заметишь легко

[Andrey_1]

информативности никакой. переход там необходимо убирать, при этом возобновив ограничение скорости в 40 км-ч, во избежание разгона по правой полосе до 80-90км-ч (чтобы обогнать поток) и резкого перестроения в левую полосу.

[avk]

Добавлю - работают они только в темное время суток

[Desperanto]

6: avk:
в темное время не вижу этих лампочек, вижу отражение своих фар. возможно их надо настроить поярче?

[MadBiker]

0: avk:
>кто-то вообще их заметил?

Заметил, т.к. все время выглядываю знак.

>какова их информативность?

Чуть поярче бы - было бы очень неплохо. В дополнение к имеющимся способам обозначения (желтый световозращающий квадрат), вполне имеют место быть.

>повышают ли они безопасность ПП?

На мой взгляд, в темное время суток - да.

>нужны ли они на наших дорогах

Как дополнение - да, как основной способ обратить внимание - нет. Желтый прямоугольник , как мне кажется, предпочтительней.

[MadBiker]

1: bars: А скорость снижать и гологой вертеть не пробовал?

[star]

имхо либо поярче надо сделать либо вообще убрать переход.

[Georgiy]

1: bars пишет:
> 0: avk:
> Там переход для смертников. ИМХО
Я б сказал, что тех кто сделал там ПП надо сажать за умышленное убийство! Уроды, ограничение скорости даже 5км/ч не поправит. Убрать его к чертям собачим.

[Manfred]

плюсуюсь чтоб хотя бы поярче сделали

[bars]

9: MadBiker пишет:
Я всегда стараюсь так делать, но постоянно вижу как другим пох...., недавно стал свидетелем, как какой-то человек на внедорожнике обклеенным под осенний лес, чуть не снес женщину

[avk]

10: star пишет:
> имхо либо поярче надо сделать либо вообще убрать переход.

Совсем убирать нет смысла - там все равно будут ходить, потому что там дальше освещенная пешеходная дорожка в сторону лодочной станции. Правильнее будет - организовать БЕЗОПАСНЫЙ переход. Уже запланировали установку над этим ПП более мощных светильников с направленным светом. К сожалению, днем это работать не будет. И скорее всего нужны более яркие и мощные желтые предупреждающие сигналы, работающие и днем.

[chirkin]

толку от этих светлячков- ноль. фары ярче отражаются на знаке. там не помешал бы хороший фонарь и отсутствие снежных сугробов по сторонам.

[Manfred]

14: avk:
> К сожалению, днем это работать не будет.
да главное чтоб ночью работало, когда пешеходов элементарно не видно

[bars]

14: avk:
Ну у нас некоторые пешеходы совсем без головы Морду кирпичем и вперед.

[Manfred]

17: bars:
> Ну у нас некоторые пешеходы совсем без головы
+1, выходят на дорогу не глядя по сторонам вообще.

[bars]

14: avk:
И еще. Сделай хоть НАДземный переход, все равно найдется умник, которому впадлу подниматься/спускаться

[Просто_Юлька)]

Информативности никакой и заметила не сразу. Уж лучше бы поставили светоотражающие желтые знаки, как на пп от красных общаг к стадиону. Нужно как-то обезопасить пешеходов на этом пп, даже если и остановишься, чтобы пропустить человека, то какой-нибудь лихач въедет тебе в ж... это я судя по видео....

[Benzin]

20: Просто_Юлька):
+1, их действительно (знаки с желтой рамкой) видно лучше, чем моргающие

[avk]

Мне задали вопрос про стоимость этих устройств. Никакой тайны нет. Одно такое устройство стоит 1700 руб., на 1 знак их надо от 2х до 4х штук (по желанию, по необходимости). Но повторю, что сегодня они переданы в Администрацию безвоздмездно для опытной эксплуатации и принятия решения об их дальнейшем использовании.

[sneppi]

У этой моргающей сигнализации на знаках тоже имеются какие то ГОСТы по яркости. Много где видел моргающие знаки (особенно временные), но они настолько ярко моргают, что их видно из далека даже днём. А здесь складывается впечатление, что производитель хочет бабла из воздуха срубить.
Китайские ДХО информативнее и дешевле.

[chirkin]

22: avk:
Там питание откуда? Если солнечная батарея или др. источник альтернативной энергии- с ценой согласен. НО, если питание от сети- кто-то отмывает деньги. В любом случае- толку- НОЛЬ!

[avk]

24: chirkin пишет:
> 22: avk:
> Там питание откуда? Если солнечная батарея или др. источник альтернативной энергии- с ценой согласен. НО, если
> питание от сети- кто-то отмывает деньги. В любом случае- толку- НОЛЬ!

В самом начале я написал - АВТОНОМНЫЕ, они действительно заряжаются от солнечных батарей, встроенных в них.

[white]

И знаки видно, и моргалки видно, а пешеходов не видно, в темное время суток особенно, со стороны маслихи, когда переходят. А еще отбойники мешают обзору.
А моргалки, если на халяву пущай висят!

[EuG]

Лампочки мигающие, конечно, заметно, но ассоциируются они скорее с дорожными работами, нежели с ПП.
Толк от них наверное должен быть, но по факту мало, ибо скорость привычно сбрасывать перед реальным пешеходом(которого в темноте не видно), а не перед гипотетическим. Т.е. надо делать видимым пешехода(фонарь), а не переход, либо менять привычку водителя.

[WhiteWolf]

видел, видел, и то случайно заметил, когда знак выглядывал. Идея хорошая, а реализация никакая

[TILL]

8: MadBiker пишет:
> 0: avk:
>>кто-то вообще их заметил?
>
> Заметил, т.к. все время выглядываю знак.
>
>>какова их информативность?
>
> Чуть поярче бы - было бы очень неплохо. В дополнение к имеющимся способам обозначения (желтый световозращающий
> квадрат), вполне имеют место быть.
>
>>повышают ли они безопасность ПП?
>
> На мой взгляд, в темное время суток - да.
>
>>нужны ли они на наших дорогах
>
> Как дополнение - да, как основной способ обратить внимание - нет. Желтый прямоугольник , как мне кажется, предпочтительней.
>
Согласен. Желтые прямоугольники у стадиона заметнее.