Выбор универсального объектива

[Бизон]

Задумываюсь над покупкой универсального объектива на свой Canon-1000D.
Задачи- без претензий на шедевры, чтобы почти не менять объектив в поездках, пригодный как для пейзажей, архитектуры, так и для портретов и почти макро. Что посоветуете?

Сейчас мечусь между этими моделями:
Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS
Canon EF-S 18-200 mm F/3.5-5.6 IS
Sigma Canon AF 18-125 mm F/3.8-5.6 DC OS HSM
Sigma Canon AF 18-200 mm F/3.5-6.3 DC OS HSM

P,S. Уже есть: заглушка 18-55, фикс 50/1.8, 35-80, 10-22, Sigma АПО 70-200/2.8 и Tamron 200-500

[san]

Бюджетных врядли что можно предложить. Из нормальных Canon 24-70/2,8
Есть еще Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 http://fotosklad.ru/catalog/obektivy/ob ... canon.html
Или вот Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Macro Canon EF http://fotosklad.ru/catalog/obektivy/ob ... on-ef.html Цены у двух последних вполне демократичные. Но я тамрону не совсем доверяю. Хотя народ вполне успешно сниает. А чтобы понять что ожидать от объектива вот ссылка, где можно посмсотреть способности объективов http://www.the-digital-picture.com/Revi ... &APIComp=3

[OloloMan]

у меня 24-70 и я бы не назвал его универсальным. Ну и цена.

[san]

2: OloloMan:
Универсальность должна быть умереная и не во вред качеству. Есть ведь 18-200, но кому он нужен. Если бы могли, то давно бы сделалали один универсальный объектив 12-300/2,8 L. И все вопросы бы снялись. Потому и таскаем несколько стекол, перекрывающих нужный диапазон.

[Бизон]

3: san пишет:
> 2: OloloMan:
> Универсальность должна быть умереная и не во вред качеству. Есть ведь 18-200, но кому он нужен. Если бы могли, то давно
> бы сделалали один универсальный объектив 12-300/2,8 L. И все вопросы бы снялись. Потому и таскаем несколько стекол,
> перекрывающих нужный диапазон.

Ключевая фраза в моём первом сообщении " без претензий на шедевры" Поэтому прошу не агитировать за советскую власть (ежу понятно, что фикс лучше), а высказаться по перечисленным моделям или предложить аналогичные.

[san]

4: Бизон:
Ну тогда обрати внимание на те тамроны, что я выше указал, там вроде цена вполне демократичная.

[OloloMan]

Пооффтопю. А может мне кто-нибудь пейзажный фикс посоветует кэноновский? не фишай, но чтоб достаточно широкий - 24 и меньше.

[Бизон]

5: san пишет:
> 4: Бизон:
> Ну тогда обрати внимание на те тамроны, что я выше указал, там вроде цена вполне демократичная.
Цена демократичная, но диапазон маловат.

[san]

Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) Macro Canon EF-S http://fotosklad.ru/catalog/obektivy/ob ... canon.html Купи тогда вот этот. Но поверь опыту, это зря потраченые деньги. Втюхть его кому-то, когда наиграешься, будет чрезвычайно сложно.

[Бизон]

8: san пишет:
> Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) Macro Canon EF-S http://fotosklad.ru/catalog/obektivy/ob ... canon.html
> Купи тогда вот этот. Но поверь опыту, это зря потраченые деньги. Втюхть его кому-то, когда наиграешься, будет чрезвычайно
> сложно.
У него на длинном конце многовато.

[san]

9: Бизон:
Раз качество не играет роли, выбираете нужный Вам диапазон и покупайте. Зачем тогда совет то нужен...

[RhjnRhjn]

А какой универсальный объектив для NIKONа?

[Бизон]

11: RhjnRhjn пишет:
> А какой универсальный объектив для NIKONа?
А нет разницы, если речь о зеркалках одного класса. Одни и те же производители выпускают аналоги для Никона и Кэнона с разными байонетами.

[RhjnRhjn]

а Посадочные места?

[Бизон]

13: RhjnRhjn пишет:
> а Посадочные места?
Внимательно читаем пердыдущий пост:

... с разными байонетами.

В обозначении объективов присутствует название, для которого он предназначен, например
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 5&clid=502 Кэнон
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 4&clid=502 Никон

[RhjnRhjn]

14: Бизон пишет:
> 13: RhjnRhjn пишет:
>> а Посадочные места?
> Внимательно читаем пердыдущий пост:
>

... с разными байонетами.

> В обозначении объективов присутствует название, для которого он предназначен, например
> http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 5&clid=502 Кэнон
> http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 4&clid=502 Никон
Всеже какой универсальный объектив для NIKONа?

[chem]

15: RhjnRhjn:
На кроп Nikon 18-300mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX
На полный кадр Nikon 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S Nikkor

[RhjnRhjn]

Спасибо!
У меня AF-S DX Zoom-Nikkor ED 18-70mm f/3.5-4.5 G IF Охарактеризуйте кто сможет?

[Magnum]

У меняя сигма 18-50, доволен полностью, правда с покупкой другого фотоаппарата этот объектив уже не пользую, лежит в дальнем ящике
18-50 это реально самые универсальные фр.
покупать что то типа 18-200/300 - это как сказал san реально деньги на ветер.

[Dymovs photo]

10: san пишет:
> 9: Бизон:
> Раз качество не играет роли, выбираете нужный Вам диапазон и покупайте. Зачем тогда совет то нужен...
+
Бери спокойно 18-250,270 сигма-тамрон. НО!!! Выбирать надо очень и очень тщательно. То, что у нас, по крайней мере в России, встречаются...это блин капец.

[Dymovs photo]

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2556

[araxis]

Второй год пользуюсь объективом Sigma 24-70 http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=90613 как универсальным, все устраивает, единственное цена высокая.

[Manfred]

21: araxis:
уже упоминалось, что данный диапазон ФР недостаточен, чтоб считаться универсальным

[Бизон]

Кто-нибудь юзал Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS или Sigma Canon AF 18-125 mm F/3.8-5.6 DC OS HSM ? Интересны отзывы.
Завтра еду в pleer.ru , думаю взять один из них.

[n3o]

Снимаю полтосом на ФФ. универсально, инфа 100%.

[sandy]

23: Бизон пишет:
> Кто-нибудь юзал Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS или Sigma Canon AF 18-125 mm F/3.8-5.6 DC OS HSM ? Интересны отзывы.
> Завтра еду в pleer.ru , думаю взять один из них.

Года три назад в Москве в магазине foto.ru ставил на свой фотоаппарат Сигму 18-125, дома на компьютере посмотрел снимки - мне понравилось. НО за 5 минут всех нюансов не выявишь.