Водятел с номером....

[БМ-250]

9631: KEN пишет:
> 9630: БМ-250:
>
> Ну он же на запрещающий вообще, по сути проехал, это уже само по себе тяжелее, чем параллельный поворот.
>
> А в последнем видео, кто водятел, тот кто ехал "посреди" дороги и не смотрел по зеркалам или гонсчег хотевший
> проскочить справа?
На счёт гонсчега справа, как сказать. От ОСБ-шного светофора я ехал по правой полосе со скоростью около 60. И обогнал 3 (трёх) тошнотиков (на ТАЗах), ехавших слева со скоростью около 40. Значит, я тоже гонсчег?

[KEN]

9635: БМ-250:

Да при чем тут это? Мне просто интересно мнение.

[П@вел]

9623: phenix пишет:
>Один раз мужик на старой аудюхе собрался выезжать из двора, никому не уступая, второй раз старая нива-
> 4-дверка от метро выехала задним ходом на бешеной скорости. Спасибо хакапеллите, что доехал целым.
3х дверку видел 5ти дверку видел, а 4х не видел есть видео?

[KEN]

9630: БМ-250:

>Там прямо с правого ряда не поедешь

Это, кстати, полагаю, личный вывод?

[Foil]

9630: БМ-250 пишет:
> Та прямо с правого ряда не поедешь. А здесь прямо можно с любого ряда. Хорошо Гольф не прямо поехал...

Еще как поедешь и будешь прав.

[MoNk]

9639: Foil пишет:
> 9630: БМ-250 пишет:
>> Та прямо с правого ряда не поедешь. А здесь прямо можно с любого ряда. Хорошо Гольф не прямо поехал...
>
> Еще как поедешь и будешь прав.

прав то прав.. только там не симметричный перекресток. поедешь с правой прямо-упрешься в газон

придется левее брать по-любому

[KEN]

9640: MoNk:

Гыгыгы. Такое ощущение, что ты по рельсам только ездишь.

[MoNk]

9641: KEN пишет:
> 9640: MoNk:
>
> Гыгыгы. Такое ощущение, что ты по рельсам только ездишь.

не гыкай.. а попробуй не крутя рулем попасть с правой полосы куда нужно. вот с левой полосы - куда нужно попадаешь. .. ну мне так кажется.

завтра утром проверим

[KEN]

9642: MoNk:

Само собой, что прямо не проедешь, так как правый ряд упирается из-за того, что находится за пределами воображаемой прямой, но перекрестки (прилегающая территория), не всегда строго перпендикулярны.

[MoNk]

9643: KEN пишет:
> 9642: MoNk:
>
> Само собой, что прямо не проедешь, так как правый ряд находится за пределами воображаемой прямой, но перекрестки
> (прилегающая территория), не всегда строго перпендикулярны.

пипец.. че гыкал то? то же самое что и я сказал..

[KEN]

9644: MoNk:

Да, ты продолжаешь подтверждать свое реноме.

[MoNk]

9645: KEN пишет:
> 9644: MoNk:
>
> Да, ты продолжаешь подтверждать свое реноме.

не умничай.. твои рельсы - не ребус. Типа я ничего не понял.. тема была в том - что там тупо неудобно с правой полосы ехать.. все равно на пути двигающихся по левой окажешься. И бардак начнется + она второстепенная

[KEN]

9646: MoNk:

Да я и говорю - троллишь.

Заявлять о том, что левый ряд - это исключительно налево, или, напротив, только прямо - толсто.

[MoNk]

9647: KEN пишет:
> 9646: MoNk:
>
> Да я и говорю - троллишь.
>
> Заявлять о том, что левый ряд - это исключительно налево, или, напротив, только прямо - толсто.

где я это сказал? покажи!

пост 9640.. например. Говорит о том, что правый ряд и прямо и направо. Я согласен, что можно так ехать..

[KEN]

9648: MoNk:

Слушай, мне кажется тебе нужно прекращать принимать тяжелые наркотики

там тупо неудобно с правой полосы ехать.. все равно на пути двигающихся по левой окажешься

[MoNk]

9649: KEN пишет:
> 9648: MoNk:
>
> Слушай, мне кажется тебе нужно прекращать принимать тяжелые наркотики
>
>

там тупо неудобно с правой полосы ехать.. все равно на пути двигающихся по левой окажешься

ну так продолжим.. смотри. железнодорожная - 2 полосы в каждом направлении. А дорога к рынку - односторонняя. Эта однасторона )) находится примерно напротив левой полосы на железнод. Так как не меняя напрвления движения ты попадешь c с правой куда надо. нарисовать схему?

по правилам - да.. это можно. Но я ни разу не видел чтобы кто нить так проехал. Если бы еще главная была - то можно проехать. Или на пустой дороге. Едь и едь. Но там всегда загружено

[KEN]

9650: MoNk:

Ты дурачек?

[MoNk]

9651: KEN пишет:
> 9650: MoNk:
>
> Ты дурачек?

допустим! не ты один тут - когда аргументы заканчиваются - начинают крутиться! Ну так в чем я не прав то.

кстати.. представь. Я и ты едем прямо. И еще машин 5 за ними так же. теперь представь что получится в конце пересечения. правые будут смещаться влево. У левых - помеха справа. Ну да - удобно.. как раз для тебя ситуация.

[KEN]

9652: MoNk:

когда аргументы заканчиваются - начинают крутиться!

Я полагаю ты в состоянии привести пример?

Вообще, если мыслить твоими категориями, я тоже могу подкинуть дровишек притянув сюда тему с бывшего "Снова про сужение дороги" А также впихнуть сюда въезд на перекресток с образовавшимся затором (это на твой вброс про второстепенную).

[MoNk]

9652: MoNk пишет:

едь.. епт

[KEN]

9654: MoNk:

[MoNk]

9655: KEN пишет:
> 9654: MoNk:
>
>

такая же фигня..

[KEN]

9656: MoNk:

Перечитал твои исправленные доводы - вертишься как уж на сковородке.

[MoNk]

9657: KEN пишет:
> 9656: MoNk:
>
> Перечитал твои исправленные доводы - вертишься как уж на сковородке.

не исправлял.. а дописывал)) не угадал! А что/ Все правда написано (ну дописано). Ну так в чем я не прав? Я так и не услышал//

[KEN]

9658: MoNk:

Изначально с этим:

поедешь с правой прямо-упрешься в газон

[MoNk]

9653: KEN пишет:

> Вообще, если мыслить твоими категориями, я тоже могу подкинуть дровишек притянув сюда тему с бывшего "Снова
> про сужение дороги"

Я тоже про эту тему вспомнил)) Ну и что там хорошего было? В дороге то? непонятки одни.. И тут хочешь такого же?

Да езди как хочешь.. только уверен на 100% что чтобы на рынок проехать - с левой полосы поедешь.

[MoNk]

9659: KEN пишет:
> 9658: MoNk:
>
> Изначально с этим:
>
>

поедешь с правой прямо-упрешься в газон

смотрим ресунок.. прямо в моем понимании - не изменяя полосы не крутя рулем.. ну едь так прямо то. Куда уедешь то? Ну а если прямо - это по чутарику влево принимать.. то нахер мы тут спорим вообще

[KEN]

9660: MoNk:

Это ты такого хочешь, ты же троллишь или ты все это заправду писал?

9661:

Ну так поэтому и задан вопрос о рельсах.

[MoNk]

9662: KEN пишет:
> 9660: MoNk:
>
> Это ты такого хочешь, ты же троллишь или ты все это заправду писал?

не отвечаешь на вопросы...

[KEN]

9663: MoNk:

не отвечаешь на вопросы...

Ахаха, ты ваще о.ел?