Похвалите/поругайте конфигурацию

[BadBlock]

Splinter :
> Да какие пальцА, что ты.

ПальцЫ в данном случае – это блок питания Thermaltake на полкиловатта за 100$ и корпус Thermaltake за 200$. Вместе с видео это примерно 450$. На эти деньги берется мощное видео за 350$ и отличный корпус, и ещё останется.

> Я вот уже запутался в видеокартах...

См. http://www.sarov.info/forum/viewtopic.php?t=10191

Нынешние видеокарты оцениваются по новейшим Doom3 и Far Cry.
Это игры, задающие планку хорошей производительности на ближайшие годы.
Да и не сомневаюсь, что на движке Doom3 мы еще много разных игр от других софтостроителей увидим.
Для этих игр нужно не менее чем 9800 (да помощнее), или лучше Х800.
А самый правильный выбор для Doom3 - GeForce серии 6800.

[Splinter]

30: BadBlock

ПальцЫ в данном случае – это блок питания Thermaltake на полкиловатта за 100$ и корпус Thermaltake за 200$. Вместе с видео это примерно 450$. На эти деньги берется мощное видео за 350$ и отличный корпус, и ещё останется.

Radeon X800 на никс.ру стоит 540 буказоидов. Даже если я возбму корпус InWin вместо термалтейка - цена в целом все равно будет больше. Ну, можно отказаться от CD-RW привода, ИК-порта, от блока питания, потому как InWin, насколько я понял, уже идет с предустановленным. Так что в случае с Х800 придется менять всю конфигурацию и на порядок снижать планку к требованиям остальных комплектующих, вплоть до замены процессора на аналогичный с меньшей тактовой частотой.

О, можно нафик выкинуть акустику за 300 и взять более дешевую, но тоже 5.1 баксов за 150.

Так-с.
Минус ИК-порт (-$29,2)
Смена акустики (-$150)
Смена корпуса (-$120)
Смена видюхи (+$300)

Краями сходится к той же сумме ±$2800.

[BadBlock]

Это Х800, а 9800?

[Splinter]

32: BadBlock
В новом прайсе от Элси ATI AGP 128Mb Radeon 9800PRO DDR DVI+TV стоит 236,44

[BadBlock]

33: Splinter

Вот видишь, как хорошо.

[Stas]

Насчет Прескотт vs Нортвуд (который 512 кб) - Прескотт не только греется больше (примерно на 10 градусов), но и довольно часто медленне(!) чем Нортвуд. Дело в том, что для увеличения тактовой частоты в Прескотт была увеличена длина вычислительных конвейеров. Ну а чем длиннее конвейер, тем процесор при одинаковой тактовой частоте медленнее.

Так что при наличии старого аналога (Нортвуд 3 ГГц) лучше брать именно его. Вот на частотах свыше 3.4 ГГц Прескотт рулит - потому что Нортвудов 3.4 ГГц не бывает.

29: Splinter

Я вот уже запутался в видеокартах...

Да чего там путаться. Sapphire Radeon 9800Pro 128 Mb (~225$ за Retail поставку), все более лучшее стоит, если принимать в расчет увеличение производительности, несоразмерно дороже.

А корпус Thermaltake действительно не бери. Там в основном платишь за имя Термалтейк да за дизайн как от кружка "Умелые руки" при сумасшедшем доме. Вообще, в современных корпусах слишком много извратов - одни всякие хитрые крепления для дисководов чего стоят. Бери лучше классику жанра - Inwin, отличные по качеству и конструкции корпуса.
Например:
http://www.nix.ru/autocatalog/inwin/MID ... 14748.html
Стоит порядка 70$. Блок питания оттуда, раз ты покупаешь БП 400W отдельно, наверняка можно сдать прям поставщику по прейскуранту, это товар ликвидный. Я, когда 2 недели назад покупал InWin Q500 (его тебе не рекомендую, так как их черных не бывает, а так отличная вещь), так и сделал, так как у меня был куплен отдельный БП. Сэкономил 26$.
Кстати, есть вариант и с 400W блоком, может и лучше его взять и не париться с отдельным блоком:
http://www.nix.ru/autocatalog/inwin/2345522_23455.html

[Stas]

Ой, не заметил, что тема на вторую страницу переползла, поэтому кое-где повторился.

[BadBlock]

Stas :
> Насчет Прескотт vs Нортвуд (который 512 кб) - Прескотт не только греется больше
> (примерно на 10 градусов),

На 15


> Да чего там путаться. Sapphire Radeon 9800Pro 128 Mb (~225$ за Retail поставку),
> все более лучшее стоит, если принимать в расчет увеличение производительности,
> несоразмерно дороже.

Чегоооо? Сам-то понял,что хотел сказать?

[Stas]

37: BadBlock
Чегоооо? Сам-то понял,что хотел сказать?

Ну, соотношение цена/производительность у Radeon 9800Pro лучше всего. Т.е. если человек платит в 2.5 раза больше за 6800GT, то производительность при использовании этой карты увеличится не в 2.5 раза.

[BadBlock]

Stas :
> Ну, соотношение цена/производительность у Radeon 9800Pro лучше всего.

Фу-ты, отлегло. Просто ты выразился коряво немного.

[SAper]

0: Splinter
>DVD+/-RW Plextor PX-712A (12x DVD+R, 8x DVD-R, 4x DVD+/-RW, 48x CD-R, 24x CDRW) RTL
зачем plextor? бессмысленное выкидывание денег, тем более без R9
возьми pioner 108 и скорости вышt, чем у этого Plextor'а, и R9 поддерживает и стоит 120 баксов, правда oem он.

[Div]

А нужна ли двуслойность? Болванок двуслойных в продаже нет, стоить они будут прилично

[Demonaz]

>возьми pioner 108 и скорости вышt, чем у этого Plextor'а, и R9 поддерживает и стоит 120 баксов, >правда oem он
а-а-а-а! Щаз Стас опять будет кричать: "Не в коем случае не бери Пионер"


Splinter
На самом деле - Плекстор - пустая трата денег. Платишь только за имя.
Сможешь найти ЛайтОн серии 812S и выше - бери его. Не сможешь (скорее всего не сможешь) - советую Пионер, какой Сапер посоветовал


Update: 812ый не бери, бери 832-ой

[Stas]

42: DarkElf de Kadan

а-а-а-а! Щаз Стас опять будет кричать: "Не в коем случае не бери Пионер"

бззззззззз. с чего это?

[Demonaz]

41: Div Болванки есть. Стоят - да, дорого. Но подешевеют со временем. Раньше и обычнве ДВД болванки дорого стоили


43: Stas
Ну ты в соседней утверждал, что шумят они сильно Хотя я такого не замечал

[Stas]

44: DarkElf de Kadan

Провокатор

[Burg]

Stas :
> Насчет Прескотт vs Нортвуд (который 512 кб) - Прескотт не только греется больше
> (примерно на 10 градусов), но и довольно часто медленне(!) чем Нортвуд. Дело
> в том, что для увеличения тактовой частоты в Прескотт была увеличена длина
> вычислительных конвейеров. Ну а чем длиннее конвейер, тем процесор при одинаковой
> тактовой частоте медленнее.
Кто тебе такое сказал?
Особенно на счет конвейера? Ты хоть знаешь зачем он сделан длиннее?

[Splinter]

35: Stas

По поводу корпусов.
Поскольку это единственная часть (деталь?) компьютера, не считая монитора, которая помимо функциональной составляющей несет в себе некую эстетическую направленность. Поэтому я плюс ко всему еще ищу более-менее красивый и элегантный вариант. Почему-то с этой точки зрения "дизайн как от кружка "Умелые руки" при сумасшедшем доме" меня пленил. И дело тут вовсе не в пальцатости. Если бы корпуса с таким же дизайном делал какой-нибудь урюпинский завод - выбрал бы его. Ну вот не нашел я у остальных производителей моделей, который по дизайну близки к термалтейковским вариантам.

Но, в принципе, InWin'овские орпуса я посмотрел, тоже есть красивые модели есть. Те, что ты ренкомендуешь... Ну, они невзрачные, я бы сказал. Хотя, конечно, элегантны. Стильные черные боксы.

Про Прескотты вчера прочитал в "Компьютерре" - да, греются сильно - лучше действительно взять Нортвуд.

[Splinter]

Да что ж у меня что ни девайс - то тут же колоссальная переплата за бренд.
Термалтейк - палцЫ, Плекстор - пальцЫ... А ведь выбирал вроде не по этому принципу.

[Splinter]

Итак, после консультаций со многими-многими людьми (зачастую, впрочем, дававшими взаимоисключающие советы и рекомендации), получился вот такой вот монстЕр:

• Монитор 19" BenQ FP931 <Silver-Black> (LCD, 1280x1024)
• Оперативка HYUNDAI/HYNIX DDR DIMM 512 Mb <PC-3200> (4 штуки = 2 Гб)
• Процессор CPU Intel Pentium 4 550 3.4 ГГц/ 1Мб/ 800МГц BOX 775-LGA (все-таки Prescott)
• Видео SVGA 128Mb <AGP> DDR ATI RADEON 9800 Pro (RTL) +DVI+TV Out
• Винт HDD 250.0 Gb SATA150 Hitachi (HDS722525VLSA80) 7200rpm 8Mb
• Мать ASUSTeK P4C800-Е Deluxe Socket478 <i875P> AGP Pro+LAN1000+AC"97 IEEE1394 SATA U100ATX 4DDR DIMM <PC-3200>
• Акустика SVEN HP-540T Black (центр 60W, фронт 2х100W, тыл 2х40W)
• Привод DVD±R/RW & CDRW Pioneer DVR-108BK <Black> IDE (OEM) 16x/4x(R9)&16x/4x/16x&32x/24x/40
• Модем ZyXEL OMNI 56K UNO EXT 56K (RTL) USB Rus V.92 А/ответчик АОН
• Корпус Miditower Chieftec DG-01BD Black ATX 300W (для P4), с дверцей
• Звук SB Creative Audigy2 (OEM) PCI SB0240, SB1394, Analog/Dig. Out
• UPS 625VA PowerCom Back
• Клавиатура+Мышь Logitech Cordless Desktop Premium(Кл-ра Ergo,М/Мед,PS/2+Мышь 3кн,Optical,Roll,USB&PS/2,FM)<967311>
• Вентилятор ZALMAN <CNPS6000-AlCu> Cooler for Socket 370/A(462) (Fan speed controller, 20-33дБ, 1600-2500об/мин, Cu+Al)
• ИК-порт HOYA <IRwave 520U/UK> USB
• Мобильное шасси для HDD 3.5 IDE <MR-2Fan-133-Al> 2 вентилятора, UDMA133, Aluminum
• FDD 3.5 HD NEC <BLACK>

[BadBlock]

Splinter :
> [*] Процессор CPU Intel Pentium 4 550 3.4 ГГц/ 1Мб/ 800МГц BOX 775-LGA (все-
> таки Prescott)
> [*] Мать ASUSTeK P4C800-Е Deluxe Socket478 <i875P> AGP Pro+LAN1000+AC"97
> IEEE1394 SATA U100ATX 4DDR DIMM <PC-3200>

[ламерским голосом]
А что, мать и проц под разные разъёмы вместе будут работать?

[Splinter]

50: BadBlock
М-да.
У процессора Socket LGA775, а у мамки Socket478. Не заметил.

Но P4 с 478 сокетом нашел только на 3.2 ГГц.

[SAper]

49: Splinter
а где саб? или он у тебя уже есть?

[Splinter]

Кстати еще, заметил, что и кулер тоже не подойдет.

Вот такой надо http://nix.ru/autocatalog/zalman/cooler ... 21637.html

[посыпает голову пеплом] Какой я, оказывается, ла-а-а-амер!

[BadBlock]

А я тебе говорил про семитысячный.

Купрум бери, купрум!
На нём можно кулер тише делать.

[Splinter]

54: BadBlock
Вот такой вот?

http://nix.ru/autocatalog/zalman/cooler ... 21638.html

Блин, там такая вот отметочка

Кулер крепится только на те SocketA платы, которые снабжены 4мя отверстиями по периметру сокета

Это мне как узнать-то?

[BadBlock]

Splinter :
> Вот такой вот?
> http://nix.ru/autocatalog/zalman/cooler ... 21638.html

Да.

> Блин, там такая вот отметочка

Кулер крепится только на те SocketA платы, которые снабжены 4мя отверстиями
> по периметру сокета

>
> Это мне как узнать-то?

Никак. Socket A - это про Атлоны а у тебя Socket 478, тебя это не должно волновать.
Просто в комплекте с кулером идут приспособления для крепления под разные сокеты.
Ненужные приспособы можно будет смело выбросить или спрятать в кладовку.

[BadBlock]

Единственное что, кулер очень тяжёлый, не рекомендуется с размаху ронять корпус с таким кулером внутри, особенно на правый бок. При транспортировке желательно класть корпус на левый бок.

[Stas]

Burg :
> Stas :
>> Насчет Прескотт vs Нортвуд (который 512 кб) - Прескотт не только греется больше
>> (примерно на 10 градусов), но и довольно часто медленне(!) чем Нортвуд. Дело
>> в том, что для увеличения тактовой частоты в Прескотт была увеличена длина
>> вычислительных конвейеров. Ну а чем длиннее конвейер, тем процесор при одинаковой
>> тактовой частоте медленнее.

> Кто тебе такое сказал?
> Особенно на счет конвейера? Ты хоть знаешь зачем он сделан длиннее?

Нет, я все сам придумал. Ты бы хоть, прежде чем наезжать, почитал бы матчасть.
http://www.ixbt.com/cpu/intel-prescott.shtml

Увеличение длины конвейера

Вряд ли это изменение можно назвать усовершенствованием — ведь общеизвестно, что чем длиннее конвейер, тем большие накладные расходы вызывает ошибка механизма предсказания ветвлений, и, соответственно, уменьшается средняя скорость выполнения программ. Однако, видимо, другого способа увеличить разгонный потенциал ядра, инженеры Intel найти не смогли. Пришлось прибегнуть к непопулярному, но проверенному. Итог? Конвейер Prescott увеличен на 11 стадий, соответственно, общее их количество равняется 31. Честно говоря, мы намеренно вынесли эту «приятную новость» в самое начало: фактически, описание всех последующих нововведений можно условно назвать «а вот теперь мы вам расскажем, как инженеры Intel боролись с последствиями одного-единственного изменения, чтобы оно окончательно не угробило производительность» .

[Stas]

Splinter :
> 35: Stas
>
> при сумасшедшем доме" меня пленил. И дело тут вовсе не в пальцатости. Если
> бы корпуса с таким же дизайном делал какой-нибудь урюпинский завод - выбрал
> бы его. Ну вот не нашел я у остальных производителей моделей, который по дизайну
> близки к термалтейковским вариантам.

О вкусах не спорят, конечно... Но как такой корпус впишется в интерьер средней квартиры - не представляю.

Кстати, из эксцентричного дизайна в стиле Термалтейка мне понравились корпуса серьезной конторы Chenbro, модель XSpider II:
http://www.chenbro.com.tw/Chenbro_Special/XpiderII.jsp
Тут хотя бы яркий и узнаваемый стиль.

> Но, в принципе, InWin'овские орпуса я посмотрел, тоже есть красивые модели
> есть. Те, что ты ренкомендуешь... Ну, они невзрачные, я бы сказал. Хотя, конечно,
> элегантны. Стильные черные боксы.

Как раз из соображений "вписываемости в интерьер" предпочитаю невзрачные корпуса. И еще в литературе по дизайну читал, что яркий, необычный дизайн быстро выходит из моды и приедается, надоедает прежде всего владельцу такой вещи. Тогда как строгие по дизайну вещи сохраняют актуальность дольше.

Но это конечно мое ХО, выбирать тебе.