Похвалите/поругайте конфигурацию

Компьютеры, программы, периферия, коммуникации, интернет, программирование и т.п. Ранее назывался Hard-n-Soft.
Сообщение
Автор
Stas

№ 60 Сообщение Stas » 27 авг 2004 19:43

49: Splinter
Итак, после консультаций со многими-многими людьми (зачастую, впрочем, дававшими взаимоисключающие советы и рекомендации), получился вот такой вот монстЕр:

Процессор CPU Intel Pentium 4 550 3.4 ГГц/ 1Мб/ 800МГц BOX 775-LGA (все-таки Prescott)
О несовместимости процессора с выбранной системной платой уже сказали. :)
Системных плат для Socket 775 сейчас в продаже вроде нет - по крайней мере в Никсе и Элси нету.
Вообще сейчас не очень удачное время для покупки компьютеров - и Интел, и АМД меняют свои основные платформы: первая переходит с Socket 478 на 775, вторая - с Socket A на 939 (между ними есть дешевый Socket 754, но АМД его хочет скоро заменить на 939). Ни того, ни другого (775 и 939) в продаже толком нет, а то, что есть - стоит непотребно дорого.

Но если нет возможности подождать, то надо брать что есть, да... Я бы все-таки P4 Нортвуд рекомендовал бы. Пусть 3.2 ГГц - лишие 200 МГц у Прескотта кардинально картину не изменят.
Акустика SVEN HP-540T Black (центр 60W, фронт 2х100W, тыл 2х40W)
Акустика хорошая, это даже не компьютерная техника, а класс повыше - hi-fi начального класса для домашних кинотеатров и музыки. Но... Это пассивная акустика, то есть ей нужен внешний усилитель. Хотя бы такой (123$):
http://www.nix.ru/autocatalog/sven/2535522_25355.html

Cyberathlete
Аватара пользователя

№ 61 Сообщение Cyberathlete » 28 авг 2004 03:14

Всем привет! Сплинт =) жму руку! Я как понял ты выбераешь конфигурацию компьютера для дома..Да, что бы и похвалится было чем.
Вапрос:Почему именно на платформе INTEL а не AMD ?!
За теже самые деньги машина на платформе AMD пошустрей будет..=)

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8126 раз

№ 62 Сообщение BadBlock » 28 авг 2004 10:25

И сюда эти АМДшники прокрались!!!
:)

Splinter
Аватара пользователя
Не грузин
Благодарил (а): 91 раз
Поблагодарили: 487 раз

№ 63 Сообщение Splinter » 28 авг 2004 11:38

61: Cyberathlete
Какие-либо иные варианты кроме Intel Pentium даже не рассматривались.

60: Stas
Усилитель есть уже.

rook
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 4 раза

№ 64 Сообщение rook » 29 авг 2004 06:46

Splinter :
> 61: Cyberathlete
> Какие-либо иные варианты кроме Intel Pentium даже не рассматривались.
а почему? :-?

Далее...
Лично мне нравятся корпуса и с дизайном как у обувной коробки, главное чтобы был удобный, большой и хорошо охлаждался - инвин там ли чифтек.
Блок питания для такого компа, особенно если будет прескотт нужен минимум 350 ватт
из хороших блоков питания доступны в основном только FSP (блоки Zalman, если кто не в курсе это FSP втридорога, но с другими вентиляторами и иногда в другом корпусе)
БП HPC, чаше всего встречающиеся в Termaltakе и иногода в chieftec,
инвиновский PowerMan отстой еще тот.
Кстати FSP серии 60PN чего-то тоже в последнее время поругивают.
Акустику я бы взял или Creative GigaWorks (400$) или M-audio LX4(500$) - имхо для компьютера акустики лучше не бывает.
Памяти 1гб, больше я даже и не знаю зачем может сейчас понадобиться (разве что для DOOM 3 в ultra quality)

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8126 раз

№ 65 Сообщение BadBlock » 29 авг 2004 10:07

rook :
> инвиновский PowerMan отстой еще тот.

В первый раз об этом слышу.
Можно ли развить эту занятную мысль?

rook
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 4 раза

№ 66 Сообщение rook » 29 авг 2004 12:26

> В первый раз об этом слышу.
> Можно ли развить эту занятную мысль?

Блин,уже писал про это давным давно, с 2002 года инвин отказался от закупок БП у FSP group и теперь под брендом Power man в корпусах стоят как свои, собранные непонятно где блоки с маркировкой IW-XXX, так и всяческая левота (напр. БП APOLLO, HEC), первые намного лучше так как конструкция частично передрана у FSP, однако вследствии стремления удешевить производство эти блоки в никакое сравнение с FSP не идут и мрут довольно часто (обнадеживает, что при этом чаше всего сам комп остается целым, в случае же с блоками APOLLO, как и с другими поделками наших китайских мастеров скорее всего и матплата отдаст концы).

вот:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=49:1978

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8126 раз

№ 67 Сообщение BadBlock » 29 авг 2004 12:54

rook :
> Блин,уже писал про это давным давно, с 2002 года инвин отказался от закупок
> БП у FSP group и теперь под брендом Power man в корпусах стоят как свои, собранные
> непонятно где блоки с маркировкой IW-XXX, так и всяческая левота (напр. БП
> APOLLO, HEC),

Черт, не знал. :(
Спасибо, что сказал, камрад.

Я ставил знак равенства между FSP и маркой PowerМan, оказывается, это не так.

За ссылку отдельное спасибо, очень интересно.
Читаю.

Stas

№ 68 Сообщение Stas » 29 авг 2004 20:37

rook :
> Блок питания для такого компа, особенно если будет прескотт нужен минимум
> 350 ватт

Да больше, больше. :)

Прескотт жрет максимум 100 ватт под нагрузкой.
HDD - 40, DVD-RW - 40, опять же максимум под нагрузкой.
Radeon 6800Pro - 50 Вт под нагрузкой. Новые карты ATI и nVidia (X800xx, 6800xx - на 10-15 градусов больше).
Остальное - системная плата, звуковуха, память - копейки несущественные.
Итого 300 Вт хватает, даже с запасом. Это при том, что компоненты компьютера никогда не будут работать под максимальной загрузкой все сразу.

Не случайно выпускаются микро-ATX и barebone-системы под Прескотт с блоками питания 200-230 Вт - c простыми видюшками и этого хватает.

> Кстати FSP серии 60PN чего-то тоже в последнее время поругивают.

Никогда не слышал такого, да и сам что-то не поругиваю. Тем более, если InWin отстой, Zalman - это FSP, а FSP - поругивают, то какие-же блоки нормальные?

> Акустику я бы взял или Creative GigaWorks (400$) или M-audio LX4(500$) - имхо
> для компьютера акустики лучше не бывает.

То-то и оно, что выбрана не компьютерная акустика, по сравнению с которой приведенные варианты за 400-500$ - деньги на ветер.

> Памяти 1гб, больше я даже и не знаю зачем может сейчас понадобиться (разве
> что для DOOM 3 в ultra quality)

Как и многое, что выбрано для этого компа - чтобы иметь запас.

Burg
Аватара пользователя
Зок-модератор
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 138 раз

№ 69 Сообщение Burg » 30 авг 2004 07:32

Stas :
>> Кто тебе такое сказал? :roll:
>> Особенно на счет конвейера? Ты хоть знаешь зачем он сделан длиннее? :D
>
> Нет, я все сам придумал. Ты бы хоть, прежде чем наезжать, почитал бы матчасть.
[Сидит и удивляется, чем он еще на работе занимается]
:D
Стас, проблема в неумелом использовании данного конвейера, только и всего. Командочки надо в правильной последовательности подавать, учитывая особенности архитектуры, вот тогда и производительность попрет... :shuffle:

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8126 раз

№ 70 Сообщение BadBlock » 30 авг 2004 11:03

Burg :
> Стас, проблема в неумелом использовании данного конвейера, только и всего.
> Командочки надо в правильной последовательности подавать, учитывая особенности
> архитектуры, вот тогда и производительность попрет... :shuffle:

Перевожу на русский с программерского: дело в хреновом компиляторе. :D

Burg
Аватара пользователя
Зок-модератор
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 138 раз

№ 71 Сообщение Burg » 30 авг 2004 16:32

BadBlock :
> Перевожу на русский с программерского: дело в хреновом компиляторе. :D
ББ, некоторые вообще-то ручками код пишут... :x

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8126 раз

№ 72 Сообщение BadBlock » 30 авг 2004 16:40

Вот-вот! Это не процессор тормозной и греющийся!
Это некоторые ручками код писать отказываются!
И компиляторы правильные применять!
:D

Так для чего же в Prescott введен конвейер повышенной длины? :roll:

Stas

№ 73 Сообщение Stas » 30 авг 2004 16:43

71: Burg
Я так думаю, что если программа, написанная до выхода Прескотта, выполняется на Нортвуде, скажем, за 10 секунд (цифры для примера ессно), а на Прескотте - за 12, то в лишних двух секундах виноват процессор, а не софт.

Stas

№ 74 Сообщение Stas » 30 авг 2004 16:50

Splinter :
> [*] Оперативка HYUNDAI/HYNIX DDR DIMM 512 Mb <PC-3200> (4 штуки = 2 Гб)

Вот еще какая противная штука: на системных платах на чипсете i865PE (да и на остальных вроде тоже) 4 модуля памяти не могут работать в режиме PC3200 - будут максимум как PC2700.

Burg
Аватара пользователя
Зок-модератор
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 138 раз

№ 75 Сообщение Burg » 30 авг 2004 17:08

Виноват софт, который не оптимизированн под данный процессор.
Стас, ты всерьез думаешь, что производительность современных процессоров меряется на чистых Pentium кодах? Или ты думаешь что изобретение MMX, SSE не повлекло за собой смену софта?

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8126 раз

№ 76 Сообщение BadBlock » 30 авг 2004 17:13

Stas :
> Splinter :
>> [*] Оперативка HYUNDAI/HYNIX DDR DIMM 512 Mb <PC-3200> (4 штуки = 2 Гб)
>
> Вот еще какая противная штука: на системных платах на чипсете i865PE (да и
> на остальных вроде тоже) 4 модуля памяти не могут работать в режиме PC3200
> - будут максимум как PC2700.

Чегооо? :o
Блин, у меня как раз такой!
И два слота пустые стоят, ждут, когда я до гига память добью.
Колись, почему так? И откуда инфа?

Stas

№ 77 Сообщение Stas » 30 авг 2004 18:21

Burg :
> Виноват софт, который не оптимизированн под данный процессор.
> Стас, ты всерьез думаешь, что производительность современных процессоров меряется
> на чистых Pentium кодах? Или ты думаешь что изобретение MMX, SSE не повлекло
> за собой смену софта?

Просто ЛОЛ. Причем тут SSE, MMX? Добавление MMX/SSE/SSE2 не снизило производительность процессора на уже существующих задачах. И потом - тут, в Прескотте, не фичу новую сделали - тут старую фичу ухудшили. Как ни оптимизируй - короткий конвейер все равно этот же код быстрее выполнит. Поэтому и не ждут, когда ж наконец оптимизировать код начнут (ибо бесполезно) а вводят "грубую силу" в виде увеличения тактовых частот и увеличения кэша L2, чтобы уж совсем не сливать Нортвуду.

Stas

№ 78 Сообщение Stas » 30 авг 2004 18:35

BadBlock :
>> Вот еще какая противная штука: на системных платах на чипсете i865PE (да и
>> на остальных вроде тоже) 4 модуля памяти не могут работать в режиме PC3200
>> - будут максимум как PC2700.
>
> Чегооо? :o
> Блин, у меня как раз такой!
> И два слота пустые стоят, ждут, когда я до гига память добью.
> Колись, почему так? И откуда инфа?

А ты почитай мануал к системной плате - там наверняка написано, что поддерживается PC3200, а если занято XX (не помню сколько) банков памяти - то только PC2700 (то есть PC3200 будет работать как PC2700). Так вот, когда втыкаешь 4 модуля, как раз и получается, что заняты эти XX банков памяти.

Аналогичная ботва была и с i815 - если были заняты все слоты под память (обычно - три) - то память могла работать только как PC100, не PC133.

Причем может оказаться, что и 2 модуля по 1 Гб не встанут на PC3200, т.к. они могут занимать эти же XX банков памяти. Надо искать модули, занимающие минимальное число банков.

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8126 раз

№ 79 Сообщение BadBlock » 30 авг 2004 18:42

Почитаю обязательно...
[грязно матерится в кулачок]

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8126 раз

№ 80 Сообщение BadBlock » 30 авг 2004 22:47

Stas :
> Вот еще какая противная штука: на системных платах на чипсете i865PE (да и
> на остальных вроде тоже) 4 модуля памяти не могут работать в режиме PC3200
> - будут максимум как PC2700.

Короче, нету ничего подобного в моем мануале, да!
Всё в порядке у меня!

Есть только одно примечание:
When using 800 MHz CPU FSB, PC2700 DDR DIMMs may run only at 320МHz (not 333MHz) due to chipset limitations.
Ну и еще, если вставлено 4 модуля по 1 Гбайт, то общий объём памяти будет не 4 Гб, а чуть меньше – чуток заберут себе ресурсы южного моста.

Stas

№ 81 Сообщение Stas » 30 авг 2004 23:06

80: BadBlock

[Ухмыляется]
Ну ладно, как поставишь - расскажешь, на какой частоте память заработала. ;)

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8126 раз

№ 82 Сообщение BadBlock » 31 авг 2004 10:44

81: Stas

Хватит пугать, лучше источник покажи. :)

Stas

№ 83 Сообщение Stas » 31 авг 2004 22:34

82: BadBlock

Хм... Разделы forum.ixbt.com "Системные платы" и "Модули памяти" полны топиками по таким вопросам. Почему память не заводится на 400 МГц, где найти однобанковые модули, в каких комбинациях можно ставить модули... и т.д., и т.п.

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8126 раз

№ 84 Сообщение BadBlock » 31 авг 2004 22:36

83: Stas

Ну покажи, покажи, блин! :)

Cyberathlete
Аватара пользователя

№ 85 Сообщение Cyberathlete » 01 сен 2004 02:22

[удалено администратором: мат]

Splinter
Аватара пользователя
Не грузин
Благодарил (а): 91 раз
Поблагодарили: 487 раз

№ 86 Сообщение Splinter » 08 сен 2004 13:53

7: BadBlock
> Думаю по поводу беспроводных, но народ жалуется, что подобные
> мыши чересчур тяжелы и неудобны в работе.

Это пока сам не попробуешь - не поймешь.
Вряд ли прям уж тяжелы.
Тяжелы, блин! Буквально после нескольких минут возяканья по столу создается ощущение, будто кирпичом орудуешь. Фтуман.

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8126 раз

№ 87 Сообщение BadBlock » 08 сен 2004 14:01

86: Splinter

Какую пробовал?

Splinter
Аватара пользователя
Не грузин
Благодарил (а): 91 раз
Поблагодарили: 487 раз

№ 88 Сообщение Splinter » 08 сен 2004 14:10

Хьюллет-Паккардовскую. С двумя батарейками АА внутри.

Splinter
Аватара пользователя
Не грузин
Благодарил (а): 91 раз
Поблагодарили: 487 раз

№ 89 Сообщение Splinter » 08 сен 2004 14:12

Странно, не нашел никаких документов на нее. Только инструкция по подключению (одна и на мышь, и на клаву).

На мышке снизу надпись "Model MUR0208".
А Яндекс про такие даже знать не хочет.

Вернуться в «Компьютерный форум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя