Учусь фото / Тестовые фото

[PyroMan]

899: san пишет:
> 898: AppleMan:
> Кадр получился не совсем ночной. Будто снят в пограничное вреся - начало ночи.

Да, это сумерки, но уже включили огни

[PyroMan]

20 минутами позже

[operator_123]

Луна вмонтирована.

[n3o]

885: AppleMan:
Было лучше.

[Anna_Tyurina]

889: AppleMan:
Давно меня тут не было, но отпишусь, извините уже, что умничаю
Тут нельзя увеличить насыщенность, чтобы все таким синеньким было. Можно взять исходник любой фотографии, сделанной зимой в пасмурную погоду. При правильно выстроенном балансе белого - снег будет серый, насыщенность не с чего увеличивать.
Эта фотография, скорее всего, делалась в два слоя - слоя с фоном и слой с девушкой. Сделано при том не очень аккуратно, теплый ореол виден вокруг девушки.

Как пример:

исходник



обработка:



А вообще, чтобы не мучиться с послойной обработкой, и чтобы было при этом красиво - просто не снимать в такую погоду...

[n3o]

904: Anna_Tyurina:
По моему перестаралась чуть-чуть с обработкой)

А чтоб не мучиться со слоями, можно делать все в лайтруме)

[Anna_Tyurina]

905: n3o:
Не, обработка в самый раз на мой вкус
В лайтруме так не сделаешь, аккуратности уже не будет. Вот Струтинская как раз похоже и делает в лайтруме (я про фото на предыдущей странице). И уж точно рыжую шерсть так не доведешь. Может, в лайтруме есть замена инструменту селектив колор с его изменением контрастности по цветам, а я просто не знаю?

[n3o]

906: Anna_Tyurina:
Есть свои приблуды, которыми можно сделать если не 1 в 1, то очень похоже.
Не, есть любители слоев, фотошопа и двухчасовой обработки одной фотографии, но это не про меня точно) Поэтому так и сказал.

[PyroMan]

906: Anna_Tyurina пишет:
> 905: n3o:
> Не, обработка в самый раз на мой вкус


На мой тоже в самый раз помоему.....мне нравится

[Anna_Tyurina]

907: n3o:
а хочется один в один.. Или может аналог режима наложения софт лайт? Я тоже долго сидеть над ними не люблю, ну в общем-то я и не сижу, но хотелось бы быстрее.
Когда я пытаюсь в лайтруме что-то с рыжей шерстью сотворить, чтобы и такая же сочная была, и от основного цвета не отходить, получается цвет детской неожиданности, уж простите
Лайтрум хорош в моем случае быстрой поправкой ББ и кривыми. Ну еще тени хорошо вытягивает.

908: AppleMan:
Спасибо!

[n3o]

908: AppleMan:
Да никто и не сомневался))

909: Anna_Tyurina:
Везет вам, точно знаете что вот прям именно так надо и никак иначе)

[Anna_Tyurina]

910: n3o:
я сомневаюсь, но остаюсь верна себе в первую очередь. Свои методы работы никому не навязываю
А ты раньше, кажется, другой политики придерживался, мол, не надо ничего советовать, чтобы как раз и не было под копирку и стиралась индивидуальность?

p.s. ты ко мне то на "ты", то на "вы", определись, пожалуйста, а то мне может, тоже к тебе на "вы" обращаться

[n3o]

911: Anna_Tyurina:
Так а где я тут кому чего посоветовал-то или сказал как надо?)

[OloloMan]

[Magnum]

Следы челавека убрать, переход лес-небо поправить и тада гуд.

[san]

Так всегда: когда содержание не "айс", пытаемся сделать шедевр обработкой. Ничё... детскими болезнями все переболели.

[OloloMan]

915: san:

я вежливо промолчу.

[san]

Уже ни раз говорилось: хотите узнать чего стоит Ваша работа работе - выкладывайте их на профильные сайты.

[OloloMan]

917: san:

так посоветуйте куда. фотогорький например не вариант.

[n3o]

Профильный сайт - фотопомойка?) Это либо какие-то секретные, заповедные места с адекватными людьми, либо совет ну прям совсем для новичков, кто недавно фот в руки взял, им и на фотогорьком помогут)

[OloloMan]

919: n3o:
> Это либо какие-то секретные, заповедные места с адекватными людьми

Во-во. Найти бы еще такое место.

[OloloMan]

Вот это фото стало фото дна на ФГ:



Ну я не знаю...

[san]

А вот сюда http://www.photosight.ru/ ?

[AndreiK]

922: san:
Посмотрел профиль - http://www.photosight.ru/photos/4831765/?from_member все таки эта многим показалась интереснее чем эта http://www.photosight.ru/photos/4829929/?from_member

[san]

920: OloloMan пишет:
> Во-во. Найти бы еще такое место.
Вы считаете что достигли такой высоты мастерства, что не нуждаетесь в советах участников простеньких фотосайтов? Можете попробовать выложить на международный фотосток. Правда там нужно пройти экзамен, чтобы в нем участвовать. Вот адрес http://www.shutterstock.com , вдруг захочется попробовать свои силы.
http://photo-element.ru/ - это опять же примитив.

[OloloMan]

924: san:

фотостоки это вообще то для денежек, не для творчества, потому и экзамен, уж вам то следовало бы это знать.

[OloloMan]

924: san:

ну на том же фотогорьком советов и нормальной критики не дождешься, проходили.

[san]

926: OloloMan пишет:

> ну на том же фотогорьком советов и нормальной критики не дождешься, проходили.
Так все просто, как божий день. Если снимок заслуживает внимания, то народ высказывается, пишет комментарии. Если снимок откровенное Г.., с явными косяками и ошибками, то тоже укажут. А если снимок ни то - ни се. То его просто пропускают. Таких снимков там 80 процентов, впрочем как и везде. По-моему так.

[n3o]

924: san:
Вы все передернуть пытаетесь) Да, я не нуждаюсь в советах/критике и всяких там выкриков из толпы. И что?)
Фотостоки тут непричем.
Свои люди и так скажут мне если посчитают нужным.

[OloloMan]

927: san:
> Так все просто, как божий день. Если снимок заслуживает внимания, то народ высказывается, пишет комментарии. Если снимок откровенное Г.., с явными косяками и ошибками, то тоже укажут. А если снимок ни то - ни се. То его просто пропускают. Таких снимков там 80 процентов, впрочем как и везде. По-моему так.

вы ошибаетесь. очень часто там междусобойчик и объективностью не пахнет даже.