).Огромная просьба откликнутся нужна информация о машине проехавшей на красный свет светофора (марка, модель, цвет гос. номер хотя бы частично).
+79101392768 Андрей
Всем кто откликнется заранее огромное спасибо!
Тема для поиска свидетелей
-
FAQ52
Всех очевидцев аварии на перекрёстке ул. Московской и Зернова 1.03.2013 (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ck_6mkiM6bM ).
Огромная просьба откликнутся нужна информация о машине проехавшей на красный свет светофора (марка, модель, цвет гос. номер хотя бы частично).
+79101392768 Андрей
Всем кто откликнется заранее огромное спасибо!
).Огромная просьба откликнутся нужна информация о машине проехавшей на красный свет светофора (марка, модель, цвет гос. номер хотя бы частично).
+79101392768 Андрей
Всем кто откликнется заранее огромное спасибо!
150: FAQ52:
Это тот, что с Зернова налево с поворотником катился? А ведь и правда помешал...
Это тот, что с Зернова налево с поворотником катился? А ведь и правда помешал...
151: KEN пишет:
> 150: FAQ52:
>
> Это тот, что с Зернова налево с поворотником катился? А ведь и правда помешал...
чем помешал? Он не выехал за границы, а вот поворачивающий срезал и хотел выехать на встречку - лишение прав.
Если бы не срезал аварии и не было бы. А так вот он уперся во встречку на встречной полосе при повороте - сам виноват.
пусть виновник ДТП не приписывать свою вину другому.
> 150: FAQ52:
>
> Это тот, что с Зернова налево с поворотником катился? А ведь и правда помешал...
чем помешал? Он не выехал за границы, а вот поворачивающий срезал и хотел выехать на встречку - лишение прав.
Если бы не срезал аварии и не было бы. А так вот он уперся во встречку на встречной полосе при повороте - сам виноват.
пусть виновник ДТП не приписывать свою вину другому.
-
Robin
151: KEN пишет:
> 150: FAQ52:
>
> Это тот, что с Зернова налево с поворотником катился? А ведь и правда помешал...
Там нет ни стоп-линии ни пешеходного перехода (согласно отсутствующим знакам). Потому он в полном соответствии с 6.13 имел право остановиться у линии пересечения проезжих частей. Мне там однажды гаишники пытались выписать за проезд на красный - вместе почитали, удивились (они)
6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16 "Стоп"), а при ее отсутствии:
- на перекрестке — перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
.
> 150: FAQ52:
>
> Это тот, что с Зернова налево с поворотником катился? А ведь и правда помешал...
Там нет ни стоп-линии ни пешеходного перехода (согласно отсутствующим знакам). Потому он в полном соответствии с 6.13 имел право остановиться у линии пересечения проезжих частей. Мне там однажды гаишники пытались выписать за проезд на красный - вместе почитали, удивились (они)
6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16 "Стоп"), а при ее отсутствии:
- на перекрестке — перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
.
152: Foil:
Ну твоя склонность к центру перекрестка уже известна. А за одобренный тобой выезд - 800 руб однако, пока.
153: Robin:
Ага вижу, "плюсадин".
Ну твоя склонность к центру перекрестка уже известна. А за одобренный тобой выезд - 800 руб однако, пока.
153: Robin:
Ага вижу, "плюсадин".
Последний раз редактировалось KEN 03 мар 2013 19:11, всего редактировалось 1 раз.
-
Robin
Кстати это вопиющий перекресток. На нем нет с очени по весну ни одного пешеходного перехода. Летом зебру еще рисуют, но 8 месяцев в году пешеходы там переходят не всегда с формальным преимуществом. Переходв там нет, ибо нет знаков.KEN писал(а):53: Robin:
Ага вижу, плюсадин.
155: Robin:
Да я о том и говорю, что подобные Вам буквоеды уже вообще ничего не видят, раз по полочкам не разложено. Какой там переход? Знаков нет - значит нет, а то что там люди ходят и тротуары сделаны вас ниепет.
Foil
Где он там срезал-то? Собирался, как раз перед столкновением, да некуда было. Бгг.
Да я о том и говорю, что подобные Вам буквоеды уже вообще ничего не видят, раз по полочкам не разложено. Какой там переход? Знаков нет - значит нет, а то что там люди ходят и тротуары сделаны вас ниепет.
Foil
Где он там срезал-то? Собирался, как раз перед столкновением, да некуда было. Бгг.
-
Robin
156: KEN пишет:
> 155: Robin:
>
> Да я о том и говорю, что подобные Вам буквоеды уже вообще ничего не видят, раз по полочкам не разложено. Какой там
> переход? Знаков нет - значит нет, а то что там люди ходят и тротуары сделаны вас ниепет.
А ты зря кипятишься. Для схемы дтп знаки или разметка могут иметь фундаментальнейшее значение, особенно если в область на пересуд подадут. Там никто не будет вникать в местные надуманные умолчания, строго по схеме будут судить. Люди уже обжигались. Потому лучше чтобы буква была соблюдена.
> 155: Robin:
>
> Да я о том и говорю, что подобные Вам буквоеды уже вообще ничего не видят, раз по полочкам не разложено. Какой там
> переход? Знаков нет - значит нет, а то что там люди ходят и тротуары сделаны вас ниепет.
А ты зря кипятишься. Для схемы дтп знаки или разметка могут иметь фундаментальнейшее значение, особенно если в область на пересуд подадут. Там никто не будет вникать в местные надуманные умолчания, строго по схеме будут судить. Люди уже обжигались. Потому лучше чтобы буква была соблюдена.
153: Robin пишет:
> 151: KEN пишет:
>> 150: FAQ52:
>>
>> Это тот, что с Зернова налево с поворотником катился? А ведь и правда помешал...
>
> Там нет ни стоп-линии ни пешеходного перехода (согласно отсутствующим знакам). Потому он в полном соответствии
> с 6.13 имел право остановиться у линии пересечения проезжих частей. Мне там однажды гаишники пытались выписать за
> проезд на красный - вместе почитали, удивились (они)
>
> 6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед
> стоп-линией (знаком 6.16 "Стоп"), а при ее отсутствии:
> - на перекрестке — перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
> .
все верно. тут ты молодец )
> 151: KEN пишет:
>> 150: FAQ52:
>>
>> Это тот, что с Зернова налево с поворотником катился? А ведь и правда помешал...
>
> Там нет ни стоп-линии ни пешеходного перехода (согласно отсутствующим знакам). Потому он в полном соответствии
> с 6.13 имел право остановиться у линии пересечения проезжих частей. Мне там однажды гаишники пытались выписать за
> проезд на красный - вместе почитали, удивились (они)
>
> 6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед
> стоп-линией (знаком 6.16 "Стоп"), а при ее отсутствии:
> - на перекрестке — перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
> .
все верно. тут ты молодец )
157: Robin:
Да не то, чтобы кипячусь, скорее несколько покороблен слепым следствием букве закона.
Да не то, чтобы кипячусь, скорее несколько покороблен слепым следствием букве закона.
156: KEN пишет:
> Где он там срезал-то? Собирался, как раз перед столкновением, да некуда было. Бгг.
вот вот проблема в том, что собирался.... и срезал бы. Но вот не задача ) на встречной полосе оказалась машина и не дала срезать поворот.
А поворачивающий водитель нарушил пдд проезд перекрестка, результат авария о чем уже говорилось не раз.
> Где он там срезал-то? Собирался, как раз перед столкновением, да некуда было. Бгг.
вот вот проблема в том, что собирался.... и срезал бы. Но вот не задача ) на встречной полосе оказалась машина и не дала срезать поворот.
А поворачивающий водитель нарушил пдд проезд перекрестка, результат авария о чем уже говорилось не раз.
160: Foil:
А вот и нет, поворачивал он нормально, по правилам, за исключением оценки скорости встречного транспорта - читай не срезая. Не было бы выехавшего за светофор, мог бы нырнуть и избежать столкновения.
А вот и нет, поворачивал он нормально, по правилам, за исключением оценки скорости встречного транспорта - читай не срезая. Не было бы выехавшего за светофор, мог бы нырнуть и избежать столкновения.
159: KEN пишет:
> Да не то, чтобы кипячусь, скорее несколько покороблен слепым следствием букве закона.
Действительно зачем следовать букве закона. Надо же по понятием ездить )))
> Да не то, чтобы кипячусь, скорее несколько покороблен слепым следствием букве закона.
Действительно зачем следовать букве закона. Надо же по понятием ездить )))
161: KEN пишет:
> 160: Foil:
>
> А вот и нет, поворачивал он нормально, по правилам, за исключением оценки скорости встречного транспорта - читай
> не срезая. Не было бы выехавшего за светофор, мог бы нырнуть и избежать столкновения.
если правильно поворачивать, то он бы не помешал и нырять не пришлось бы. А так имеет, что имеет и еще пытается вину свалить на не виновного.
> 160: Foil:
>
> А вот и нет, поворачивал он нормально, по правилам, за исключением оценки скорости встречного транспорта - читай
> не срезая. Не было бы выехавшего за светофор, мог бы нырнуть и избежать столкновения.
если правильно поворачивать, то он бы не помешал и нырять не пришлось бы. А так имеет, что имеет и еще пытается вину свалить на не виновного.
Последний раз редактировалось Foil 03 мар 2013 19:39, всего редактировалось 1 раз.
162: Foil:
Ну за тобой, судя по всему, не заржавеет, пешеходов в том месте отжать.
Ну за тобой, судя по всему, не заржавеет, пешеходов в том месте отжать.
Последний раз редактировалось KEN 03 мар 2013 19:51, всего редактировалось 1 раз.
164: KEN пишет:
> 162: Foil:
>
> Ну за тобой, судя по всему, не заржавет, пешеходов в том месте отжать.
а вот это то я вообще не понял типа перевел в другую тему не пойми зачем.
Это все равно, что я сделаю вывод, что за тобой не заржавеет питак начать крутить на перекрестке и пох, что весь поток стоять будет.
> 162: Foil:
>
> Ну за тобой, судя по всему, не заржавет, пешеходов в том месте отжать.
а вот это то я вообще не понял типа перевел в другую тему не пойми зачем.
Это все равно, что я сделаю вывод, что за тобой не заржавеет питак начать крутить на перекрестке и пох, что весь поток стоять будет.
У стадиона стоп-линии нет только со стороны Маслихи. А вот косяк у машинки, летевшей от театра есть. При подъзде к перекрёстку у неё три полосы в одном направлении. С крайней левой в этом случае и в той ситуации ехать прямо правила не разрешают. Только налево и разворот.
165: Foil:
Не, я к тому, что можно встать перед пересекаемой прозжей частью. Но, конечно же, ты ни в коем случае не воспользуешься такой возможностью - ибо создашь помеху пешеходам. Это стеб - не более того; то что выше, в смысле.
Не, я к тому, что можно встать перед пересекаемой прозжей частью. Но, конечно же, ты ни в коем случае не воспользуешься такой возможностью - ибо создашь помеху пешеходам. Это стеб - не более того; то что выше, в смысле.
166: komsomolets:
Хз, хз. Там наследие от ранее располагавшейся остановки. Опять же, знака движения по полосам нет - ну и суда, соответственно. Водитель поворачивающий однозначно виновен, не увидел, не успел, не пропустил.
Хз, хз. Там наследие от ранее располагавшейся остановки. Опять же, знака движения по полосам нет - ну и суда, соответственно. Водитель поворачивающий однозначно виновен, не увидел, не успел, не пропустил.
166: komsomolets пишет:
> У стадиона стоп-линии нет только со стороны Маслихи. А вот косяк у машинки, летевшей от театра есть. При подъзде
> к перекрёстку у неё три полосы в одном направлении. С крайней левой в этом случае и в той ситуации ехать прямо правила
> не разрешают. Только налево и разворот.
Да? Пункт правил пожалуйста. Я думаю вы путаете с правилом, что дорога имеет 3 полосы движения. Московаская там имеет перед перекрестком 5 полос )))
Знаков движения по полосам или разметки нету. Водитель имеет право проехать прямо.
> У стадиона стоп-линии нет только со стороны Маслихи. А вот косяк у машинки, летевшей от театра есть. При подъзде
> к перекрёстку у неё три полосы в одном направлении. С крайней левой в этом случае и в той ситуации ехать прямо правила
> не разрешают. Только налево и разворот.
Да? Пункт правил пожалуйста. Я думаю вы путаете с правилом, что дорога имеет 3 полосы движения. Московаская там имеет перед перекрестком 5 полос )))
Знаков движения по полосам или разметки нету. Водитель имеет право проехать прямо.
Последний раз редактировалось Foil 03 мар 2013 19:56, всего редактировалось 1 раз.
167: KEN пишет:
> 165: Foil:
>
> Не, я к тому, что можно встать перед пересекаемой прозжей частью. Но, конечно же, ты ни в коем случае не воспользуешься
> такой возможностью - ибо создашь помеху пешеходам.
Спасибо, помеху пешеходам действительно не создам так как они переходят перед светофором, а не за ним. Очень часто те кто не успел выехать на перекресток для его проезда стоят у его края, ни как не нарушая ПДД.
> 165: Foil:
>
> Не, я к тому, что можно встать перед пересекаемой прозжей частью. Но, конечно же, ты ни в коем случае не воспользуешься
> такой возможностью - ибо создашь помеху пешеходам.
Спасибо, помеху пешеходам действительно не создам так как они переходят перед светофором, а не за ним. Очень часто те кто не успел выехать на перекресток для его проезда стоят у его края, ни как не нарушая ПДД.
169: Foil:
п 9.4 третий абзац.
п 9.4 третий абзац.
171: komsomolets пишет:
> 169: Foil:
> п 9.4 третий абзац.
И что там написано ты прочитал?
> 169: Foil:
> п 9.4 третий абзац.
И что там написано ты прочитал?
9.4
Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаками 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.
В населенных пунктах с учетом требований настоящего пункта и пунктов 9.5, 16.1 и 24.2 Правил водители транспортных средств могут использовать наиболее удобную для них полосу движения. При интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, менять полосу разрешается только для поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия.
Однако на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для поворота налево или разворота, а грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 2,5 т - только для поворота налево или разворота. Выезд на левую полосу дорог с односторонним движением для остановки и стоянки осуществляется в соответствии с пунктом 12.1 Правил.
171: komsomolets пишет:
> 169: Foil:
> п 9.4 третий абзац.
учите пдд внимательнее и будет вам счастье!!! это я в догонку про три полосы
> 169: Foil:
> п 9.4 третий абзац.
учите пдд внимательнее и будет вам счастье!!! это я в догонку про три полосы
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Последний раз редактировалось Foil 03 мар 2013 20:08, всего редактировалось 1 раз.
174: Foil:
А картинки то не по теме.
А картинки то не по теме.
175: komsomolets пишет:
> 174: Foil:
> А картинки то не по теме.
да картинки не по теме, но в догонку чтобы было понятно некоторым, а то напутают с другим пунктом
> 174: Foil:
> А картинки то не по теме.
да картинки не по теме, но в догонку чтобы было понятно некоторым, а то напутают с другим пунктом
komsomolets
ну ты понял, что не прав?
ну ты понял, что не прав?
Я прав, а ты нет.
Такая ситуация на Зернова при подъезде к Арзамаской от 3 КПП. Правда там знаки 5.15.1 и 5.15.2 установили после ДТП с двумя большими начальниками.
Если в одном направлении три и более полосы, на крайнюю левую - для поворота налево и разворота
Такая ситуация на Зернова при подъезде к Арзамаской от 3 КПП. Правда там знаки 5.15.1 и 5.15.2 установили после ДТП с двумя большими начальниками.
Если в одном направлении три и более полосы, на крайнюю левую - для поворота налево и разворота
178: komsomolets пишет:
> Я прав, а ты нет.
> Такая ситуация на Зернова при подъезде к Арзамаской от 3 КПП. Правда там знаки 5.15.1 и 5.15.2 установили после ДТП с
> двумя большими начальниками.
Ситуация там в корне другая так как там висят знаки.
Если знаков нет пункт правил 9.4 Водитель в праве сам выбирать
В населенных пунктах с учетом требований настоящего пункта и пунктов 9.5, 16.1 и 24.2 Правил водители транспортных средств могут использовать наиболее удобную для них полосу движения.
Ни где нету в ПДД, что водитель не имеет право ее занимать для движения прямо, только машины не имеет право ее занимать которые свыше 2.5т.
упрямьтесь дальше. вы даже пункт ПДД привести не можете, где это написано.
> Если в одном направлении три и более полосы, на крайнюю левую - для поворота налево и разворота
покажите пункт правил где написано, что ТОЛЬКО для поворота на лево и разворота легковым ТС?
> Я прав, а ты нет.
> Такая ситуация на Зернова при подъезде к Арзамаской от 3 КПП. Правда там знаки 5.15.1 и 5.15.2 установили после ДТП с
> двумя большими начальниками.
Ситуация там в корне другая так как там висят знаки.
Если знаков нет пункт правил 9.4 Водитель в праве сам выбирать
В населенных пунктах с учетом требований настоящего пункта и пунктов 9.5, 16.1 и 24.2 Правил водители транспортных средств могут использовать наиболее удобную для них полосу движения.
Ни где нету в ПДД, что водитель не имеет право ее занимать для движения прямо, только машины не имеет право ее занимать которые свыше 2.5т.
упрямьтесь дальше. вы даже пункт ПДД привести не можете, где это написано.
> Если в одном направлении три и более полосы, на крайнюю левую - для поворота налево и разворота
покажите пункт правил где написано, что ТОЛЬКО для поворота на лево и разворота легковым ТС?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя
