Тема для поиска свидетелей

[komsomolets]

179: Foil:
Пункт 9.4 третий абзац. Второй раз привожу. А Вы ,что отрицаете, что у стадиона со стороны театра три полосы в одном направлении?

[komsomolets]

179: Foil:
Пункт 9.4 третий абзац. Второй раз привожу. А Вы ,что отрицаете, что у стадиона со стороны театра три полосы в одном направлении?

[Foil]

180: komsomolets пишет:
> 179: Foil:
> Пункт 9.4 третий абзац. Второй раз привожу.

там такого не написано... выделите жирным пожалуйста если вы такое там нашли...

> А Вы ,что отрицаете, что у стадиона со стороны театра три полосы в одном
> направлении?

нет я как раз такого не утверждаю. я привел пример, чтобы другие не перепутали так как вы написали не корректно.

[komsomolets]

173: Foil пишет:
>

9.4
> Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаками 5.1 или 5.3 или где разрешено
> движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому
> краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.
>
> ]В населенных пунктах с учетом требований настоящего пункта и пунктов 9.5, 16.1 и 24.2 Правил водители транспортных средств
> могут использовать наиболее удобную для них полосу движения. При интенсивном движении, когда все полосы движения
> заняты, менять полосу разрешается только для поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия.
>
>
> Однако на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу
> разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для поворота налево или разворота,[/color]
> а грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 2,5 т - только для поворота налево или разворота.
> Выезд на левую полосу дорог с односторонним движением для остановки и стоянки осуществляется в соответствии
> с пунктом 12.1 Правил.

[allroad]

если присмотреться,то водитель автомобиля двигавшейся со стороны больничного городка ехал на красный сигнал светофора и выехал на пересечение проезжих частей чем собственно создал помеху водителю ауди.и если он считает иначе пусть отзовется и инспектора дпс рехат такли это.а так он поступил просто по скотски стал причиной дтп и даже неудосужился убедиться что все целы а просто сбежал как последний......

[allroad]

люди оставайтесь людьми страховой полис для таких случаев и существует чтобы застроховать свою ответственность,и смысл скрывыться как нашкодивший подросток-если есть полис который производит выплаты постродавшим и вы ничего не теряете кроме как немного времени на оформление и визит в гибдд.хотя может у водителя создавшего помеху и был повод несвятиться.......

[Foil]

183: komsomolets пишет:
Ты часть фразы не выдирай из контекста.
Тем более, что если он ехал по второй полосе и перед перекрестком появилось уширение с права для поворота на право - это водителя не обязывает менять полосу движения так как изначально он ехал по двух полосной в данном направлении.

Опять же НЕ сказано, что прямо ехать нельзя. А вы утверждаете, что не имеет право с третьей полосы ехать прямо.
Я же говорю, что имеет право ехать прямо и правилами это не запрещается.
Иначе в НН например все должны ехать только по первым двум полосам ))))
И что такое интенсивность движение - как оно определяется ) 1,2, 10 машин в минуту, в секунда, а может в час?

то что занимать не может третью полосу, если движение не интенсивное это уже другой вопрос. Но как я сказал выше в данном случае это уширение с права для поворота на право и только.

[KEN]

180: komsomolets:

отрицаете, что у стадиона со стороны театра три полосы в одном направлении?

Хм, утверждаете обратное?

[Foil]

184: allroad пишет:
> если присмотреться,то водитель автомобиля двигавшейся со стороны больничного городка ехал на красный сигнал
> светофора и выехал на пересечение проезжих частей чем собственно создал помеху водителю ауди.и если он считает
> иначе пусть отзовется и инспектора дпс рехат такли это.а так он поступил просто по скотски стал причиной дтп и
> даже неудосужился убедиться что все целы а просто сбежал как последний......

Он не выехал на пересечение проезжих частей и не создавал помехи. не выдумываете или прочитайте определение и от куда начинается пересечение и что такое край проезжей части.

[komsomolets]

186: Foil:
Если в одном направлении три и более полос, по крайней левой полосе прямо можно двигаться только легковым, и то при интенсивном движении . В нашей ситуации интенсивного движения уж точно небыло.
Летом там точно три полосы рисуют. И зимой водители делят свою половину на три полосы.

[allroad]

уважаемый 188: Foil посмотрите видео приложите линейку на пересечение пр.частей и все увидите

[Foil]

189: komsomolets пишет:
> 186: Foil:
> Если в одном направлении три и более полос, по крайней левой полосе прямо можно двигаться только легковым, и то
> при интенсивном движении . В нашей ситуации интенсивного движения уж точно небыло.
> Летом там точно три полосы рисуют. И зимой водители делят свою половину на три полосы.

Три полосы там только за 20 метров до перекрестка!
Прямо ехать имеют право с третьей полосы, а вы утверждали, что не имеют право ехать прямо.
так нужно признать, что вы были не правы, а вы пытаетесь опять уходить в сторону.

[KEN]

189: komsomolets:

Ну раз уж такой игнор предыдущего вопроса, давайте перечитаем 9.1 и снова оценим дорогу в "три полосы в одном направлении".

[Foil]

190: allroad пишет:
> уважаемый 188: Foil посмотрите видео приложите линейку на пересечение пр.частей и все увидите

приложите и увидел, что НЕ выехал он на пересечение. Или вы по крыше машины меряете?
Там даже визуально без линейке это видно, что он не выехал

[allroad]

уважаемый 188: Foil посмотрите видео приложите линейку на пересечение пр.частей и все увидите

[Foil]

192: KEN пишет:
> 189: komsomolets:
>
> Ну раз уж такой игнор предыдущего вопроса, давайте перечитаем 9.1 и снова оценим дорогу в "три полосы в одном направлении".
>

Да у него все три полосы - он не знает понятия уширение дороги

[komsomolets]

191: Foil:
А какая разница, сколько протяжённость трёхполосного участка. Прогресс уже есть - Вы признаёте наличие трёх полос. Осталось убедить, что в той ситуации с крайней левой - только налево

[allroad]

за крышой еще и капот имеется

[Foil]

196: komsomolets пишет:
> 191: Foil:
> А какая разница, сколько протяжённость трёхполосного участка.
Есть разница.
> Прогресс уже есть - Вы признаёте наличие трёх полос.
Данный участок дороги является уширением проезжей части для поворота на право.

> Осталось убедить, что в той ситуации с крайней левой - только налево
Мля с крайней левой можно прямо ехать если нету знаков. не пудрите мозги. Идите билеты хоть пролистайте.
Покажите мне в ПДД где написано что прямо с левой ехать нельзя

[KEN]

195: Foil:

Впору писать: Lavabo manus meas

[Foil]

197: allroad пишет:
> за крышой еще и капот имеется

имеется и что? он ниже находится - присмотритесь внимательнее )))

поворачивающий водитель срезал поворот и выехал на полосу встречного движения - лишение прав.
это видно на видео четко. Если бы не ДТП, то он бы снес стоящую перед перекрестком на своей полосе машину. Но тут не повезло другому ехавший прямо ( зато спас от ДТП другого.

4.jpg

[Foil]

199: KEN пишет:
> 195: Foil:
>
> Впору писать: Lavabo manus meas

Бесполезно ))))))))))

[komsomolets]

201: Foil:
А что в правилах есть определение " уширение проезжей части"? И что, с крайней правой полосы там прямо нельзя ехать?
Кстати картинка опять не в тему.

[KEN]

200: Foil:

Не было там среза с лишением.

202: komsomolets:

Не проедешь прямо, первый раз на перекрестке том?

[komsomolets]

203: KEN:
Как это не проедешь? Там што шлагбаум, ров противотанковый?

[KEN]

204: komsomolets:

Гыгыгы, там придется двигать тех, кто едет прямо из полосы в полосу на ул. Московская. Так-то из правого ряда в клумбу прямо уедешь. Уверен, что в час пик останешься неудел, если слева принципиальные окажутся.

[Foil]

204: komsomolets пишет:
> 203: KEN:
> Как это не проедешь? Там што шлагбаум, ров противотанковый?
ну попробуй там прямо проехать )))) там даже без знаков тебя гайцы штрафанут за не соблюдение полос для движения. Так как это полоса ТОЛЬКО для поворота направо, специальное уширение проезжей части.

[komsomolets]

205: KEN:
Зачем двигать, уступить дорогу. И в клумбу ехать не обязательно, перестроился влево. Ну это всё частности. Принципиально с крайней правой полосы прямо ехать не запрещается.

[Foil]

202: komsomolets пишет:
> Кстати картинка опять не в тему.

это картинка вообще не для тебя, а для другого.

[Foil]

207: komsomolets пишет:
> 205: KEN:
> Зачем двигать, уступить дорогу. И в клумбу ехать не обязательно, перестроился влево. Ну это всё частности. Принципиально
> с крайней правой полосы прямо ехать не запрещается.
если она является не полосой для поворота на право. ))))