Новый игрок на антивирусном рынке.
77: luckyone:
> Откуда столько хамство и злобы?
да, забыл ответить - защита откровенной глупости и подтасовки бесит, отсюда и отношение соответствующее.
> Откуда столько хамство и злобы?
да, забыл ответить - защита откровенной глупости и подтасовки бесит, отсюда и отношение соответствующее.
77: luckyone:
> Особое умиление вызывает вой людей, которые сами еще ничего не сделали.
Оу, вот это заявка на победу!
Это вы Манфреду такое сказанули?
"Вы сделали мой день" ©
> Особое умиление вызывает вой людей, которые сами еще ничего не сделали.
Оу, вот это заявка на победу!
Это вы Манфреду такое сказанули?
"Вы сделали мой день" ©
-
luckyone
90: Manfred:
ты меня просил тебе не писать. Ни ответил ни на один мой вопрос. Тогда зачем мне пишешь?
Где была подтасовка?! Твои выдумки вот что действительно бесит.
ты меня просил тебе не писать. Ни ответил ни на один мой вопрос. Тогда зачем мне пишешь?
Где была подтасовка?! Твои выдумки вот что действительно бесит.
-
luckyone
91: Splinter:
предложение безличное и не было никому адресовано. Дальше в комментариях я попытался расписать что я имел ввиду.
предложение безличное и не было никому адресовано. Дальше в комментариях я попытался расписать что я имел ввиду.
92: luckyone:
что не так? с логикой не в порядке? впрочем оно и заметно уже давно
что не так? с логикой не в порядке? впрочем оно и заметно уже давно
-
luckyone
89: Пойманый_маньяк:
может быть был не удачный билд. Сомневаюсь что все отзывы просто надуманные.
Защиту от некоторых вирусов он выполняет. И это написано в разборах.
Критериев после скольки распознаваемых вирусов программа считается "антивирусом" я не встречал. (Они есть?) Мне кажется ни один современный антивирус не даёт 100% защиты от вирусов. Формально программа, защищающая хотя бы от одного, может называться антивирусной защитой.
может быть был не удачный билд. Сомневаюсь что все отзывы просто надуманные.
Защиту от некоторых вирусов он выполняет. И это написано в разборах.
Критериев после скольки распознаваемых вирусов программа считается "антивирусом" я не встречал. (Они есть?) Мне кажется ни один современный антивирус не даёт 100% защиты от вирусов. Формально программа, защищающая хотя бы от одного, может называться антивирусной защитой.
-
luckyone
94: Manfred пишет:
> 92: luckyone:
> что не так? с логикой не в порядке? впрочем оно и заметно уже давно
факты где? Мне кажется здесь у тебя самого нарушение логики пошло.
> 92: luckyone:
> что не так? с логикой не в порядке? впрочем оно и заметно уже давно
факты где? Мне кажется здесь у тебя самого нарушение логики пошло.
объясните ему уже кто-нибудь
я уже не могу с этого персонажа
95: luckyone:
> может быть был не удачный билд. Сомневаюсь что все отзывы просто надуманные.
Большая часть отзывов о рекламном баннере.
Проще говоря по всей видимости программу не покупали.
Требовать при этом полного функционала - нелепо.
> Защиту от некоторых вирусов он выполняет. И это написано в разборах.
Людям "от некоторых" не надо
Им надо по возможному максимуму от тех которые атакуют их здесь и сейчас.
> Критериев после скольки распознаваемых вирусов программа считается "антивирусом" я не встречал. (Они есть?)
> Мне кажется ни один современный антивирус не даёт 100% защиты от вирусов.
Границы скорости, при которой считается, что "едет машина" тоже нет.
Значит тележку двигающуюся со скоростью 1 км/ч считаем машиной.
И продаем тебе за 100 000 деревянных.
Ок?
> может быть был не удачный билд. Сомневаюсь что все отзывы просто надуманные.
Большая часть отзывов о рекламном баннере.
Проще говоря по всей видимости программу не покупали.
Требовать при этом полного функционала - нелепо.
> Защиту от некоторых вирусов он выполняет. И это написано в разборах.
Людям "от некоторых" не надо
Им надо по возможному максимуму от тех которые атакуют их здесь и сейчас.
> Критериев после скольки распознаваемых вирусов программа считается "антивирусом" я не встречал. (Они есть?)
> Мне кажется ни один современный антивирус не даёт 100% защиты от вирусов.
Границы скорости, при которой считается, что "едет машина" тоже нет.
Значит тележку двигающуюся со скоростью 1 км/ч считаем машиной.
И продаем тебе за 100 000 деревянных.
Ок?
-
luckyone
98: Пойманый_маньяк пишет:
> 95: luckyone:
>
>> может быть был не удачный билд. Сомневаюсь что все отзывы просто надуманные.
>
> Большая часть отзывов о рекламном баннере.
> Проще говоря по всей видимости программу не покупали.
> Требовать при этом полного функционала - нелепо.
Согласен, но есть и такие где вроде как клиент покупал и речь не о баннере:
> Им надо по возможному максимуму от тех которые атакуют их здесь и сейчас.
Есть дорого но от всего. А есть дешево но от некоторых. Покупатель выбирает рублем.
> Границы скорости, при которой считается, что "едет машина" тоже нет.
> Значит тележку двигающуюся со скоростью 1 км/ч считаем машиной.
> И продаем тебе за 100 000 деревянных.
> Ок?
Что же вы с Manfredom мне всё "втюхать" хотите? Машина вообще может никуда не ехать и стоить дороже 100 000 и даже не деревянных. Есть вопрос цены и потребительских свойств, за которые покупатель готов отдать деньги.
> 95: luckyone:
>
>> может быть был не удачный билд. Сомневаюсь что все отзывы просто надуманные.
>
> Большая часть отзывов о рекламном баннере.
> Проще говоря по всей видимости программу не покупали.
> Требовать при этом полного функционала - нелепо.
Согласен, но есть и такие где вроде как клиент покупал и речь не о баннере:
> Людям "от некоторых" не надоПрограмма, а программа ли? В ней похоже мало что работает, после покупки работала ( файлы на выходе после работы этой программы почти все нечитаемы, один рабочий на 3 или 4 запоротых, а ведь сколько на это время убито) ровно 2 дня, потом слетела активация. Уже третий день веду переписку с тех.поддержкой - толку ноль.
Итог - не покупайте!
> Им надо по возможному максимуму от тех которые атакуют их здесь и сейчас.
Есть дорого но от всего. А есть дешево но от некоторых. Покупатель выбирает рублем.
> Границы скорости, при которой считается, что "едет машина" тоже нет.
> Значит тележку двигающуюся со скоростью 1 км/ч считаем машиной.
> И продаем тебе за 100 000 деревянных.
> Ок?
Что же вы с Manfredom мне всё "втюхать" хотите? Машина вообще может никуда не ехать и стоить дороже 100 000 и даже не деревянных. Есть вопрос цены и потребительских свойств, за которые покупатель готов отдать деньги.
99: luckyone:
> Согласен, но есть и такие где вроде как клиент покупал и речь не о баннере:
Repeat
4 звезды и серебро от сайта.
> Есть дорого но от всего. А есть дешево но от некоторых. Покупатель выбирает рублем.
От некоторых - современных.
А не двухлетней давности.
> Что же вы с Manfredom мне всё "втюхать" хотите?
А втюхивать фуфло можно всем, кроме тебя что-ли?
Достойная уважения позиция!
> Согласен, но есть и такие где вроде как клиент покупал и речь не о баннере:
Repeat
4 звезды и серебро от сайта.
> Есть дорого но от всего. А есть дешево но от некоторых. Покупатель выбирает рублем.
От некоторых - современных.
А не двухлетней давности.
> Что же вы с Manfredom мне всё "втюхать" хотите?
А втюхивать фуфло можно всем, кроме тебя что-ли?
Достойная уважения позиция!
-
luckyone
100: Пойманый_маньяк пишет:
>> Что же вы с Manfredom мне всё "втюхать" хотите?
>
> А втюхивать фуфло можно всем, кроме тебя что-ли?
т.е. вы всем фуфло "втюхиваете" и не исключение?
>> Что же вы с Manfredom мне всё "втюхать" хотите?
>
> А втюхивать фуфло можно всем, кроме тебя что-ли?
т.е. вы всем фуфло "втюхиваете" и не исключение?
101: luckyone:
То-есть показать хоть один реально продающийся антивирус с аналогичной базой и действиями - ты не в состоянии?
PS
Ну с тобой понятно вроде как - "антивирус" за 450
и "архиватор" на будущее
Хотя о чем это я... Какой в жопу антивирус? Какой нахрен архиватор?
Две кривые программы непонятного назначения с опасным функционалом у первой и нелепой идеей у второй.
А что я собственно за фуфло втюхиваю? И почём?
То-есть показать хоть один реально продающийся антивирус с аналогичной базой и действиями - ты не в состоянии?
PS
Ну с тобой понятно вроде как - "антивирус" за 450
Хотя о чем это я... Какой в жопу антивирус? Какой нахрен архиватор?
Две кривые программы непонятного назначения с опасным функционалом у первой и нелепой идеей у второй.
А что я собственно за фуфло втюхиваю? И почём?
-
luckyone
102: Пойманый_маньяк пишет:
> То-есть показать хоть один реально продающийся антивирус с аналогичной базой и действиями - ты не в состоянии?
Нет. Откуда я знаю какие у антивирусов базы и действия. Да и, скорее всего, он уникален этот "антивирус". Хотя, не могу исключать что кто-то писал самопальные антивирусы для себя и друзей товарищей, работающие по похожим методам. А может и деньги за это брал.
> PS
> Ну с тобой понятно вроде как - "антивирус" за 450
и "архиватор" на будущее
> Хотя о чем это я... Какой в жопу антивирус? Какой нахрен архиватор?
> Две кривые программы непонятного назначения с опасным функционалом у первой и нелепой идеей у второй.
Почему ты связываешь этот "антивирус" и "архиватор" со мной? Я к ним отношения не имею. Это сколько раз надо повторить, что бы понятно стало?
> А что я собственно за фуфло втюхиваю? И почём?
ну мне вот "тележку двигающуюся со скоростью 1 км/ч" за "100 000 деревянных"
> То-есть показать хоть один реально продающийся антивирус с аналогичной базой и действиями - ты не в состоянии?
Нет. Откуда я знаю какие у антивирусов базы и действия. Да и, скорее всего, он уникален этот "антивирус". Хотя, не могу исключать что кто-то писал самопальные антивирусы для себя и друзей товарищей, работающие по похожим методам. А может и деньги за это брал.
> PS
> Ну с тобой понятно вроде как - "антивирус" за 450
> Хотя о чем это я... Какой в жопу антивирус? Какой нахрен архиватор?
> Две кривые программы непонятного назначения с опасным функционалом у первой и нелепой идеей у второй.
Почему ты связываешь этот "антивирус" и "архиватор" со мной? Я к ним отношения не имею. Это сколько раз надо повторить, что бы понятно стало?
> А что я собственно за фуфло втюхиваю? И почём?
ну мне вот "тележку двигающуюся со скоростью 1 км/ч" за "100 000 деревянных"
-
luckyone
а тема создания антивирусов то модная похоже: Первый казахстанский антивирус выйдет 9 мая новость правда прошлогодняя. Стоить будет примерно 611 рублей.
над продуктом работали пять человек. На разработку антивируса им потребовалось около двух лет, за это время была собрана база из 1,5 миллиона сигнатур. Горковенко добавил, что разработчики решили не брать за основу зарубежные аналоги и написали программу "с нуля".
103: luckyone:
> Нет. Откуда я знаю какие у антивирусов базы и действия. Да и, скорее всего, он уникален этот "антивирус".
> Хотя, не могу исключать что кто-то писал самопальные антивирусы для себя и друзей товарищей, работающие по похожим методам.
> А может и деньги за это брал.
А может кто-то просто отнимал в подворотне...
И чего теперь?
> Почему ты связываешь этот "антивирус" и "архиватор" со мной? Я к ним отношения не имею.
> Это сколько раз надо повторить, что бы понятно стало?
Потому-что ты отстаиваешь автора и его алгоритмы.
Соответственно кто-нибудь поневежественнее прочитает - и решит, что видимо нормальная вещь, можно брать.
Не смотря на то, что автор - мудак, а его алгоритмы - бред
> ну мне вот "тележку двигающуюся со скоростью 1 км/ч" за "100 000 деревянных"
Это косвенное апагогическое (от противного, попытка дать оппоненту примерить шкуру пострадавших) доказательство.
В отличие от "антивируса", который продавался, а может и продается до сих пор, вполне реально.
> Нет. Откуда я знаю какие у антивирусов базы и действия. Да и, скорее всего, он уникален этот "антивирус".
> Хотя, не могу исключать что кто-то писал самопальные антивирусы для себя и друзей товарищей, работающие по похожим методам.
> А может и деньги за это брал.
А может кто-то просто отнимал в подворотне...
И чего теперь?
> Почему ты связываешь этот "антивирус" и "архиватор" со мной? Я к ним отношения не имею.
> Это сколько раз надо повторить, что бы понятно стало?
Потому-что ты отстаиваешь автора и его алгоритмы.
Соответственно кто-нибудь поневежественнее прочитает - и решит, что видимо нормальная вещь, можно брать.
Не смотря на то, что автор - мудак, а его алгоритмы - бред
> ну мне вот "тележку двигающуюся со скоростью 1 км/ч" за "100 000 деревянных"
Это косвенное апагогическое (от противного, попытка дать оппоненту примерить шкуру пострадавших) доказательство.
В отличие от "антивируса", который продавался, а может и продается до сих пор, вполне реально.
С Хабра:
"Алексей Бабушкин в данный момент трудится над алгоритмом, который будет сжимать фильм размером в 2Gb всего лишь до 2-3kb"
Tranced: Такой алгоритм давно уже придуман, формат архива — *.torrent
HeadWithoutBrains: Он явно изобрёл md5. Только вот разархивацию не сделал еще.
"Алексей Бабушкин в данный момент трудится над алгоритмом, который будет сжимать фильм размером в 2Gb всего лишь до 2-3kb"
Tranced: Такой алгоритм давно уже придуман, формат архива — *.torrent
HeadWithoutBrains: Он явно изобрёл md5. Только вот разархивацию не сделал еще.
95: luckyone:
> Защиту от некоторых вирусов он выполняет. И это написано в разборах.
Как много народу-то не подозревает о существовании бесплатных лицензионных антивирусов с надежностью 99.9..99.999% в зависимости от того, кто тестировал их надежность
> Защиту от некоторых вирусов он выполняет. И это написано в разборах.
Как много народу-то не подозревает о существовании бесплатных лицензионных антивирусов с надежностью 99.9..99.999% в зависимости от того, кто тестировал их надежность
-
luckyone
105: Пойманый_маньяк:
я не отстаиваю ни автора, ни его алгоритмы. Я пытаюсь разобраться и не терплю навешивание ярлыков. Также в этой ветке я отбивался от вопросов и игнорировал дебильные не аргументированные наезды, сопровождая свои ответы аргументами.
Максимум что я здесь отстаиваю это право на написание софта человеком и его реализацию, если он посчитает таковое возможным. Кто и почему должен решать достойна написанная программа права продаваться или нет? У кого нужно спрашивать разрешение? Не бред ли? Автор считает что она работает и считает за это можно брать деньги. Что еще нужно? Справку из псих больницы?
На пример, в котором представленный алгоритм архивации не действует, я привел пример где он работает. Посчитав, приведенное "доказательство" недостаточно аргументированным. Да, вероятно, алгоритм не эффективен и, скорее всего, не будет никогда применим, но, имхо, идея интересная и не лишена смысла т.к. кое-где он всё-таки работает. А значит какие-то файлы или их части можно сжать используя этот метод. (Я до такой идеи не додумался).
Вы никогда не изобретали велосипед или вечный двигатель? Если да, то вы просто узко мыслите, господа.
Всем спасибо за внимание. Моих комментариев в этой ветке больше не будет. Обвинений я насмотрелся, а аргументированного нормального диалога не получается.
п.с. И, Manfred, относись к людям терпимее что ли. А то, вроде бы, взрослый образованный мужик, а ведешь себе как быдло или как баба деревенская.
я не отстаиваю ни автора, ни его алгоритмы. Я пытаюсь разобраться и не терплю навешивание ярлыков. Также в этой ветке я отбивался от вопросов и игнорировал дебильные не аргументированные наезды, сопровождая свои ответы аргументами.
Максимум что я здесь отстаиваю это право на написание софта человеком и его реализацию, если он посчитает таковое возможным. Кто и почему должен решать достойна написанная программа права продаваться или нет? У кого нужно спрашивать разрешение? Не бред ли? Автор считает что она работает и считает за это можно брать деньги. Что еще нужно? Справку из псих больницы?
На пример, в котором представленный алгоритм архивации не действует, я привел пример где он работает. Посчитав, приведенное "доказательство" недостаточно аргументированным. Да, вероятно, алгоритм не эффективен и, скорее всего, не будет никогда применим, но, имхо, идея интересная и не лишена смысла т.к. кое-где он всё-таки работает. А значит какие-то файлы или их части можно сжать используя этот метод. (Я до такой идеи не додумался).
Вы никогда не изобретали велосипед или вечный двигатель? Если да, то вы просто узко мыслите, господа.
Всем спасибо за внимание. Моих комментариев в этой ветке больше не будет. Обвинений я насмотрелся, а аргументированного нормального диалога не получается.
п.с. И, Manfred, относись к людям терпимее что ли. А то, вроде бы, взрослый образованный мужик, а ведешь себе как быдло или как баба деревенская.
109: luckyone:
Файрволл, который сам генерит адреса с которых была "атака", как то наводит на мысли что пацан прекрасно понимает что это фейк голимый. А вот ты чего за него впрягаешься не понятно. Может не смог осилить смысл его "антивируса" ? Может что то реально стоящее создавал и тебе некогда было ? А чего споришь тогда ?
Файрволл, который сам генерит адреса с которых была "атака", как то наводит на мысли что пацан прекрасно понимает что это фейк голимый. А вот ты чего за него впрягаешься не понятно. Может не смог осилить смысл его "антивируса" ? Может что то реально стоящее создавал и тебе некогда было ? А чего споришь тогда ?
110: X3:
> Файрволл, который сам генерит адреса с которых была "атака", как то наводит на мысли что пацан прекрасно понимает что это фейк голимый.
Говнософт, забивающий ресурсы компьютера имитацией бурной деятельности, лживо рекламируемый как "фаервол".
Вот это продаётся за деньги под видом фаервола.
В 90-х на московских рынках так же дешёвые кирпичи в коробки вместо дорогих видеомагнитофонов подкладывали.
Но, конечно, тут все просто завидуют мошенникам (в уголовном смысле), пытающимся впаривать заведомую фуфлятину за деньги.
> Файрволл, который сам генерит адреса с которых была "атака", как то наводит на мысли что пацан прекрасно понимает что это фейк голимый.
Говнософт, забивающий ресурсы компьютера имитацией бурной деятельности, лживо рекламируемый как "фаервол".
http://sporaw.livejournal.com/153328.html#random_fwЭтот код рандомно генерит IP адрес и порт и выдает сообщение о том, что подключение заблокировано. Тут уж 100% имитация и дуриловка. До этого момента, прослушав пранк, у меня оставалась светлая надежда, что автор уверен в своем софте. Но тут уж не отвертеться.Код: Выделить всё
if not "%netra%"=="3" if "%bb%"=="1" if "%net%"=="3" if "%inetparam%"=="0" goto :inscr :inscr set inetx=0 for /f "delims== tokens=2* skip=2" %%i in ('ping mail.ru -n 1 -w 1000') do ( set inetx=%%i set inetx=!inetx:~1,1! ) :num1 set num1=%random:~0,3% if %num1% GTR 200 goto :num1 if %num1% LSS 10 goto :num1 :num2 set num2=%random:~0,3% if %num2% GTR 200 goto :num2 if %num2% LSS 50 goto :num2 :num3 set num3=%random:~0,2% if %num3% GTR 80 goto :num3 if %num3% LSS 10 goto :num3 :num4 set num4=%random:~0,3% if %num4% GTR 250 goto :num4 if %num4% LSS 20 goto :num4 set prt=%random:~0,4% echo Входящий IP адрес: %num1%.%num2%.%num3%.%num4% >ip echo Протокол передачи: UDP >>ip echo Порт подключения: %prt% >>ip echo --------------------------------------------------- >>ip echo Подключение заблокировано сетевым экраном. >>ip
Вот это продаётся за деньги под видом фаервола.
В 90-х на московских рынках так же дешёвые кирпичи в коробки вместо дорогих видеомагнитофонов подкладывали.
Но, конечно, тут все просто завидуют мошенникам (в уголовном смысле), пытающимся впаривать заведомую фуфлятину за деньги.
110: X3:
> Файрволл, который сам генерит адреса с которых была "атака", как то наводит на мысли что пацан прекрасно понимает что это фейк голимый.
Иллюзия. Ага.
Можно было окно воткнуть с таскбаром и надписью раз в 5 минут - "Заблокирована атака!".
Крутость программы моментально возросла бы в разы.
Для реализации требуется знание азов типа "Hello world" и пара часов времени.
Первая мысль от такой реализации - наркоману Бабушкину окончательно крышу сорвало...
> А вот ты чего за него впрягаешься не понятно.
С первых сообщений интересует
Либо тролль, либо аналогичный "говнокодер", либо не понимающий сути программы, либо просто борец за права всех и везде.
Но не понимающему так биться бессмысленно...
А для тролля - по моему даже слишком хорош...
> Файрволл, который сам генерит адреса с которых была "атака", как то наводит на мысли что пацан прекрасно понимает что это фейк голимый.
Иллюзия. Ага.
Можно было окно воткнуть с таскбаром и надписью раз в 5 минут - "Заблокирована атака!".
Крутость программы моментально возросла бы в разы.
Для реализации требуется знание азов типа "Hello world" и пара часов времени.
Первая мысль от такой реализации - наркоману Бабушкину окончательно крышу сорвало...
> А вот ты чего за него впрягаешься не понятно.
С первых сообщений интересует
Либо тролль, либо аналогичный "говнокодер", либо не понимающий сути программы, либо просто борец за права всех и везде.
Но не понимающему так биться бессмысленно...
А для тролля - по моему даже слишком хорош...
http://rghost.ru/44079401 Новый Денис Попов ТРЕД 1
http://www.peeep.us/63d14ba8 Новый Денис Попов ТРЕД 2
http://www.peeep.us/4c089c36 Новый Денис Попов ТРЕД 3
http://www.peeep.us/2b5423de Новый Денис Попов ТРЕД 4
http://www.peeep.us/6e97abdc Новый Денис Попов ТРЕД 5 (not full)
http://www.peeep.us/ccda54d4 Новый Денис Попов ТРЕД 6
http://www.peeep.us/430e2333 Новый Денис Попов ТРЕД 7
http://www.peeep.us/5d16867b Новый Денис Попов ТРЕД 8
http://www.peeep.us/a1aaeeb2 Новый Денис Попов ТРЕД 9
http://www.peeep.us/971b6524 Новый Денис Попов ТРЕД 10
http://www.peeep.us/8562e235 Новый Денис Попов ТРЕД 13
http://www.peeep.us/b498088e Новый Денис Попов ТРЕД 14
http://www.peeep.us/5526c81d Новый Денис Попов ТРЕД 15
http://www.peeep.us/5dcb9b01 Новый Денис Попов ТРЕД 16
http://www.peeep.us/1f4fcb70 Новый Денис Попов ТРЕД 17
http://www.peeep.us/ed1592ea Новый Денис Попов ТРЕД 18
http://www.peeep.us/5ab3d973 Новый Денис Попов ТРЕД 19
http://www.peeep.us/e5cdddca Новый Денис Попов ТРЕД 20
http://www.peeep.us/3c09bb1f Новый Денис Попов ТРЕД 21
http://www.peeep.us/4a726cca Новый Денис Попов ТРЕД 22
http://www.peeep.us/679ec0b4 Новый Денис Попов ТРЕД 23
http://www.peeep.us/e94e5f30 Новый Денис Попов ТРЕД 25
Новый Денис Попов ТРЕД 25 - завайпали школьники
http://www.peeep.us/6c175362 ТРЕД 1 про Сжатие
Не схоронили ТРЕД 2 про Сжатие
Новый Денис Попов ТРЕД 24 Тоже проебан
это с сосача, ежели уж линк сдох
http://www.peeep.us/63d14ba8 Новый Денис Попов ТРЕД 2
http://www.peeep.us/4c089c36 Новый Денис Попов ТРЕД 3
http://www.peeep.us/2b5423de Новый Денис Попов ТРЕД 4
http://www.peeep.us/6e97abdc Новый Денис Попов ТРЕД 5 (not full)
http://www.peeep.us/ccda54d4 Новый Денис Попов ТРЕД 6
http://www.peeep.us/430e2333 Новый Денис Попов ТРЕД 7
http://www.peeep.us/5d16867b Новый Денис Попов ТРЕД 8
http://www.peeep.us/a1aaeeb2 Новый Денис Попов ТРЕД 9
http://www.peeep.us/971b6524 Новый Денис Попов ТРЕД 10
http://www.peeep.us/8562e235 Новый Денис Попов ТРЕД 13
http://www.peeep.us/b498088e Новый Денис Попов ТРЕД 14
http://www.peeep.us/5526c81d Новый Денис Попов ТРЕД 15
http://www.peeep.us/5dcb9b01 Новый Денис Попов ТРЕД 16
http://www.peeep.us/1f4fcb70 Новый Денис Попов ТРЕД 17
http://www.peeep.us/ed1592ea Новый Денис Попов ТРЕД 18
http://www.peeep.us/5ab3d973 Новый Денис Попов ТРЕД 19
http://www.peeep.us/e5cdddca Новый Денис Попов ТРЕД 20
http://www.peeep.us/3c09bb1f Новый Денис Попов ТРЕД 21
http://www.peeep.us/4a726cca Новый Денис Попов ТРЕД 22
http://www.peeep.us/679ec0b4 Новый Денис Попов ТРЕД 23
http://www.peeep.us/e94e5f30 Новый Денис Попов ТРЕД 25
Новый Денис Попов ТРЕД 25 - завайпали школьники
http://www.peeep.us/6c175362 ТРЕД 1 про Сжатие
Не схоронили ТРЕД 2 про Сжатие
Новый Денис Попов ТРЕД 24 Тоже проебан
это с сосача, ежели уж линк сдох
111: BadBlock:
> Код:
Ой, бляяяяя.
Талантливый программист, куда деваться.
> Код:
Ой, бляяяяя.
Талантливый программист, куда деваться.
-
Nizh
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость