> MoNk, кстати, очень неплохой и культурный человек по жизни, знаком с ним лично.
>
> И отмечу, что в серьёзных темах, он никогда не тролит, а в остальных, так, для развлечения.
Вы темой ошиблись, это надо было в "забавном" разместить
Водятел с номером....
-
Georgiy
10264: AleX631 пишет:
> MoNk, кстати, очень неплохой и культурный человек по жизни, знаком с ним лично.
>
> И отмечу, что в серьёзных темах, он никогда не тролит, а в остальных, так, для развлечения.
Вы темой ошиблись, это надо было в "забавном" разместить
> MoNk, кстати, очень неплохой и культурный человек по жизни, знаком с ним лично.
>
> И отмечу, что в серьёзных темах, он никогда не тролит, а в остальных, так, для развлечения.
Вы темой ошиблись, это надо было в "забавном" разместить
10264: AleX631 пишет:
> 10252: Kalina пишет:
>
>> 10249: MoNk:
>> на те еще шарик
ты сегодня очень милый 
>
> MoNk, кстати, очень неплохой и культурный человек по жизни, знаком с ним лично.
>
> И отмечу, что в серьёзных темах, он никогда не тролит, а в остальных, так, для развлечения.
ты это.. тайны то не раскрывай!
> 10252: Kalina пишет:
>
>> 10249: MoNk:
>> на те еще шарик
ты сегодня очень милый >
> MoNk, кстати, очень неплохой и культурный человек по жизни, знаком с ним лично.
>
> И отмечу, что в серьёзных темах, он никогда не тролит, а в остальных, так, для развлечения.
ты это.. тайны то не раскрывай!
10266: MoNk:
"Кто приличный? Я приличный?! Ах, да!" (с)
"Кто приличный? Я приличный?! Ах, да!" (с)
10262: AndreiK пишет:
> 10261: Burg:
> А с планшетом неудобно, если не включена блокировка вращения
Надо положить на стол и подойти сбоку
> 10261: Burg:
> А с планшетом неудобно, если не включена блокировка вращения
Надо положить на стол и подойти сбоку
10269: sheeva пишет:
> 10262: AndreiK пишет:
>> 10261: Burg:
>> А с планшетом неудобно, если не включена блокировка вращения
> Надо положить на стол и подойти сбоку
А если я лежу, что делать? Ползать?
> 10262: AndreiK пишет:
>> 10261: Burg:
>> А с планшетом неудобно, если не включена блокировка вращения
> Надо положить на стол и подойти сбоку
А если я лежу, что делать? Ползать?
10271: Rodion52 пишет:
> 10269: sheeva пишет:
>> 10262: AndreiK пишет:
>>> 10261: Burg:
>>> А с планшетом неудобно, если не включена блокировка вращения
>> Надо положить на стол и подойти сбоку
>
> А если я лежу, что делать? Ползать?
Нужно прикрутить громко-тихий стул к потолку по уровню, к нему планшет суперклеем, и крутить палочкой с резинкой на конце, чтоб не скользила. Ваще вставать не надо.
> 10269: sheeva пишет:
>> 10262: AndreiK пишет:
>>> 10261: Burg:
>>> А с планшетом неудобно, если не включена блокировка вращения
>> Надо положить на стол и подойти сбоку
>
> А если я лежу, что делать? Ползать?
Нужно прикрутить громко-тихий стул к потолку по уровню, к нему планшет суперклеем, и крутить палочкой с резинкой на конце, чтоб не скользила. Ваще вставать не надо.
Помогите не быть водятлом. По ленина на некоторых перекрестках повесили знаки пешеходный переход в начале перекрестка на полосе движения транспортного средства и после перекрестка на противоположной стороне движения. Внимание вопрос: как реагировать на второй знак пешпера после перекрестка, который стоит на полосе противоположного движения? Разметок нет.
10273: PolarFox пишет:
> Помогите не быть водятлом. По ленина на некоторых перекрестках повесили знаки пешеходный переход в начале перекрестка
> на полосе движения транспортного средства и после перекрестка на противоположной стороне движения. Внимание
> вопрос: как реагировать на второй знак пешпера после перекрестка, который стоит на полосе противоположного движения?
> Разметок нет.
Что значит как реагировать? Первый, ближний знак на Вашей стороне - ближняя граница ПП, второй знак, дальний на противоположной стороне после перекрёстка - дальняя граница ПП. У Вас может создаться мнение, что весь перекрёсток - пешеходный переход?
Такая расстоновка допускается при следующих условиях:
1. перекрёсток нерегулируемый;
2. пешперы обозначены зеброй;
3.зебра идёт по границе пересечения проезжих частей.
Насколько я помню, на Ленина условия № 3 нет нигде, Условия № 2, сейчас, зимой, тоже нет.
Это как с секцией светофора на Силкина- Чапаева, деньги съэкономили, а мы голову ломаем.
> Помогите не быть водятлом. По ленина на некоторых перекрестках повесили знаки пешеходный переход в начале перекрестка
> на полосе движения транспортного средства и после перекрестка на противоположной стороне движения. Внимание
> вопрос: как реагировать на второй знак пешпера после перекрестка, который стоит на полосе противоположного движения?
> Разметок нет.
Что значит как реагировать? Первый, ближний знак на Вашей стороне - ближняя граница ПП, второй знак, дальний на противоположной стороне после перекрёстка - дальняя граница ПП. У Вас может создаться мнение, что весь перекрёсток - пешеходный переход?
Такая расстоновка допускается при следующих условиях:
1. перекрёсток нерегулируемый;
2. пешперы обозначены зеброй;
3.зебра идёт по границе пересечения проезжих частей.
Насколько я помню, на Ленина условия № 3 нет нигде, Условия № 2, сейчас, зимой, тоже нет.
Это как с секцией светофора на Силкина- Чапаева, деньги съэкономили, а мы голову ломаем.
так и 1го условия нет, перекрёстки регулируются знаками.
Я про то, что въехав на перекрёсток, действие первого знака моментально заканчивается. Поэтому мнение, что весь перекрёсток - пешеходный переход у меня не возникает.
У меня возникает другое мнение, что знак на противоположной стороне после перекрёстка - на меня не распространяется.
Я про то, что въехав на перекрёсток, действие первого знака моментально заканчивается. Поэтому мнение, что весь перекрёсток - пешеходный переход у меня не возникает.
У меня возникает другое мнение, что знак на противоположной стороне после перекрёстка - на меня не распространяется.
вот вот. Поэтому зачем так повесили знаки мне до сих пор не понятно.
10278: MoNk:
Я утром там пунто видел, только в сторону Ленина, который проехал за красный светофор на длину кузова, потом, подумав секунд пять, решил нарушить по полной, и уехал дальше
Я утром там пунто видел, только в сторону Ленина, который проехал за красный светофор на длину кузова, потом, подумав секунд пять, решил нарушить по полной, и уехал дальше
10278: MoNk: Много больно отрезал. По первому разу создалось впечатление, что это те, кто стояли на перекрестке на свой зеленый, пропуская встречку. На второй раз оно то же не развеялось. 
10280: MadBiker пишет:
> 10278: MoNk: Много больно отрезал. По первому разу создалось впечатление, что это те, кто стояли на перекрестке на
> свой зеленый, пропуская встречку. На второй раз оно то же не развеялось.
да пофиг что говоришь... как то..
конечно пропускали.. хуйдайчик еще ничо.. хотя бы я не рискнул. а шеви - стоит на пешпере. и явно не стоило уже ехать. таких аварий пруд пруди..
> 10278: MoNk: Много больно отрезал. По первому разу создалось впечатление, что это те, кто стояли на перекрестке на
> свой зеленый, пропуская встречку. На второй раз оно то же не развеялось.
да пофиг что говоришь... как то..
конечно пропускали.. хуйдайчик еще ничо.. хотя бы я не рискнул. а шеви - стоит на пешпере. и явно не стоило уже ехать. таких аварий пруд пруди..
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
10281: MoNk:
> а шеви - стоит на пешпере.
Т.е. уже за стоп-линией, и тоже имеет право на завершение маневра?
> а шеви - стоит на пешпере.
Т.е. уже за стоп-линией, и тоже имеет право на завершение маневра?
10282: MadBiker пишет:
> 10281: MoNk:
>> а шеви - стоит на пешпере.
>
> Т.е. уже за стоп-линией, и тоже имеет право на завершение маневра?
удачи тебе.. не нарваться на долбоеба кого нибудь! который стартанет так нежданчиком на свой разрешающий..
> 10281: MoNk:
>> а шеви - стоит на пешпере.
>
> Т.е. уже за стоп-линией, и тоже имеет право на завершение маневра?
удачи тебе.. не нарваться на долбоеба кого нибудь! который стартанет так нежданчиком на свой разрешающий..
10283: MoNk: Ну-ну. Стоять из-за долбоеба, которому было лень 3 метра проехать (красный аксент) на пешке тоже не айс и чревато.
10284: MadBiker:
А это, кстати, очень здравая мысль. Правда тот же Monk недавно писал на этот счет: мол не уверен не лезь, с чем довольно тяжело согласиться.
А это, кстати, очень здравая мысль. Правда тот же Monk недавно писал на этот счет: мол не уверен не лезь, с чем довольно тяжело согласиться.
10285: KEN пишет:
> 10284: MadBiker:
>
> А это, кстати, очень здравая мысль. Правда тот же Monk недавно писал на этот счет: мол не уверен не лезь, с чем довольно
> тяжело согласиться.
это не я писал.. это в пдд прописано! вот только (особенно у нас) на это клали с прибором..
> 10284: MadBiker:
>
> А это, кстати, очень здравая мысль. Правда тот же Monk недавно писал на этот счет: мол не уверен не лезь, с чем довольно
> тяжело согласиться.
это не я писал.. это в пдд прописано! вот только (особенно у нас) на это клали с прибором..
10286: MoNk:
Много чего написано на что в итоге кладется. Применительно к текущей ситуации, где нет встречных налево сужающих перекресток, полностью согласен с Яковом - Хендэ протормозил, задом уже не сдать.
Много чего написано на что в итоге кладется. Применительно к текущей ситуации, где нет встречных налево сужающих перекресток, полностью согласен с Яковом - Хендэ протормозил, задом уже не сдать.
10287: KEN пишет:
> 10286: MoNk:
>
> Много чего написано на что в итоге кладется. Применительно к текущей ситуации, где нет встречных налево сужающих
> перекресток, полностью согласен с Яковом - Хендэ протормозил, задом уже не сдать.
так я спорю чтоль... и тот и другой тормоза
> 10286: MoNk:
>
> Много чего написано на что в итоге кладется. Применительно к текущей ситуации, где нет встречных налево сужающих
> перекресток, полностью согласен с Яковом - Хендэ протормозил, задом уже не сдать.
так я спорю чтоль... и тот и другой тормоза
Номера водятлихи не разглядел - но из-за нее чуть не произошла авария - в которой я мог оказаться невольным участником!!!
http://www.youtube.com/watch?v=znVqQkDO_Tg
http://www.youtube.com/watch?v=znVqQkDO_Tg
-
Georgiy
10289: Rootz пишет:
> Номера водятлихи не разглядел - но из-за нее чуть не произошла авария - в которой я мог оказаться невольным участником!!!
>
> http://www.youtube.com/watch?v=znVqQkDO_Tg
По моему, надо было проявить элементарную вежливость...и дать нормально выехать. Не, ну конечно это будет не по правилам
> Номера водятлихи не разглядел - но из-за нее чуть не произошла авария - в которой я мог оказаться невольным участником!!!
>
> http://www.youtube.com/watch?v=znVqQkDO_Tg
По моему, надо было проявить элементарную вежливость...и дать нормально выехать. Не, ну конечно это будет не по правилам
10290: Georgiy:
Забавный. Rootz-то тут при чем? Встречник бы мог, конечно, проявить солидарность и пропустить, но "регик" уж точно нет.
Забавный. Rootz-то тут при чем? Встречник бы мог, конечно, проявить солидарность и пропустить, но "регик" уж точно нет.
-
Georgiy
10291: KEN пишет:
> 10290: Georgiy:
>
> Забавный. Rootz-то тут при чем? Встречник бы мог, конечно, проявить солидарность и пропустить, но "регик" уж
> точно нет.
У нас всегда в жизни страдают не виновные
> 10290: Georgiy:
>
> Забавный. Rootz-то тут при чем? Встречник бы мог, конечно, проявить солидарность и пропустить, но "регик" уж
> точно нет.
У нас всегда в жизни страдают не виновные
-
RomanS
10290: Georgiy пишет:
> 10289: Rootz пишет:
>> Номера водятлихи не разглядел - но из-за нее чуть не произошла авария - в которой я мог оказаться невольным участником!!!
>>
>> http://www.youtube.com/watch?v=znVqQkDO_Tg
> По моему, надо было проявить элементарную вежливость...и дать нормально выехать. Не, ну конечно это будет не по правилам
Вообщето видно, что джип уже выехал и даже уже вывернул колеса для движения вперед, но почемуто забыл сменить скорость с задней на переднюю)). Предположение что это девушка на автомате...
> 10289: Rootz пишет:
>> Номера водятлихи не разглядел - но из-за нее чуть не произошла авария - в которой я мог оказаться невольным участником!!!
>>
>> http://www.youtube.com/watch?v=znVqQkDO_Tg
> По моему, надо было проявить элементарную вежливость...и дать нормально выехать. Не, ну конечно это будет не по правилам
Вообщето видно, что джип уже выехал и даже уже вывернул колеса для движения вперед, но почемуто забыл сменить скорость с задней на переднюю)). Предположение что это девушка на автомате...
Не важно куда он там колеса повернул - проезжать впритирку к авто, у которого горят фонари заднего хода, по меньшей мере, глупо.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя
