Меряемся...фотками.

[OloloMan]

3299: Magnum:

Что не так?

[san]

3299: Magnum пишет:
>
Угу, спорное такое фото. Как пейзаж слабовато. Ну и обработка тоже. Все таки пейзаж, как правило, требует классической обработки.

[OloloMan]

3301: san:

> Все таки пейзаж, как правило, требует классической обработки.

пейзаж требует нормального, откалиброванного монитора для обработки.

[san]

3302: OloloMan пишет:
>
> пейзаж требует нормального, откалиброванного монитора для обработки.
Это к тому что у нас мониторы не откалиброваны и искажают цвета?

[OloloMan]

3303: san:

нет, я про свой.

[Magnum]

3304: OloloMan:
> нет, я про свой.

Ну и зачем тогда?

[OloloMan]

3305: Magnum:

> Ну и зачем тогда?

мне нравится и с такой обработкой.

[n3o]

Кстате, калибратор так никто и не купил себе?)

[san]

Еще летнее макро

[Manfred]

3308: san:
классно, хоть и недоэкспонировано

[sandy]

Поднимем тему новым фото:
Желанная Долина

[Manfred]

3310: sandy:
хороший пейзаж. А не пробовал панораму сделать? мне кажется панорама прям напрашивается для данного пейзажа...

[operator_123]

Насыщенности бы чуток прибавить ИМХО.

[n3o]

3312: operator_123:
На моих мониторах ее хватает.

[Manfred]

3312: operator_123:
да, немного можно было бы с цветом побаловаться

[operator_123]

Не, ну так как бы да - естественно смотрится.
Если прибавлять, что многие делают - это уже на открытку начинает похожим становиться - везде мера должна быть.

[san]

По-моему здесь не насыщенности не хватает. На мой взгляд нужно немного уровень белого сместить или экспозицию слегка понизить. Я без позволения автора немного покрутил, надеюсь он меня простит. Если что, картинку удалю. Вот такая получилась.

[AndreiK]

3316: san:
Не, Саш! Оригинал выглядит очень натурально, ну может кривую чуть чуть посередине опустить, больше не надо.

[Manfred]

Кстати, про "немного можно было бы с цветом побаловаться" отзываю. С цветом все нормально.. ну разве что на облачках с контрастностью может что сделать? А вот панораму можно было бы попробовать все таки

[sandy]

3311: Manfred пишет:
> хороший пейзаж. А не пробовал панораму сделать? мне кажется панорама прям напрашивается для данного пейзажа...

Это и есть панорама из 6 вертикальных кадров

3316: san пишет:
> По-моему здесь не насыщенности не хватает. На мой взгляд нужно немного уровень белого сместить или экспозицию
> слегка понизить. Я без позволения автора немного покрутил, надеюсь он меня простит. Если что, картинку удалю. Вот такая получилась.

Да, неплохо получилось - мне нравится.

[Manfred]

3319: sandy:
мммм... а что мешало еще слева захватить?

[Manfred]

в прошедшую субботу не очень далеко от профилактория

[sandy]

3320: Manfred пишет:
> 3319: sandy:
> мммм... а что мешало еще слева захватить?

Слева были пустые горы. А так "зубастая" гора (Манарага) слева занимает главное место и приковывает к себе внимание.

[Manfred]

3322: sandy:
"зубастая" гора уж слишком прижата к левому краю, на мой взгляд.. но хозяин - барин

[operator_123]

3323: Manfred пишет:
> 3322: sandy:
> "зубастая" гора уж слишком прижата к левому краю, на мой взгляд.. но хозяин - барин

Да всё равно уже поздно. Не к горе же ехать опять.

[san]

3321: Manfred:
Это чем это ты так игогнул? Чем снято? Извесное место, тоже там частенько гуляю и снимаю. На мой такие взгляд искривление в пейзаже не очень смотрятся. В классическом пейзаже по крайней мере.

[Manfred]

3325: san:
это панорама из 5-ти кадров на 10мм (Canon 20D + 10-22) изогнулось при сшивке. Но мне так нравится и править не буду

[Ron1n]

3298: OloloMan:
Комментарии после

[OloloMan]

{Без перехода на личности, плиз. Выясняйте отношения в ЛС}

[Igor_Igor]

3316: san пишет:
> По-моему здесь не насыщенности не хватает. На мой взгляд нужно немного уровень белого сместить или экспозицию
> слегка понизить. Я без позволения автора немного покрутил, надеюсь он меня простит. Если что, картинку удалю. Вот
> такая получилась.
> http://www.sarov.info/forum/gallery/ima ... e_id=22184

Хороший результат получился!