http://www.youtube.com/watch?v=IUIV5mfHOtI
http://www.youtube.com/watch?v=h6EDkCauyhg
Видео
-
Инкогнет
У самого на правах метка ....Аля Сатис. Доказать не чего не смогли зато напакостнили
http://www.youtube.com/watch?v=IUIV5mfHOtI
http://www.youtube.com/watch?v=h6EDkCauyhg
http://www.youtube.com/watch?v=IUIV5mfHOtI
http://www.youtube.com/watch?v=h6EDkCauyhg
2310: Инкогнет пишет:
> У самого на правах метка ....Аля Сатис. Доказать не чего не смогли зато напакостнили
> http://www.youtube.com/watch?v=IUIV5mfHOtI
> http://www.youtube.com/watch?v=h6EDkCauyhg
возьми да наставь себе точек, которые ты сам себе желаешь.
давно уже с этим научились бороться )))
> У самого на правах метка ....Аля Сатис. Доказать не чего не смогли зато напакостнили
> http://www.youtube.com/watch?v=IUIV5mfHOtI
> http://www.youtube.com/watch?v=h6EDkCauyhg
возьми да наставь себе точек, которые ты сам себе желаешь.
давно уже с этим научились бороться )))
-
Инкогнет
2311: Foil:
Это мне доблестные Нижегородцы подсобили . И не на лице . А в правом углу, где роспись.
Означает: Докапываться на всех постах, в Нижегородской области .
В другом регионе не знаю, что это будет значить.
Это мне доблестные Нижегородцы подсобили . И не на лице . А в правом углу, где роспись.
Означает: Докапываться на всех постах, в Нижегородской области .
В другом регионе не знаю, что это будет значить.
-
novoku
- Поблагодарили: 28 раз
Как спасают людей, попавших в ДТП
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bxYzZySkynU
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bxYzZySkynU
2315: novoku:
По первым же кадрам предельно понятно, что очередной унылый высер на тему "а вот ТАМ", "а вот в России"
с правильно подобранными случаями. Не стал смотреть даже, заебали высерки.
По первым же кадрам предельно понятно, что очередной унылый высер на тему "а вот ТАМ", "а вот в России"
с правильно подобранными случаями. Не стал смотреть даже, заебали высерки.
И это не летёха какой-нибудь, а майор! 
2317: Foil:
Ага, особенно последующий выезд через разметку 1.1.
Ага, особенно последующий выезд через разметку 1.1.
Я бы уже давно этих гандонов за уши вытащил.
2320: revun пишет:
> Я бы уже давно этих гандонов за уши вытащил.
+1
продолжали бы с ним работать посменно, пока не охуел. Служба идёт, а за пару часов спесь бы сошла.
Еще можно тюкнуть его легонько в бампер на какой-нибудь ржавой колымаге, и оформлять как ДТП. Повреждений никаких, а и уехать нельзя, и документы придется предоставить, и на алкоголь тест пройти. А уж сколько можно время тянуть!
> Я бы уже давно этих гандонов за уши вытащил.
+1
продолжали бы с ним работать посменно, пока не охуел. Служба идёт, а за пару часов спесь бы сошла.
Еще можно тюкнуть его легонько в бампер на какой-нибудь ржавой колымаге, и оформлять как ДТП. Повреждений никаких, а и уехать нельзя, и документы придется предоставить, и на алкоголь тест пройти. А уж сколько можно время тянуть!
2321: ggg пишет:
> продолжали бы с ним работать посменно, пока не охуел. Служба идёт, а за пару часов спесь бы сошла.
> Еще можно тюкнуть его легонько в бампер на какой-нибудь ржавой колымаге, и оформлять как ДТП. Повреждений никаких,
> а и уехать нельзя, и документы придется предоставить, и на алкоголь тест пройти. А уж сколько можно время тянут
Вот с такими гайцами как раз и борются. Полицейский нарушил более 10 пунктов за такое сразу должны служебное несоответствие давать.
Желаю, чтобы тебе только такие и попадались.
Соблюдать законы надо, а если гаишник не знает своих обязанности и нарушает права водителя и просто гражданина РФ, то таких гнать из полиции публично как это делали в царское время.
> продолжали бы с ним работать посменно, пока не охуел. Служба идёт, а за пару часов спесь бы сошла.
> Еще можно тюкнуть его легонько в бампер на какой-нибудь ржавой колымаге, и оформлять как ДТП. Повреждений никаких,
> а и уехать нельзя, и документы придется предоставить, и на алкоголь тест пройти. А уж сколько можно время тянут
Вот с такими гайцами как раз и борются. Полицейский нарушил более 10 пунктов за такое сразу должны служебное несоответствие давать.
Желаю, чтобы тебе только такие и попадались.
Соблюдать законы надо, а если гаишник не знает своих обязанности и нарушает права водителя и просто гражданина РФ, то таких гнать из полиции публично как это делали в царское время.
Бороться надо с гайцами-гнидами, которые вон к примеру у ж/д переездов водил разводят (что в Сарове у рынка, что в Арзамасе) и прочими подобными беспредельщиками, как ты заметил.
А тут вижу совершенно обратный случай. Не факт, что этот отъевшийся и поначалу благодушный майор, которого методично выводило из себя какое-то чмо с перевёрнутыми номерами, не отыграется на следующем неповинном водителе.
А тут вижу совершенно обратный случай. Не факт, что этот отъевшийся и поначалу благодушный майор, которого методично выводило из себя какое-то чмо с перевёрнутыми номерами, не отыграется на следующем неповинном водителе.
-
303
2317: Foil:
Странно уже то, что 30-летний мужик, вместо того, чтобы с женой сексом заниматься или с детьми гулять (или работать, на крайний случай) переворачивает номера на машине и активно пытается устроить себе "половую жизнь" с полицейским.
2322: Foil:
Тогда, кстати, и расскажешь сотрудникам ГИБДД о несоответствии и прочих нарушениях. Они тебя поймут.
Странно уже то, что 30-летний мужик, вместо того, чтобы с женой сексом заниматься или с детьми гулять (или работать, на крайний случай) переворачивает номера на машине и активно пытается устроить себе "половую жизнь" с полицейским.
2322: Foil:
Ты бы поаккуратнее с желаниями-то был. Сам не найди приключений на свою попу и попу своей машины, когда влетит какой-нибудь нарик обдолбанный с перевернутыми номерами и свалит быстренько, пока ты и свидетели будут в уме циферки переворачивать.Вот с такими гайцами как раз и борются. Полицейский нарушил более 10 пунктов за такое сразу должны служебное несоответствие давать. Желаю, чтобы тебе только такие и попадались.
Тогда, кстати, и расскажешь сотрудникам ГИБДД о несоответствии и прочих нарушениях. Они тебя поймут.
2326: 303 пишет:
> 2317: Foil:
> Странно уже то, что 30-летний мужик, вместо того, чтобы с женой сексом заниматься или с детьми гулять (или работать,
> на крайний случай) переворачивает номера на машине и активно пытается устроить себе "половую жизнь" с полицейским.
>
> 2322: Foil:
>
> не найди приключений на свою попу и попу своей машины, когда влетит какой-нибудь нарик обдолбанный с перевернутыми
> номерами и свалит быстренько, пока ты и свидетели будут в уме циферки переворачивать.
> Тогда, кстати, и расскажешь сотрудникам ГИБДД о несоответствии и прочих нарушениях. Они тебя поймут.
Ты не понял. Речь о том, что законы пусть пишут как положено, а не о том, что нарик не нарик и пр.
А тут еще и полицейский законов не знает, не знает ПДД, а так же своих внутренних приказов.
> 2317: Foil:
> Странно уже то, что 30-летний мужик, вместо того, чтобы с женой сексом заниматься или с детьми гулять (или работать,
> на крайний случай) переворачивает номера на машине и активно пытается устроить себе "половую жизнь" с полицейским.
>
> 2322: Foil:
>
Ты бы поаккуратнее с желаниями-то был. СамВот с такими гайцами как раз и борются. Полицейский нарушил более 10 пунктов за такое сразу должны служебное
> несоответствие давать. Желаю, чтобы тебе только такие и попадались.
> не найди приключений на свою попу и попу своей машины, когда влетит какой-нибудь нарик обдолбанный с перевернутыми
> номерами и свалит быстренько, пока ты и свидетели будут в уме циферки переворачивать.
> Тогда, кстати, и расскажешь сотрудникам ГИБДД о несоответствии и прочих нарушениях. Они тебя поймут.
Ты не понял. Речь о том, что законы пусть пишут как положено, а не о том, что нарик не нарик и пр.
А тут еще и полицейский законов не знает, не знает ПДД, а так же своих внутренних приказов.
2323: ggg пишет:
> Бороться надо с гайцами-гнидами, которые вон к примеру у ж/д переездов водил разводят (что в Сарове у рынка, что
> в Арзамасе) и прочими подобными беспредельщиками, как ты заметил.
> А тут вижу совершенно обратный случай. Не факт, что этот отъевшийся и поначалу благодушный майор, которого методично
> выводило из себя какое-то чмо с перевёрнутыми номерами, не отыграется на следующем неповинном водителе.
Так вот, чтобы он на других не срывался. этот чел напишет на него в прокуратуру, чтобы не повадно было без причины останавливать.
> Бороться надо с гайцами-гнидами, которые вон к примеру у ж/д переездов водил разводят (что в Сарове у рынка, что
> в Арзамасе) и прочими подобными беспредельщиками, как ты заметил.
> А тут вижу совершенно обратный случай. Не факт, что этот отъевшийся и поначалу благодушный майор, которого методично
> выводило из себя какое-то чмо с перевёрнутыми номерами, не отыграется на следующем неповинном водителе.
Так вот, чтобы он на других не срывался. этот чел напишет на него в прокуратуру, чтобы не повадно было без причины останавливать.
2324: BadBlock:
7:10 Жесть!
7:10 Жесть!
> чтобы не повадно было без причины останавливать.
Так его же на посту остановили, разве не могут на посту остановить для проверки документов?
Без всяких нарушений
Так его же на посту остановили, разве не могут на посту остановить для проверки документов?
Без всяких нарушений
2331: ggg пишет:
> Так его же на посту остановили, разве не могут на посту остановить для проверки документов? Без всяких нарушений
просто так не могут даже на посту
> Так его же на посту остановили, разве не могут на посту остановить для проверки документов?
Без всяких нарушенийпросто так не могут даже на посту
2332: Foil:
для проверки тех. состояния авто и проверки документов на посту могут остановить... не просто так, а для проверки доументов.
Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 марта 2009 г. N 185
Пункт 63. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:
- проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).
для проверки тех. состояния авто и проверки документов на посту могут остановить... не просто так, а для проверки доументов.
Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 марта 2009 г. N 185
Пункт 63. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:
- проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).
2333: Rootz пишет:
> Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 марта 2009 г. N 185
> Пункт 63. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:
> - проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство
> и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных
> постах ДПС).
Согласен на посту могут.
Хорошо. Остановили, проверили, документы в порядке, отпускайте. Так водитель 30 минут просил инспектора сказать причину остановки.
Ему водитель прямо уже сам спрашивал - для проверки документов или для составления протокола? в ответ бе ме, трали вали.
Нах такого полицейского держать в штате и тратить на него наши налоги.
> Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 марта 2009 г. N 185
> Пункт 63. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:
> - проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство
> и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных
> постах ДПС).
Согласен на посту могут.
Хорошо. Остановили, проверили, документы в порядке, отпускайте. Так водитель 30 минут просил инспектора сказать причину остановки.
Ему водитель прямо уже сам спрашивал - для проверки документов или для составления протокола? в ответ бе ме, трали вали.
Нах такого полицейского держать в штате и тратить на него наши налоги.
2334: Foil пишет:
> Согласен на посту могут.
> Хорошо. Остановили, проверили, документы в порядке, отпускайте. Так водитель 30 минут просил инспектора сказать
> причину остановки.
> Ему водитель прямо уже сам спрашивал - для проверки документов или для составления протокола? в ответ бе ме, трали
> вали.
> Нах такого полицейского держать в штате и тратить на него наши налоги.
я бне стал вдали от дома такой ху.й заниматься. полезешь в залупу.. найдут 2х понятых. скажут ориентировка на машину. незаметно пакетик дури кинут куда нить.. пипец пацанчику. ))) имхо
> Согласен на посту могут.
> Хорошо. Остановили, проверили, документы в порядке, отпускайте. Так водитель 30 минут просил инспектора сказать
> причину остановки.
> Ему водитель прямо уже сам спрашивал - для проверки документов или для составления протокола? в ответ бе ме, трали
> вали.
> Нах такого полицейского держать в штате и тратить на него наши налоги.
я бне стал вдали от дома такой ху.й заниматься. полезешь в залупу.. найдут 2х понятых. скажут ориентировка на машину. незаметно пакетик дури кинут куда нить.. пипец пацанчику. ))) имхо
-
303
2334: Foil:
> Согласен на посту могут.
То есть ты, не зная элементарных вещей, пытаешься дать правовую оценку действий майора? Мощно.
2334: Foil:
> Хорошо. Остановили, проверили, документы в порядке, отпускайте. Так водитель 30 минут просил инспектора сказать причину остановки.
Смотрел видео-то? Он сразу причину назвал. Неправильно установленные знаки. А то что в законе дырка, не его проблема.
2334: Foil:
> Ему водитель прямо уже сам спрашивал - для проверки документов или для составления протокола? в ответ бе ме, трали вали.
Для составления протокола (см выше)
2334: Foil:
> Нах такого полицейского держать в штате и тратить на него наши налоги.
Нахуй таких ушлепков в очках на дорогу выпускать. О возможных последствиях писал в предыдущем посте.
> Согласен на посту могут.
То есть ты, не зная элементарных вещей, пытаешься дать правовую оценку действий майора? Мощно.
2334: Foil:
> Хорошо. Остановили, проверили, документы в порядке, отпускайте. Так водитель 30 минут просил инспектора сказать причину остановки.
Смотрел видео-то? Он сразу причину назвал. Неправильно установленные знаки. А то что в законе дырка, не его проблема.
2334: Foil:
> Ему водитель прямо уже сам спрашивал - для проверки документов или для составления протокола? в ответ бе ме, трали вали.
Для составления протокола (см выше)
2334: Foil:
> Нах такого полицейского держать в штате и тратить на него наши налоги.
Нахуй таких ушлепков в очках на дорогу выпускать. О возможных последствиях писал в предыдущем посте.
2336: 303 пишет:
> 2334: Foil:
> Смотрел видео-то? Он сразу причину назвал. Неправильно установленные знаки. А то что в законе дырка, не его проблема.
спец прочитал закон.. формально водила прав. нигде не сказано про перевернутые права..)))) другое дело спец чувак это делал.. последствия я выше написал
> 2334: Foil:
> Смотрел видео-то? Он сразу причину назвал. Неправильно установленные знаки. А то что в законе дырка, не его проблема.
спец прочитал закон.. формально водила прав. нигде не сказано про перевернутые права..)))) другое дело спец чувак это делал.. последствия я выше написал
-
blatnoy
запостил сначала в водятла одно достойное видео
Вчерашнее происшествие на московской в час пик
http://www.sarov.info/forum/viewtopic.p ... 9#p1694989
Но оказалось, что у него есть короткий вариант
http://www.youtube.com/watch?v=pVZhxcmBR7Q
просто оставлю его здесь
Вчерашнее происшествие на московской в час пик
http://www.sarov.info/forum/viewtopic.p ... 9#p1694989
Но оказалось, что у него есть короткий вариант
http://www.youtube.com/watch?v=pVZhxcmBR7Q
просто оставлю его здесь
А автор ссыкло обыкновенное, прошу прощенья! Почему не захотел ответить, когда водитель каблучка вышел?! Почему видео обрезал именно в тот момент, когда сам через 2 сплошные проехал?! С таким отношением лучше регику дома сидеть.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей
