Водятел с номером....
10354: Радиоспециалист:
Матиз не тот вроде. Тонировка другая.
Матиз не тот вроде. Тонировка другая.
10355: Rodion52 пишет:
> 10354: Радиоспециалист:
> Матиз не тот вроде. Тонировка другая.
========================================
Значит, пополнение в их стае ...
> 10354: Радиоспециалист:
> Матиз не тот вроде. Тонировка другая.
========================================
Значит, пополнение в их стае ...
Ну растерялся начинающий водитель, разок залупой глазки обтянул, и все, сразу в водятлы записали
-
MDarkWing
- Благодарил (а): 2 раза
10354: Радиоспециалист пишет:
> 10353: Staer пишет:
>> Езда на красный свет
>> http://youtu.be
> ==============================================================
> Известная многим на форуме манерой езды дама на красном матизе ...
У неё номер начинается на 8 а заканчивается на 66? Сегодня на матиз с таким номером обратил внимание.
> 10353: Staer пишет:
>> Езда на красный свет
>> http://youtu.be
> ==============================================================
> Известная многим на форуме манерой езды дама на красном матизе ...
У неё номер начинается на 8 а заканчивается на 66? Сегодня на матиз с таким номером обратил внимание.
В ролике с ситро автор тоже поехал на красный (у заречного), сделав это специально - как очень многие сейчас делают (вот о чем надо говорить и порицать!), но попадаются (тойота против фиата у атриума), к сожалению, не все. Были бы московские скорости, были бы инвалиды (трупы).
10360: Andrey_1:
> Были бы московские скорости, были бы инвалиды (трупы).
для долбо***ов хватает и саровских скоростей))
> тойота против фиата у АТОМА
> Были бы московские скорости, были бы инвалиды (трупы).
для долбо***ов хватает и саровских скоростей))
> тойота против фиата у АТОМА
-
blatnoy
10360: Andrey_1 пишет:
> В ролике с ситро автор тоже поехал на красный (у заречного), сделав это специально - как очень многие сейчас делают
> (вот о чем надо говорить и порицать!), но попадаются (тойота против фиата у атриума), к сожалению, не все. Были бы московские
> скорости, были бы инвалиды (трупы).
С ситро? У заречного? На красном автор стоит
Или матиз?
А Тойота и фиат были у Атома! ЕМНИП, у атриума ничего не было
> В ролике с ситро автор тоже поехал на красный (у заречного), сделав это специально - как очень многие сейчас делают
> (вот о чем надо говорить и порицать!), но попадаются (тойота против фиата у атриума), к сожалению, не все. Были бы московские
> скорости, были бы инвалиды (трупы).
С ситро? У заречного? На красном автор стоит
Или матиз?
А Тойота и фиат были у Атома! ЕМНИП, у атриума ничего не было
10362: blatnoy:
автор видео начал движение на запрещающий сигнал светофора
автор видео начал движение на запрещающий сигнал светофора
-
blatnoy
10363: AlexRadoN пишет:
> 10362: blatnoy:
> автор видео начал движение на запрещающий сигнал светофора
На красно желтый по видео, но там у него ускорение кадров максимальное 8Х похоже что
> 10362: blatnoy:
> автор видео начал движение на запрещающий сигнал светофора
На красно желтый по видео, но там у него ускорение кадров максимальное 8Х похоже что
-
blatnoy
Кстати, что грозит за объезд препятствия в виде ситроена с аварийкой? Ситро точно попал на 5000, а регистратор? Судя по всему это бесплатное пересечение
-
blatnoy
И да где у заречного трупы, если это не перекресток
Как с фиатом здесь не получится
Как с фиатом здесь не получится
10366: blatnoy пишет:
> И да где у заречного трупы, если это не перекресток
> Как с фиатом здесь не получится
На моей памяти напротив заречного три трупа.
> И да где у заречного трупы, если это не перекресток
> Как с фиатом здесь не получится
На моей памяти напротив заречного три трупа.
-
blatnoy
10367: komsomolets пишет:
> 10366: blatnoy пишет:
>> И да где у заречного трупы, если это не перекресток
>> Как с фиатом здесь не получится
> На моей памяти напротив заречного три трупа.
Сбивали пешеходов там часто
Мы про ситуацию с фиатом, когда транспортные потоки пересекаются
> 10366: blatnoy пишет:
>> И да где у заречного трупы, если это не перекресток
>> Как с фиатом здесь не получится
> На моей памяти напротив заречного три трупа.
Сбивали пешеходов там часто
Мы про ситуацию с фиатом, когда транспортные потоки пересекаются
10365: blatnoy пишет:
> Кстати, что грозит за объезд препятствия в виде ситроена с аварийкой? Ситро точно попал на 5000, а регистратор? Судя
> по всему это бесплатное пересечение
Ситроен попал на лишение от 4 до 6 месяцев, на 1500р за остановку далее крайнего правого ряда. Ну и хулиганство или оскорбление, видео кончилось. Прикол в том , что таких козлов без всяких понятий, по закону можно зачморить.
> Кстати, что грозит за объезд препятствия в виде ситроена с аварийкой? Ситро точно попал на 5000, а регистратор? Судя
> по всему это бесплатное пересечение
Ситроен попал на лишение от 4 до 6 месяцев, на 1500р за остановку далее крайнего правого ряда. Ну и хулиганство или оскорбление, видео кончилось. Прикол в том , что таких козлов без всяких понятий, по закону можно зачморить.
10369: komsomolets пишет:
> 10365: blatnoy пишет:
>> Кстати, что грозит за объезд препятствия в виде ситроена с аварийкой? Ситро точно попал на 5000, а регистратор? Судя
>> по всему это бесплатное пересечение
> Ситроен попал на лишение от 4 до 6 месяцев, на 1500р за остановку далее крайнего правого ряда. Ну и хулиганство или
> оскорбление, видео кончилось. Прикол в том , что таких козлов без всяких понятий, по закону можно зачморить.
А если по понятиям, то могут и инвалидом сделать.
> 10365: blatnoy пишет:
>> Кстати, что грозит за объезд препятствия в виде ситроена с аварийкой? Ситро точно попал на 5000, а регистратор? Судя
>> по всему это бесплатное пересечение
> Ситроен попал на лишение от 4 до 6 месяцев, на 1500р за остановку далее крайнего правого ряда. Ну и хулиганство или
> оскорбление, видео кончилось. Прикол в том , что таких козлов без всяких понятий, по закону можно зачморить.
А если по понятиям, то могут и инвалидом сделать.
10364: blatnoy пишет:
> На красно желтый по видео
и тот и другой являются запрещающими сигналами.
Пару раз доблестные гайцы мне это доходчиво объяснили
. С тех пор стараюсь начинать движение после включения зеленого.
> На красно желтый по видео
и тот и другой являются запрещающими сигналами.
Пару раз доблестные гайцы мне это доходчиво объяснили
-
blatnoy
10369: komsomolets пишет:
> 10365: blatnoy пишет:
>> Кстати, что грозит за объезд препятствия в виде ситроена с аварийкой? Ситро точно попал на 5000, а регистратор? Судя
>> по всему это бесплатное пересечение
> Ситроен попал на лишение от 4 до 6 месяцев, на 1500р за остановку далее крайнего правого ряда. Ну и хулиганство или
> оскорбление, видео кончилось. Прикол в том , что таких козлов без всяких понятий, по закону можно зачморить.
Лишение только по постановлению и после суда, в данном случае видеофиксация - лишь 5000.
> 10365: blatnoy пишет:
>> Кстати, что грозит за объезд препятствия в виде ситроена с аварийкой? Ситро точно попал на 5000, а регистратор? Судя
>> по всему это бесплатное пересечение
> Ситроен попал на лишение от 4 до 6 месяцев, на 1500р за остановку далее крайнего правого ряда. Ну и хулиганство или
> оскорбление, видео кончилось. Прикол в том , что таких козлов без всяких понятий, по закону можно зачморить.
Лишение только по постановлению и после суда, в данном случае видеофиксация - лишь 5000.
-
blatnoy
10370: Foil пишет:
> 10369: komsomolets пишет:
>> 10365: blatnoy пишет:
>>> Кстати, что грозит за объезд препятствия в виде ситроена с аварийкой? Ситро точно попал на 5000, а регистратор? Судя
>>> по всему это бесплатное пересечение
>> Ситроен попал на лишение от 4 до 6 месяцев, на 1500р за остановку далее крайнего правого ряда. Ну и хулиганство или
>> оскорбление, видео кончилось. Прикол в том , что таких козлов без всяких понятий, по закону можно зачморить.
> А если по понятиям, то могут и инвалидом сделать.
Могут... Как говорят месть это блюдо, которое надо подавать холодным
> 10369: komsomolets пишет:
>> 10365: blatnoy пишет:
>>> Кстати, что грозит за объезд препятствия в виде ситроена с аварийкой? Ситро точно попал на 5000, а регистратор? Судя
>>> по всему это бесплатное пересечение
>> Ситроен попал на лишение от 4 до 6 месяцев, на 1500р за остановку далее крайнего правого ряда. Ну и хулиганство или
>> оскорбление, видео кончилось. Прикол в том , что таких козлов без всяких понятий, по закону можно зачморить.
> А если по понятиям, то могут и инвалидом сделать.
Могут... Как говорят месть это блюдо, которое надо подавать холодным
-
blatnoy
10371: AlexRadoN пишет:
> 10364: blatnoy пишет:
>> На красно желтый по видео
> и тот и другой являются запрещающими сигналами.
> Пару раз доблестные гайцы мне это доходчиво объяснили
. С тех пор стараюсь начинать движение после включения
> зеленого.
В Сарове? Я сам грешу этим, как и весь поток, что едет со мной)
> 10364: blatnoy пишет:
>> На красно желтый по видео
> и тот и другой являются запрещающими сигналами.
> Пару раз доблестные гайцы мне это доходчиво объяснили
> зеленого.
В Сарове? Я сам грешу этим, как и весь поток, что едет со мной)
10372: blatnoy пишет:
> Лишение только по постановлению и после суда, в данном случае видеофиксация - лишь 5000.
Нет, 5000р, если правонарушение зафиксировано средсвами видеофиксации работающими в стационарном режиме. А этот сюжет под эту статью не попадает.
> Лишение только по постановлению и после суда, в данном случае видеофиксация - лишь 5000.
Нет, 5000р, если правонарушение зафиксировано средсвами видеофиксации работающими в стационарном режиме. А этот сюжет под эту статью не попадает.
-
blatnoy
10375: komsomolets пишет:
> 10372: blatnoy пишет:
>
>> Лишение только по постановлению и после суда, в данном случае видеофиксация - лишь 5000.
> Нет, 5000р, если правонарушение зафиксировано средсвами видеофиксации работающими в стационарном режиме. А этот
> сюжет под эту статью не попадает.
И поэтому можно осудить на лишение? Были прецеденты?
> 10372: blatnoy пишет:
>
>> Лишение только по постановлению и после суда, в данном случае видеофиксация - лишь 5000.
> Нет, 5000р, если правонарушение зафиксировано средсвами видеофиксации работающими в стационарном режиме. А этот
> сюжет под эту статью не попадает.
И поэтому можно осудить на лишение? Были прецеденты?
-
AndreiK
10371: AlexRadoN:
Тоже начинаю движение на зеленый. Любопытно при этом наблюдать негодование водителя сзади
Тоже начинаю движение на зеленый. Любопытно при этом наблюдать негодование водителя сзади
-
blatnoy
10377: AndreiK пишет:
> 10371: AlexRadoN:
> Тоже начинаю движение на зеленый. Любопытно при этом наблюдать негодование водителя сзади
У нас больше всех негодуют, а в арзамасе с его старыми ламповыми светофорами всем вообще наплевать)
> 10371: AlexRadoN:
> Тоже начинаю движение на зеленый. Любопытно при этом наблюдать негодование водителя сзади
У нас больше всех негодуют, а в арзамасе с его старыми ламповыми светофорами всем вообще наплевать)
10358: gnarkill87 пишет:
> Ну растерялся начинающий водитель, разок залупой глазки обтянул, и все, сразу в водятлы записали
Что-то я очень сомневаюсь, что начинающий водитель будет довольно резко и резво стартовать и ехать 70+ по городу.
> Ну растерялся начинающий водитель, разок залупой глазки обтянул, и все, сразу в водятлы записали
Что-то я очень сомневаюсь, что начинающий водитель будет довольно резко и резво стартовать и ехать 70+ по городу.
-
blatnoy
10379: Staer пишет:
> 10358: gnarkill87 пишет:
>> Ну растерялся начинающий водитель, разок залупой глазки обтянул, и все, сразу в водятлы записали
> Что-то я очень сомневаюсь, что начинающий водитель будет довольно резко и резво стартовать и ехать 70+ по городу.
Присоединяюсь и искренне не понимаю почему в Сарове принято так дерзко гонять на машинах с наклейками начинающего
> 10358: gnarkill87 пишет:
>> Ну растерялся начинающий водитель, разок залупой глазки обтянул, и все, сразу в водятлы записали
> Что-то я очень сомневаюсь, что начинающий водитель будет довольно резко и резво стартовать и ехать 70+ по городу.
Присоединяюсь и искренне не понимаю почему в Сарове принято так дерзко гонять на машинах с наклейками начинающего
10376: blatnoy пишет:
> 10375: komsomolets пишет:
>> 10372: blatnoy пишет:
>>
>>> Лишение только по постановлению и после суда, в данном случае видеофиксация - лишь 5000.
>> Нет, 5000р, если правонарушение зафиксировано средсвами видеофиксации работающими в стационарном режиме. А этот
>> сюжет под эту статью не попадает.
> И поэтому можно осудить на лишение? Были прецеденты?
В данном случае легко, поскольку есть видеозапись. Но сам по себе видеоролик делов не сделает. Нужно обратится с заявлением в полицию, настоять на приёме такого заявления.
> 10375: komsomolets пишет:
>> 10372: blatnoy пишет:
>>
>>> Лишение только по постановлению и после суда, в данном случае видеофиксация - лишь 5000.
>> Нет, 5000р, если правонарушение зафиксировано средсвами видеофиксации работающими в стационарном режиме. А этот
>> сюжет под эту статью не попадает.
> И поэтому можно осудить на лишение? Были прецеденты?
В данном случае легко, поскольку есть видеозапись. Но сам по себе видеоролик делов не сделает. Нужно обратится с заявлением в полицию, настоять на приёме такого заявления.
10380: blatnoy:
ты чо?! это ж к бессмертию +10!
ты чо?! это ж к бессмертию +10!
-
blatnoy
10382: Burg пишет:
> 10380: blatnoy:
> ты чо?! это ж к бессмертию +10!
Боюсь предположить, что дает /У\ на машинах физ. лиц
> 10380: blatnoy:
> ты чо?! это ж к бессмертию +10!
-
blatnoy
10381: komsomolets пишет:
> 10376: blatnoy пишет:
>> 10375: komsomolets пишет:
>>> 10372: blatnoy пишет:
>>>
>>>> Лишение только по постановлению и после суда, в данном случае видеофиксация - лишь 5000.
>>> Нет, 5000р, если правонарушение зафиксировано средсвами видеофиксации работающими в стационарном режиме. А этот
>>> сюжет под эту статью не попадает.
>> И поэтому можно осудить на лишение? Были прецеденты?
> В данном случае легко, поскольку есть видеозапись. Но сам по себе видеоролик делов не сделает. Нужно обратится
> с заявлением в полицию, настоять на приёме такого заявления.
Этот ролик сейчас обнаружил на главной на конкурирующем ресурсе, в рубрике очевидец. Может автор обратился уже или кто-то другой? Сам ни разу не пробовал, но читал, что сейчас можно по интернету сразу заявлять. Намедни писали про саровских наркодилеров, которых приняли по поступившему анонимному e-mail сообщению
> 10376: blatnoy пишет:
>> 10375: komsomolets пишет:
>>> 10372: blatnoy пишет:
>>>
>>>> Лишение только по постановлению и после суда, в данном случае видеофиксация - лишь 5000.
>>> Нет, 5000р, если правонарушение зафиксировано средсвами видеофиксации работающими в стационарном режиме. А этот
>>> сюжет под эту статью не попадает.
>> И поэтому можно осудить на лишение? Были прецеденты?
> В данном случае легко, поскольку есть видеозапись. Но сам по себе видеоролик делов не сделает. Нужно обратится
> с заявлением в полицию, настоять на приёме такого заявления.
Этот ролик сейчас обнаружил на главной на конкурирующем ресурсе, в рубрике очевидец. Может автор обратился уже или кто-то другой? Сам ни разу не пробовал, но читал, что сейчас можно по интернету сразу заявлять. Намедни писали про саровских наркодилеров, которых приняли по поступившему анонимному e-mail сообщению
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя