Водятел с номером....
10444: crazyshock пишет:
> 10440: Титания:
> Если маршрутный автобус, то ему может не хватить ширины правой полосы. По ПДД, при повороте направо водитель должен
> выполнить поворот как можно ближе к правому краю проезжей части, если нет препятствий.
===============================================================================
Это так. Но в любом случае встречный водитель, поворачивающий налево, обязан его
пропустить ...
> 10440: Титания:
> Если маршрутный автобус, то ему может не хватить ширины правой полосы. По ПДД, при повороте направо водитель должен
> выполнить поворот как можно ближе к правому краю проезжей части, если нет препятствий.
===============================================================================
Это так. Но в любом случае встречный водитель, поворачивающий налево, обязан его
пропустить ...
10444: crazyshock пишет:
> 10440: Титания:
> Если маршрутный автобус, то ему может не хватить ширины правой полосы.
так и есть.. он длинный. Вот и получается в левый залазиет))
> 10440: Титания:
> Если маршрутный автобус, то ему может не хватить ширины правой полосы.
так и есть.. он длинный. Вот и получается в левый залазиет))
10445: Радиоспециалист пишет:
> 10444: crazyshock пишет:
>> 10440: Титания:
>> Если маршрутный автобус, то ему может не хватить ширины правой полосы. По ПДД, при повороте направо водитель должен
>> выполнить поворот как можно ближе к правому краю проезжей части, если нет препятствий.
> ===============================================================================
> Это так. Но в любом случае встречный водитель, поворачивающий налево, обязан его
> пропустить ...
*Вздыхает* Учту. С машинами до этого нормально разъезжалась, а тут нестандартная ситуация.
Да, автобус ЛиАЗовский был, длинный. Как-то не обращала внимания раньше, в какую полосу они поворачивают - всегда казалось, что четко в правую.
> 10444: crazyshock пишет:
>> 10440: Титания:
>> Если маршрутный автобус, то ему может не хватить ширины правой полосы. По ПДД, при повороте направо водитель должен
>> выполнить поворот как можно ближе к правому краю проезжей части, если нет препятствий.
> ===============================================================================
> Это так. Но в любом случае встречный водитель, поворачивающий налево, обязан его
> пропустить ...
*Вздыхает* Учту. С машинами до этого нормально разъезжалась, а тут нестандартная ситуация.
Да, автобус ЛиАЗовский был, длинный. Как-то не обращала внимания раньше, в какую полосу они поворачивают - всегда казалось, что четко в правую.
10445: Радиоспециалист:
С этим не спорю. Но все же есть случаи, когда людям стоит задуматься и о других участниках дорожного движения и поворачивать ближе к правой стороне, а не выполнять поворот сразу в крайний левый.. В частности перекресток Музрукова-Советская.
С этим не спорю. Но все же есть случаи, когда людям стоит задуматься и о других участниках дорожного движения и поворачивать ближе к правой стороне, а не выполнять поворот сразу в крайний левый.. В частности перекресток Музрукова-Советская.
10448: crazyshock пишет:
> 10445: Радиоспециалист:
> есть случаи, когда людям стоит задуматься и о других участниках дорожного движения и
> поворачивать ближе к правой стороне, а не выполнять поворот сразу в крайний левый.
=========================================================
Согласен. Но тем не менее , даже если водитель нарушает ПДД ,
и сразу едет в левый ряд , то его обязаны пропустить.
И в случае ДТП будет не обоюдка, а однозначная вина того, кто не пропустил
поворачивающего направо ...
> 10445: Радиоспециалист:
> есть случаи, когда людям стоит задуматься и о других участниках дорожного движения и
> поворачивать ближе к правой стороне, а не выполнять поворот сразу в крайний левый.
=========================================================
Согласен. Но тем не менее , даже если водитель нарушает ПДД ,
и сразу едет в левый ряд , то его обязаны пропустить.
И в случае ДТП будет не обоюдка, а однозначная вина того, кто не пропустил
поворачивающего направо ...
10449: Радиоспециалист:
http://youtu.be/MLDMlqt8wEk
Если будет разметка, то виноват будет поворачивающий направо.Согласен. Но тем не менее , даже если водитель нарушает ПДД ,
и сразу едет в левый ряд , то его обязаны пропустить.
И в случае ДТП будет не обоюдка, а однозначная вина того, кто не пропустил
поворачивающего направо ...
http://youtu.be/MLDMlqt8wEk
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Последний раз редактировалось KEN 28 мар 2013 18:12, всего редактировалось 1 раз.
Мой пост будет не к конкретному водятлу, а к отдельной категории рулевых, поворачивающих налево по встречке. Когда ж вы геометрию выучите, ироды проклятые, чтоб траектория движения автомобиля на повороте нормальной выходила? Это ж движение по встречке!
10451: gnarkill87:
Поворот повороту - рознь. Если траектории пересекаются - это ппц, конечно. А так для сокращения времени простоя, при учтенных прочих опасных обстоятельств, считаю вполне допустимым.
Поворот повороту - рознь. Если траектории пересекаются - это ппц, конечно. А так для сокращения времени простоя, при учтенных прочих опасных обстоятельств, считаю вполне допустимым.
-
Инкогнет
Они дружно с мужиком проигнорировали ... Пока Матиз решался тронутся из Балыкова. Они бодро выскочили с заправки, в руки Гаишникам.
Самая соль заключается в том, через небольшое количество времени , поступил звонок на мобильный. Почему меня не остановили, как их?
Ответ: Хоть и тупит Матиз , но у него приоритет, не видишь блонди за рулем . Тут хоть в правый, хоть в левый, правила за нее. И не важно, когда она тронется, и на какую полосу
Следуя подобной логике, стоящие на выезд с рынка АСС обречены там состариться...
10452: KEN:
В принципе выезд на встречку запрещен, но я считаю, что можно немножко отклоняться от правила (мало ли, вдруг яма на перекрестке, главное не помешать). Речь о пересечении траекторий.
В принципе выезд на встречку запрещен, но я считаю, что можно немножко отклоняться от правила (мало ли, вдруг яма на перекрестке, главное не помешать). Речь о пересечении траекторий.
10451: gnarkill87:
Это когда для поворота налево перекрывают встречную левую полосу?
Это когда для поворота налево перекрывают встречную левую полосу?
10456: crazyshock:
Это полный пздц, таких сразу на пересдачу.
Это полный пздц, таких сразу на пересдачу.
10457: KEN:
Каждый день после работы встречаю таких на перекрестке Московская Зернова.
Каждый день после работы встречаю таких на перекрестке Московская Зернова.
-
ragdoll
10453: Инкогнет пишет:
> Они бодро выскочили с заправки,
> в руки Гаишникам.
Это Гаишники там знак СТОП пасут?
Вот бы их в утренний час на железнодорожный переезд по дороге на 3-й завод поставить! Со стороны "Металлика" ни одна бл.дь знак СТОП не соблюдает, летают, как будто жопа наскипидарена!
> Они бодро выскочили с заправки,
> в руки Гаишникам.
Это Гаишники там знак СТОП пасут?
Вот бы их в утренний час на железнодорожный переезд по дороге на 3-й завод поставить! Со стороны "Металлика" ни одна бл.дь знак СТОП не соблюдает, летают, как будто жопа наскипидарена!
10458: crazyshock:
аналогичная ситуация на Железнодорожной, на переезде, который ближе к УСиС`у
аналогичная ситуация на Железнодорожной, на переезде, который ближе к УСиС`у
10456: crazyshock:
Это когда (пример приведу) поворачивая с Мира направо на Ленина в Вас летит оголтелое мудило, сорвавшееся со светофора и попытавшееся срезать за счет Вашей (для него встречной) полосы.
Это когда (пример приведу) поворачивая с Мира направо на Ленина в Вас летит оголтелое мудило, сорвавшееся со светофора и попытавшееся срезать за счет Вашей (для него встречной) полосы.
-
ragdoll
10462: Инкогнет пишет:
> 10459: ragdoll:
> в какую сторону ?
В какую сторону что?
Если ехать со стороны "Металлика", то перед ж/д переездом установлен знак СТОП, на который все кладут волосатый прибор, проезжая и переезд, и перекресток без остановки. Я понимаю, у них преимущество, все дела. Но если б они хотя бы скорость сбавляли, то с других направлений можно было бы хоть как-то проезжать...
> 10459: ragdoll:
> в какую сторону ?
В какую сторону что?
Если ехать со стороны "Металлика", то перед ж/д переездом установлен знак СТОП, на который все кладут волосатый прибор, проезжая и переезд, и перекресток без остановки. Я понимаю, у них преимущество, все дела. Но если б они хотя бы скорость сбавляли, то с других направлений можно было бы хоть как-то проезжать...
-
Инкогнет
10463: ragdoll:
Взаимный вопрос... Когда знаки приоритета поменяли, на меня водила газона двигавшийся от 3-го завода , чуть не накинулся с монтировкой. Мол куда я лезу, ему под колеса.
Ехал с перемычке ,в Металлик . Тут продуктовый Газон слева, от 3-го завода. Я ему как минимум помеха справа.
Мое дело пропустить транспорт, с Авто Станции и от Металлика.
Взаимный вопрос... Когда знаки приоритета поменяли, на меня водила газона двигавшийся от 3-го завода , чуть не накинулся с монтировкой. Мол куда я лезу, ему под колеса.
Ехал с перемычке ,в Металлик . Тут продуктовый Газон слева, от 3-го завода. Я ему как минимум помеха справа.
Мое дело пропустить транспорт, с Авто Станции и от Металлика.
-
ragdoll
10464: Инкогнет пишет:
> 10463: ragdoll:
> Взаимный вопрос... Когда знаки приоритета поменяли, на меня водила газона двигавшийся от 3-го завода , чуть не накинулся
> с монтировкой. Мол куда я лезу, ему под колеса.
Водила не прав. При движении от 3-го завода пропустить нужно ВСЕХ. Тоже, кстати, подстава: слева низколетящего сракера можно и не заметить. Когда темно - его хоть фары выдают. Сейчас же утром в час-пик светло.
> 10463: ragdoll:
> Взаимный вопрос... Когда знаки приоритета поменяли, на меня водила газона двигавшийся от 3-го завода , чуть не накинулся
> с монтировкой. Мол куда я лезу, ему под колеса.
Водила не прав. При движении от 3-го завода пропустить нужно ВСЕХ. Тоже, кстати, подстава: слева низколетящего сракера можно и не заметить. Когда темно - его хоть фары выдают. Сейчас же утром в час-пик светло.
10452: KEN пишет:
> 10451: gnarkill87:
>
>. А так для сокращения времени простоя
я так понял - ключевая фраза?
> 10451: gnarkill87:
>
>. А так для сокращения времени простоя
я так понял - ключевая фраза?
10457: KEN пишет:
> 10456: crazyshock:
>
> Это полный пздц, таких сразу на пересдачу.
для сокращения времени простоя... иначе хрен там в час пик проедешь. Особенно если автобусом обзор перекрыт встречным
> 10456: crazyshock:
>
> Это полный пздц, таких сразу на пересдачу.
для сокращения времени простоя... иначе хрен там в час пик проедешь. Особенно если автобусом обзор перекрыт встречным
10466: MoNk:
Можно, конечно, покорно стоять и ждать, когда все разъедутся, а ты останешься водятлом, как тут недавно было с твоей же подачи
Можно, конечно, покорно стоять и ждать, когда все разъедутся, а ты останешься водятлом, как тут недавно было с твоей же подачи
-
Инкогнет
10459: ragdoll:
В вашем случаи ...
Энное время жил за зоной. На работу именно этим маршрутом ездил на работу. Через Металлик и на Перемычку. Мне реально жалко было подвеску, что бы так летать через пути. И про "гонщиков из города" не когда не забывал. Хотя, я этот перекресток, всегда проезжал в 7-мь утра. Он обычно пуст был, не одного гонщика не наблюдал тама
В вашем случаи ...
Энное время жил за зоной. На работу именно этим маршрутом ездил на работу. Через Металлик и на Перемычку. Мне реально жалко было подвеску, что бы так летать через пути. И про "гонщиков из города" не когда не забывал. Хотя, я этот перекресток, всегда проезжал в 7-мь утра. Он обычно пуст был, не одного гонщика не наблюдал тама
10468: KEN пишет:
> 10466: MoNk:
>
> Можно, конечно, покорно стоять и ждать, когда все разъедутся, а ты останешься водятлом, как тут недавно было с твоей
> же подачи
так я ж не претендую на лавры гуру ПДД и вождения.. права нашел. Мед справку не дають..
> 10466: MoNk:
>
> Можно, конечно, покорно стоять и ждать, когда все разъедутся, а ты останешься водятлом, как тут недавно было с твоей
> же подачи
так я ж не претендую на лавры гуру ПДД и вождения.. права нашел. Мед справку не дають..
А как вы относитесь к "моргальщикам"? Еду в городе по двухполоске к максимально допустимой скоростью по асфальту в левой полосе, правая - неровный лед. Догоняет, моргает, я реакции не проявляю, выбирает место, где лед более-менее ровный, обгоняет и встает в пробку через 200м (ее видно). Везет депутата "по важным делам". Зимой, когда не было видно разметки, он же обгонял по встречке и также становился в пробку, ну или на ближайшем светофоре. Хорошо, что хоть не "учит".
10472: Andrey_1 пишет:
> А как вы относитесь к "моргальщикам"? Еду в городе по двухполоске к максимально допустимой скоростью по асфальту
> в левой полосе, правая - неровный лед. Догоняет, моргает, я реакции не проявляю, выбирает место, где лед более-менее
> ровный, обгоняет и встает в пробку через 200м (ее видно). Везет депутата "по важным делам". Зимой, когда не было
> видно разметки, он же обгонял по встречке и также становился в пробку, ну или на ближайшем светофоре. Хорошо, что
> хоть не "учит".
Только, наверно, все же речь о четырехполоске?
Если правая полоса доступна (почищена, не запаркована), и нет намерения скоро сворачивать налево, а также если скорость твоя явно ниже скорости потока, то лучше занять ее.
Если по правой полосе почему-либо двигаться неудобно (состояние покрытия, стоящий транспорт) - на торопыг не обращать внимания. Свербит у него - пускай обгоняет как хочет, а ты едь как тебе надо. Кстати, мне вот не нравится, когда выкладывают видео с авариями, где видны номера и всё такое, на всеобщий позор и галдёж. Но вот видео, где ДТП происходит с торопыгой, выложить совсем не западло. Ибо это поделом.
> А как вы относитесь к "моргальщикам"? Еду в городе по двухполоске к максимально допустимой скоростью по асфальту
> в левой полосе, правая - неровный лед. Догоняет, моргает, я реакции не проявляю, выбирает место, где лед более-менее
> ровный, обгоняет и встает в пробку через 200м (ее видно). Везет депутата "по важным делам". Зимой, когда не было
> видно разметки, он же обгонял по встречке и также становился в пробку, ну или на ближайшем светофоре. Хорошо, что
> хоть не "учит".
Только, наверно, все же речь о четырехполоске?
Если правая полоса доступна (почищена, не запаркована), и нет намерения скоро сворачивать налево, а также если скорость твоя явно ниже скорости потока, то лучше занять ее.
Если по правой полосе почему-либо двигаться неудобно (состояние покрытия, стоящий транспорт) - на торопыг не обращать внимания. Свербит у него - пускай обгоняет как хочет, а ты едь как тебе надо. Кстати, мне вот не нравится, когда выкладывают видео с авариями, где видны номера и всё такое, на всеобщий позор и галдёж. Но вот видео, где ДТП происходит с торопыгой, выложить совсем не западло. Ибо это поделом.
10473: babaykin пишет:
> Только, наверно, все же речь о четырехполоске?
Да, 2 полосы в каждую.
> Если правая полоса доступна (почищена, не запаркована), и нет намерения скоро сворачивать налево, а также если >скорость твоя явно ниже скорости потока, то лучше занять ее.
Тут полоса не почищена, потока нет - единичные машины, скорость моя максимально допустимая, неумеючи можно перестроиться и улететь в столб.
> Только, наверно, все же речь о четырехполоске?
Да, 2 полосы в каждую.
> Если правая полоса доступна (почищена, не запаркована), и нет намерения скоро сворачивать налево, а также если >скорость твоя явно ниже скорости потока, то лучше занять ее.
Тут полоса не почищена, потока нет - единичные машины, скорость моя максимально допустимая, неумеючи можно перестроиться и улететь в столб.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей