Водятел с номером....

[AndreiK]

10890: gnarkill87:
Примеров, таких как на последнем видео, в жизни дофига и больше, с каждым такое случается, я уверен. Из за недостаточной обзорности приходится вылезать почти на весь корпус на проезжую часть. А потом уж хер ли сдавать назад? Тем более могут и подпереть. А вот кто едет по главной может и притормозить и пропустить.. Простая вежливость на дороге и уважение к другим участникам ДД... Будьте спокойнее и будет меньше конфликтов и аварий.
Зы. Мне так ежедневно приходится выскакивать из двора. Вылезаю потихоньку в слепую, потому что суки газелисты так выезд заставляют, что невидно нихрена.

[Злец]

10891: AndreiK:
Ну так-то да. Я в таких случаях особо не нервничаю. Если только перед самым носом не вылезут. У всех случаются трудности с выездом из двором и прочих прилегающих. Проще притормозить.

[Burg]

10891: AndreiK:
ну так моргни, может чуток карму поправишь

[gnarkill87]

10891: AndreiK:
Про взаимопонимание это да. Вопрос встал корнем в ПДД, да и у митсу обзор был в данном случае дай боже. Тут уже мода на "ща я успею" сыграла.

[AndreiK]

10893: Burg:
Пока утром пилю по курчатова выпускаю нескольких из дворов постоянно. Бывает так, что сзади какой то нетерпеливый готов руль сгрызть от злобы

[ХЗ]

10895: AndreiK:
Да ладно, постоянно всех выпускаю, нет проблем.

[AndreiK]

10896: X3:
Да я ничего сейчас довольно часто выпускают, пропускают... Но и много тех, кто думает, что кроме него никого больше на дороге нет

[Foil]

ну вообще если он успел вырулить то он уже едет по главной и в случае ДТП будет виноват тот кто сзади даже с записью на регике. Так как вступает в силу уже правило соблюдение дистанции. Вот если удар будет в бок тогда да виноват тот кто выезжает.

[mel26]

вот ехал сегодня за зоной. поперек дороги машина
http://www.youtube.com/watch?v=fvzRgCY_cgU 

[Zheka]

10898: Foil:
> ну вообще если он успел вырулить то он уже едет по главной и в случае ДТП будет виноват тот кто сзади даже с записью на регике. Так как вступает в силу уже правило соблюдение дистанции.
>

чушь!

[Alazar]

10889: komsomolets пишет:
> 10888: Некрофил:
> Тонкости правил, преимуществом автор видео пользовался при проезде пересечения проезжих частей. В этом случае,
> что на видео, данное пересечение уже проехали оба, что не даёт однозначного вердикта по этой ситуации.

Весьма странно, что человек, рассуждающий о "тонкостях правил", не знает, что в данном случае нет никакого пересечения проезжих частей, а имеется выезд с прилегающей территории.

[Burg]

10898: Foil:
На регике изменил скорость явно, так что не выполнено требование "Уступи дорогу". Можно бить!

[KEN]

10898: Foil:

Сергей, что ты делаешь? Прекрати

10887: Burg:

Да вспомнилось на примере white'а, что валяется в загашнике подобное.

[DmItRy)))]

10871: bravo92:
и тебе привет уважаемый, дятлом не хорошо обзываться, это раз, во вторых я тебя видел и аккуратно объехал, в третьих у меня на это была вынужденная ситуация, так как я спешил по делу.в четвертых если хочешь выразить притензии можешь мне набрать 89032433545, я отвечу на все интересующие тебя вопросы. И еще раз предупрежу насчет дятла. Не хорошо это.ПОКА

[koval]

10904: DmItRy))):
Прикольно, то есть, на красный можно "объезжать"?

[Олежа]

10904: DmItRy))):
Так значит за дятла предъявил, тем более что он тебя так не называл, а на счёт "московского мудака" предъявлять не будешь???

[bravo92]

Звонить не буду - я сейчас в НН, а мобильный оператор у меня жадный.
10904: DmItRy))) пишет:
> я тебя видел и аккуратно объехал

Изначально я собирался повернуть в крайнюю правую полосу, если бы я тебя не заметил и не взял левее, последствия были бы печальнее.

> у меня на это была вынужденная ситуация, так как я спешил по делу

Проблесковых маячков на твоей машине я не видел, преимущества на дороге у тебя не было.

[Злец]

10901: Alazar пишет:
> 10889: komsomolets пишет:
>> Тонкости правил, преимуществом автор видео пользовался при проезде пересечения проезжих частей. В этом случае,
>> что на видео, данное пересечение уже проехали оба, что не даёт однозначного вердикта по этой ситуации.

Комсомольцу: Товарищ не имел права выезжать с прилегающей, если вследствие его маневра ТС, движущееся по дороге, вынуждено было тормозить. Не важно, куда ему въедут.
Несколько лет назад мои дальние знакомые попали в аварию и крепко пострадали, когда с полевой дороги на трассу выехал трактор с прицепом. Въехали они в него сзади. Таки трактор был прав?

> Весьма странно, что человек, рассуждающий о "тонкостях правил", не знает, что в данном случае нет никакого
> пересечения проезжих частей, а имеется выезд с прилегающей территории.

О как! Начнем по новой обсуждать, есть ли проезжая часть на прилегающей территории?

[SEV]

10904: DmItRy))) пишет:
> 10871: bravo92:
> и тебе привет уважаемый, дятлом не хорошо обзываться, это раз, во вторых я тебя видел и аккуратно объехал, в третьих
> у меня на это была вынужденная ситуация, так как я спешил по делу.в четвертых если хочешь выразить притензии можешь
> мне набрать ...

промолчать хотел.. но вот Lexus RX гос.номер: р095рр, регион 190 в пятницу при повороте с Силкина на Чапаева мало того что пролетел на красный, так ещё и чуть пешеходов не расплющил при этом....

а по делу торопился или нет вопрос при этом уже второй.

[gnarkill87]

10908: Злец:
Именно поэтому я привел 2 пункта, ибо спор один хер сведется к тому, что нету знака , который в принципе не означает прилегающую территорию.

[KEN]

10907: bravo92:

Так он по Зернова вниз на красный пролетел?

[bravo92]

10911: KEN:
Да.

[BAHO]

Господа, тогда ответьте пожалуйста на такой вопрос: допустим я выезжаю со второстепенной дороги, на каком расстоянии от окончания перекрёстка я не должен создать помех тому, кто движется по главной? Пример: если я выезжаю на главную и по какой-либо причине еду 20 км/ч. Сзади некто едет 90 км/ч и, допустим, бъёт мне в зад через 50 м от перекрёстка, кто виноват? где граница смены виноватого? По-моему, граница действия правила "не создавай помеху" действует только в границах перекрёстка. Сам пропускаю по-человечески, естественно.

[Alazar]

10913: BAHO пишет:
> Господа, тогда ответьте пожалуйста на такой вопрос: допустим я выезжаю со второстепенной дороги, на каком расстоянии
> от окончания перекрёстка я не должен создать помех тому, кто движется по главной? Пример: если я выезжаю на главную
> и по какой-либо причине еду 20 км/ч. Сзади некто едет 90 км/ч и, допустим, бъёт мне в зад через 50 м от перекрёстка, кто
> виноват? где граница смены виноватого? По-моему, граница действия правила "не создавай помеху" действует только
> в границах перекрёстка. Сам пропускаю по-человечески, естественно.

Если судить строго по правилам, то обязательство уступить дорогу (то есть не заставлять водителя, имеющего приоритет, изменить скорость или направление) наступает независимо от скорости движения второго транспортного средства - хоть 10, хоть 310.

[BlackGoga]

Лень ПДД сейчас смотреть, но вроде вроде там говорится, что помеха - это не просто вынуждение изменить скорость, а вынуждение резко (или как-то так) изменить скорость.
Смысл: выехал кто-то впереди - если я спокойно притормозил, выровняв с ним скорость - это не помеха. А вот если мне пришлось резко тормоз в пол, чтобы не догнать - то это помеха.
Иначе сами подумайте об абсурде. Выехал я на главную и еду 40. Через полминуты меня догнало авто с главной на скорости 60 и что? помеха?

[koval]

"Уступить дорогу (не создавать помех)" -требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Про "резко изменить скорость или направление" ничего не сказано.
То есть, выезжая с второстепенной дороги на главную, где поток движется со скоростью 60км/ч, вы должны набрать такую же скорость прежде, чем вас догонят.

[komsomolets]

Когда рассуждаем о преимуществе и об обязаности уступить догрогу, мы привязываем это к ситуациям, когда траектории движения участников дорожного движения пересекаются. И ПДД ясно объясняют кто кому где должен уступить. Но в ситуации, когда первая машина нагоняет вторую из-за того, что она едет с меньшей соростью, чем первая, преимуществом не обладает никто.

[BlackGoga]

Вот у народа и вопросы, когда кончается " траектории движения участников дорожного движения пересекаются" и начинается "первая машина нагоняет вторую".
Только сдается мне, что тут мы этот вопрос не решим. Правильный ответ даст продажный судья в суде

[phenix]

Уважаемый супруг(гражданский супруг, папа, молодой человек) дЭвушки на белом Шевроле Круз с номером к173(возможно 137)АТ 152RUS . Пожалуйста, обменяйте машину вашей дражайшей на что-нибудь с автоматической коробкой передач, пока она не привела автомобиль в негодность. ДевАчка глохнет на каждом(!) перекрестке и создает адские заторы и потоки ненависти в свой адрес.

[koval]

10919: phenix:
Ниче страшного, научится со временем.