Водятел с номером....
10919: phenix пишет:
> Уважаемый супруг(гражданский супруг, папа, молодой человек) дЭвушки на белом Шевроле Круз с номером к173(возможно
> 137)АТ 152RUS . Пожалуйста, обменяйте машину вашей дражайшей на что-нибудь с автоматической коробкой передач, пока она
> не привела автомобиль в негодность. ДевАчка глохнет на каждом(!) перекрестке и создает адские заторы и потоки ненависти
> в свой адрес.
+ стиральную машинку, т.к не хочет стирать;
+ посудомоечную машину, т.к....;
+ мультиварку, т.к не может готовить;
+;
+.....
> Уважаемый супруг(гражданский супруг, папа, молодой человек) дЭвушки на белом Шевроле Круз с номером к173(возможно
> 137)АТ 152RUS . Пожалуйста, обменяйте машину вашей дражайшей на что-нибудь с автоматической коробкой передач, пока она
> не привела автомобиль в негодность. ДевАчка глохнет на каждом(!) перекрестке и создает адские заторы и потоки ненависти
> в свой адрес.
+ стиральную машинку, т.к не хочет стирать;
+ посудомоечную машину, т.к....;
+ мультиварку, т.к не может готовить;
+;
+.....
10913: BAHO пишет:
> Господа, тогда ответьте пожалуйста на такой вопрос: допустим я выезжаю со второстепенной дороги, на каком расстоянии
> от окончания перекрёстка я не должен создать помех тому, кто движется по главной? Пример: если я выезжаю на главную
> и по какой-либо причине еду 20 км/ч. Сзади некто едет 90 км/ч и, допустим, бъёт мне в зад через 50 м от перекрёстка, кто
> виноват? где граница смены виноватого? По-моему, граница действия правила "не создавай помеху" действует только
> в границах перекрёстка. Сам пропускаю по-человечески, естественно.
Считаю что ты не прав, нас в автошколе еще учили если машина едет по главной 200 км/ч и другая машина выезжает с второстепенной, виноват будет последний, первого могут только оштрафовать за превышение скорости.
И намой взгляд это правильно, выезд очень серьезное нарушение, помню первый раз с моря возвращался с садов надежды классика выруливала и в нее врезалась иномарка, тогда женщина водитель классики свою пассажирку убила.
> Господа, тогда ответьте пожалуйста на такой вопрос: допустим я выезжаю со второстепенной дороги, на каком расстоянии
> от окончания перекрёстка я не должен создать помех тому, кто движется по главной? Пример: если я выезжаю на главную
> и по какой-либо причине еду 20 км/ч. Сзади некто едет 90 км/ч и, допустим, бъёт мне в зад через 50 м от перекрёстка, кто
> виноват? где граница смены виноватого? По-моему, граница действия правила "не создавай помеху" действует только
> в границах перекрёстка. Сам пропускаю по-человечески, естественно.
Считаю что ты не прав, нас в автошколе еще учили если машина едет по главной 200 км/ч и другая машина выезжает с второстепенной, виноват будет последний, первого могут только оштрафовать за превышение скорости.
И намой взгляд это правильно, выезд очень серьезное нарушение, помню первый раз с моря возвращался с садов надежды классика выруливала и в нее врезалась иномарка, тогда женщина водитель классики свою пассажирку убила.
10922: matey:
Если кто то вваливает под двести, его можно и не разглядеть как подлетит. А по правилам по-любому будет виноват кто не уступил дорогу...
Если кто то вваливает под двести, его можно и не разглядеть как подлетит. А по правилам по-любому будет виноват кто не уступил дорогу...
-
stuednt
Уважаемые водители, скажите, пожалуйста, по какой причине многие водители не пропускают пешеходов на пешеходном переходе возле Молодежного центра на Куйбышева? В частности, сегодня вечером я находилась на середине пешеходного перехода и водитель машины с номерами к237рх не притормаживая и не пропуская, проехал мимо меня. И таких как он предостаточно! Это нормально?
10923: XaXaL:
Разглядеть-то обычно можно, а вот рассчитать время подлета - таки бывает трудно.
Разглядеть-то обычно можно, а вот рассчитать время подлета - таки бывает трудно.
еще раз повторяю - если вы приедете в зад тому кто только, что вырулил с перекрестка или прилегающей территории или начал движение от обочины, Вы будете виноваты. Помехой будет считаться только до того момента пока машина выруливает т.е. еще не начала движение в попутном направлении.
Даже регистратор вам не поможет доказать, что виноват тот кто впереди выруливал. Так как по ПДД закончив маневр поворота водитель также считается уже начавшим движение по дороге как и вы например по главной т.е. уже никто не имеет преимущественного права. И тут вдруг ему прилетает некто в зад - виновен тот кто сзади.
Даже регистратор вам не поможет доказать, что виноват тот кто впереди выруливал. Так как по ПДД закончив маневр поворота водитель также считается уже начавшим движение по дороге как и вы например по главной т.е. уже никто не имеет преимущественного права. И тут вдруг ему прилетает некто в зад - виновен тот кто сзади.
10924: stuednt пишет:
> Уважаемые водители, скажите, пожалуйста, по какой причине многие водители не пропускают пешеходов на пешеходном
> переходе возле Молодежного центра на Куйбышева? В частности, сегодня вечером я находилась на середине пешеходного
> перехода и водитель машины с номерами к237рх не притормаживая и не пропуская, проехал мимо меня. И таких как он предостаточно!
> Это нормально?
делайте ВИДЕО именно ВИДЕО фиксацию и в ГИБДД с заявлением. Водитель будет оштрафован.
> Уважаемые водители, скажите, пожалуйста, по какой причине многие водители не пропускают пешеходов на пешеходном
> переходе возле Молодежного центра на Куйбышева? В частности, сегодня вечером я находилась на середине пешеходного
> перехода и водитель машины с номерами к237рх не притормаживая и не пропуская, проехал мимо меня. И таких как он предостаточно!
> Это нормально?
делайте ВИДЕО именно ВИДЕО фиксацию и в ГИБДД с заявлением. Водитель будет оштрафован.
10926: Foil:
такой бред
, хорошо что ты к ГИБДД никакого отношения не имеешь
такой бред
10926: Foil:
Сергей, ну не придумывай ты... в ПДД все четко.
Сергей, ну не придумывай ты... в ПДД все четко.
10929: Burg пишет:
> 10926: Foil:
> Сергей, ну не придумывай ты... в ПДД все четко.
Просто я пытаюсь это разжевать тем кому не понятно. Чтобы запомнили как аксиому. Въехал в зад - виноват.
> 10926: Foil:
> Сергей, ну не придумывай ты... в ПДД все четко.
Просто я пытаюсь это разжевать тем кому не понятно. Чтобы запомнили как аксиому. Въехал в зад - виноват.
10930: Foil:
Я въезжал в зад. Вернее так казалось в итоге. Без регистратора признали невиновным. А ты продолжай фантазировать и трактовать ПДД как тебе нравится.
Я въезжал в зад. Вернее так казалось в итоге. Без регистратора признали невиновным. А ты продолжай фантазировать и трактовать ПДД как тебе нравится.
10931: Burg пишет:
> 10930: Foil:
> Я въезжал в зад. Вернее так казалось в итоге. Без регистратора признали невиновным. А ты продолжай фантазировать
> и трактовать ПДД как тебе нравится.
Расскажи полностью ситуацию. был ли суд и если да то какие доводы приводили в суде оба водителя или адвокаты.
> 10930: Foil:
> Я въезжал в зад. Вернее так казалось в итоге. Без регистратора признали невиновным. А ты продолжай фантазировать
> и трактовать ПДД как тебе нравится.
Расскажи полностью ситуацию. был ли суд и если да то какие доводы приводили в суде оба водителя или адвокаты.
10932: Foil:
были разборки в Темниковском ГИБДД. Там чувак долго кричал, что будет подавать в суд и всех засудит - никуда в итоге не обращался.
А про ситуацию я вроде уже писал. Дело было на подъеме около стелы САРОВ перед 3 КПП. Чувак на Портере грузовом резко затормозил на подъеме. Время было только асфальт очистился, апрель. Снег был, я на Логане был на шипах. Оттормозился я в 20 см от его зада. А это мудак, взял и откатился назад на полметра. Как раз мне на капот оделся. Вообщем выйдя из машины он это объяснил тем, что он из Арзамаса и проскочив знак "Проезд запрещен" решил убедится, что именно он там был. Ну там через 30 минут группа поддержки к нему подкатила, пошушукались и как я потом узнал, прибывшему дивеевскому ДПС была изложена совершенно другая версия.
Потом там хозяин грузовичка звонил, угрожал по телефону... Вообщем тогда-то я и узнал что эта полоса принадлежит Темникову. Через 2 недели поехали туда на разборки к местному начальнику ГИБДД. Хороший мужик. Пообщались, как раз прочитал чужую версию. Водитель якобы притормозил до 40 на подъеме и тут я ему в зад прилетел. Вообщем грамотно составленная схема под моим руководством на месте, где все приметы были внесены. Плюс спокойная уверенная речь в отличии от брызганья слюной второй стороны позволило мне доказать свою невиновность даже без регистратора.
были разборки в Темниковском ГИБДД. Там чувак долго кричал, что будет подавать в суд и всех засудит - никуда в итоге не обращался.
А про ситуацию я вроде уже писал. Дело было на подъеме около стелы САРОВ перед 3 КПП. Чувак на Портере грузовом резко затормозил на подъеме. Время было только асфальт очистился, апрель. Снег был, я на Логане был на шипах. Оттормозился я в 20 см от его зада. А это мудак, взял и откатился назад на полметра. Как раз мне на капот оделся. Вообщем выйдя из машины он это объяснил тем, что он из Арзамаса и проскочив знак "Проезд запрещен" решил убедится, что именно он там был. Ну там через 30 минут группа поддержки к нему подкатила, пошушукались и как я потом узнал, прибывшему дивеевскому ДПС была изложена совершенно другая версия.
Потом там хозяин грузовичка звонил, угрожал по телефону... Вообщем тогда-то я и узнал что эта полоса принадлежит Темникову. Через 2 недели поехали туда на разборки к местному начальнику ГИБДД. Хороший мужик. Пообщались, как раз прочитал чужую версию. Водитель якобы притормозил до 40 на подъеме и тут я ему в зад прилетел. Вообщем грамотно составленная схема под моим руководством на месте, где все приметы были внесены. Плюс спокойная уверенная речь в отличии от брызганья слюной второй стороны позволило мне доказать свою невиновность даже без регистратора.
-
Инкогнет
Кто нибудь знает водилу А 6 с номером с 030 кк 52 ?
Вклиниваться без поворотов и возникая не откуда .. Встревать в чужой разрыв, когда авто держит безопасное расстояние впереди не уверенного водилы.
Вклиниваться без поворотов и возникая не откуда .. Встревать в чужой разрыв, когда авто держит безопасное расстояние впереди не уверенного водилы.
-
BAHO
- Поблагодарили: 1 раз
Foil: я с Вами согласен, никто так и не назвал конкретной границы правила "не создавай помеху" при выезде со второстепенной дороги, прилегающей территории или обочины.
10934: Инкогнет пишет:
> Кто нибудь знает водилу А 6 с номером с 030 кк 52 ?
> Вклиниваться без поворотов и возникая не откуда .. Встревать в чужой разрыв, когда авто держит безопасное расстояние
> впереди не уверенного водилы.
Да они все на А6 долбанутые. Номер 161, черная из Болыково, ненормальный.И ещё есть, номеров не помню.
> Кто нибудь знает водилу А 6 с номером с 030 кк 52 ?
> Вклиниваться без поворотов и возникая не откуда .. Встревать в чужой разрыв, когда авто держит безопасное расстояние
> впереди не уверенного водилы.
Да они все на А6 долбанутые. Номер 161, черная из Болыково, ненормальный.И ещё есть, номеров не помню.
10935: BAHO пишет:
> Foil: я с Вами согласен, никто так и не назвал конкретной границы правила "не создавай помеху" при выезде
> со второстепенной дороги, прилегающей территории или обочины.
Да нет этой конкретной границы. Для этого есть уполномоченные лица - инспектора ДПС. Но, если на них не давить,не спорить, они сильно разбираться не будут, пойдут по простейшему пути.Какая сторона молчит, правил толком не знает, ту виноватой и сделают.
> Foil: я с Вами согласен, никто так и не назвал конкретной границы правила "не создавай помеху" при выезде
> со второстепенной дороги, прилегающей территории или обочины.
Да нет этой конкретной границы. Для этого есть уполномоченные лица - инспектора ДПС. Но, если на них не давить,не спорить, они сильно разбираться не будут, пойдут по простейшему пути.Какая сторона молчит, правил толком не знает, ту виноватой и сделают.
10936: komsomolets пишет:
> 10934: Инкогнет пишет:
>> Кто нибудь знает водилу А 6 с номером с 030 кк 52 ?
>> Вклиниваться без поворотов и возникая не откуда .. Встревать в чужой разрыв, когда авто держит безопасное расстояние
>> впереди не уверенного водилы.
> Да они все на А6 долбанутые. Номер 161, черная из Болыково, ненормальный.И ещё есть, номеров не помню.
он не оттуда. работает там
> 10934: Инкогнет пишет:
>> Кто нибудь знает водилу А 6 с номером с 030 кк 52 ?
>> Вклиниваться без поворотов и возникая не откуда .. Встревать в чужой разрыв, когда авто держит безопасное расстояние
>> впереди не уверенного водилы.
> Да они все на А6 долбанутые. Номер 161, черная из Болыково, ненормальный.И ещё есть, номеров не помню.
он не оттуда. работает там
10936: komsomolets:
Тот на А6 ездит быстро, но ничего кроме перестроения без поворотников за ним не припомню.
Тот на А6 ездит быстро, но ничего кроме перестроения без поворотников за ним не припомню.
10936: komsomolets:
вроде не замечено косяков за 161, норм поц....
вроде не замечено косяков за 161, норм поц....
10942: Реальный пацан пишет:
> Блондинка за рулем
> http://youtu.be/RZo7iPTwoiY
=====================================================
Мне одному кажется, что Вы въехали на перекрёсток на желтый
сигнал светофора ?
> Блондинка за рулем
> http://youtu.be/RZo7iPTwoiY
=====================================================
Мне одному кажется, что Вы въехали на перекрёсток на желтый
сигнал светофора ?
10943: Радиоспециалист:
этож реальный пацан ты чо
этож реальный пацан ты чо
10942: Реальный пацан:
Это ты про себя так ласково? жаль твое видео в ГАИ нельзя отдать, я сам каждый день так же поворачиваю налево на Семашко, и задрали такие водятлы как ты, которые на желтый пытаются все пролезть.
Это ты про себя так ласково? жаль твое видео в ГАИ нельзя отдать, я сам каждый день так же поворачиваю налево на Семашко, и задрали такие водятлы как ты, которые на желтый пытаются все пролезть.
10943: Радиоспециалист пишет:
> 10942: Реальный пацан пишет:
>> Блондинка за рулем
>> http://youtu.be/RZo7iPTwoiY
> =====================================================
> Мне одному кажется, что Вы въехали на перекрёсток на желтый
> сигнал светофора ?
и мне тоже показалось
> 10942: Реальный пацан пишет:
>> Блондинка за рулем
>> http://youtu.be/RZo7iPTwoiY
> =====================================================
> Мне одному кажется, что Вы въехали на перекрёсток на желтый
> сигнал светофора ?
и мне тоже показалось
10943: Радиоспециалист:
10946: MoNk:
Вы оба дальтоники чоле? На желтый он только светофор проехал. А на перекресток уже на красный въезжал.
10946: MoNk:
Вы оба дальтоники чоле? На желтый он только светофор проехал. А на перекресток уже на красный въезжал.
10947: Злец пишет:
> 10943: Радиоспециалист:
> 10946: MoNk:
> Вы оба дальтоники чоле?
=======================================
> 10943: Радиоспециалист:
> 10946: MoNk:
> Вы оба дальтоники чоле?
=======================================
10949: KazS:
На Нивке порадовал )
На Нивке порадовал )
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей