Водятел с номером....

[komsomolets]

11099: Инкогнет пишет:
> 11097: komsomolets:
> Я где-то сказал что еду в Балыкова?!
Да какая разница куда ехал.

[Инкогнет]

11101: komsomolets:
Логически.. если нет со стороны Зернова кто едет юзам? Без остановки занимая обе полосы? А кто стоит со знака Стоп и курит? Так ясней

[Радиоспециалист]

11100: yratam пишет:
> 11064: WhiteCat пишет:

> т.е. ты видишь, что это заезд на заправку ( по инф. табличкам, указателям и т.д.), значит это прилегающая территория,
> отсюда делаем вывод, что уступаем только авто двигающимся по зернова, а те кто с заправки, есть у них там знак "стоп"
> или нет - идут лесом и пропускают всех....так пойдет?
======================
+1

[komsomolets]

11102: Инкогнет пишет:
> 11101: komsomolets:
> Логически.. если нет со стороны Зернова кто едет юзам? Без остановки занимая обе полосы? А кто стоит со знака Стоп
> и курит? Так ясней
Ничего не понял.

[Инкогнет]

Высовываю нос с заправки ... В сторону Сбербанка. А аксакал с заносам едет от Сигнала. У него нет помех с права с лева , тут с заправке вылезаю . И кто будет прав?

[Дон Макарон]

11105: Инкогнет:
шедеврально все просто

[Инкогнет]

Так вот знак 2.5 о том остановись, покури и оглядись. Нет ли Аксакалов на горизонте?!

[yratam]

11105: Инкогнет:

совсем не обязательно что-либо высовывать на дорогу, встал у края проезжей части и стой себе спокойно, пропускай аксакалов и обычных водителей....

[komsomolets]

11105: Инкогнет пишет:
> Высовываю нос с заправки ... В сторону Сбербанка. А аксакал с заносам едет от Сигнала. У него нет помех с права с лева
> , тут с заправке вылезаю . И кто будет прав?
Теперь понятно. Вы пользовались преимуществом, правда перед Зернова хоть на полсекундочки, остановится придется.

[Инкогнет]

Так и стоял, пока сзади не услышал истеричный сигнал... Фигли ни едем ....? Честно похуй обмаргайся и обгудись. Не поеду пока не посчитаю нужным

[yratam]

11110: Инкогнет:
ну пофигизм то же должен быть в меру, а так абсолютно согласен!

[komsomolets]

11110: Инкогнет пишет:
> Так и стоял, пока сзади не услышал истеричный сигнал... Фигли ни едем ....? Честно похуй обмаргайся и обгудись. Не поеду
> пока не посчитаю нужным
В этой части ситуации полностью согласен, дудку в жопу хочется засунуть. Человек на секундочку замешкался. допустим, а таким козлам кажется, что жизнь прошла.

[Радиоспециалист]

11112: komsomolets пишет:
> 11110: Инкогнет пишет:
>> Так и стоял, пока сзади не услышал истеричный сигнал... Фигли ни едем ....? Честно похуй обмаргайся и обгудись. Не поеду
>> пока не посчитаю нужным

> В этой части ситуации полностью согласен
======
+1

[LM]

Хочу знать:
почему знаки приоритета 2.1, 2.4, 2.5 такой замысловатой формы? Почему их форма отличается от формы знаков других групп и даже той, к которой они принадлежат? И нет больше ни одного знака в ПДД, который бы повторял их форму! А?

[komsomolets]

11114: LM пишет:
> Хочу знать:
> почему знаки приоритета 2.1, 2.4, 2.5 такой замысловатой формы? Почему их форма отличается от формы знаков других групп
> и даже той, к которой они принадлежат? И нет больше ни одного знака в ПДД, который бы повторял их форму! А?
Что бы их можно было индентифицировать с тыльной стороны.

[LM]

11115: komsomolets пишет:

> Что бы их можно было индентифицировать с тыльной стороны.

О! Я так и думал (мне говорили, когда обучали ПДД). Иногда это очень помогает на "сомнительных" перекрестках/выездах-с-прилегающих-территорий. В ПДД об этом ни слова. Но мы ездим по ПДД, опираясь еще и на опыт, не так ли?

Ничего личного, это пук в воздух, просто удобнее отвечать на сообщение кого-либо, нежели плодить новое

[WhiteCat]

11089: Foil:

ню ню совершите такое ДТП где угодно и даже не в нашем городе и вы многое узнаете, что означает знак СТОП и кто кого пропускать может раз вы не можете прочитать и понять, что написано в ПДД и в комментариях к нему.

В чьих комментариях? В ваших?

11095: EuG:

этот "заезд на заправку" есть прилегающая территория(этот факт ведь уже был установлен местными писаками при обращении в официальные органы). При выезде с такой территории кому надо уступить дорогу?

Сам по себе знак "STOP", установленные перед перекрёстком, не говорит водителю о том, что дорога по которой он въезжает на перекрёсток является выездом с прилегающей территории. Он говорит лишь то, кому он должен уступить дорогу, а это далеко не все.

А теперь снова смотрим на ситуацию со стороны ул. Кирова. У этого водителя нет НИКАКИХ оснований считать встречное направление (ул. Тургенева) второстепенней своего. Он видит свой знак и видит дорогу напротив. И он понимает, что это обычный крестообразный перекрёсток. Таким образом, и он сам, и автомобиль напротив находятся на второстепенной дороге. Они обе второстепенные, т.е. в терминологии ПДД РАВНОЗНАЧНЫЕ. А согласно ПДД

13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Так что прямое следствие п. 13.12 ПДД: тот, кто проезжает данный перекрёсток со стороны ул. Кирова, согласно требованию п. 13.12 ПДД, обязан уступить дорогу тем, кто проезжает данный перекрёсток со стороны ул. Тургенева (вне зависимости от поведения последних - едут они или не едут, или тупят, пытаясь понять очерёдность проезда данного перекрёстка).

[EuG]

11098: komsomolets:
> Эта дорога от азс - второстепенная по отношению к Зернова.

Это не дорога в полном смысле. Это и есть прилегающая территория. Это, считай проезжая часть на территории АЗС. Её приоритет ниже любой дороги.

[komsomolets]

11118: EuG пишет:
> 11098: komsomolets:
>> Эта дорога от азс - второстепенная по отношению к Зернова.
>
> Это не дорога в полном смысле. Это и есть прилегающая территория. Это, считай проезжая часть на территории АЗС.
> Её приоритет ниже любой дороги.
Ага, не дорога, речка там течёт. Если не дорога, то чего там машины ездиют. Ей богу, уши в трубочку заворачиваются от таких рассуждений.

[Burg]

Я задавал вопрос про этот выезд в ОблГАИ. Мне ответили, что по генеральному плану г. Саров, это не продолжение Тургенева, а выезд с прилегающей, от АЗС. Соответственно всех пропускаем, потом едем. Только останавливаться надо перед краем проезжей части, а не перед знаком STOP, как это делают некоторые....

[komsomolets]

11120: Burg:
Уже в третий раз обьясняю, что никто не спорит, что это выезд с прилегающей территории, это не принципиально. П 8.3 ПДД при выезде с прилегающей территории обязывает пропустить машинки , двигающиеся только по Зернова. По отношению к улице Кирова вступает норма 13.12 правил.

[vwb3]

11120: Burg пишет:
> Только останавливаться надо перед краем
> проезжей части, а не перед знаком STOP, как это делают некоторые....
Это если есть разметка (полоса) на асфальте, если ее нет, то перед знаком.

[Burg]

11122: vwb3:
Пункт правил уже вроде цитировали... Таблички СТОП нету? Стоп-линии нету? Тогда у края проезжей части. Откуда вот про знак взял - процитируй?

[AndreiK]

11123: Burg:
можно еще раз напомнить

Знак 2.5 Движение без остановки запрещено

Запрещается движение без остановки перед стоп-линией, а если ее нет — перед краем пересекаемой проезжей части.
Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой, а при наличии таблички 8.13 — по главной дороге.
Знак 2.5 может быть установлен перед железнодорожным переездом или карантинным постом. В этих случаях водитель должен остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии — перед знаком.

[WhiteCat]

11120: Burg:
И каким же образом въезжающим на этот перекрёсток с ул. Кирова решить для себя что есть та дорога напротив - полноценная дорога или выезд с прилегающей территории? Без разъяснений ГИБДД, а только по знакам, разметке и ПДД? Десять человкек это услышало и уяснило, а десять тысяч нет. Что же теперь делать - по каждому перекрёстку разъяснение у ГИБДД получать - перекрёсток ли это, или выезд с прилегающей территории?

Про знак "СТОП" вообще читать смешно - он не говорит, что дорога на которой он установлен является выездом с прилегающей территории! Это всего лишь ОДИН ИЗ МНОГИХ возможных вариантов его применения! Точно также, как и знака "Уступи дорогу". Он тоже может быть установлен на выезде с прилегающей территории. Но ведь никто почему-то не думает, что раз передо мной установлен знак "Уступи дорогу", значит я нахожусь на выезде с прилегающей территории и должен уступать всем. Так почему же это сразу приходит в голову видящим знак "СТОП"?
Читаем внимательно ГОСТ Р 52290-2004 в части установки указанных знаков:

5.3.6 Знак 2.4 "Уступите дорогу" применяют для указания того, что водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - транспортным средствам, движущимся по главной дороге.

Знак устанавливают непосредственно перед выездом на дорогу в начале кривой сопряжения, по которой знаками 2.1 или 2.3.1-2.3.7 предоставлено преимущественное право проезда данного перекрестка, а также перед выездами на автомагистраль.

Перед перекрестками со сложной планировкой и перед перекрестками, на которых главная дорога изменяет направление, знак устанавливают с табличкой 8.13.

Знак устанавливают перед выездами с грунтовых дорог на дорогу с твердым покрытием, а также в местах выезда на дорогу с прилегающих территорий, если признаки примыкающих дорог могут неоднозначно распознаваться водителями транспортных средств, выезжающих на главную дорогу в светлое и темное время суток.

Знак 2.4 устанавливают предварительно с табличкой 8.1.1 на дорогах вне населенных пунктов, за исключением грунтовых дорог, на расстоянии 150-300 м до перекрестка, если перед перекрестком установлен знак 2.4, или с табличкой 8.1.2, если перед перекрестком установлен знак 2.5.

При наличии полосы разгона в местах выезда на дорогу с преимущественным правом проезда перекрестков знак устанавливают перед началом этой полосы.

5.3.7 Знак 2.5 "Движение без остановки запрещено" применяют для указания водителю остановиться и уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - транспортным средствам, движущимся по главной дороге.

Знак 2.5 устанавливают вместо знака 2.4, если не обеспечена видимость транспортных средств, приближающихся по пересекаемой дороге.

Знак устанавливают перед железнодорожными переездами без дежурного, не оборудованными светофорами, на расстоянии 10 м до ближнего рельса в случаях, если на удалении 50 м от ближайшего рельса расстояние видимости поезда менее значения, указанного в таблице 5.
Временный знак 2.5 допускается устанавливать перед переездами при проведении работ на переезде.

При установке знака 2.5 перед железнодорожным переездом предварительный знак 2.4 с табличкой 8.1.2 не устанавливают.

Так что, даже если вы и увидите знак "СТОП" на противоположной от перекрёстка дороге, установленный не для ваших глаз, то не надо думать, что это однозначно свидетельствует о том, что это выезд с прилегающей территории! Вы же не думаете так каждый раз, когда видите знак "Уступи дорогу"? Так что не надо фантазировать.

[Burg]

11125: WhiteCat:
Я не фантазирую и не утверждаю, что знак STOP свидетельствует о прилегающей территории. Говорил про конкретный выезд.
Знак STOP в моем понимании ничем не отличается от знака "Уступи дорогу", кроме требования остановится.
Так что это не я утверждал, ты что-то путаешь )

[Инкогнет]

В сухом остатки имеем три перекрестка со знаком 2.5. ( Элегант , Рынок , АЗС). Надо будет присмотреть повнимательней к этим перекресткам Всем спокойной ночи и удачи на дорогах

[MoNk]

писдетс.. попкорн даже кончился..

[comm]

11120: Burg:
Ты сам то помнишь этот ответ? Они не нашли на плане Сарова ул. "Тургеньева", что не удивительно. И на этом основании решили, что улицы там нет и есть только заезд на АЗС. А улица Тургенева на самом деле вполне есть, я по ней иногда еду от КПП3 на Западную, чтобы по Садовой не объезжать.
Это самый обычный перекресток. А выезд с АЗС на самом деле в 100 метрах примерно вглубь. И именно на этом реальном выезде ставят "кирпич", когда АЗС не работает.
Знак же "STOP" отличается от "морковки" только требованием остановки. С точки зрения приоритета проезда они абсолютно равнозначны.

[komsomolets]

11128: MoNk пишет:
> писдетс.. попкорн даже кончился..
А ты чего, за углом всё время стоял?