Убита собака! Помогите найти обидчика!

[Aussie]

86: Евгич:
вот к административной отвественности у нас в городе привлекают по нарушению правил содержания Саровских, а не федерального закона... погуглите, там в намордниках не все должны ходить...

[Евгич]

87: янтарь:
А про уборку говна за собаками, что же вы промолчали???

[Евгич]

90: Aussie:
Без поводков тоже не все??

[Aussie]

92: Евгич:
меня интересовало, где Вы про намордники находите... на поводках естесственно все... Только толку-то?

Кстати, про говно. Я вот убираю за своими собаками, я что тоже должна платить? на каком основании?

[Евгич]

Вы, собаководы, довольны действующем положением и попустительством местных властей и абсолютно не принимаете во внимание желание и права всех окружающих людей!

[Евгич]

93: Aussie:
Собака, которую сбили была на поводке???

[Евгич]

93: Aussie:
А мне вот неприятно видеть как с играющими детьми сидит собака и срёт, даже если хозяин потом это говно уберёт (убирают единицы)!

[Евгич]

Собак, которых выгуливают по правилам (федеральным и саровским) не сбивают и с ними не чего не случается! Человек, который сбил эту собаку пострадавший, а хозяин собаки виновник произошедшего ДТП.

[Aussie]

95: Евгич:
не приятно, фотографируйте и отправляйтесь с заявлением к участковому! А то как на форуме кричать так все горазды, а как подойти к дяде с ротвейлером (любой другой собакой крупных размеров) и замечание сделать о выгуле на детской площадке - так язык не поворачивается? В конце концов, точно также вызываете наряд полиции - это же фактически нарушение правил... Пьющую молодежь они гоняют же, пусть и собаководов недобросовестных погоняют...

[Евгич]

Дальнейшее обсуждение данной темы считаю не целесообразным, так как мнимые защитники домашних животных не видят дальше ушей своих питомцев!

[Просто_Юлька)]

98: Aussie:
Да ни к кому он не пойдет, кишка тонка,просто показать себя самым умным решил, мол законы знаю и т.д.

[Просто_Юлька)]

99: Евгич:
Браво

[Маха]

100: Просто_Юлька) пишет:
> 98: Aussie:
> Да ни к кому он не пойдет, кишка тонка,просто показать себя самым умным решил, мол законы знаю и т.д.


А вы и рады?

[Aussie]

96: Евгич пишет:
> 93: Aussie:
> А мне вот неприятно видеть

Давайте я перечислю все, что мне не приятно? а потом всем буду говорить, что они зажрались и вообще...

Мы в первую очередь живем в городе! Все люди имеют разные увлечения, хобби - кто-то спортом занимается, у кого-то велосипеды, мотоциклы, машины, кто-то занимается животными, кто-то детьми; есть люди у кого и то, и другое, и третье. Так вот все и каждый доставляет другому неудобства. Что ж теперь никому и ничем не заниматься - приходить с рбаоты домой, втыкаться в экран и на улицу не выходить? Глупо, не правда ли?! Может стоит просто быть терпимее друг к другу? И тогда жизнь станет проще?

П.С. абсолютно не призываю терпеть нарушения любых правил, законов и т.д....

П.П.С. за привлечение детей к хобби, извините, так написалось

[янтарь]

91: Евгич:
А что я тут могу сказать? Про то, что убирать нужно в выше перечисленных Вами местах-согласна, лично я выполняю, просто большая собака у меня уже в возрасте и приучена терпеть до леса, а с мелкими мы не гуляем! Но! В нашем городе ничего не выполняется для собаководов, соответственно, собаководами мало что выполняется для обычных граждан! Так что кто еще обнаглел и зажрался это спорный вопрос!

[Aussie]

100: Просто_Юлька) пишет:
> 98: Aussie:
> Да ни к кому он не пойдет, кишка тонка,просто показать себя самым умным решил, мол законы знаю и т.д.

Дело не совсем в этом... такое чувство, что человек просто нашел куда слить вечером свой негатив... По пятаку сообщений в минуту-то!

Отчасти то он прав конечно... как и многие, кто пытаются сказать, что большинство собаковладельцев не выполняют правила содержания и т.п. Только вот косяк в том, что на форуме эти люди вряд ли сидят, а если и сидят - не будут ничего никому доказывать - просто на очередное замечание на улице пошлют на три буквы (и хорошо, если просто пошлют...)

А я тут представила, что мне не приятно, когда я на улицу выхожу... Блин, такой список получился! Там даже дети присутствуют

Но вот замечание по поводу администрации вообще понравилось... тут действительно сумничать решил, мол, все про вас собачников знаем: собак выгуливаете, с чужим мнением не считаетесь, все вас устраивает...

[Просто_Юлька)]

102: Маха пишет:
> А вы и рады?
Чему?))Я знаю человека и что ему лишь бы языком потрепать, а на деле....

[Assol]

безусловно, товарищ прав.
хорошо выполнять правила.
и там, помнится, были пункты о площадках для выгула собак.
покажите мне в нашем городе хотя бы ОДНУ площадку для выгула.
нормальную - с забором, чтобы было понятно, кто где на что имеет какие права.
а то у нас ... лет тридцать назад приколотили фанерки с надписями "место выгула собак", и на этом все ограничилось.
получается, что условные места выгула - те же самые, где гуляют горожане, лыжники, спорстемны

[777]

77: Просто_Юлька):
> Если собьете пешехода на пп,то посмотрим кто кому и чего оплачивать будет))

Девочка, если он бросится мне под колеса так, что я не буду иметь технической возможности предотвратить ДТП, его признают виновным и он всё оплатит. Могу порекомендовать почитать ПДД, включив такую фичу, как мозг.

[777]

105: Aussie:
> А я тут представила, что мне не приятно, когда я на улицу выхожу... Блин, такой список получился! Там даже дети присутствуют

Характерный ответ собачника.

[Aussie]

109: 777 пишет:
> Характерный ответ собачника

И?

[nata60]

Бог не мякишка .У него одна книжка. И виновный рано или поздно будет наказан. Проверено на горьком опыте. Это было давно,и собаки уже как 2 года нет. Мы с двумя маленькими детьми и щенком заходили во двор и на огромной скорости летел жигуль,добрые люди запомнили номер автомоболя. Хотя я громко кричала,жалко не стукнула ему по лобовому стеклу. Но водила даже не обернулся.Он стоял и ждал когда можно будет выехать со двора на дорогу. Собака пострадала немного по касательной ,ударилась головой о бампер и подзалетела под заднее колесо,но так как машина притормаживала,все обошлось более менее. Я вызвала милицию,они приехали с обидчиком. И спросили,что я хочу.Я им сказала,что хочу чтобы извенились хотябы. Мент ответил мне,Что еслиб это была коза или ребенок,то тогда бы водителя наказали. А водитель был его знакомый старикашка. Так вот не прошло и погода,как тот самый противный мент получает травму и попадает ко мне в больницу. Меня он конечно не узнал,но я отыгралась на его Опе.

[Маха]

106: Просто_Юлька) пишет:
> 102: Маха пишет:
>> А вы и рады?
> Чему?))Я знаю человека и что ему лишь бы языком потрепать, а на деле....

А на деле он, так же как и многие, читающие высказывания собачников, увидев людей, разбрасывающих отраву, просто пройдёт мимо.
И вы будете учиться уважать закон на примере могильных холмиков своих любимцев. Как-то так.

91: Евгич:
Но! В нашем городе ничего не выполняется для собаководов, соответственно, собаководами мало что выполняется для обычных граждан! Так что кто еще обнаглел и зажрался это спорный вопрос!

Собачники, поймите!
Вам никто ничего не обязан!
Вас никто не заставлял заводить собак, это ваша блажь и ваше личное желание. Выдвигать какие-либо условия окружающим только из-за того, что вы захотели для себя лично собаку- это, простите, психиатрия.
Повторюсь ещё раз, вам никто ничего не обязан предоставлять! Пойти навстречу- да. Но "должны"- никогда.

[Маха]

111: nata60 пишет:
Так вот не прошло и погода,как тот самый противный мент получает травму и попадает
> ко мне в больницу. Меня он конечно не узнал,но я отыгралась на его Опе.

Ой, как интересно! а в каком отделении вы работаете?

[янтарь]

113: Маха:
Тоже и об автомобилях! Соответственно и правила создавать бессмысленно! Если в них указанны такие фразы как "... спец места...", "... благоприятные условия (для собаководов)..." и т.д., а таковых нет, соответственно правила не выполняются не нами, а властями, значит предоставить обязаны! Пример: законные места для выгула, разовый инвентарь для уборки за питомцем, урны, и т.д. и т.п.

[Просто_Юлька)]

108: 777 пишет:
> 77: Просто_Юлька):
>> Если собьете пешехода на пп,то посмотрим кто кому и чего оплачивать будет))
>
> Девочка, если он бросится мне под колеса так, что я не буду иметь технической возможности предотвратить ДТП, его
> признают виновным и он всё оплатит. Могу порекомендовать почитать ПДД, включив такую фичу, как мозг.
Во-первых, я Вам не девочка, во-вторых, пункт пдд в студию, где написано, что если сбить человека на пп, то он Вам еще оплачивать чего-то будет..Это как раз Вам стоит перечитать пдд, Вы либо по-своему понимаете, либо читаете через строчку.

[Просто_Юлька)]

112: Маха:
Да вообще каждый никому и ничем не обязан.Какие тогда к нам претензии,?Мы вам тоже ничем не обязаны!Проходите мимо называется..

[Aussie]

115: Просто_Юлька):
блин, я вот пытаюсь представить, как на пешеходном переходе человек может под колеса броситься?

109: 777:
в отступление от темы... Вы случайно не грибник?

[Маха]

116: Просто_Юлька) пишет:
> 112: Маха:
> Да вообще каждый никому и ничем не обязан.Какие тогда к нам претензии,?Мы вам тоже ничем не обязаны!Проходите мимо
> называется..

Вы, собачники, обязаны исполнять закон. Это вам не обязаны предоставлять, оборудовать и создавать. А вы обязаны, есть закон.
И мимо догхантера пройду, как ты и рекомендуешь. Потупив глаза, всё, как ты желаешь

[777]

115: Просто_Юлька):
> Во-первых, я Вам не девочка

Это интернет, здесь всех по уровню развития оценивают, не по пачпорту. Но буду сильно расстроен, если вам, девочка, более 20 лет.

> во-вторых, пункт пдд в студию, где написано, что если сбить человека на пп, то он Вам еще оплачивать чего-то будет.

Вот в чём и печаль-то. У вас смешалось всё в кучу, пдд, судебная практика, собаки, кошки, люди...

Если речь про то, что по ПДД пешеход на пешеходном переходе не может себя вести, как он хочет, то вот.

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

http://www.gai.ru/voditelskoe-udostoverenie/pddrf/

Если, соответственно, кто-то с выпученными глазами выбежит на пешпер прямо под колеса, то виновник ДТП -он. Степень вины определяет суд, и на основе его судебного решения, как уже бывало, сбитый пешеход оплачивает ремонт авто.