12566: Foil пишет:
> Если не верите откройте генплан.
А Вы уверены, что настолько хорошо знаете Градостроительный Кодекс, поминая генплан? Что это вообще за документ такой?
Относительно перекрёстка Зернова- Кирова, то там со всех четырёх сторон установлены знаки приоритета, что освобождает водителей от оценки статуса территорий.
Водятел с номером....
12569: Burg:
С этого бы и начали. С этим как раз никто (надеюсь) спорить не станет.
А спор начался с возмущения одного из участников форума, что ему при выезде от АЗС не уступают те, кто едет из Балыкова. ИМХО совершенно другая постановка вопроса.
С этого бы и начали. С этим как раз никто (надеюсь) спорить не станет.
А спор начался с возмущения одного из участников форума, что ему при выезде от АЗС не уступают те, кто едет из Балыкова. ИМХО совершенно другая постановка вопроса.
Опять пришли к тому, что для правильного проезда перекрёстков надо знать генплан...
Интересно в этом свете узнать про другой перекрёсток, а именно Зернова - Садовая. Ситуация. Вот отключили там светофор (например, вечером или ночью или электричество отключилось) и теперь порядок его проезда определяется знаками приоритета. Внимание, вопрос. Как должны будут разъезжаться автомобиль А, выезжающий из гаражей у ветличебницы и движущийся прямо на Садовую с автомобилем Б, выезжающим с Садовой и поворачивающим налево на Зернова в сторону КПП-3.
Ну и дополнительные вопросы. Как изменится (и изменится ли) порядок проезда данного перекрёстка автомобилями А и Б, если знак 2.4 со стороны гаражей заменить на знак 2.5? А если такую замену знаков проделать не со стороны выезда из гаражей, а со стороны ул. Садовой? А если одновременно и со стороны Садовой и со стороны выезда из гаражей?
Интересно в этом свете узнать про другой перекрёсток, а именно Зернова - Садовая. Ситуация. Вот отключили там светофор (например, вечером или ночью или электричество отключилось) и теперь порядок его проезда определяется знаками приоритета. Внимание, вопрос. Как должны будут разъезжаться автомобиль А, выезжающий из гаражей у ветличебницы и движущийся прямо на Садовую с автомобилем Б, выезжающим с Садовой и поворачивающим налево на Зернова в сторону КПП-3.
Ну и дополнительные вопросы. Как изменится (и изменится ли) порядок проезда данного перекрёстка автомобилями А и Б, если знак 2.4 со стороны гаражей заменить на знак 2.5? А если такую замену знаков проделать не со стороны выезда из гаражей, а со стороны ул. Садовой? А если одновременно и со стороны Садовой и со стороны выезда из гаражей?
12572: WhiteCat пишет:
> Опять пришли к тому, что для правильного проезда перекрёстков надо знать генплан...
>
> Интересно в этом свете узнать про другой перекрёсток, а именно Зернова - Садовая. Ситуация. Вот отключили там светофор
> (например, вечером или ночью или электричество отключилось) и теперь порядок его проезда определяется знаками
> приоритета. Внимание, вопрос. Как должны будут разъезжаться автомобиль А, выезжающий из гаражей у ветличебницы
> и движущийся прямо на Садовую с автомобилем Б, выезжающим с Садовой и поворачивающим налево на Зернова в сторону
> КПП-3.
>
> Ну и дополнительные вопросы. Как изменится (и изменится ли) порядок проезда данного перекрёстка автомобилями А
> и Б, если знак 2.4 со стороны гаражей заменить на знак 2.5? А если такую замену знаков проделать не со стороны выезда
> из гаражей, а со стороны ул. Садовой? А если одновременно и со стороны Садовой и со стороны выезда из гаражей?
А вот и задай его нашем ГИБДД и тем кто в администрации сидит за круглым столом решая где, что ставить.
Понятно, что мы водители должны руководствоваться ПДД, но при ДТП наше доблесное ГИБДД открывает генплан и выносит решение!
Вот один товарищ уже судился по поводу неверной эвакуации - респект ему. Итог поставили недостающий знак.
Заодно и спросите уж про знаки СТОП и уступить дорогу
одинаковы ли они по приоритету. И будет также вам респект.
> Опять пришли к тому, что для правильного проезда перекрёстков надо знать генплан...
>
> Интересно в этом свете узнать про другой перекрёсток, а именно Зернова - Садовая. Ситуация. Вот отключили там светофор
> (например, вечером или ночью или электричество отключилось) и теперь порядок его проезда определяется знаками
> приоритета. Внимание, вопрос. Как должны будут разъезжаться автомобиль А, выезжающий из гаражей у ветличебницы
> и движущийся прямо на Садовую с автомобилем Б, выезжающим с Садовой и поворачивающим налево на Зернова в сторону
> КПП-3.
>
> Ну и дополнительные вопросы. Как изменится (и изменится ли) порядок проезда данного перекрёстка автомобилями А
> и Б, если знак 2.4 со стороны гаражей заменить на знак 2.5? А если такую замену знаков проделать не со стороны выезда
> из гаражей, а со стороны ул. Садовой? А если одновременно и со стороны Садовой и со стороны выезда из гаражей?
А вот и задай его нашем ГИБДД и тем кто в администрации сидит за круглым столом решая где, что ставить.
Понятно, что мы водители должны руководствоваться ПДД, но при ДТП наше доблесное ГИБДД открывает генплан и выносит решение!
Вот один товарищ уже судился по поводу неверной эвакуации - респект ему. Итог поставили недостающий знак.
Заодно и спросите уж про знаки СТОП и уступить дорогу
одинаковы ли они по приоритету. И будет также вам респект.
12570: komsomolets пишет:
> 12566: Foil пишет:
>
>> Если не верите откройте генплан.
> А Вы уверены, что настолько хорошо знаете Градостроительный Кодекс, поминая генплан? Что это вообще за документ
> такой?
> Относительно перекрёстка Зернова- Кирова, то там со всех четырёх сторон установлены знаки приоритета, что освобождает
> водителей от оценки статуса территорий.
я неоднократно звонил по таким вопросам в ГИБДД. А по поводу знака стоп ответ такой. Стоит знак СТОП значит пропускайте всех, а если стоит знак уступить дорогу, то стандартный перекресток.
> 12566: Foil пишет:
>
>> Если не верите откройте генплан.
> А Вы уверены, что настолько хорошо знаете Градостроительный Кодекс, поминая генплан? Что это вообще за документ
> такой?
> Относительно перекрёстка Зернова- Кирова, то там со всех четырёх сторон установлены знаки приоритета, что освобождает
> водителей от оценки статуса территорий.
я неоднократно звонил по таким вопросам в ГИБДД. А по поводу знака стоп ответ такой. Стоит знак СТОП значит пропускайте всех, а если стоит знак уступить дорогу, то стандартный перекресток.
12574: Foil:
Отбрехиваются, видимо.
Отбрехиваются, видимо.
12576: 1VAN пишет:
> http://youtu.be/O_zwEbj2zso
======================================
Попробуйте словами прокомментировать ...
> http://youtu.be/O_zwEbj2zso
======================================
Попробуйте словами прокомментировать ...
-
1VAN
12577: MoNk пишет:
> 12576: 1VAN пишет:
>> http://youtu.be/O_zwEbj2zso
>
> какой говоришь у самого то номер?
На видео прекрасно видно, что лада выезжает позже машины с регистратором, и вежливый водитель смог бы пол минутки подождать... Да и к тому же при сближении машин видно как пассажиры лады нервно машут руками и что-то в окно выкрикивают.
> 12576: 1VAN пишет:
>> http://youtu.be/O_zwEbj2zso
>
> какой говоришь у самого то номер?
На видео прекрасно видно, что лада выезжает позже машины с регистратором, и вежливый водитель смог бы пол минутки подождать... Да и к тому же при сближении машин видно как пассажиры лады нервно машут руками и что-то в окно выкрикивают.
12579: 1VAN пишет:
> На видео прекрасно видно, что лада выезжает позже машины с регистратором, и вежливый водитель смог бы пол минутки подождать... Да и к тому же при сближении машин видно как пассажиры лады нервно машут руками и что-то в окно выкрикивают.
все правильно, прожил в доме что справа где остановились несколько лет, среди своих там принято пропускать как раз с той стороны, откуда лада выехала, там и задом проще отъехать, да и выехал он позже, просто тупая упертость, постоянно там с балкона наблюдал как народ бодается, какие у него интересно мысли в голове....
> На видео прекрасно видно, что лада выезжает позже машины с регистратором, и вежливый водитель смог бы пол минутки подождать... Да и к тому же при сближении машин видно как пассажиры лады нервно машут руками и что-то в окно выкрикивают.
все правильно, прожил в доме что справа где остановились несколько лет, среди своих там принято пропускать как раз с той стороны, откуда лада выехала, там и задом проще отъехать, да и выехал он позже, просто тупая упертость, постоянно там с балкона наблюдал как народ бодается, какие у него интересно мысли в голове....
12573: Foil:
Лишний раз доказывает, что наши стражи дорог сами правила плохо знают. Это я про "Стоп"
Лишний раз доказывает, что наши стражи дорог сами правила плохо знают. Это я про "Стоп"
-
1VAN
12577: MoNk пишет:
> 12576: 1VAN пишет:
>> http://youtu.be/O_zwEbj2zso
>
> какой говоришь у самого то номер?
А Вы считаете что я не прав, и повели себя бы так же как и водитель ларгуса?
> 12576: 1VAN пишет:
>> http://youtu.be/O_zwEbj2zso
>
> какой говоришь у самого то номер?
А Вы считаете что я не прав, и повели себя бы так же как и водитель ларгуса?
-
AndreiK
12579: 1VAN:
В таких случаях я просто глушу мотор, закрываю авто и иду гулять
В таких случаях я просто глушу мотор, закрываю авто и иду гулять
-
Bimmer
-
Leviafan
12564: comm пишет:
> 12563: Leviafan:
> Ты бы прочитал, правда, про знаки то. Может пригодится. Приоритет "морковки" и "Stop" одинаковый.
да ты что, а может и знаки одинаковые? ты когда с заправки выезжаешь, знаешь,что с заправки выезжаешь? Если знаешь,то у тебя в голове должно быть, то что ты всех пропускаешь,так как заправка-прилегающая территория. Просто ее неудачно расположили в районе перекрестка, тут ума особого не надо, чтобы это понять. Будь она на 10 метров раньше перекрестка или позже, ты бы молча останавливался и пропускал и не спрашивал бы
> 12563: Leviafan:
> Ты бы прочитал, правда, про знаки то. Может пригодится. Приоритет "морковки" и "Stop" одинаковый.
да ты что, а может и знаки одинаковые? ты когда с заправки выезжаешь, знаешь,что с заправки выезжаешь? Если знаешь,то у тебя в голове должно быть, то что ты всех пропускаешь,так как заправка-прилегающая территория. Просто ее неудачно расположили в районе перекрестка, тут ума особого не надо, чтобы это понять. Будь она на 10 метров раньше перекрестка или позже, ты бы молча останавливался и пропускал и не спрашивал бы
12588: Leviafan:
Прочитайте ещё раз, что написал в сообщении 12570 komsomolets:
Прочитайте ещё раз, что написал в сообщении 12570 komsomolets:
Очень короткая и точная формулировка, подводящая черту под всеми долгими спорами об этом и обо всех других, подобном ему перекрёстках.там со всех четырёх сторон установлены знаки приоритета, что освобождает водителей от оценки статуса территорий.
12589: WhiteCat пишет:
> 12588: Leviafan:
> Прочитайте ещё раз, что написал в сообщении 12570 komsomolets:
> ему перекрёстках.
Чет не помню навскидку, со стороны Кирова там вроде "уступи дорогу" и всё, или еще что-то есть?
> 12588: Leviafan:
> Прочитайте ещё раз, что написал в сообщении 12570 komsomolets:
> Очень короткая и точная формулировка, подводящая черту под всеми долгими спорами об этом и обо всех других, подобномтам со всех четырёх сторон установлены знаки приоритета,
> что освобождает водителей от оценки статуса территорий.
> ему перекрёстках.
Чет не помню навскидку, со стороны Кирова там вроде "уступи дорогу" и всё, или еще что-то есть?
12590: Yuriy:
И всё. Только "Уступи дорогу". Никаких доп. информационных табличек (типа, "Направление главной дороги") и знаков там нет.
И всё. Только "Уступи дорогу". Никаких доп. информационных табличек (типа, "Направление главной дороги") и знаков там нет.
12591: WhiteCat пишет:
> 12590: Yuriy:
> И всё. Только "Уступи дорогу". Никаких доп. информационных табличек (типа, "Направление главной дороги")
> и знаков там нет.
И почему я не должен пропускать встречку при повороте налево?
> 12590: Yuriy:
> И всё. Только "Уступи дорогу". Никаких доп. информационных табличек (типа, "Направление главной дороги")
> и знаков там нет.
И почему я не должен пропускать встречку при повороте налево?
12592: Yuriy:
По ПДД
По ПДД
Ваш знак говорит вам, что ВАША дорога пересекает главную дорогу. А ВАША дорога идёт по ул. Кирова и далее через перекрёсток в сторону заправки. Что именно это за дорога, куда она идёт, где заканчивается, есть ли она на генплане, является ли улицей или проездом - не важно (и, в общем случае, вам неизвестно). Т.е. её статус вам неизвестен, а самое главное, не важен. У вас есть знак, который говорит вам, что она, ВАША дорога (с вашей и с противоположной стороны перекрёстка) является второстепенной, по отношению к пересекаемой (ул. Зернова). А это значит, что вы и встречный автомобиль оба находитесь на второстепенной дороге. Т.е. между собой вы на равнозначных друг другу дорогах (по сути, на противоположных от перекрёстка сторонах одной и той же дороги). Далее см. п. 13.12 ПДД.13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
12593: WhiteCat пишет:
Выезжающие с АЗС ориентируются знаком "стоп" и не проедут на Кирова пока не убедятся что не создадут помех участникам движения с любого направления, а те кто с Кирова налево - будут стоять с поворотником и ждать пока встречка не проедет прямо.
Имеющихся знаков для выезжающих с Кирова недостаточно. Нужно либо обозначить приоритет для ул.Кирова либо убрать знак "стоп" с выезда с заправки, чтоб этот выезд по приоритету стал равнозначным ул.Кирова.
Во-о-от! А фактически "по генплану" - там прилегающая территория и задумано так, что выезжающие с Кирова налево, пользуются приоритетом по отношению к встречке с заправки.......см. п. 13.12 ПДД.
Выезжающие с АЗС ориентируются знаком "стоп" и не проедут на Кирова пока не убедятся что не создадут помех участникам движения с любого направления, а те кто с Кирова налево - будут стоять с поворотником и ждать пока встречка не проедет прямо.
Имеющихся знаков для выезжающих с Кирова недостаточно. Нужно либо обозначить приоритет для ул.Кирова либо убрать знак "стоп" с выезда с заправки, чтоб этот выезд по приоритету стал равнозначным ул.Кирова.
12594: Yuriy пишет:
> Выезжающие с АЗС ориентируются знаком "стоп" и не проедут на Кирова пока не убедятся что не создадут помех
> участникам движения с любого направления
Да прочитай наконец-то приложение №1 ПДД про знпк STOP.
> Выезжающие с АЗС ориентируются знаком "стоп" и не проедут на Кирова пока не убедятся что не создадут помех
> участникам движения с любого направления
Да прочитай наконец-то приложение №1 ПДД про знпк STOP.
12595: komsomolets:
Юрий не читатель, он писатель
Юрий не читатель, он писатель
12588: Leviafan пишет:
> 12564: comm пишет:
>> Ты бы прочитал, правда, про знаки то. Может пригодится. Приоритет "морковки" и "Stop" одинаковый.
>
> да ты что, а может и знаки одинаковые?
С точки зрения приоритета проезда перекрестка - одинаковые. Почитай ПДД.
ты когда с заправки выезжаешь, знаешь,что с заправки выезжаешь? Если знаешь,
> то у тебя в голове должно быть, то что ты всех пропускаешь,так как заправка-прилегающая территория.
То есть, выехал с заправки - и до конца поездки везде пропускаешь всех? Посмотри внимательно, выезд с заправки находится в глубине этой дороги, когда заправка закрыта именно там ставят "кирпич".
Просто ее неудачно
> расположили в районе перекрестка, тут ума особого не надо, чтобы это понять. Будь она на 10 метров раньше перекрестка
> или позже, ты бы молча останавливался и пропускал и не спрашивал бы
если бы она была непосредственно рядом с перекрестком, то была бы прилегающей территорией. А так она прилегает к дороге, которая потом уже выходит на перекресток.
> 12564: comm пишет:
>> Ты бы прочитал, правда, про знаки то. Может пригодится. Приоритет "морковки" и "Stop" одинаковый.
>
> да ты что, а может и знаки одинаковые?
С точки зрения приоритета проезда перекрестка - одинаковые. Почитай ПДД.
ты когда с заправки выезжаешь, знаешь,что с заправки выезжаешь? Если знаешь,
> то у тебя в голове должно быть, то что ты всех пропускаешь,так как заправка-прилегающая территория.
То есть, выехал с заправки - и до конца поездки везде пропускаешь всех? Посмотри внимательно, выезд с заправки находится в глубине этой дороги, когда заправка закрыта именно там ставят "кирпич".
Просто ее неудачно
> расположили в районе перекрестка, тут ума особого не надо, чтобы это понять. Будь она на 10 метров раньше перекрестка
> или позже, ты бы молча останавливался и пропускал и не спрашивал бы
если бы она была непосредственно рядом с перекрестком, то была бы прилегающей территорией. А так она прилегает к дороге, которая потом уже выходит на перекресток.
12596: nastalgi пишет:
> 12595: komsomolets:
Как тонко подъебал:)
Еслиб б всё было так однозначно - не было бы и писателей дискуссии. Никто ж не обсуждает приоритеты перекрестков Куйбышева/Чапаева или П.Морозова/Садовая?
А здесь дело запутанное. Выезжая с заправки мы впереди не видим ни ж/д перезда, ни карантина, видимость во все стороны нормальная. А знак 2.5 стоит! С какой целью? Нутром чую (а объясниить немогу ), чтобы обозначить отсутствие приоритета перед остальными участниками движения на этом перекрестке.
Поскольку ясности пока нет - я выезжая с АЗС на Кирова пропускаю машины от Сигнала, если увижу, что меня пытаются пропустить - проеду не мешкая.
Если еду от Сигнала - с АЗС никого не пропускаю, но если внаглую прет - хрен с ним, приторможу пусть проедет.
Но такой порядок проезда перекрестков -нифига не согласуется с философией ПДД. Считаю, что должны быть дополнительные разъяснения по этому делу, потому что одни водители интерпретируют так, другие эдак, 50/50. Такая ситуация порядка на дорогах не добавляет.
> 12595: komsomolets:
> Юрий не читатель, он писатель
Как тонко подъебал:)Еслиб б всё было так однозначно - не было бы и писателей дискуссии. Никто ж не обсуждает приоритеты перекрестков Куйбышева/Чапаева или П.Морозова/Садовая?
А здесь дело запутанное. Выезжая с заправки мы впереди не видим ни ж/д перезда, ни карантина, видимость во все стороны нормальная. А знак 2.5 стоит! С какой целью? Нутром чую (а объясниить немогу
), чтобы обозначить отсутствие приоритета перед остальными участниками движения на этом перекрестке.Поскольку ясности пока нет - я выезжая с АЗС на Кирова пропускаю машины от Сигнала, если увижу, что меня пытаются пропустить - проеду не мешкая.
Если еду от Сигнала - с АЗС никого не пропускаю, но если внаглую прет - хрен с ним, приторможу пусть проедет.
Но такой порядок проезда перекрестков -нифига не согласуется с философией ПДД. Считаю, что должны быть дополнительные разъяснения по этому делу, потому что одни водители интерпретируют так, другие эдак, 50/50. Такая ситуация порядка на дорогах не добавляет.
-
AlhimiK-RF
знак "Stop" заставляет уступить дорогу только движущимся по пересекаемой дороге, или по главной. обозначенной знаком главной, если он есть
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей
