5571: komsomolets пишет:
> Не так. Когда выгодно апелировать правилами - апелируют правилами. Когда выгодно апелировать понятиями - апелируют
> понятиями.
"Дитя моё, никогда не произноси слова только за то, что они длинные и красивые!"
Во-первых, слово "апеллировать" пишется с двумя Л.
Во-вторых, апеллируют не "чем-то", а "К чему-то".
Аварии в Сарове и окрестностях
5572: delo:
Смех смехом, но в вашем случае вы на встречной. Ваша сторона - это припаркованные справа автомобили, на чьей стороне помеха тот и пропускает. Так что она была во всем права.
Смех смехом, но в вашем случае вы на встречной. Ваша сторона - это припаркованные справа автомобили, на чьей стороне помеха тот и пропускает. Так что она была во всем права.
-
delo
- Поблагодарили: 13 раз
5581: KEN:
Я на ВЫезде из двора, она Въезжает. Как минимум надо выпустить. А то, что автомобили припаркованы вплоть до пересечения дворового выезда, не снимает ответственности, чтобы выпустить. В старом районе въезды-выезды из двора позволяют проехать лишь одной машине (особенно в районе хрущевок). Получается, я должна пятиться до тех пор, пока все не заедут
? Пропускают того, кто ВЫезжает, а не въезжает.
Я на ВЫезде из двора, она Въезжает. Как минимум надо выпустить. А то, что автомобили припаркованы вплоть до пересечения дворового выезда, не снимает ответственности, чтобы выпустить. В старом районе въезды-выезды из двора позволяют проехать лишь одной машине (особенно в районе хрущевок). Получается, я должна пятиться до тех пор, пока все не заедут
? Пропускают того, кто ВЫезжает, а не въезжает.
-
Murochka
можт, я не понимаю чего....простите....въезжающий с дороги во двор имеет приоритет) обратимся к ПДД: 17.3. При выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.
-
Инкогнет
5559: KEN:
Милейший держи слова ... Ответа нет . Тебя поймать на задний бампер не вопрос, И причем тут Будет ВНИИЭФ?
Милейший держи слова ... Ответа нет . Тебя поймать на задний бампер не вопрос, И причем тут Будет ВНИИЭФ?
-
delo
- Поблагодарили: 13 раз
5583: Murochka:
Я уступаю дорогу ТС, двигающимся по главной дороге
Я максимально приняла право Габариты въезжающего авто не позволяют втиснуться в проезд (позволяют, конечно, но вдруг промахнется, неловко получится) Здесь даже не вопрос правил, а дело трехсекундного разъезда, т.е. того самого пресловутого понятия "взаимовежливости водителей", которое на практике приобретает оттенок "у кого больше машина". Мне совершенно несложно притормозить, например, чтобы выпустить авто из двора, даже если я туда не поворачиваю, а поток не позволяет ему выехать. Также несложно притормозить, если авто выезжает задом с парковки на односторонке и ему сложно оценить ситуацию из-за стоящих рядом авто и т.д. Потому что завтра меня тоже кто-нибудь пропустит, и мне будет приятно, как минимум
А по поводу зависти - у кого что болит) Не завидую, даже соболезную. Для меня авто средство передвижения, а не самоутверждения, я в другие вещи деньги вкладываю, благо есть куда. Маньячить на эту тему никогда не буду
Я уступаю дорогу ТС, двигающимся по главной дороге
Я максимально приняла право
Габариты въезжающего авто не позволяют втиснуться в проезд (позволяют, конечно, но вдруг промахнется, неловко получится) Здесь даже не вопрос правил, а дело трехсекундного разъезда, т.е. того самого пресловутого понятия "взаимовежливости водителей", которое на практике приобретает оттенок "у кого больше машина". Мне совершенно несложно притормозить, например, чтобы выпустить авто из двора, даже если я туда не поворачиваю, а поток не позволяет ему выехать. Также несложно притормозить, если авто выезжает задом с парковки на односторонке и ему сложно оценить ситуацию из-за стоящих рядом авто и т.д. Потому что завтра меня тоже кто-нибудь пропустит, и мне будет приятно, как минимум А по поводу зависти - у кого что болит) Не завидую, даже соболезную. Для меня авто средство передвижения, а не самоутверждения, я в другие вещи деньги вкладываю, благо есть куда. Маньячить на эту тему никогда не буду
5579: Лаврентий Палыч пишет:
> врядли насосала, сейчас зарплата такая
у многих ли такие зарплаты?
средняя по городу 12т. так что первое ни как ни второе.
> врядли насосала, сейчас зарплата такая
у многих ли такие зарплаты?
средняя по городу 12т. так что первое ни как ни второе.
5586: Foil:
> у многих ли такие зарплаты?
> средняя по городу 12т.
Уже 2.5 года назад средняя по городу была 23.8 тыс.
> у многих ли такие зарплаты?
> средняя по городу 12т.
Уже 2.5 года назад средняя по городу была 23.8 тыс.
5580: Злец пишет:
> 5571: komsomolets пишет:
>> Не так. Когда выгодно апелировать правилами - апелируют правилами. Когда выгодно апелировать понятиями - апелируют
>> понятиями.
>
> "Дитя моё, никогда не произноси слова только за то, что они длинные и красивые!"
> Во-первых, слово "апеллировать" пишется с двумя Л.
> Во-вторых, апеллируют не "чем-то", а "К чему-то".
Вот специально написал с одной "Л", думал , найдётся какой- нибудь умник.
Вы, папаша, по сути лучше напишите.
> 5571: komsomolets пишет:
>> Не так. Когда выгодно апелировать правилами - апелируют правилами. Когда выгодно апелировать понятиями - апелируют
>> понятиями.
>
> "Дитя моё, никогда не произноси слова только за то, что они длинные и красивые!"
> Во-первых, слово "апеллировать" пишется с двумя Л.
> Во-вторых, апеллируют не "чем-то", а "К чему-то".
Вот специально написал с одной "Л", думал , найдётся какой- нибудь умник.
Вы, папаша, по сути лучше напишите.
5582: delo:
Тут уже, конечно, вопрос другой. В недавнем видео, тоже вежливый попался - только во въезд сунулся и уже посчитал, что никуда сдавать для проезда не будет. Именно вежливость и чтение ситуаций - гарантия бесконфликтной езды. А слепое следование правилам, как у вашего оппонента, даже с поправкой на то, что в какой-то ситуации по ПДД имеет право так поступить, хотя можно просто повести себя по-человечески - как минимум свинство.
Тут уже, конечно, вопрос другой. В недавнем видео, тоже вежливый попался - только во въезд сунулся и уже посчитал, что никуда сдавать для проезда не будет. Именно вежливость и чтение ситуаций - гарантия бесконфликтной езды. А слепое следование правилам, как у вашего оппонента, даже с поправкой на то, что в какой-то ситуации по ПДД имеет право так поступить, хотя можно просто повести себя по-человечески - как минимум свинство.
5582: delo пишет:
> 5581: KEN:
> Я на ВЫезде из двора, она Въезжает. Как минимум надо выпустить. А то, что автомобили припаркованы вплоть до пересечения
> дворового выезда, не снимает ответственности, чтобы выпустить. В старом районе въезды-выезды из двора позволяют
> проехать лишь одной машине (особенно в районе хрущевок). Получается, я должна пятиться до тех пор, пока все не заедут
> ? Пропускают того, кто ВЫезжает, а не въезжает.
Вы правильно и логично рассуждаете. Принцип здравого смысла в юриспруденции присутствует. Если Вы на этот участок заехали первым, и в тот момент не было других ТС, которые пользовальсь бы преимуществом по отношению к Вам, и если нет никакой возможности предоставить это преимущество, если они вдруг появились, тот же здравый смысл подсказывает - дай человеку выехать.
> 5581: KEN:
> Я на ВЫезде из двора, она Въезжает. Как минимум надо выпустить. А то, что автомобили припаркованы вплоть до пересечения
> дворового выезда, не снимает ответственности, чтобы выпустить. В старом районе въезды-выезды из двора позволяют
> проехать лишь одной машине (особенно в районе хрущевок). Получается, я должна пятиться до тех пор, пока все не заедут
>
? Пропускают того, кто ВЫезжает, а не въезжает.Вы правильно и логично рассуждаете. Принцип здравого смысла в юриспруденции присутствует. Если Вы на этот участок заехали первым, и в тот момент не было других ТС, которые пользовальсь бы преимуществом по отношению к Вам, и если нет никакой возможности предоставить это преимущество, если они вдруг появились, тот же здравый смысл подсказывает - дай человеку выехать.
-
delo
- Поблагодарили: 13 раз
5591: komsomolets:
Вот и именно, что если я поворачиваю направо во двор, я приторможу на своей главной полосе и выпущу выезжающего, для этого даже не надо до полного стопа доводить, можно и фарами моргнуть. И уж тем более не буду нагло влезать и из окошка комментарии отвешивать. То, что несложно мне, видимо, не по силам некоторым другим. Пару недель назад ехала вверх по Пионерской, передо мной парковалась девушка с желтым знаком, пыталась встать между машин, но, видимо, растерялась и ничего у нее не получалось. Я включила аварийку и пошла ее парковать
"Затор" случился секунд на 40)). Сзади стоящие авто (2 машины) отнеслись с пониманием. А вот позавчера выпустила парня из двора на Харитона, моргнув заблаговременно. Сзади едущий жыпа высказал свое недовольство бибиканьем
Вот и именно, что если я поворачиваю направо во двор, я приторможу на своей главной полосе и выпущу выезжающего, для этого даже не надо до полного стопа доводить, можно и фарами моргнуть. И уж тем более не буду нагло влезать и из окошка комментарии отвешивать. То, что несложно мне, видимо, не по силам некоторым другим. Пару недель назад ехала вверх по Пионерской, передо мной парковалась девушка с желтым знаком, пыталась встать между машин, но, видимо, растерялась и ничего у нее не получалось. Я включила аварийку и пошла ее парковать
"Затор" случился секунд на 40)). Сзади стоящие авто (2 машины) отнеслись с пониманием. А вот позавчера выпустила парня из двора на Харитона, моргнув заблаговременно. Сзади едущий жыпа высказал свое недовольство бибиканьем
-
Murochka
5587: BadBlock пишет:
> 5586: Foil:
>> у многих ли такие зарплаты?
>> средняя по городу 12т.
>
> Уже 2.5 года назад средняя по городу была 23.8 тыс.
ну это да. у нянечки в д/саду - 8 тыс., у кого-нить во ВНИИЭФ - 80тыс. так по ним средняя даже повыше 23,8 будет)
> 5586: Foil:
>> у многих ли такие зарплаты?
>> средняя по городу 12т.
>
> Уже 2.5 года назад средняя по городу была 23.8 тыс.
ну это да. у нянечки в д/саду - 8 тыс., у кого-нить во ВНИИЭФ - 80тыс. так по ним средняя даже повыше 23,8 будет)
-
СережкаКартошка
5583: Murochka пишет:
> можт, я не понимаю чего....простите....въезжающий с дороги во двор имеет приоритет) обратимся к ПДД: 17.3. При выезде
> из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.
А теперь просто представьте если все будут только въезжать в определённый двор, то на всех места то не хватит
> можт, я не понимаю чего....простите....въезжающий с дороги во двор имеет приоритет) обратимся к ПДД: 17.3. При выезде
> из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.
А теперь просто представьте если все будут только въезжать в определённый двор, то на всех места то не хватит
5593: Murochka:
> у кого-нить во ВНИИЭФ
Это у кого там такие зарплаты?
Давеча вот с парнем разговаривал, во ВНИИЭФ работает, зарплата 15 тыщ.
> у кого-нить во ВНИИЭФ
Это у кого там такие зарплаты?
Давеча вот с парнем разговаривал, во ВНИИЭФ работает, зарплата 15 тыщ.
Ну объясняли же, рабочие по 15 тыс.р., начальство от 500т.р.
5595: Rodion52:
хуясе... начальники групп? отделов? подразделений? начальник проетного направления? с фамилиями пожалуйста, народ должен знать своих героев.
хуясе... начальники групп? отделов? подразделений? начальник проетного направления? с фамилиями пожалуйста, народ должен знать своих героев.
5595: Rodion52 пишет:
> начальство от 500т.р.
Ну таких наверняка по пальцам пересчитать можно.
> начальство от 500т.р.
Ну таких наверняка по пальцам пересчитать можно.
5596: Rootz пишет:
> 5595: Rodion52:
> начальники групп? отделов?
Стопудово не эти.
> 5595: Rodion52:
> начальники групп? отделов?
Стопудово не эти.
5587: BadBlock пишет:
> 5586: Foil:
>> у многих ли такие зарплаты?
>> средняя по городу 12т.
>
> Уже 2.5 года назад средняя по городу была 23.8 тыс.
по внииэф да 24, а по городу, минусовав внииэф, средняя получалась 12т.
и почти все ИП в городе до сих пор своим сотрудникам платят минималку официально, а остальное в конвертах.
> 5586: Foil:
>> у многих ли такие зарплаты?
>> средняя по городу 12т.
>
> Уже 2.5 года назад средняя по городу была 23.8 тыс.
по внииэф да 24, а по городу, минусовав внииэф, средняя получалась 12т.
и почти все ИП в городе до сих пор своим сотрудникам платят минималку официально, а остальное в конвертах.
5601: Foil пишет:
> по внииэф да 24,
Официально по ВНИИЭФ средняя в районе 50.
> по внииэф да 24,
Официально по ВНИИЭФ средняя в районе 50.
5602: vwb3 пишет:
> 5601: Foil пишет:
>> по внииэф да 24,
>
> Официально по ВНИИЭФ средняя в районе 50.
опять вранье или ты про отдельно взятый месяц?
например январь - март, когда большинство во внииэф получили голые оклады и не знали чем платить кредиты.
и если взять отдельные сектора, где зарплата по 100+ у сотрудников
> 5601: Foil пишет:
>> по внииэф да 24,
>
> Официально по ВНИИЭФ средняя в районе 50.
опять вранье
или ты про отдельно взятый месяц?например январь - март, когда большинство во внииэф получили голые оклады и не знали чем платить кредиты.
и если взять отдельные сектора, где зарплата по 100+ у сотрудников
5603: Foil:
Я тебе про официальную зарплату. Ту, что озвучивают на днях информирования. А то, что некоторые получают больше и козе понятно. В городе тоже есть люди зарабатывающие на люксовые внедорожники.
Я тебе про официальную зарплату. Ту, что озвучивают на днях информирования. А то, что некоторые получают больше и козе понятно. В городе тоже есть люди зарабатывающие на люксовые внедорожники.
5588: komsomolets пишет:
>>> Не так. Когда выгодно апелировать правилами - апелируют правилами. Когда выгодно апелировать понятиями - апелируют
>>> понятиями.
>> "Дитя моё, никогда не произноси слова только за то, что они длинные и красивые!"
>> Во-первых, слово "апеллировать" пишется с двумя Л.
>> Во-вторых, апеллируют не "чем-то", а "К чему-то".
> Вот специально написал с одной "Л", думал , найдётся какой- нибудь умник.
Гы.. Типовая приемка выученных уроков у маво лосенка:
- Рассказывай закон Ома.
- I=U/R
- Что такое I?
- Это.. ну, как его... вот-вот, ща скажу.. ну...
(прошло две минуты)
- I - это ток.
- Да, точно - ток, я же знал, как раз так и хотел сказать.
Судя по неправильному использованию слова, написание тоже не специально исказилось...
А умник - это да, я такой.
> Вы, папаша, по сути лучше напишите.
А тут еще и суть была? Простите, не заметил..
>>> Не так. Когда выгодно апелировать правилами - апелируют правилами. Когда выгодно апелировать понятиями - апелируют
>>> понятиями.
>> "Дитя моё, никогда не произноси слова только за то, что они длинные и красивые!"
>> Во-первых, слово "апеллировать" пишется с двумя Л.
>> Во-вторых, апеллируют не "чем-то", а "К чему-то".
> Вот специально написал с одной "Л", думал , найдётся какой- нибудь умник.
Гы.. Типовая приемка выученных уроков у маво лосенка:
- Рассказывай закон Ома.
- I=U/R
- Что такое I?
- Это.. ну, как его... вот-вот, ща скажу.. ну...
(прошло две минуты)
- I - это ток.
- Да, точно - ток, я же знал, как раз так и хотел сказать.
Судя по неправильному использованию слова, написание тоже не специально исказилось...
А умник - это да, я такой.
> Вы, папаша, по сути лучше напишите.
А тут еще и суть была? Простите, не заметил..
5608: abcd:
темой ошибся
темой ошибся
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей
