26: KEN пишет:
> 14: GroZaUF:
>> Какие мы резкие. Умней от этого я не стану, а вот тебя сделаю глупей.
>
> Не смог расшифровать, поможешь?
>
Тебе расшифровать как делают людей глупыми их же битой? Что не понятно-то?
Зацените кадра
-
GroZaUF
26: KEN пишет:
> Отчего-то подумалось, что тебя же спалил, оказался другой.
т.е. ты, при выполнении разворота (!), чуть не сбил велосипедиста на его же зеленый и считаешь себя правым? вот что надо расшифровывать...
> Отчего-то подумалось, что тебя же спалил, оказался другой.
т.е. ты, при выполнении разворота (!), чуть не сбил велосипедиста на его же зеленый и считаешь себя правым? вот что надо расшифровывать...
-
provod
31: GroZaUF:
> т.е. ты, при выполнении разворота (!), чуть не сбил велосипедиста на его же зеленый и считаешь себя правым? вот что надо расшифровывать...
>
> т.е. ты, при выполнении разворота (!), чуть не сбил велосипедиста на его же зеленый и считаешь себя правым? вот что надо расшифровывать...
>
-
GroZaUF
32: provod пишет:
> 31: GroZaUF:
>> т.е. ты, при выполнении разворота (!), чуть не сбил велосипедиста на его же зеленый и считаешь себя правым? вот что надо расшифровывать...
>>
>
>
че не так? вел все грамотно сделал. выехал на свой зеленый, проконтролировал действия дурочка и быстро свалил. 5 баллов.
> 31: GroZaUF:
>> т.е. ты, при выполнении разворота (!), чуть не сбил велосипедиста на его же зеленый и считаешь себя правым? вот что надо расшифровывать...
>>
>
>
че не так? вел все грамотно сделал. выехал на свой зеленый, проконтролировал действия дурочка и быстро свалил. 5 баллов.
-
provod
33: GroZaUF:
> проконтролировал действия дурочка и быстро свалил поперек дороги на хуйпомичей зеленый или красный
> проконтролировал действия дурочка и быстро свалил поперек дороги на хуйпомичей зеленый или красный
-
GroZaUF
34: provod пишет:
> 33: GroZaUF:
>
>> проконтролировал действия дурочка и быстро свалил поперек дороги на хуйпомичей зеленый или красный
видео смотри. "хуйпомичей" там совсем не "хуйпомичей". все ж видно. вел же не виноват, что танкообразная коробка с танкистом за рулем нууууу ооооочень долго разворачивается. если ты так долго разворачиваешься на таком огромном перекрестке, нафига начинать такой маневр на мигающий зеленый?
> 33: GroZaUF:
>
>> проконтролировал действия дурочка и быстро свалил поперек дороги на хуйпомичей зеленый или красный
видео смотри. "хуйпомичей" там совсем не "хуйпомичей". все ж видно. вел же не виноват, что танкообразная коробка с танкистом за рулем нууууу ооооочень долго разворачивается. если ты так долго разворачиваешься на таком огромном перекрестке, нафига начинать такой маневр на мигающий зеленый?
Велосипедист:13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
1. Выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора;
2. Не выполнил требование п.п. 13.8 ПДД РФ. (но так как он выехал на запрещающий сигнал светофора, этот косяк как следствие оказался).
31: GroZaUF:
Да, умнее ты точно не станешь. Смотри, отломают палец-то в следующий раз.
Да, умнее ты точно не станешь. Смотри, отломают палец-то в следующий раз.
37: KEN пишет:
> 31: GroZaUF:
>
> Да, умнее ты точно не станешь. Смотри, отломают палец-то в следующий раз.
Он может, даже из машины вылезти не поленится, что бы тебя уму разуму поучить.
> 31: GroZaUF:
>
> Да, умнее ты точно не станешь. Смотри, отломают палец-то в следующий раз.
Он может, даже из машины вылезти не поленится, что бы тебя уму разуму поучить.
-
GroZaUF
37: KEN пишет:
> 31: GroZaUF:
>
> Да, умнее ты точно не станешь. Смотри, отломают палец-то в следующий раз.
ты бы меньше болтал своим языком, а больше делал. есть что предъявить - звони, телефон есть в профиле, в подписи. а на форуме писькой трясти каждый может.
P.S. и еще, Фатима, ты бы личико показал прежде чем такие заявления делать. А то ведь палец отломаешь, а я и не узнаю, что это ты был.
> 31: GroZaUF:
>
> Да, умнее ты точно не станешь. Смотри, отломают палец-то в следующий раз.
ты бы меньше болтал своим языком, а больше делал. есть что предъявить - звони, телефон есть в профиле, в подписи. а на форуме писькой трясти каждый может.
P.S. и еще, Фатима, ты бы личико показал прежде чем такие заявления делать. А то ведь палец отломаешь, а я и не узнаю, что это ты был.
Последний раз редактировалось GroZaUF 26 авг 2013 17:36, всего редактировалось 1 раз.
-
GroZaUF
38: c529kx пишет:
> 37: KEN пишет:
>> 31: GroZaUF:
>>
>> Да, умнее ты точно не станешь. Смотри, отломают палец-то в следующий раз.
> Он может, даже из машины вылезти не поленится, что бы тебя уму разуму поучить.
Это ты к чему щас? Мне начинать бояцца?
> 37: KEN пишет:
>> 31: GroZaUF:
>>
>> Да, умнее ты точно не станешь. Смотри, отломают палец-то в следующий раз.
> Он может, даже из машины вылезти не поленится, что бы тебя уму разуму поучить.
Это ты к чему щас? Мне начинать бояцца?
-
GroZaUF
36: gnarkill87 пишет:
>
> 1. Выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора;
да ну нет же. видно, что на зеленый он выезжает. стоп-линию, да, пересек.
> 2. Не выполнил требование п.п. 13.8 ПДД РФ. (но так как он выехал на запрещающий сигнал светофора, этот косяк как следствие
> оказался).
танк завершал именно движение через перекресток? выполнение разворота является движением через перекресток?
>
> Велосипедист:13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам,
> завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
>
> 1. Выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора;
да ну нет же. видно, что на зеленый он выезжает. стоп-линию, да, пересек.
> 2. Не выполнил требование п.п. 13.8 ПДД РФ. (но так как он выехал на запрещающий сигнал светофора, этот косяк как следствие
> оказался).
танк завершал именно движение через перекресток? выполнение разворота является движением через перекресток?
-
Viknik
- Благодарил (а): 3 раза
36: gnarkill87:
> Велосипедист:
> 1. Выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора;
> 2. Не выполнил требование п.п. 13.8 ПДД РФ. (но так как он выехал на запрещающий сигнал светофора, этот косяк как следствие оказался).
Он не выехал на запрещающий сигнал. Как видно Автомобиль поворот начал с желтым светофором, в это время велосипедист был на пешпере. В момент как он приблизился к пересечению проезжих частей, явно горел ему уже зеленый.
А согласно правил там, если нет стоп линии и знака стоп, то остановится он должен как раз у пересечения проезжих частей.
Вроде так
> Велосипедист:
> 1. Выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора;
> 2. Не выполнил требование п.п. 13.8 ПДД РФ. (но так как он выехал на запрещающий сигнал светофора, этот косяк как следствие оказался).
Он не выехал на запрещающий сигнал. Как видно Автомобиль поворот начал с желтым светофором, в это время велосипедист был на пешпере. В момент как он приблизился к пересечению проезжих частей, явно горел ему уже зеленый.
А согласно правил там, если нет стоп линии и знака стоп, то остановится он должен как раз у пересечения проезжих частей.
Вроде так
39: GroZaUF:
Кто чем трясет-то, не путаешь ничего? Ты мне не упал, что-то тебе предъявлять, была бы моя ситуация - другой разговор. Что-то мне подсказывает, что в подобной ситуации я бы такое чудо на дороге просто объехал - скорости не сопоставимы. Но если мне средний палец показывают, я всегда готов за этот жест спросить - ибо он весьма неоднозначен.
Кто чем трясет-то, не путаешь ничего? Ты мне не упал, что-то тебе предъявлять, была бы моя ситуация - другой разговор. Что-то мне подсказывает, что в подобной ситуации я бы такое чудо на дороге просто объехал - скорости не сопоставимы. Но если мне средний палец показывают, я всегда готов за этот жест спросить - ибо он весьма неоднозначен.
-
Viknik
- Благодарил (а): 3 раза
43: KEN:
> ибо он весьма неоднозначен.
Он может птичек в небе показывать
или комету там...
> ибо он весьма неоднозначен.
Он может птичек в небе показывать
или комету там...
42: Viknik пишет:
>> Велосипедист:
>> 1. Выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора;
>> 2. Не выполнил требование п.п. 13.8 ПДД РФ. (но так как он выехал на запрещающий сигнал светофора, этот косяк как следствие оказался).
>
> Он не выехал на запрещающий сигнал. Как видно Автомобиль поворот начал с желтым светофором, в это время велосипедист
Как видно, автомобиль выехал на перекресток на мигающий зеленый и обязан был завершить маневр, независимо от сигнала светофора.
> был на пешпере. В момент как он приблизился к пересечению проезжих частей, явно горел ему уже зеленый.
На красный с желтым велосипедист уже выехал на перекресток, поскольку по ПДД перекресток начинается у воображаемых линий, соединяющих начала скругления проезжих частей.
> А согласно правил там, если нет стоп линии и знака стоп, то остановится он должен как раз у пересечения проезжих
> частей.
Вообще это спорное утверждение.
Не будем развивать, двух предыдущих пунктов уже достаточно.
>> Велосипедист:
>> 1. Выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора;
>> 2. Не выполнил требование п.п. 13.8 ПДД РФ. (но так как он выехал на запрещающий сигнал светофора, этот косяк как следствие оказался).
>
> Он не выехал на запрещающий сигнал. Как видно Автомобиль поворот начал с желтым светофором, в это время велосипедист
Как видно, автомобиль выехал на перекресток на мигающий зеленый и обязан был завершить маневр, независимо от сигнала светофора.
> был на пешпере. В момент как он приблизился к пересечению проезжих частей, явно горел ему уже зеленый.
На красный с желтым велосипедист уже выехал на перекресток, поскольку по ПДД перекресток начинается у воображаемых линий, соединяющих начала скругления проезжих частей.
> А согласно правил там, если нет стоп линии и знака стоп, то остановится он должен как раз у пересечения проезжих
> частей.
Вообще это спорное утверждение.
Не будем развивать, двух предыдущих пунктов уже достаточно.
GroZaUF:
Скажите, пожалуйста, а Вы в принципе уважительно только к знакомым относитесь, а на остальных "клали с прибором"?
Сужу по полемике. Вполне корректные замечания от незнакомцев Вы встречаете хамством и бранью. В то же время, от знакомого Вам Саши мирно принимаете и "осла".
Выезжая на дорогу, Вы автоматически становитесь участником дорожного движения и обязаны выполнять требования ПДД. Для того, чтобы их выполнять, надо их знать. Не поленитесь - прочтите хотя бы разок. Ваши комментарии к обоим видео в топике показывают полное незнание правил.
Скажите, пожалуйста, а Вы в принципе уважительно только к знакомым относитесь, а на остальных "клали с прибором"?
Сужу по полемике. Вполне корректные замечания от незнакомцев Вы встречаете хамством и бранью. В то же время, от знакомого Вам Саши мирно принимаете и "осла".
Выезжая на дорогу, Вы автоматически становитесь участником дорожного движения и обязаны выполнять требования ПДД. Для того, чтобы их выполнять, надо их знать. Не поленитесь - прочтите хотя бы разок. Ваши комментарии к обоим видео в топике показывают полное незнание правил.
-
Viknik
- Благодарил (а): 3 раза
45: Злец:
> Как видно, автомобиль выехал на перекресток на мигающий зеленый и обязан был завершить маневр, независимо от сигнала светофора.
С этим я не спорю.
> Как видно, автомобиль выехал на перекресток на мигающий зеленый и обязан был завершить маневр, независимо от сигнала светофора.
С этим я не спорю.
46: Злец:
Полностью с Вами согласен. Хотя бы извинился за свою "езду", раз уж в тему про себя влез. А перевернул всё к верху жопой, теперь я ему должен спасибо сказать за то, что он к двойной сплошной прижался меня пропуская. Офигеть!
Полностью с Вами согласен. Хотя бы извинился за свою "езду", раз уж в тему про себя влез. А перевернул всё к верху жопой, теперь я ему должен спасибо сказать за то, что он к двойной сплошной прижался меня пропуская. Офигеть!
-
GroZaUF
46: Злец:
Да вроде нет. Если посмотреть, то мои грубые ответы были только на грубые замечания. От этого я к сожалению никак не избавлюсь. Конструктивный диалог я поддерживаю и вполне нормально отвечаю. Или нет?
Сашу я знаю, да. И не просто знаю, но и отношусь к нему с уважением. Только и он ведь вполне четко обозначил где я с ослил.
Да вроде нет. Если посмотреть, то мои грубые ответы были только на грубые замечания. От этого я к сожалению никак не избавлюсь. Конструктивный диалог я поддерживаю и вполне нормально отвечаю. Или нет?
Сашу я знаю, да. И не просто знаю, но и отношусь к нему с уважением. Только и он ведь вполне четко обозначил где я с ослил.
-
GroZaUF
43: KEN пишет:
>
> Кто чем трясет-то, не путаешь ничего? Ты мне не упал, что-то тебе предъявлять, была бы моя ситуация - другой разговор.
> Что-то мне подсказывает, что в подобной ситуации я бы такое чудо на дороге просто объехал - скорости не сопоставимы.
> Но если мне средний палец показывают, я всегда готов за этот жест спросить - ибо он весьма неоднозначен.
KEN, KEN. конечно я не путаю ничего. ты стал что-то говорить про биту, я тебе ответил, ты мне пригрозил палец сломать.. ну что мы? маленькие чтоли? заниматься боксом-то по инету? вот я и предположил, что вдруг ты что-то хочешь мне сказать или показать на мне как ты обходишься с хамами на дорогах... ради бога, я только за. получу - мне урок будет.
Но, KEN, ты пойми. как тебе сказать... я же не зря свою фотку на аву поставил и оставил телефон для связи. это говорит о том, что то что я пишу здесь является продолжением моей реальной жизни. и если ты не хочешь мне лично в лицо сказать свои притензии, то мне нафиг не нужно что-то там тереть на форуме про меня с каким-то анонимусом. Просто выдохни и забей тогда. Удачи, KENnon-варвор
>
> Кто чем трясет-то, не путаешь ничего? Ты мне не упал, что-то тебе предъявлять, была бы моя ситуация - другой разговор.
> Что-то мне подсказывает, что в подобной ситуации я бы такое чудо на дороге просто объехал - скорости не сопоставимы.
> Но если мне средний палец показывают, я всегда готов за этот жест спросить - ибо он весьма неоднозначен.
KEN, KEN. конечно я не путаю ничего. ты стал что-то говорить про биту, я тебе ответил, ты мне пригрозил палец сломать.. ну что мы? маленькие чтоли? заниматься боксом-то по инету? вот я и предположил, что вдруг ты что-то хочешь мне сказать или показать на мне как ты обходишься с хамами на дорогах... ради бога, я только за. получу - мне урок будет.
Но, KEN, ты пойми. как тебе сказать... я же не зря свою фотку на аву поставил и оставил телефон для связи. это говорит о том, что то что я пишу здесь является продолжением моей реальной жизни. и если ты не хочешь мне лично в лицо сказать свои притензии, то мне нафиг не нужно что-то там тереть на форуме про меня с каким-то анонимусом. Просто выдохни и забей тогда. Удачи, KENnon-варвор
-
GroZaUF
43: KEN пишет:
> Но если мне средний палец показывают, я всегда готов за этот жест спросить - ибо он весьма неоднозначен.
По моему вполне однозначный жест.
> Но если мне средний палец показывают, я всегда готов за этот жест спросить - ибо он весьма неоднозначен.
По моему вполне однозначный жест.
-
GroZaUF
45: Злец пишет:
> Как видно, автомобиль выехал на перекресток на мигающий зеленый и обязан был завершить маневр, независимо от сигнала
> светофора.
>
т.е. он обязан сбивать всех кто едет на свой зеленый?
> На красный с желтым велосипедист уже выехал на перекресток, поскольку по ПДД перекресток начинается у воображаемых
> линий, соединяющих начала скругления проезжих частей.
>
извините, я этого не вижу на видео. вижу только, что велосипедист выезжает на перекресток на свой зеленый. даже на стоп кадре этот момент.
> Как видно, автомобиль выехал на перекресток на мигающий зеленый и обязан был завершить маневр, независимо от сигнала
> светофора.
>
т.е. он обязан сбивать всех кто едет на свой зеленый?
> На красный с желтым велосипедист уже выехал на перекресток, поскольку по ПДД перекресток начинается у воображаемых
> линий, соединяющих начала скругления проезжих частей.
>
извините, я этого не вижу на видео. вижу только, что велосипедист выезжает на перекресток на свой зеленый. даже на стоп кадре этот момент.
-
Лаврентий Палыч
и что я тут давече видел Тактаров едет на велике по Московской, мы с ним лоб в лоб ехали, я по крайней правой а он значит мне навстречу по моей полосе (видимо чтобы было удобней на ПЛАЗу поворачивать).. и что мне выходить уму разуму его учить кулаками?
49: GroZaUF:
Ты почитай, что я писал и про биту и про палец, а потом со своим постом сопоставь. Если ты думаешь, что всегда будешь палец показывать безнаказанно - твое право.
Ты почитай, что я писал и про биту и про палец, а потом со своим постом сопоставь. Если ты думаешь, что всегда будешь палец показывать безнаказанно - твое право.
51: GroZaUF пишет:
Отдельный респект за возврат к нормальному обсуждению.
>> Как видно, автомобиль выехал на перекресток на мигающий зеленый и обязан был завершить маневр, независимо от сигнала
>> светофора.
> т.е. он обязан сбивать всех кто едет на свой зеленый?
Нет. Но те, кто начинает движение на разрешающий сигнал, обязаны дать ему возможность закончить маневр. П.13.8 правил.
>> На красный с желтым велосипедист уже выехал на перекресток, поскольку по ПДД перекресток начинается у воображаемых
>> линий, соединяющих начала скругления проезжих частей.
> извините, я этого не вижу на видео. вижу только, что велосипедист выезжает на перекресток на свой зеленый. даже
> на стоп кадре этот момент.
В ПДД определение перекрестка:
В принципе, этим и многие водители грешат, так что это не самое страшное прегрешение велосипедиста, а вот дать закончить маневр он был обязан. Да и сворачивать на переход нехорошо.
Отдельный респект за возврат к нормальному обсуждению.
>> Как видно, автомобиль выехал на перекресток на мигающий зеленый и обязан был завершить маневр, независимо от сигнала
>> светофора.
> т.е. он обязан сбивать всех кто едет на свой зеленый?
Нет. Но те, кто начинает движение на разрешающий сигнал, обязаны дать ему возможность закончить маневр. П.13.8 правил.
>> На красный с желтым велосипедист уже выехал на перекресток, поскольку по ПДД перекресток начинается у воображаемых
>> линий, соединяющих начала скругления проезжих частей.
> извините, я этого не вижу на видео. вижу только, что велосипедист выезжает на перекресток на свой зеленый. даже
> на стоп кадре этот момент.
В ПДД определение перекрестка:
Поэтому, как только велочело проехал за скругление, он попал на перекресток. А это произошло на желто-красный."Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
http://www.consultant.ru/popular/pdd/82_1.html#p605
© КонсультантПлюс, 1992-2013
В принципе, этим и многие водители грешат, так что это не самое страшное прегрешение велосипедиста, а вот дать закончить маневр он был обязан. Да и сворачивать на переход нехорошо.
-
П@вел
- Поблагодарили: 8 раз
51: GroZaUF:
Вот я не пойму, есть целый раздел про велоперов и мопедоводов, читал их? там четко сказано при повороте налево, с прыгнул с педального и перешел ведя его рядом... естественно многие это не соблюдают, но и не хер возмущаться, на вполне справедливые замечания
по поводу предложений встреч с последующим
, смешно...
Вот я не пойму, есть целый раздел про велоперов и мопедоводов, читал их? там четко сказано при повороте налево, с прыгнул с педального и перешел ведя его рядом... естественно многие это не соблюдают, но и не хер возмущаться, на вполне справедливые замечания
по поводу предложений встреч с последующим
, смешно...
51: GroZaUF:
здесь бесполезно что-то, кому-то доказывать, все равно будешь не прав!
здесь бесполезно что-то, кому-то доказывать, все равно будешь не прав!
56: yratam:
Доказывать, что белое это чёрное, а чёрное это белое? Точно никому не докажешь.
Доказывать, что белое это чёрное, а чёрное это белое? Точно никому не докажешь.
52: Лаврентий Палыч:
Бгг, у него сегодня днюха, кстати.
Бгг, у него сегодня днюха, кстати.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя
