AMD vs Intel

Сообщение

crem · № 180 Сообщение **crem** » 24 авг 2002 00:32

Вот вы тут спорите

Меня тока один вопрос интересует

: СтОит ли разница производительности компов на топовых Атлоне и П4 разицы в их цене?

Про АТИ

:
Кирилл, если найдешь GF4Ti4600

, то мона будет помериться с АТИ 9700про

я ее собирась брать

Вроде говорят, что рулит пока, тока NV30(GF5 наверное будет

) ее выставить сможет.

Спаунёк

Manfred
Ой какие мы взрослые и умные!

Смешно аж стало, чес слово...
На счет моих годков ты действительно обшибся, тока вопрос все равно не в этом.
Про Атлон с окачюрившимся кулером я тебе говорю реально, хоть сам свидетелем и не был, но зато дохлый камень видел. И не надо отрицать того, что пробема с повышенным тепловыделением да и еще в придачу с не имением практически никакой защиты от перегрева действительно существует.
А вот на счет производительсти целерона, так почитай
http://www.ixbt.com Как только он вышел, про него сразу же статью накатали.

Maximus

А если маму Fuji-Siemens поставить? В Athlonах есть те же датчики, что и в Пнях. А вышеописанная мама может с ними работать

Stas · № 183 Сообщение **Stas** » 24 авг 2002 10:35

crem
<BLOCKQUOTE style="color: rgb(41,22,111)">Меня тока один вопрос интересует

: СтОит ли разница производительности компов на топовых Атлоне и П4 разицы в их цене?</BLOCKQUOTE>
А смысл в сравнении производительности в отрыве от сравнения качества процессоров? Разница в цене процессоров Intel обусловлена как раз качеством. И для топовых процессоров качество особенно важно. Та же 100% совместимость с приложениями, которая на домашних системах почти не заметна, в системах на топовых процессорах, которые часто используются для работы со специфическими приложениями типа серверов, БД, программ для разработки приложений, уже очень ощутима - на АМД пойдут далеко не все такие программы. Тут приводится достаточно примеров.

Господа, вот, например, автомобиль вы выбираете только исходя из его максимальной скорости? Или стиральную машину - только исходя из числа оборотов? И даже цена тут не особенно влияет - люди ради качества часто платят в 2 раза больше.

Maximus
<BLOCKQUOTE style="color: rgb(41,22,111)">А если маму Fuji-Siemens поставить? </BLOCKQUOTE>Об этой маме в форумах и эхах любят упоминать владельцы АМД, но потом выясняется, что никто эту маму в продаже, в пределах досягаемости российских юзеров, не видел.

[ Это сообщение было отредактировано: Stas в 2002-08-24 11:36 ]

Bambor

> А если маму Fuji-Siemens поставить?

Asus A7V333 спасет отцов русской демократии.
Она поддерживает термодиод. И вполне доступна среднестатистическому российскому покупателю.

[ Это сообщение было отредактировано: Bambor в 2002-08-24 12:12 ]

Stas · № 185 Сообщение **Stas** » 24 авг 2002 12:53

<BLOCKQUOTE style="color: rgb(41,22,111)">Asus A7V333 спасет отцов русской демократии.
Она поддерживает термодиод. И вполне доступна среднестатистическому российскому покупателю.</BLOCKQUOTE>

А какие-нибудь другие платы поддерживают выключение? Или под АМД реально доступна ОДНА нормальная плата? Кстати, у этого Асуса тепература, при котрой происходит выключение, не настравиается. Мелочь, а неприятно (за такую высокую цену могли бы и сделать).

Bambor

> А какие-нибудь другие платы поддерживают выключение?

Про другие не слышал (A7V400 не в счет).
У других плат по старинке стоит датчик в разъеме, но есть такие (например, Abit KX7-333), которые могут отключають систему при остановке кулера, что снижает вероятность выгорания процессора.

BadBlock

По поводу ASUS А7V333, просто для информации:

<BLOCKQUOTE style="color: rgb(41,22,111)">Дальше - больше. При снятии кулера с работающего Athlon XP плата моментально выключалась, то есть защита вроде бы функционировала исправно. Но кто же снимает кулер с работающего процессора? Только рекламщики ASUSTeK, чтобы снять фильмец по типу того, на который я давал линк выше. В реальности, наоборот, плата может включиться, когда кулера не оказалось на процессоре. Вот тут-то A7V333 и показала отсутствие надежной защиты: при включении питания процессор Athlon XP моментально разогрелся, задымился, но плата и не подумала выключиться. О последствиях лучше не думать. Таким образом, всесторонняя проверка показала, что, по крайней мере, в данном экземпляре платы аппаратная защита от перегрева отсутствует (или работает неправильно) и основную функцию выполняет лишь программная защита. Как будут обстоять дела в дальнейшем, мы посмотрим позже. А пока - старайтесь беречь процессоры AMD на платах ASUS!</BLOCKQUOTE>

Это выдержка из "Компьютерровской" статьи, рекомендую почитать, там про разные платы есть... Ну вот, а в России эти асусы продаются кастрированные -- причем обрезанные как раз в области термозащиты. Полная версия статьи тут: http://www.computerra.ru/offline/2002/4 ... index.html

[ Это сообщение было отредактировано: BadBlock в 2002-08-24 17:55 ]

Спаунёк

Ха, нашли прикол, мама со встроенными термоидами.
Эта фишка должна находиться в самом процессоре т.к. эти встроенные термоиды температуру определяют не верно. Это то же самое если поставить термометр у себя в комнате и по нему определять температуру на улице. И тем более время срабатывания будет подольше чем еслиб он был в самом процессоре.

BadBlock

188:
Почитай факу, в Атлон ХР есть встроенный термодиод. И вот мы сейчас наблюдаем попытки (иногда жалкие и смешные) производителей матерей юзать его для аварийного отключения системы.

Например, о Солтек: <BLOCKQUOTE style="color: rgb(41,22,111)">Теперь ВНИМАНИЕ! Аккуратно снимаем кулер с процессора Athlon XP, вытираем термопасту ветошью и… подаем питание! Плата SL-75DRV5 на короткое время (несколько секунд) включается, трогать при этом кристалл процессора не рекомендуется (слово «горячий» тут подходит в полной мере). Через несколько секунд плата выключается, еще через секунду включается и так далее. Периодические включения/выключения происходят примерно с частотой 2-4 секунды...</BLOCKQUOTE>Рулез! Включать-выключать компутер каждые несколько секунд – это как раз то, о чем я всегда мечтал.

[ Это сообщение было отредактировано: BadBlock в 2002-08-24 18:37 ]

Stas · № 190 Сообщение **Stas** » 24 авг 2002 18:44

<BLOCKQUOTE style="color: rgb(41,22,111)">Рулез! Включать-выключать компутер каждые несколько секунд – это как раз то, о чем я всегда мечтал.

</BLOCKQUOTE>
Просто праздник какой-то. Технология 21-века, называется.

Еще по теме. Читаю тред на ixbt. Чувак купил вместо PIII-933 Cel 1.7 c матерью на SDRAM и удивляется, почему новая система работает медленнее старой. Тут же появились реплики типа "Атлон покупать надо было".

naz · № 191 Сообщение **naz** » 24 авг 2002 21:38

to Stas
Ну как себя вести это мне наверное лучше знать, и ничьей пререгативы тут нет. Мне например тоже смешно как ты тут раздуваешь щеки поповоду "качества". Понятие это растяжимое, надоело слушать вашу пустую, трепню. АМД дрянь, Интел кул. Прямо как: "Интел" единственный бог, а ВВ пророк его"

Просто все эти наезды на АМД связаны, только с тем, что вам надо оправдать потраченный деньги и доказатьс всем (и в первую очередь себе) что потратили не зря. Если нравится Интел пожалуйста живи сним, мне больше подходит АМД проблем из-за этого я не испытываю. Право выбора за тем кто выбирает и советовать я ничего не собираюсь.

Stas · № 192 Сообщение **Stas** » 24 авг 2002 22:03

<BLOCKQUOTE style="color: rgb(41,22,111)">надоело слушать вашу пустую, трепню.</BLOCKQUOTE>
Naz, давно уже понятно, что тебе тут все надоело, что ты считаешь разговоры в этой ветке бесполезными и т.п. (см. в том числе сообщение №178 здесь). Казалось бы - ну и вали отсюда. Так нет же, упорно сюда ходишь и пишешь про то, что тут флейм, который тебе ненавистен.

Ответь тогда уж, раз тебе тут все надоело - зачем тогда пишешь в эту ветку?

<BLOCKQUOTE style="color: rgb(41,22,111)">Мне например тоже смешно как ты тут раздуваешь щеки поповоду "качества". </BLOCKQUOTE>Про качество ТЫ тут заговорил, да быстро замолчал, так как разговор этот идет на в пользу АМД. Но зато, как я начнал говорить о качестве, обозвал это "раздуванием щек".
<BLOCKQUOTE style="color: rgb(41,22,111)">поповоду "качества". Понятие это растяжимое, </BLOCKQUOTE>Oh, shit, он даже не знает, что такое "качество". Зачем тогда было об этом говорить?

Если ты все-таки знаешь, что такое "качество" применительно к процессорам (ведь ты сам первый о нем заговорил), то ответь - что, по твоему, это такое? Я ведь тебе уже задавал этот вопрос, а ты не отвечаешь. Получается, что пустой треп идет от тебя - свои слова обосновать не хоченшь.

<BLOCKQUOTE style="color: rgb(41,22,111)">Просто все эти наезды на АМД связаны, только с тем, что вам надо оправдать потраченный деньги и доказатьс всем (и в первую очередь себе) что потратили не зря. </BLOCKQUOTE>
Naz, ты можешь самостоятельно мысли генерировать? Все это (а также гениальную тему про пофигизм, повторенную тобой, ссылка дана в этом сообщении выше) я уже говорил здесь: http://www.sarov.info/forum/viewtopic.p ... start=0&29 №27):

"Знаете, что меня больше всего смущает в платформе AMD? Что владельцы компьютеров на основе AMD во всех форумах постоянно стремятся доказать, что их компьютер самый-самый. Такое впечатление, что AMD все-таки не так хорош, но показывать это не хочется. Причем при этом постоянно наезжают на Intel (мол, зажралась, деньги дерет, да и дела плохо идет - загнется скоро), на пользователей Intel (ламеры, руки кривые, денег девать некуда). Это везде - что в форуме ixbt.com, что в этом форуме, что в sarov.*, что в фидошных конференциях. Кому как, но на меня больше производят впечатление нормальные аргументы, а не эмоции, замешанные на оскроблениях других.

Владельцам же процессоров Intel не надо никому ничего доказывать, оскорблять AMD и владельцев AMD-систем, он почему-то спокоен и уверен в своем компьютере."

Naz, если тебе нечего сказать в этой ветке или ты считаешь этот разгвоор пустым - ну не пиши сюда, какие проблемы? А уж если решишь писать, то ответь на пару вопросв, которые я тебе задал в этом сообщении, ОК?

naz · № 193 Сообщение **naz** » 24 авг 2002 22:39

to Stas
Под качеством я подазумеваю скорость работы с данными в первую очередь, а НАДЕЖНОСТЬ (что в твоем понятие качества) должна быть сама собой разумеющееся.
Насчет сколов? А ядро Копермайн мы быстро забыли? Конечно у нас теперь крышка есть. Какие сколы? У меня и на Р3 нет сколов и на Атлоне ХР то же нет.
Совместимость? Не буду вдаваться в узкие задачи какие либо специфичные БД. Для домшнего применения у меня не было проблем ни с Туалатином, ни с Атлоном ХР. Для меня этого достаточно.
Хотя с этим ты тоже соглашаешься.
Температура? Этот миф меня не пугает. Сказки все это нормальный кулер блок питания и все будет работать а уж если какая либо фобия то пожалуйста MotherBoardMonitor и вперед.
Какие проблемы находят еще у АМД?

я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО считаю что вся возня Интел - АМД у интелевцов большей степенью из-за желания возместить свои затраты, а то что высказана она не только мной что из этого?

А насчет пофигизма ты эту мысль типа запатентовал и никто ей пользоватся не может? Мне ДЕЙСТВИТЕЛЬНО по-фигу что стоит у тебя в компе. Мне ПО-ФИГУ радует тебя или огорчает АМД. ВСЕ сделали свой выбор в ту или иную пользу ну и ладненько.

Захожу сюда посмотреть на ваши изречения вот иногда и достает. Если у тебя есть вопросы задавай отвечу если нет всем пока

[ Это сообщение было отредактировано: naz в 2002-08-24 23:40 ]

Спаунёк

Народ, а не пора ли закрыть тему, ведь все равно это ничего не решает! Все как я заметил люди упертые и если для них Амд это кул или Интел, то он таким для них всегда и останется.... и врят ли кто нибудь станет менять своё мнение! Давайте посорим о чем нибудь другом, а то ща переругаетесь из-за глупости все

Stas · № 195 Сообщение **Stas** » 24 авг 2002 23:24

<BLOCKQUOTE style="color: rgb(41,22,111)">Под качеством я подазумеваю скорость работы с данными в первую очередь, а НАДЕЖНОСТЬ (что в твоем понятие качества) должна быть сама собой разумеющееся. </BLOCKQUOTE>Качество и скорость всю жизнь были разными понятиями.
<BLOCKQUOTE style="color: rgb(41,22,111)">А ядро Копермайн мы быстро забыли?</BLOCKQUOTE>Да, это ядро умерло и возврата к нему не будет. Мы говорим о том, что есть сегодня.
<BLOCKQUOTE style="color: rgb(41,22,111)">я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО считаю что вся возня Интел - АМД у интелевцов большей степенью из-за желания возместить свои затраты, а то что высказана она не только мной что из этого? </BLOCKQUOTE>Ну, тут я лучше тебя знаю, почему интеловцы так говорят, поэтому отвечу, что домыслы о том, что надо оправдать затраты - это бред.
<BLOCKQUOTE style="color: rgb(41,22,111)">А насчет пофигизма ты эту мысль типа запатентовал и никто ей пользоватся не может? Мне ДЕЙСТВИТЕЛЬНО по-фигу что стоит у тебя в компе. Мне ПО-ФИГУ радует тебя или огорчает АМД. ВСЕ сделали свой выбор в ту или иную пользу ну и ладненько. </BLOCKQUOTE>Фи, какой агрессивный. Народ тут развлекается, а ты самотвердиться решил. Я вообще не знаю, кто из этой ветки маньячит до чужих компов. Скорее всего - всем пофигу, но вот никто, кроме тебя, об этом не кричит, да еще и заглавными буквами.

<BLOCKQUOTE style="color: rgb(41,22,111)">если нет всем пока</BLOCKQUOTE>
Ну наконец-то! Скатертью дорога.

[ Это сообщение было отредактировано: Stas в 2002-08-25 00:27 ]

BadBlock

Насчет "оправдать затраты" есть чистая неправда. Лично я остановился на Интеле и потратился, будучи в здравом уме и твердой памяти уверенным, что это лучшее решение. А никак не наоборот. И я нисколько не сомневаюсь в правильном вложении своих денег, и мне не надо их "оправдывать".

Свои деньги я совершенно сознательно вложил в качество и бесшумность. Бесшумность моего системного блока дорого оплачена, но оно того стоит, его практически не слышно даже вплотную.

Maximus

Да, ребята, вы тут злые. Вот в моем постоянном распоряжении два компа: К6-2 500 и PIII-500(ни один из них еще не разбил). И проблемы с ними одинаковые. Так что не надо яростно защищать amd или intel. Одни греются, другие бабок кучку стоят. Я не понимаю этой ругани. Из-за чего она? Я бы понял, если бы один ваш общий знакомый собрался купить новый комп(сам в них ничего не понимая) и решил бы посоветоваться с вами обоими.
Но в конечном итоге в компе также как и в автомобиле все сводится к прокладке между клавой и сиденьем.

crem · № 198 Сообщение **crem** » 25 авг 2002 01:13

2Stas
Мне комп нужет не в качестве сервера, ничего особо специфическогоюзать не придется, на качество мне, извините, насрать

, АМД это не "made in ciganovka"

. Хочется услышать конкретный ответ на вопрос
<BLOCKQUOTE style="color: rgb(41,22,111)">
СтОит ли разница производительности компов на топовых Атлоне и П4 разицы в их цене?
</BLOCKQUOTE>

Типа, Бамбор, я тебе, как наиболее объективному, доверяю

. Что скажешь?

Just · № 199 Сообщение **Just** » 25 авг 2002 07:57

Согласен, что спокойнее надо вопросы обсуждать. Один очень негативный момент, который отталкивает от Интэлъ кучу потенциальных покупателей (когда они об этом задумываются). Эти ребята веселятся во всю, оборзев от кол-ва продаж и выпуская новые чипсеты и сокеты каждые 4 месяца, а также разные версии процов под них. И им по барабану, что тем самым они обрубают возможность элементарного апгрейда проца без покупки новой мамы. Возможно это делается намеренно, бабки то позволяют завалить все масс-медиа своей рекламой. Народ просто не ведает, что есть в природе другая возможность и берет, что реклама, да и большинство контор впаривает. У AMD сокет А уже и не помню сколько времени шизгарит. И новейшие Thoroughbred на нем сидят. Что касается встроенного в XP термодиода, то на данный момент плат, корректно использующих его нет. Плохо это, но можно пережить. Нужно просто не пожалеть денег на дорогой и тихий кулер (баксов 15-18: Thermaltake Volcano 7 - лучший вариант) и можно спать спокойно. Если нужна машина для дома, выигрыш в производительности при покупке за те же деньги XP будет убедительным. Лучший, но пока дорогой вариант 13-микронные XP (индекс AXDA в названии вместо AX у 18 мкм) с пониженным тепловыделением. А кому интересно про производительность (а не большую гигагерцовую цифру в названии) почитать - http://www.ferra.ru/news/2002/8/22/31163/ (про первые тесты AMD Athlon XP 2600+). Я на самом деле не против Интэлъ, я против агрессивного неприятия всего кроме этого наименования. Мне также не нравиться неинформированность простых покупателей по этому вопросу. ПАТАМУ буду периодически ченьто ПУТНОЕ писать стараться. Чего и всем желаю.

Manfred

Присоединяюсь к Just'у на счет того что "я не против Интэла,я против агрессивного неприятия всего кроме этого наименования".

Stas · № 201 Сообщение **Stas** » 25 авг 2002 13:20

Just
У AMD сокет А уже и не помню сколько времени шизгарит. И новейшие Thoroughbred на нем сидят.
Хоть SocketA и живет уже три года, но на практике пользователи AMD меняют системные платы так же часто, как и пользователи Intel. Достаточно почитать форумы и фидошные эхи, где полно вопросов о том, какую плату купить вместо купленной 3 месяца назад. Да и если посмотреть эволюцию чипсетов для AMD, что видно?

1) КТ133 - популярный чипсет для Athlon/Duron. Говорят, SocketA быдет жить долго, и платы мы менять не будем!
2) Athlon перешел на 133 Мгц шину, меняем платы на новые, с чипсетом KT133A. Говорят, что теперь наступит щастье, так как эти платы будут работать с Athlon на Palomino.
3) Да здравствует быстрая память - DDR SDRAM! Меняем платы на новые, на чипсете KT266.
4) Oh, shit! Оказывается, у KT266 жутко тормозной контроллер памяти. VIA выпустила исправленный вариант - KT266A. Меняем платы.
Кроме того, оказалось, что некоторые платы на KT133A (например, фирмы Asus) жутко глючат с Athlon XP. Меняем платы.
5) Очень вкусная вещь - память DDR333. Да и еще USB2.0, UDMA133... Эх, меняем платы на чипсете KT333.

Можно, конечно, жить до сих пор на KT133A, но столь любимого пользователями AMD выигрыша в 10-20% над P4 у Athlon XP не будет.

Нужно просто не пожалеть денег на дорогой и тихий кулер (баксов 15-18: Thermaltake Volcano 7 - лучший вариант) и можно спать спокойно.
А такие кулеры что, не ломаются и не отваливаются от достаточно хилого крепления сокета? Конечно же, это все есть.

Кроме того, тишина кулеров для AMD достигается уменьшением эффективности, так что для старших моделей Athlon эти кулеры не годятся.

Если нужна машина для дома, выигрыш в производительности при покупке за те же деньги XP будет убедительным.
Какой выигрыш в производительности дома? В каких задачах? В играх? Да на высоком разрешении и с максимальными настройками разницы не будет, если только у тебя не стоит видео за 400$. Или какой-то выигрыш будет в MS Office, средах программирования, при использовании браузера/мэйлера?
А кому интересно про производительность (а не большую гигагерцовую цифру в названии) почитать - (про первые тесты AMD Athlon XP 2600+).Мне также не нравиться неинформированность простых покупателей по этому вопросу. Да все уж знают про это. Не надо воспринимать покупателей как стадо баранов. Есть достаточно много причин, чтобы предпочесть Intel, и многие информированные пользователи так и поступают.

Crem
Хочется услышать конкретный ответ на вопрос
СтОит ли разница производительности компов на топовых Атлоне и П4 разицы в их цене?

Нет. А теперь дай такой же конкретный ответ на вопрос:
"Ты перестал пить коньяк по утрам?"

Ну ты понял, да? На некоторые вопросы конкретный ответ (Да/Нет) не отражает действительного положения вещей.

Stas · № 202 Сообщение **Stas** » 25 авг 2002 13:35

Manfred
Присоединяюсь к Just'у на счет того что "я не против Интэла,я против агрессивного неприятия всего кроме этого наименования".

Странно, что агрессию приписали пользователям Intel. По моим впечатлениям, этим больше грешат владельцы AMD. Ну где в этом форуме интеловец обзывал амдешника в ламерстве (или просто в чем-то типа "незнании компьютера"), в наличии кривых рук, в том, что некуда девать деньги? Про наезды на Intel вообще молчу, на саму AMD никто из интеловцев не наезжает. Вспоминается все та же моя цитата:

"Причем при этом постоянно наезжают на Intel (мол, зажралась, деньги дерет, да и дела плохо идет - загнется скоро), на пользователей Intel (ламеры, руки кривые, денег девать некуда). Это везде - что в форуме ixbt.com, что в этом форуме, что в sarov.*, что в фидошных конференциях. Кому как, но на меня больше производят впечатление нормальные аргументы, а не эмоции, замешанные на оскроблениях других."

Лично я присоединяюсь к словам Бэдблока, он отлично сказал тут: http://www.sarov.info/forum/viewtopic.p ... 04&forum=1
"Я не собираюсь утверждать, что "AMD SUX".
Хотя, Intel, несомненно, Rulezzz."

Кстати, сама ветка, на которую дана ссылка выше, очень показательный пример агрессии амдешников. Вроде бы ветка не относится к этой теме (тема "Скорость, ты где?"). Однако уже в четвертом сообщении Кириллу достаточно некорректно припоминают, что он владелец Intel.

Manfred

2Stas
Эмоций пожалуй действительно многовато... а по поводу агрессии, владельцы Интеловских процов тоже грешат этим, было пару раз когда на меня чуть-ли не с кулаками кидались как только я произносил АМД

Stas · № 204 Сообщение **Stas** » 25 авг 2002 14:00

<BLOCKQUOTE style="color: rgb(41,22,111)">а по поводу агрессии, владельцы Интеловских процов тоже грешат этим, было пару раз когда на меня чуть-ли не с кулаками кидались как только я произносил АМД

</BLOCKQUOTE>Да, видимо, меня там не было.

Bambor

> <BLOCKQUOTE style="color:
> rgb(41,22,111)">
> СтОит ли разница производительности компов на топовых
> Атлоне и П4 разицы в их цене?
> </BLOCKQUOTE>
>
> Типа, Бамбор, я тебе, как наиболее объективному, доверяю
>

. Что скажешь?

Ну ты спросил...
Как я понимаю, тебе комп нужен для игр.
Если у тебя фиксированная сумма, то тогда бери проц подешевле, а видюху помощнее.

BadBlock

> Нужно просто не пожалеть денег на дорогой и тихий
> кулер (баксов 15-18: Thermaltake Volcano 7 - лучший
> вариант) и можно спать спокойно.

Че-то стрёмно как-то воспринимается слово "тихий", поставленное рядом с маркой "Thermaltake", да еще плюс "Volcano".

Не, взаправду тихий? Какие у него обороты в минуту?

crem · № 207 Сообщение **crem** » 25 авг 2002 17:53

2Bambor
Именно мощный комп нужен для игр

, но сам по себе не только

. Сумма не фиксированная, просто не охота переплачивать за не стоющую разницу между Athlon XP 2200+ и P4 2.5. Но как знать, может я не прав?

2BadBlock
Если брать ThermalTake, то Volcano 7+ (именно +), такой кулер на максимальных оборотах тихим быть не может, но дело в том, что на нем есть регулятор оборотов, так что можно сделать тихим

тока вот есть опасность спалить атлон2200+, например, если тот будет чем-то крутым загружен

Bambor

2 Crem
Ну не переплачивай.
Говорю тебе, видюху лучше купи навороченную.

Just · № 209 Сообщение **Just** » 25 авг 2002 22:07

Ну вот, прежде чем покину вас на недельку дорогие мои Интеловцы, пара слов.
Блин, чейто называетесь вы ребята как-странно, когда-нибудь обращали внимание?

Большинство покупателей - именно стадо баранов за редким исключением. Причем они не виноваты. Они просто видят везде только два слова - Интелъ Инсайд (кстати бесплатный совет владельцам торговой марки - меняйте свой слоган на Intel Insight!!! Звучит похоже, т.е. не надо населению привыкать, а вот смысла гораздо больше, чем простая констатация внутренностей компа. Registered.)

Теперь инфо для Б2. Кулер Thermaltake Volcano 7 действительно тихий. Ты наверное слышал Volcano 6, а это две большие разницы. Про обороты почитай в описании.
А еще вот есть в НИКСе ASUS FSCUG9C-6FC - этот вообще не слыхать, но он годится только для младших моделей XP (max. 1900+)
Да, и самое главное. АМД официально заявляет, что ее процессоры требуют установки дополнительного вентилятора в корпус на выдув. А заявляют они не случайно. У меня, например, после установки такого кулера за 3 бакса температура проца понизилась на 20 градусов. А шума добавилось совсем немного. Только вот почему-то сборщики компов локальные на эту рекомендацию АМД кладут. Ну впрочем понятно почему. Кому охота лишние телодвижения осуществлять?

Теперь в целом. Мне, как покупателю, важно, чтобы на рынке производителей процессоров была конкуренция, а не монополизм одной не совсем далекой конторы. Потому как конкуренция - это сами знаете что. А вот монополизьму мы за семьсят годков насмотрелися. Таперича вывод - берите то, что на данный момент наиболее приемлимо для вас. Причем старайтесь собрать побольше спокойной и объективной информации. В этом форуме, к сожалению, в основном эмоции и либидо играют. Либидо предлагаю оставить для общения с девченками (они того заслуживают), а эмоции вообще - не мужское занятие.
Дык вот. Впредь продолжу знакомить желающих со слабыми сторонами АМД XP, ибо зная оные и принимая их во внимание при составлении конфигурации, можно получить отличную машину за небольшие деньги.

Всем успехов. Услышимся через недельку, али раньше.

[ Это сообщение было отредактировано: just в 2002-08-25 23:12 ]

AMD vs Intel

Кто сейчас на конференции