3778: Раста:
Причем добавлю.
Чтобы предотвратить ДТП, регистратору даже к экстренному торможения прибегать не нужно было, просто слегка приподнять ногу с педали газа.
И всё. Все спокойно разъехались и продолжили движение.
Так нет же, нужно включать "быка" и непонятно кому доказывать что ты самый быстрый на дороге общего пользования.
В общем, считаю, что регистратор виноват на все 100 и подлежит наказанию, в виде лишения прав.
Видео
3778: Раста пишет:
> 3777: AleX631:
> как он вообще живёт, мне даже жалко его))
> Я думаю тут всё таки обоюдка, один выехал под знаком, обгон запрещён, второй не смотрит в зеркала и перестроился
> в регистратор.
виноват афтар! Что женился епта...
> 3777: AleX631:
> как он вообще живёт, мне даже жалко его))
> Я думаю тут всё таки обоюдка, один выехал под знаком, обгон запрещён, второй не смотрит в зеркала и перестроился
> в регистратор.
виноват афтар! Что женился епта...
3779: AleX631:
Не, тут однозначно слепое пидрило виноват, как только будет возможность подобных по видеозаписи лишать на законные 4-6 месяцев, первый сдам их целую кучу. Водила рег, и сплошную пересек (хотя она тут по логике для встречного направления больше), и протупил, как с разгоном, так и с торможением, но не смотрящие в зеркала это зло - учить только изъятием прав, что собственно за это и предусмотренно.
Не, тут однозначно слепое пидрило виноват, как только будет возможность подобных по видеозаписи лишать на законные 4-6 месяцев, первый сдам их целую кучу. Водила рег, и сплошную пересек (хотя она тут по логике для встречного направления больше), и протупил, как с разгоном, так и с торможением, но не смотрящие в зеркала это зло - учить только изъятием прав, что собственно за это и предусмотренно.
3782: KEN:
Прав лишать надо водителя рега, однозначно.
Рено нарушил на 500рублей, хотя тоже не прав конечно.
Прав лишать надо водителя рега, однозначно.
Рено нарушил на 500рублей, хотя тоже не прав конечно.
3783: comm:
Рено на 500? Это по какому такому КоАП?
Рено на 500? Это по какому такому КоАП?
3783: comm:
ДА не лишают у нас по видеозаписям, вроде...
Чота там, максимальный штраф? или я не прав?
ДА не лишают у нас по видеозаписям, вроде...
Чота там, максимальный штраф? или я не прав?
3786: Раста:
Это средства автоматической фиксации, сертифицированные для использования сотрудниками ГИБДД, регистратор к ним не относится.
Это средства автоматической фиксации, сертифицированные для использования сотрудниками ГИБДД, регистратор к ним не относится.
3782: KEN пишет:
> Не, тут однозначно слепое пидрило виноват, как только будет возможность подобных по видеозаписи лишать на законные
Да что ж ты злобный-то какой... И сам ведь не андел с крылушками, а туда же - лишать..
По малоопытности просмотреть обгоняющего в слепой зоне - как нефиг делать.
Мне в такой ситуации сигналили и моргали, дабы привлечь внимание, и я тут же сваливал назад в свою полосу, хватаясь за голову и сгорая от стыда. Это само по себе уже урок.
> Не, тут однозначно слепое пидрило виноват, как только будет возможность подобных по видеозаписи лишать на законные
Да что ж ты злобный-то какой... И сам ведь не андел с крылушками, а туда же - лишать..
По малоопытности просмотреть обгоняющего в слепой зоне - как нефиг делать.
Мне в такой ситуации сигналили и моргали, дабы привлечь внимание, и я тут же сваливал назад в свою полосу, хватаясь за голову и сгорая от стыда. Это само по себе уже урок.
3788: Злец:
Ну так за это наказание такое, лишение от 4 до 6 месяцев. Я себе препятствие обгону не позволяю.
Ну так за это наказание такое, лишение от 4 до 6 месяцев. Я себе препятствие обгону не позволяю.
3785: KEN:
Не нашел эту статью, может сейчас другой штраф. А может и нет ее.
Было что-то типа "несоблюдение ПДД, приведшее к ДТП"
А так можно вот это притянуть:
Статья 12.15 часть 1 Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда
Не нашел эту статью, может сейчас другой штраф. А может и нет ее.
Было что-то типа "несоблюдение ПДД, приведшее к ДТП"
А так можно вот это притянуть:
Статья 12.15 часть 1 Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда
3790: comm:
Не, в том-то и смысл, что сейчас, и ранее, за такое ч 4. 12.15 - выезд на встречку в нарушение ПДД, а именно 11.2.
Не, в том-то и смысл, что сейчас, и ранее, за такое ч 4. 12.15 - выезд на встречку в нарушение ПДД, а именно 11.2.
3791: KEN:
Чего-то как-то совсем не в тему этот пункт. Выезд на встречку для обгона там как таковой не запрещен, это ВР на встречку через сплошную выехал. Но с нашим правосудием конечно все может быть.
Чего-то как-то совсем не в тему этот пункт. Выезд на встречку для обгона там как таковой не запрещен, это ВР на встречку через сплошную выехал. Но с нашим правосудием конечно все может быть.
3792: comm:
Ну как же. Правилами запрещен обгон (опережение с выездом на встречку) в ситуациях перечисленных в п. 11.2 ПДД, нарушая правила выезда на полосу встречного движения, автоматом получаешь 4-6 месяцев лишения.
И вот пока большинство считает: "А хуле тут такого? Подумаешь не увидел, всего-то штрафик если че". Так и будут создавать аварийные ситуации, вместо того, чтобы правильно и безопасно обгонять учиться.
Ну как же. Правилами запрещен обгон (опережение с выездом на встречку) в ситуациях перечисленных в п. 11.2 ПДД, нарушая правила выезда на полосу встречного движения, автоматом получаешь 4-6 месяцев лишения.
И вот пока большинство считает: "А хуле тут такого? Подумаешь не увидел, всего-то штрафик если че". Так и будут создавать аварийные ситуации, вместо того, чтобы правильно и безопасно обгонять учиться.
-
mel26
- Благодарил (а): 2 раза
3776: tinich пишет:
> 3772: azure:
> В ДТП виноват Рено. Но ДТП ничто по сравнению с тупыми дурищами в салоне.
это вообще!!!! лучше смотреть без звука
> 3772: azure:
> В ДТП виноват Рено. Но ДТП ничто по сравнению с тупыми дурищами в салоне.
это вообще!!!! лучше смотреть без звука
3789: KEN пишет:
> Ну так за это наказание такое, лишение от 4 до 6 месяцев. Я себе препятствие обгону не позволяю.
Я не препятствую обгону.
Но. Ситуация: плотный траффик навстречу, малоопытный водитель выбирает момент для выхода на обгон, из-за этого внимание сосредоточено на "передней полусфере". В этот момент его догоняет опытный и выходит на обгон. Малоопытный прозевал момент, когда догоняющий пошел на обгон, потом сыграла "слепая зона". Малоопытный тоже вылезает на обгон.
У меня такая ситуация была несколько раз, когда было мало опыта. Думаю, нередкий случай. А ты так говоришь, как будто все поголовно устраивают сознательное препятствие обгону.
> Ну так за это наказание такое, лишение от 4 до 6 месяцев. Я себе препятствие обгону не позволяю.
Я не препятствую обгону.
Но. Ситуация: плотный траффик навстречу, малоопытный водитель выбирает момент для выхода на обгон, из-за этого внимание сосредоточено на "передней полусфере". В этот момент его догоняет опытный и выходит на обгон. Малоопытный прозевал момент, когда догоняющий пошел на обгон, потом сыграла "слепая зона". Малоопытный тоже вылезает на обгон.
У меня такая ситуация была несколько раз, когда было мало опыта. Думаю, нередкий случай. А ты так говоришь, как будто все поголовно устраивают сознательное препятствие обгону.
3795: Злец:
Сознательно или бессознательно, сути дела не меняет. Не можешь следить за ситуацией на дороге, значит плохо учился, значит рано ездить. Самое то, отдохнуть 4-6 месяцев и подумать, как лучше использовать свои зеркала и периферийное зрение.
Сознательно или бессознательно, сути дела не меняет. Не можешь следить за ситуацией на дороге, значит плохо учился, значит рано ездить. Самое то, отдохнуть 4-6 месяцев и подумать, как лучше использовать свои зеркала и периферийное зрение.
3793: KEN пишет:
> 3792: comm:
>
> Ну как же. Правилами запрещен обгон (опережение с выездом на встречку) в ситуациях перечисленных в п. 11.2 ПДД, нарушая
> правила выезда на полосу встречного движения, автоматом получаешь 4-6 месяцев лишения.
В этой ситуации думаю можно побороться. Т.к. задний злостно и сознательно нарушал, его там не должно было быть.
> И вот пока большинство считает: "А хуле тут такого? Подумаешь не увидел, всего-то штрафик если че". Так и будут
> создавать аварийные ситуации, вместо того, чтобы правильно и безопасно обгонять учиться.
Ты правда считаешь, что он сознательно вылез? Скорее всего, видел что зона действия запрета обгона только кончилась, и пошел на обгон, уверенный, что сзади никого нет. А там торопыга, который прекрасно видел весь маневр и ничего не сделал, чтобы контакта избежать.
> 3792: comm:
>
> Ну как же. Правилами запрещен обгон (опережение с выездом на встречку) в ситуациях перечисленных в п. 11.2 ПДД, нарушая
> правила выезда на полосу встречного движения, автоматом получаешь 4-6 месяцев лишения.
В этой ситуации думаю можно побороться. Т.к. задний злостно и сознательно нарушал, его там не должно было быть.
> И вот пока большинство считает: "А хуле тут такого? Подумаешь не увидел, всего-то штрафик если че". Так и будут
> создавать аварийные ситуации, вместо того, чтобы правильно и безопасно обгонять учиться.
Ты правда считаешь, что он сознательно вылез? Скорее всего, видел что зона действия запрета обгона только кончилась, и пошел на обгон, уверенный, что сзади никого нет. А там торопыга, который прекрасно видел весь маневр и ничего не сделал, чтобы контакта избежать.
3793: KEN:
3796: KEN:
Соглашаюсь, соглашаюсь, соглашаюсь. Правила обгона у нас повально не выполняются.
3796: KEN:
Соглашаюсь, соглашаюсь, соглашаюсь. Правила обгона у нас повально не выполняются.
3797: comm:
Я считаю так, как написал в своем первом комменте на это видео - он не видел, специально явно не стал бы рисковать залетом под фуру, да и глупо это. Ну и злостность нарушения рега, для меня, все же сомнительна. Нарушение имеет место, не спорю, но не злостное.
Я считаю так, как написал в своем первом комменте на это видео - он не видел, специально явно не стал бы рисковать залетом под фуру, да и глупо это. Ну и злостность нарушения рега, для меня, все же сомнительна. Нарушение имеет место, не спорю, но не злостное.
3796: KEN пишет:
> Сознательно или бессознательно, сути дела не меняет. Не можешь следить за ситуацией на дороге, значит плохо учился,
> значит рано ездить. Самое то, отдохнуть 4-6 месяцев и подумать, как лучше использовать свои зеркала и периферийное
> зрение.
М-дя.. Судя по вышеизложенному, ты родился уже с правами и навыками экстремального вождения.
Не помнишь себя на этапе набора опыта? Или скажешь, что не косячил?
> Сознательно или бессознательно, сути дела не меняет. Не можешь следить за ситуацией на дороге, значит плохо учился,
> значит рано ездить. Самое то, отдохнуть 4-6 месяцев и подумать, как лучше использовать свои зеркала и периферийное
> зрение.
М-дя.. Судя по вышеизложенному, ты родился уже с правами и навыками экстремального вождения.
Не помнишь себя на этапе набора опыта? Или скажешь, что не косячил?
3800: Злец:
Речь идет именно о подобной ситуации. На этапе набора опыта, я кропотливо изучал Цыганкова и старался оттачивать прочитанное на закрытых площадках и никогда не позволял себе начать обгон не убедившись, что сзади никого нет. Поворотники зачем придуманы? Покажи, что ты намерен обгонять, и тогда уже обгоняющий будет в статусе лишенца. А вот когда все едут гуськом, практически прижавшись друг к другу и стесняя себя в маневрах, в том числе и разгона, это говорит лишь о том, что никто из них обгонять не умеет и никогда не научится, судя по всему. А на дороге надо постоянно думать и учиться.
Вот недавний пример.
http://youtu.be/CpvYRTfwen4
Речь идет именно о подобной ситуации. На этапе набора опыта, я кропотливо изучал Цыганкова и старался оттачивать прочитанное на закрытых площадках и никогда не позволял себе начать обгон не убедившись, что сзади никого нет. Поворотники зачем придуманы? Покажи, что ты намерен обгонять, и тогда уже обгоняющий будет в статусе лишенца. А вот когда все едут гуськом, практически прижавшись друг к другу и стесняя себя в маневрах, в том числе и разгона, это говорит лишь о том, что никто из них обгонять не умеет и никогда не научится, судя по всему. А на дороге надо постоянно думать и учиться.
Вот недавний пример.
http://youtu.be/CpvYRTfwen4
3801: KEN:
Знаешь... Это как в магазине вперед очереди влезть. Вроде никакие законы не нарушил, но нехорошо как-то.
Знаешь... Это как в магазине вперед очереди влезть. Вроде никакие законы не нарушил, но нехорошо как-то.
3802: comm:
Считаю, более корректным было бы следующее сравнение, стоит одна очередь, которая потом делится на две, подходит очередь чела выбрать куда ему, а он стоит. И стоит, и стоит... И все стоят, ждут. Вроде ничего не нарушил, а как-то нехорошо.
Считаю, более корректным было бы следующее сравнение, стоит одна очередь, которая потом делится на две, подходит очередь чела выбрать куда ему, а он стоит. И стоит, и стоит... И все стоят, ждут. Вроде ничего не нарушил, а как-то нехорошо.
3803: KEN:
Ну это не тот случай явно. Все ждали, пока появится возможность обогнать. Как только встречка прошла, пошел на обгон тигуан.
Ну это не тот случай явно. Все ждали, пока появится возможность обогнать. Как только встречка прошла, пошел на обгон тигуан.
Это больше на SX4 похоже, который явно недооценил, причем, как долбоеб обыкновенный - прижался к грейдеру так, что себе угол обзора урезал, вследствие чего выперся половиной корпуса на встречку и ловил момент. Хз какой, крутящий или какой еще )))
3805: o1gden:
Ну да, SX4. Сути не меняет.
Ну да, SX4. Сути не меняет.
3804: comm:
Это лишение у Сузуки, так-то.
А момент, ровно такой же, как и в предметном видео, только я не так близко находился и с головой дружу, всегда делая скидку, что меня не увидят.
Это лишение у Сузуки, так-то.
А момент, ровно такой же, как и в предметном видео, только я не так близко находился и с головой дружу, всегда делая скидку, что меня не увидят.
3807: KEN:
Да ладно преувеличивать. Ровно такой же был бы, если бы ДТП было. И у догоняющего там было явное нарушение без вариантов. Здесь я бы на твоем месте тоже не совался, правый поворот, видимость плохая. За этим трактором мог бы и на встречке кто-то прятаться... Куда так спешить?
Да ладно преувеличивать. Ровно такой же был бы, если бы ДТП было. И у догоняющего там было явное нарушение без вариантов. Здесь я бы на твоем месте тоже не совался, правый поворот, видимость плохая. За этим трактором мог бы и на встречке кто-то прятаться... Куда так спешить?
3808: comm:
Нет, ну ты пойми, если бы я попер как "тот", Сузуки меня бы шмакнула и была бы такая же ситуация.
Ну ты не совался бы, двое позади SX4 тоже не совались, а у меня прекрасный обзор был, я все с подъема увидел и оценил, можешь пересмотреть. Единственное опасное, это съезд налево в ситуации сближения.
Нет, ну ты пойми, если бы я попер как "тот", Сузуки меня бы шмакнула и была бы такая же ситуация.
Ну ты не совался бы, двое позади SX4 тоже не совались, а у меня прекрасный обзор был, я все с подъема увидел и оценил, можешь пересмотреть. Единственное опасное, это съезд налево в ситуации сближения.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей
