Видео

[Злец]

3801: KEN пишет:
> Поворотники зачем придуманы? Покажи, что ты намерен обгонять, и тогда уже обгоняющий будет в статусе лишенца. А
И подавляющее большинство проигнорит поворотникт, если посчитают, что ты "тормоз" и не фига тебе дожидаться.

> вот когда все едут гуськом, практически прижавшись друг к другу и стесняя себя в маневрах, в том числе и разгона,
> это говорит лишь о том, что никто из них обгонять не умеет и никогда не научится, судя по всему. А на дороге надо
Ога, а как только оставишь себе место для обзора и разгона, в него пристроится кто-то, обогнавший тебя. Тоже много раз наблюдалось. Мне, собснно, плевать - пускай влезает. Просто ситуация с плотно прижавшимися будет повторяться снова и снова.

> постоянно думать и учиться.
Это, несомненно, так. Но, к сожалению, иногда приходится учиться прямо на дороге. Ну, вот так сложилось..

> Вот недавний пример.
> http://youtu.be/CpvYRTfwen4 

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
...
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
http://www.consultant.ru/popular/pdd/82_1.html#p551
© КонсультантПлюс, 1992-2013

Что, в общем-то, говорит, о том, что обгонять за один присест несколько ТС недопустимо.
То есть, ты нарушил точно тот же пункт ПДД, что и SX4.

[KEN]

3810: Злец:

Ну думай как хочешь, по поводу нескольких авто, я там и так с запасом успел и никому препятствий не создал. Как, впрочем, и по остальным пунктам, воля ваша.

[comm]

3809: KEN:
Убеждать не буду

[Злец]

3811: KEN:
При чем тут "думай как хочешь"? Обгон нескольких авто, как и обгон "паровозиком" противоречит нынешней редакции ПДД.
Я не оправдываю сузуковода. Он нарушил тот же пункт ПДД. Возможно, он как раз сосредоточился на ситуации впереди, поэтому проморгал твой достаточно резкий обгон. Только он нарушил сослепу, а ты - зряче.
Кто лучше в этой ситуации, кто хуже - "думай как хочешь".

[KEN]

3813: Злец:

Где написано про запрет обгона нескольких авто в "нынешней" редакции?

[buben]

3809: KEN пишет:
> 3808: comm:
>
> Нет, ну ты пойми, если бы я попер как "тот", Сузуки меня бы шмакнула и была бы такая же ситуация.
> Ну ты не совался бы, двое позади SX4 тоже не совались, а у меня прекрасный обзор был, я все с подъема увидел и оценил,
> можешь пересмотреть. Единственное опасное, это съезд налево в ситуации сближения.

пересмотрел. на 7 секунде ясно видно, что пежо темная перед Вами притормаживает. А Вы идете на обгон. И на той же секунде видно, что "сузука" уже на обгон идет. просто без поворотника включенного. А еще видно свет приближающегося авто. И ИМЕННО поэтому непонятно, почему автор начал маневр, зная, что перед ним как минимум 3 авто, плюс впереди тихоход, а по встречке еще движется авто? или я не прав?

[KEN]

3815: buben:

Не прав.

Да и можно на ты, если чего.

[buben]

а не прав в чём?
так-то я к сообщению 3808 присоединяюсь. Куда так спешить? в Сарове мосты разводят? чтобы через 3 авто обгон совершать

[KEN]

3817: buben:

непонятно, почему автор начал маневр, зная, что перед ним как минимум 3 авто, плюс впереди тихоход, а по встречке еще движется авто

Вот в этом. Чего не понятного? Все описано ранее: успевал, не нарушал, не мешал. Что еще нужно?
Да, кстати, Сузуки на обгон не шло, оно высунулось, чтобы оценить, что дальше делать и проморгало авто сзади, а может не проморгало, а проигнорило - сути дела не меняет.

А почему Пежо именно передо мной притормаживает?

[komsomolets]

3813: Злец:
Обогнать несколько машин сразу правила не запрешают. А вот паровозиком, точно, запрещают.

[sniper]

3818: KEN:
Здесь я +1. Нормально ты всё сделал. Просто если бы они хотели обгонять, пусть бы поворот включили заранее, ты бы не полез. Видимость там нормальная, трактор тащится медленно, можно спокойно обгонять.
А красная авто пристроилась в жопу трактору, не держала дистанцию, поэтому ничего и не видела и обогнать долго не могла.

[KEN]

3820: sniper:

Вооот, о чем и речь, меня уж тут распять готовы, про мосты вспоминают

[sniper]

3802: comm:
В этой очереди все на месяц продуктами закупились, а он с банкой пива в кассу до 5 покупок пролез.

[KEN]

3819: komsomolets:

Про паровозик тоже весьма неоднозначно, из-за размытого понятия впереди идущее транспортное средство, по сути, можно лишать и в случаях, когда за много десятков метров впереди другое ТС обгон совершает.

[Злец]

3814: KEN:
3819: komsomolets:
Правила не запрещают обгон нескольких ТС подряд. Они запрещают обгон, если после обгона любого из них не будет возможности завершить маневр. То есть, требуется, чтобы перед каждым из обгоняемых было место, куда можно запилиться, не создавая помех обгоняемым и встречным.
Поскольку авто шли плотно и достаточного зазора между ними не было, часть пункта 11.2, процитированная в сообщении 3810, нарушена.

[komsomolets]

3823: KEN:
Нее, речь идёт о том, что одну машину или группу машин, может обгонять только одна машина, остальные ждут завершения этого обгона.

[Foil]

3825: komsomolets пишет:
> 3823: KEN:
> Нее, речь идёт о том, что одну машину или группу машин, может обгонять только одна машина, остальные ждут завершения
> этого обгона.

не только. читай пост Злец-а выше он все верно написал.

[BadBlock]

ДТП за октябрь (как обычно, зацепили и сентябрь).
Граждане неистово жгут.

http://www.youtube.com/watch?v=0lkcd0KwnOQ 

[Инкогнет]

Помогите понять ситуацию...
http://www.youtube.com/watch?v=AL_Asde38oo 
Двояко вышло повернуть в сторону площади. Не как не ожидал что водитель Волги будет скрещивать траекторию

[Злец]

3828: Инкогнет:
Чего тут понимать? Водитель волги колхознег. У него, конечно, есть вялая отмазка, что нет разметки, определяющей количество полос.
Тем не менее, ширина дороги там вполне достаточная, там и пара газелей поместится, не то что легковые. А поворот налево должен выполняться из крайней левой полосы. Собсна, 99% водителей там поворачивают так, как ты, и отсутствие разметки никого не смущает.

[komsomolets]

3829: Злец:
Причём тут разметка? Дорога одностороняя, перед поворотом налево необходимо прижаться с левому бордюру.

[БМ-250]

3828: Инкогнет пишет:
> Помогите понять ситуацию...
> http://www.youtube.com/watch?v=AL_Asde38oo 
> Двояко вышло повернуть в сторону площади. Не как не ожидал что водитель Волги будет скрещивать траекторию
Бесят дедушки на таких волгах. Они ездят только по им понятным правилам из начала восьмидесятых (если я на волге, то все должны мне уступать). Сам не раз был свидетелем того, как такие водятлы совершают манёвр по правилам, понятным только им!

[KEN]

3824: Злец:
3826: Foil:

Не ребятки, с таким толкованием мне с вами не по пути. Зацепились за

по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

то что обгоняемый описан в единственном числе и выдаете за непреложную истину. Смех да и только.

Маневр обгона завершается возвращением в свою полосу, я в нее вернулся после обгона группы их трех ТС и никому помех не создал.

[gnarkill87]

3829: Злец:
Ну да, комсомолец прав. В правилах это очень четко и ясно прописано. В Сарове налево любят вообще от центра поворачивать (когда по чапаева едут, например)

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

[Злец]

3830: komsomolets:
3833: gnarkill87:
OK, подзабыл точную формулировку. Того, что волгарь - колгоспнег, это не отменяет.

[Злец]

3832: KEN:
Вот тут есть статья, достаточно логично все раскладывающая.

Правда, "обгон паровозикА" там не рассмотрен, но про место для возврата на свою полосу - есть.

[KEN]

3835: Злец пишет:
> 3832: KEN:
> Вот тут есть статья, достаточно логично все раскладывающая.
>
> Правда, "обгон паровозикА" там не рассмотрен, но про место для возврата на свою полосу - есть.

Ты внимательно читал эту статью? По-моему нифига, ибо как раз паровозик там рассматривается, а вот про место нету. Вроде ты всегда адекватен был в оценках, а тут всякую логику потерял.

[Злец]

3836: KEN:
Не-не-не.. Там рассматривается обгон "паровозикОМ", то есть когда несколько обгоняющих. А у тебя был обгон "паровозикА", то есть один обгоняющий, несколько обгоняемых.
Сам по себе обгон нескольких ТС не запрещен. Более того, определение обгона явно указывает на его легальность:

"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

http://www.consultant.ru/popular/pdd/82_1.html#p60
© КонсультантПлюс, 1992-2013

Возможны разные трактовки п.11.2, на который я ссылался выше. В том числе и та, которую я изложил.
Однако, твоя трактовка тоже возможна. По внимательном курении ПДД, готов признать ситуацию спорной.

Мое видение ситуации такое: обгон - опасный маневр, подавляющее большинство тяжелых ДТП происходит именно при обгоне. Поэтому в процессе обгона нескольких ТС у обгоняющего должна быть возможность завершить обгон раньше, чем планировалось, то есть обгоняющий должен убедиться, что перед каждым из обгоняемых ТС есть достаточно места для заныривания в полосу.

[KEN]

3837: Злец:

У меня был обгон паровозика? Маневр обгона я первый начал, то что водятел на Сузуки проспал свой маневр и начал его выполнять, когда я в него уперся практически, никакие "паровозики" не создает. Не надоело еще переобуваться? Начал с одного приехал в другое...

Ты, кстати, потерялся в понятиях, обгон паровозиком, это выезд вслед за обгоняющим впереди. А обгон паровозика - двойной обгон.

[Инкогнет]

3838: KEN:
Про паровозик растолкуй....