выбор фотоаппарата canon или nikon
-
AntonE.
- Поблагодарили: 15 раз
Посоветуйте с выбором. Меня попросили помочь с выбором фотоаппарата в пределах 30 т.р.
Нужен для повседневной съемки своей семьи, детей в основном, в том числе в помещениях с небольшой освещенностью.
Для того, чтоб делать приемлемые фотки без вспышки, на мой взгляд, нужен фикс с диафрагмой побольше (<2)
Сам я большой поклонник кэнона, но у него:
50мм 1.8 - хорошая картинка, но узковат на кропе, медленно фокусируется и хлипковат немного, зато дешевый
50мм 1.4 - отличная картинка, но узковат и дороговат, на тушку денег маловато
28мм 1.8 - отличный объектив, но дорогой на тушку денег не хватит
Стал смотреть на Nikon
у него есть 35мм 1.8 - и не особо дорогой, и фокусное расстояние для кропа нормальное, и отзывов положительных много.
стал к нему смотреть тушку. выбираю между 5100, 3200 и 5200.
Никоном никогда не фотографировал и не знаю сильные ли они отличаются.
5200 конечно дороговат, но у него есть видео с автофокусировкой, которой мне очень не хватает на моем кэноне. Ручной фокусировкой за детьми не успеваю. Пишут, что 5200 фокусируется быстрее и точнее.
Помимо фикса, наверное нужно еще с китовым объективом взять, цена боди от кит мало отличается, а кит пригодиться может.
Итак у кенона по деньгам проходит 600d кит (17т.р.) + 28мм 1.8 (16т.р.) = 33т.р.
У никона 5200кит (24т.р.)+35мм (6,5т.р.) = 31т.р.
5100\3200 кит(17т.р.) +35мм (6,5т.р.) = 24т.р.
Кто что посоветует? может еще какие варианты?
Нужен для повседневной съемки своей семьи, детей в основном, в том числе в помещениях с небольшой освещенностью.
Для того, чтоб делать приемлемые фотки без вспышки, на мой взгляд, нужен фикс с диафрагмой побольше (<2)
Сам я большой поклонник кэнона, но у него:
50мм 1.8 - хорошая картинка, но узковат на кропе, медленно фокусируется и хлипковат немного, зато дешевый
50мм 1.4 - отличная картинка, но узковат и дороговат, на тушку денег маловато
28мм 1.8 - отличный объектив, но дорогой на тушку денег не хватит
Стал смотреть на Nikon
у него есть 35мм 1.8 - и не особо дорогой, и фокусное расстояние для кропа нормальное, и отзывов положительных много.
стал к нему смотреть тушку. выбираю между 5100, 3200 и 5200.
Никоном никогда не фотографировал и не знаю сильные ли они отличаются.
5200 конечно дороговат, но у него есть видео с автофокусировкой, которой мне очень не хватает на моем кэноне. Ручной фокусировкой за детьми не успеваю. Пишут, что 5200 фокусируется быстрее и точнее.
Помимо фикса, наверное нужно еще с китовым объективом взять, цена боди от кит мало отличается, а кит пригодиться может.
Итак у кенона по деньгам проходит 600d кит (17т.р.) + 28мм 1.8 (16т.р.) = 33т.р.
У никона 5200кит (24т.р.)+35мм (6,5т.р.) = 31т.р.
5100\3200 кит(17т.р.) +35мм (6,5т.р.) = 24т.р.
Кто что посоветует? может еще какие варианты?
-
AndreiK
0: AntonE.:
у кенона есть 35/2! на кропе у меня был объективом на каждый день.
upd. посмотрел сейчас цены на него - мдееее, я его когда то за 200 баксов новым покупал, сейчас 400 с лишним хотят
у кенона есть 35/2! на кропе у меня был объективом на каждый день.
upd. посмотрел сейчас цены на него - мдееее, я его когда то за 200 баксов новым покупал, сейчас 400 с лишним хотят
Последний раз редактировалось AndreiK 29 окт 2013 19:57, всего редактировалось 1 раз.
-
AntonE.
- Поблагодарили: 15 раз
да, я знаю. Я брал его у тебя на вечерок лет 5 назад. Но сейчас он мало где продается и стоит сильно дорого
http://fotonn.ru/Shop/3443-Obektiv-Cano ... FRQ0sxWFE7
http://fotonn.ru/Shop/3443-Obektiv-Cano ... FRQ0sxWFE7
-
AndreiK
2: AntonE.:
ужос
вообще для повседневной съемки я бы присмотрел камеру с зумом типа 17-50 (можно и 17-135) + накамерную вспышку (лучше родную не обязательно топовую, или Metz главное чтоб с поворотной головой во все стороны!). это будет гораздо удобнее. и в помещении будут фотографии качественней. потом уж человек для себя определит что из фиксов ему надо будет
ужос
вообще для повседневной съемки я бы присмотрел камеру с зумом типа 17-50 (можно и 17-135) + накамерную вспышку (лучше родную не обязательно топовую, или Metz главное чтоб с поворотной головой во все стороны!). это будет гораздо удобнее. и в помещении будут фотографии качественней. потом уж человек для себя определит что из фиксов ему надо будет
Сanon 600d и остатки на стекла и причиндалы.
-
AndreiK
4: operator_123:
как вариант. взять кит + 50/1.8 + 430EX!
все равно поиграется полгода и бросит
как вариант. взять кит + 50/1.8 + 430EX!
все равно поиграется полгода и бросит
-
AntonE.
- Поблагодарили: 15 раз
да, вариант, но вспышка внимание привлекает, незаметно не пофоткаешь. надо подумать насчет вспышки
-
AndreiK
6: AntonE.:
хы, а с фиксами типа 35 и 50мм пофоткаешь незаметно? когда подходить придется на 2-3 метра чтоб снять крупным планом кого/чего-нибудь? светосила не особо канает в помещениях с искусственным освещением, которое может быть такое отстойное, что потом никакие равы не помогут вывести нормальный цвет. (есть опыт съемки как со вспышкой так и без свадеб всяких и репортажей во всяких залах и комнатах)
Добавлю. Фиксами без вспышки в принципе можно снять при нормальном освещении, но! У них есть и обратная сторона - небольшая величина грип. Когда не влезает в нее все, что хочется, приходится зажимать диафрагму, выдержки поползут, будет куча смазов, либо поднимать исо, на современных камерах на 1600 можно смело снимать имхо
хы, а с фиксами типа 35 и 50мм пофоткаешь незаметно? когда подходить придется на 2-3 метра чтоб снять крупным планом кого/чего-нибудь? светосила не особо канает в помещениях с искусственным освещением, которое может быть такое отстойное, что потом никакие равы не помогут вывести нормальный цвет. (есть опыт съемки как со вспышкой так и без свадеб всяких и репортажей во всяких залах и комнатах)
Добавлю. Фиксами без вспышки в принципе можно снять при нормальном освещении, но! У них есть и обратная сторона - небольшая величина грип. Когда не влезает в нее все, что хочется, приходится зажимать диафрагму, выдержки поползут, будет куча смазов, либо поднимать исо, на современных камерах на 1600 можно смело снимать имхо
Последний раз редактировалось AndreiK 29 окт 2013 20:44, всего редактировалось 1 раз.
7: AndreiK пишет:
> 6: AntonE.:
> хы, а с фиксами типа 35 и 50мм пофоткаешь незаметно? когда подходить придется на 2-3 метра чтоб снять крупным планом
> кого/чего-нибудь? светосила не особо канает в помещениях с искусственным освещением, которое может быть такое
> отстойное, что потом никакие равы не помогут вывести нормальный цвет. (есть опыт съемки как со вспышкой так и без
> свадеб всяких и репортажей во всяких залах и комнатах)
+100500
Все верно. Чем больше дыра - тем больше хроматизма и прочих гадостей. Даже дифрагма 1.4 не спасет в домашней съемке - не хватит света для коротких выдержек.
Пыху по-любому надо. Или свет постановочный делать - все светильники в доме собрать
Или фоткать днем преимущественно.
4: operator_123:
> все равно поиграется полгода и бросит
Ну хоть подход основательный. Да 50 мм - ни то ни сё. Ни портрет ни ширик. На портрет лучше 85 взять. А лучше попробовать сначала - квартиры у всех разные.
> 6: AntonE.:
> хы, а с фиксами типа 35 и 50мм пофоткаешь незаметно? когда подходить придется на 2-3 метра чтоб снять крупным планом
> кого/чего-нибудь? светосила не особо канает в помещениях с искусственным освещением, которое может быть такое
> отстойное, что потом никакие равы не помогут вывести нормальный цвет. (есть опыт съемки как со вспышкой так и без
> свадеб всяких и репортажей во всяких залах и комнатах)
+100500
Все верно. Чем больше дыра - тем больше хроматизма и прочих гадостей. Даже дифрагма 1.4 не спасет в домашней съемке - не хватит света для коротких выдержек.
Пыху по-любому надо. Или свет постановочный делать - все светильники в доме собрать
4: operator_123:
> все равно поиграется полгода и бросит
Ну хоть подход основательный. Да 50 мм - ни то ни сё. Ни портрет ни ширик. На портрет лучше 85 взять. А лучше попробовать сначала - квартиры у всех разные.
-
AndreiK
8: operator_123:
Когда снимал своего ребенка маленького, вспышку вообще ставил в стороне с радиосинхронизатором. Направлял в потолок или в стену под углом. Так и для глаз ребенка безопаснее и свет хороший получался. Еще использовал зонт белый на просвет и спец крепление для вспышки на штативе
Когда снимал своего ребенка маленького, вспышку вообще ставил в стороне с радиосинхронизатором. Направлял в потолок или в стену под углом. Так и для глаз ребенка безопаснее и свет хороший получался. Еще использовал зонт белый на просвет и спец крепление для вспышки на штативе
9: AndreiK пишет:
> 8: operator_123:
> Когда снимал своего ребенка маленького, вспышку вообще ставил в стороне с радиосинхронизатором. Направлял в потолок
> или в стену под углом. Так и для глаз ребенка безопаснее и свет хороший получался. Еще использовал зонт белый на
> просвет и спец крепление для вспышки на штативе
Ага. Представляю... Домашний свет очень сложный да. Знаю.
> 8: operator_123:
> Когда снимал своего ребенка маленького, вспышку вообще ставил в стороне с радиосинхронизатором. Направлял в потолок
> или в стену под углом. Так и для глаз ребенка безопаснее и свет хороший получался. Еще использовал зонт белый на
> просвет и спец крепление для вспышки на штативе
Ага. Представляю... Домашний свет очень сложный да. Знаю.
14: AndreiK:
потому что никон
потому что никон
Возьми комплект Canon EOS 100D Body (15000 руб.) + Canon EF 50 mm F/1.4 USM (11300) Итого: 26300 руб.
или Canon EOS 100D Body (15000 руб.) + "блинчик" Canon EF 40 mm F/2.8 STM (5000) Итого: 20000 руб.
или всё вместе за 31300 руб.
или Canon EOS 100D Body (15000 руб.) + "блинчик" Canon EF 40 mm F/2.8 STM (5000) Итого: 20000 руб.
или всё вместе за 31300 руб.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей