> 13677: Rootz пишет:
> ...А ты чо, не видишь, что он едет?...
> Это Саров... Будь готов ко всему...
темновато было не увидел видимо, а так бы сразу пропустил
Водятел с номером....
-
П@вел
- Поблагодарили: 8 раз
13679: БМ-250 пишет:
> 13677: Rootz пишет:
> ...А ты чо, не видишь, что он едет?...
> Это Саров... Будь готов ко всему...
темновато было не увидел видимо, а так бы сразу пропустил
> 13677: Rootz пишет:
> ...А ты чо, не видишь, что он едет?...
> Это Саров... Будь готов ко всему...
темновато было не увидел видимо, а так бы сразу пропустил
13680: П@вел:
11 часов дня - я с ДХО...
11 часов дня - я с ДХО...
-
П@вел
- Поблагодарили: 8 раз
так я так то от Вашего имени это сказал БМ-250, что он едит ну шутка такой...
ну шутка такой...
13671: BIL пишет:
> Сопровождаться не обязательно.
======================================================================================
Отнюдь. Именно сопровождаться, с заблаговременной подачей и немедленным
прекращением после завершения маневра.
Пример. Вы приступили к повороту, и, предваряя его, заблаговременно включили сигнал поворота.
Начав выполнение поворота, тут же, по Вашему пониманию, выключили сигнал. Не дай Бог, сразу после этого,
но до завершения поворота, произошло ДТП с Вашим участием, зафиксированное кем-то, например, на видео.
Вопрос - смягчающим или отягчающим обстоятельством будет отсутствие на видео Вашего сигнала поворота,
сопровождающего маневр ? Моё убеждение - иногда будет даже определяющим вину. За которое с радостью
схватится сторона другого, действительно виновного участника ДТП. А в протоколе будет изложено что-то типа
" ... внезапно появился, не подавая сигналов поворота и совершил ДТП..."
Наличие в данном примере какой -либо отмазывающей связи с ГИБДД, при этом, естественно, не предполагается ...
ПДД п.8.2. Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться
заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения ...
> Сопровождаться не обязательно.
======================================================================================
Отнюдь. Именно сопровождаться, с заблаговременной подачей и немедленным
прекращением после завершения маневра.
Пример. Вы приступили к повороту, и, предваряя его, заблаговременно включили сигнал поворота.
Начав выполнение поворота, тут же, по Вашему пониманию, выключили сигнал. Не дай Бог, сразу после этого,
но до завершения поворота, произошло ДТП с Вашим участием, зафиксированное кем-то, например, на видео.
Вопрос - смягчающим или отягчающим обстоятельством будет отсутствие на видео Вашего сигнала поворота,
сопровождающего маневр ? Моё убеждение - иногда будет даже определяющим вину. За которое с радостью
схватится сторона другого, действительно виновного участника ДТП. А в протоколе будет изложено что-то типа
" ... внезапно появился, не подавая сигналов поворота и совершил ДТП..."
Наличие в данном примере какой -либо отмазывающей связи с ГИБДД, при этом, естественно, не предполагается ...
ПДД п.8.2. Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться
заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения ...
-
ar11
Одни водятлы едут, другие их снимают.
Один из таких снимающих не умеет считать до двух и уверяет, что он прав. Смотри на разметку дорогой! Дальше продолжить? о каком перестроении речь? с Вашей стороны это нарушение расположения ТС на Проезжей части а не перестроение.
А другой лихач. Также не доволен. Типа по городу теперь можно и 80 ехать?
Вот ваши мысли, а то все вам мешают на дороге.
И сколько вас таких? Малолеток, если не возрасто то точно по уму?. Противно общаться с такими на этом форуме.
Я молчал не вылазил. А тут вылез. Чувствуется тоже разум теряю. Постепенно становлюсь таким же идиотом!
Один из таких снимающих не умеет считать до двух и уверяет, что он прав. Смотри на разметку дорогой! Дальше продолжить? о каком перестроении речь? с Вашей стороны это нарушение расположения ТС на Проезжей части а не перестроение.
А другой лихач. Также не доволен. Типа по городу теперь можно и 80 ехать?
Вот ваши мысли, а то все вам мешают на дороге.
И сколько вас таких? Малолеток, если не возрасто то точно по уму?. Противно общаться с такими на этом форуме.
Я молчал не вылазил. А тут вылез. Чувствуется тоже разум теряю. Постепенно становлюсь таким же идиотом!
13684: ar11:
тебя сюда никто не звал, если тебе чота не нравится пиздуй отсюда мелкими шагами.
тебя сюда никто не звал, если тебе чота не нравится пиздуй отсюда мелкими шагами.
13685: Rootz:
лучше семимильными...так быстрее упиздует
лучше семимильными...так быстрее упиздует
13684: ar11 пишет:
> Одни водятлы едут, другие их снимают.
>поток сознания
> Я молчал не вылазил. А тут вылез. Чувствуется тоже разум теряю. Постепенно становлюсь таким же идиотом!
Чо сказать то хотел? Или ты очередной доморощенный эксперт, и скорость то определил, и всех какашкми покидал. Сидел бы лучше молчал, как раньше, хоть за умного сошёл бы))
> Одни водятлы едут, другие их снимают.
>поток сознания
> Я молчал не вылазил. А тут вылез. Чувствуется тоже разум теряю. Постепенно становлюсь таким же идиотом!
Чо сказать то хотел? Или ты очередной доморощенный эксперт, и скорость то определил, и всех какашкми покидал. Сидел бы лучше молчал, как раньше, хоть за умного сошёл бы))
13685: Rootz:
13686: Desperanto:
13687: Раста:
плюсуюсь
13686: Desperanto:
13687: Раста:
плюсуюсь
13684: ar11:
К чему это написано?
К чему это написано?
13689: Rodion52 пишет:
> 13684: ar11:
> К чему это написано?
Сами не поймём...
> 13684: ar11:
> К чему это написано?
Сами не поймём...
Расшифрую.
Первое обращение:
Ну, а
Как-то так.
Первое обращение:
Это к БМ-250Один из таких снимающих не умеет считать до двух и уверяет, что он прав. Смотри на разметку дорогой! Дальше продолжить? о каком перестроении речь? с Вашей стороны это нарушение расположения ТС на Проезжей части а не перестроение.
Ну, а
к Rootz'уА другой лихач. Также не доволен. Типа по городу теперь можно и 80 ехать?
Как-то так.
13691: KEN пишет:
> Расшифрую.
>
> Первое обращение:
>
Ну, допустим, считать до ДВУХ я не умею, в каком месте надо было считать до ДВУХ?
Разметка на дороге - прерывистая линия посередине проезжей части.
Мне поворачивать налево на Александровича. И где мне вставать перед выполнением манёвра? Справа, посередине полосы, слева? Ширина проезжей части позволяет встать в ДВА ряда. Даже если я еду поеду прямо, что я нарушил - объясняйте.
Да и перед перекрёстком, машины, поворачивающие налево во двор, тоже нарушители...
Ну, как то так...
> Расшифрую.
>
> Первое обращение:
>
> Это к БМ-250Один из таких снимающих не умеет считать до двух и уверяет, что он прав. Смотри на разметку дорогой! Дальше продолжить?
> о каком перестроении речь? с Вашей стороны это нарушение расположения ТС на Проезжей части а не перестроение.
Ну, допустим, считать до ДВУХ я не умею, в каком месте надо было считать до ДВУХ?
Разметка на дороге - прерывистая линия посередине проезжей части.
Мне поворачивать налево на Александровича. И где мне вставать перед выполнением манёвра? Справа, посередине полосы, слева? Ширина проезжей части позволяет встать в ДВА ряда. Даже если я еду поеду прямо, что я нарушил - объясняйте.
Да и перед перекрёстком, машины, поворачивающие налево во двор, тоже нарушители...
Ну, как то так...
13691: KEN пишет:
> Расшифрую.
> Ну, а
>
>
> Как-то так.
С какого хрена он лихач?
И чего, значит, не надо пропускать водителя, едущего прямо.
Напоминает ситуацию весной этого года на Димитрова у Бинара, когда водятел на 12-шке поворачивал к Бинару, а Тоёта ехала прямо.
Диалог:
водятел на 12-шке - Ты чо, не видишь, что я еду?...
тоётовец - А ты не видишь, что я еду?...
Но, прав ведь тоётовец... Его надо было пропустить.
> Расшифрую.
> Ну, а
>
> к Rootz'уА другой лихач. Также не доволен. Типа по городу теперь можно и 80 ехать?
>
> Как-то так.
С какого хрена он лихач?
И чего, значит, не надо пропускать водителя, едущего прямо.
Напоминает ситуацию весной этого года на Димитрова у Бинара, когда водятел на 12-шке поворачивал к Бинару, а Тоёта ехала прямо.
Диалог:
водятел на 12-шке - Ты чо, не видишь, что я еду?...
тоётовец - А ты не видишь, что я еду?...
Но, прав ведь тоётовец... Его надо было пропустить.
13692: БМ-250:
Нет никакого нарушения, там совершенно точно два ряда, даже соседствуя с автобусом или другим крупным транспортным средством. Единственное, в той ситуации маневр объезда читался заблаговременно, можно было без вопросов обойтись. А поворотник преимуществ никаких не дает, по сути. Напротив бесит, когда втыкают и прут, как будто по главной.
Нет никакого нарушения, там совершенно точно два ряда, даже соседствуя с автобусом или другим крупным транспортным средством. Единственное, в той ситуации маневр объезда читался заблаговременно, можно было без вопросов обойтись. А поворотник преимуществ никаких не дает, по сути. Напротив бесит, когда втыкают и прут, как будто по главной.
Последний раз редактировалось БМ-250 19 ноя 2013 11:56, всего редактировалось 1 раз.
13694: KEN пишет:
> 13692: БМ-250:
> Единственное, в той ситуации маневр объезда читался заблаговременно, можно было без вопросов обойтись.
> А поворотник преимуществ никаких не дает, по сути.
Да прав ты, Евгений Николаевич. Но, я в таких ситуёвинах сначала по зеркалам гляжу, только потом включу поворотник и совершу манёвр.
Только я уже на опережение пошёл и, если бы не сбросил газ, точно в него бы въехал. А он, похоже, перед объездом стоявшей машины, даже в зеркало не удосужился взглянуть...
> 13692: БМ-250:
> Единственное, в той ситуации маневр объезда читался заблаговременно, можно было без вопросов обойтись.
> А поворотник преимуществ никаких не дает, по сути.
Да прав ты, Евгений Николаевич. Но, я в таких ситуёвинах сначала по зеркалам гляжу, только потом включу поворотник и совершу манёвр.
Только я уже на опережение пошёл и, если бы не сбросил газ, точно в него бы въехал. А он, похоже, перед объездом стоявшей машины, даже в зеркало не удосужился взглянуть...
13683: Радиоспециалист пишет:
> 13671: BIL пишет:
>> Сопровождаться не обязательно.
> ======================================================================================
> Отнюдь. Именно сопровождаться, с заблаговременной подачей и немедленным
> прекращением после завершения маневра.
А в скобках к п. 8.2 что написано?
> Пример. Вы приступили к повороту, и, предваряя его, заблаговременно включили сигнал поворота.
> Начав выполнение поворота, тут же, по Вашему пониманию, выключили сигнал. Не дай Бог, сразу после этого,
> но до завершения поворота, произошло ДТП с Вашим участием, зафиксированное кем-то, например, на видео.
По моему пониманию - при необходимости допускается прекращение подачи сигнала непосредственно перед перестроением.
Подавать заблаговременно - без вариантов.
Следуя Вашей логике, по Вашему пониманию необходимо только сопровождать, а не включать заблаговременно?
> 13671: BIL пишет:
>> Сопровождаться не обязательно.
> ======================================================================================
> Отнюдь. Именно сопровождаться, с заблаговременной подачей и немедленным
> прекращением после завершения маневра.
А в скобках к п. 8.2 что написано?
> Пример. Вы приступили к повороту, и, предваряя его, заблаговременно включили сигнал поворота.
> Начав выполнение поворота, тут же, по Вашему пониманию, выключили сигнал. Не дай Бог, сразу после этого,
> но до завершения поворота, произошло ДТП с Вашим участием, зафиксированное кем-то, например, на видео.
По моему пониманию - при необходимости допускается прекращение подачи сигнала непосредственно перед перестроением.
Подавать заблаговременно - без вариантов.
Следуя Вашей логике, по Вашему пониманию необходимо только сопровождать, а не включать заблаговременно?
-
Инкогнет
-
mel26
- Благодарил (а): 2 раза
13699: Xpycm пишет:
ну не кому не помешал.так что нормально.и регистратору тоже надо было поехать,а то встал
ну не кому не помешал.так что нормально.и регистратору тоже надо было поехать,а то встал
13697: BIL пишет:
> 13683: Радиоспециалист пишет:
>> 13671: BIL пишет:
>>> Сопровождаться не обязательно.
> По моему пониманию - при необходимости допускается прекращение подачи сигнала непосредственно перед перестроением.
================================================================
Какое ещё перестроение ? Я привёл конкретный пример - поворот, как маневр.
Т.е., по Вашему пониманию, поморгал заблаговременно поворотом, и только
начал его совершать, как тут же сигнал поворота и выключил. Так ?
> Следуя Вашей логике, по Вашему пониманию необходимо только сопровождать, а не включать заблаговременно?
=============================================================================================
Следуя требованиям ПДД, а не моей логике, необходимо обязательно и включать заблаговременно и сопровождать до завершения любого маневра
> 13683: Радиоспециалист пишет:
>> 13671: BIL пишет:
>>> Сопровождаться не обязательно.
> По моему пониманию - при необходимости допускается прекращение подачи сигнала непосредственно перед перестроением.
================================================================
Какое ещё перестроение ? Я привёл конкретный пример - поворот, как маневр.
Т.е., по Вашему пониманию, поморгал заблаговременно поворотом, и только
начал его совершать, как тут же сигнал поворота и выключил. Так ?
> Следуя Вашей логике, по Вашему пониманию необходимо только сопровождать, а не включать заблаговременно?
=============================================================================================
Следуя требованиям ПДД, а не моей логике, необходимо обязательно и включать заблаговременно и сопровождать до завершения любого маневра
13699: Xpycm пишет:
> Очередной "торопыжка"
================================================
У водителя этой Зафиры давно надо права отобрать ...
Если не стерлось в регистраторе, может, найду сюжет,
как он аналогично повернул на пр. Ленина на красный
светофор из правой полосы налево ...
Частенько вижу его в своём районе, надо спросить,
что им движет. А может, достаточно будет просто вблизи
рассмотреть ...
> Очередной "торопыжка"
================================================
У водителя этой Зафиры давно надо права отобрать ...
Если не стерлось в регистраторе, может, найду сюжет,
как он аналогично повернул на пр. Ленина на красный
светофор из правой полосы налево ...
Частенько вижу его в своём районе, надо спросить,
что им движет. А может, достаточно будет просто вблизи
рассмотреть ...
13703: Радиоспециалист пишет:
> Какое ещё перестроение ?
Смена направления движения.
> Я привёл конкретный пример - поворот, как маневр.
Зачем он мне?
> Т.е., по Вашему пониманию, поморгал заблаговременно поворотом, и только
> начал его совершать, как тут же сигнал поворота и выключил. Так ?
Откуда это следует? К чему все это?
> Следуя требованиям ПДД, а не моей логике, необходимо обязательно и включать заблаговременно и сопровождать
> до завершения любого маневра
Отлично.
> Какое ещё перестроение ?
Смена направления движения.
> Я привёл конкретный пример - поворот, как маневр.
Зачем он мне?
> Т.е., по Вашему пониманию, поморгал заблаговременно поворотом, и только
> начал его совершать, как тут же сигнал поворота и выключил. Так ?
Откуда это следует? К чему все это?
> Следуя требованиям ПДД, а не моей логике, необходимо обязательно и включать заблаговременно и сопровождать
> до завершения любого маневра
Отлично.
13704: Радиоспециалист пишет:
> 13699: Xpycm пишет:
>> Очередной "торопыжка"
> ================================================
> У водителя этой Зафиры давно надо права отобрать ...
> Частенько вижу его в своём районе, надо спросить,
> что им движет. А может, достаточно будет просто вблизи
> рассмотреть ...
Тоже сталкивался с его фокусами.
А рассматривать его вблизи - ничего не даст. Лишний раз убедишься, его интеллект написан у него на лице...
> 13699: Xpycm пишет:
>> Очередной "торопыжка"
> ================================================
> У водителя этой Зафиры давно надо права отобрать ...
> Частенько вижу его в своём районе, надо спросить,
> что им движет. А может, достаточно будет просто вблизи
> рассмотреть ...
Тоже сталкивался с его фокусами.
А рассматривать его вблизи - ничего не даст. Лишний раз убедишься, его интеллект написан у него на лице...
-
provod
ну, и как всегда, наши любимые таксисты...
оригинальный звук заменен на приятную мелодию по понятным причинам...
https://www.youtube.com/watch?v=va3pvXa1RIw
оригинальный звук заменен на приятную мелодию по понятным причинам...
https://www.youtube.com/watch?v=va3pvXa1RIw
-
mel26
- Благодарил (а): 2 раза
13707: provod пишет:
> ну, и как всегда, наши любимые таксисты...
> оригинальный звук заменен на приятную мелодию по понятным причинам...
у вас с реакцией плохо, до машины километр был,а вы тормознули прям перед его бочиной
> ну, и как всегда, наши любимые таксисты...
> оригинальный звук заменен на приятную мелодию по понятным причинам...
у вас с реакцией плохо, до машины километр был,а вы тормознули прям перед его бочиной
13708: mel26 пишет:
> 13707: provod пишет:
>> ну, и как всегда, наши любимые таксисты...
>> оригинальный звук заменен на приятную мелодию по понятным причинам...
>
>
> у вас с реакцией плохо, до машины километр был,а вы тормознули прям перед его бочиной
Вот, провод, тя еще тут и виноватым сделают. ну не видишь ты шоле за киломееееееееетр?
> 13707: provod пишет:
>> ну, и как всегда, наши любимые таксисты...
>> оригинальный звук заменен на приятную мелодию по понятным причинам...
>
>
> у вас с реакцией плохо, до машины километр был,а вы тормознули прям перед его бочиной
Вот, провод, тя еще тут и виноватым сделают. ну не видишь ты шоле за киломееееееееетр?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей
