ROL 2004

[gvi]

Просьба поделиться информацией о типичных скоростях закачки из Интернета в нашем городе. Вопрос возник в связи с тем, что в последнее время (после 05.11.04) у меня средняя скорость упала с 5кб/с до 1кб/с и произошла она через некоторое время после смены тарифа 10ROL на 20ROL (не показатель, но вопрос возникает; тел. 3...., качалка DM 4.01.800, модем USR 56k VHI; никаких"экспериментов" с комп. не проводил) .

[AvantriX]

В последние два дня у абонентов ССИ, подключенных к кабельной системе ГАТС (АТС-3), наблюдались перебои в предоставлении услуг доступа в интернет, связанные с неисправностью на оборудовании провайдера. В настоящее время неисправность устранена.

вот ответ на твой вопрос

[Lizard]

в ночи с понедельника по пятницу скорость закачки этой качалкой у меня в среднем составляет 5.6 кб/с
в ночи с пятницы на понедельник от 600 б/с до 2 кб/с

[gvi]

gvi :
> Просьба поделиться информацией о типичных скоростях закачки из Интернета в
> нашем городе. Вопрос возник в связи с тем, что в последнее время (после 05.
> 11.04) у меня средняя скорость упала с 5кб/с до 1кб/с и произошла она через
> некоторое время после смены тарифа 10ROL на 20ROL (не показатель, но вопрос
> возникает; тел. 3...., качалка DM 4.01.800, модем USR 56k VHI; никаких"экспериментов"
> с комп. не проводил) .

PS Прошло почти две недели, скорость закачки в любое время суток постоянно находится на прежнем уровне около 1кб/с. Проконсультировался на форумах, наиболее вероятная причина ( цитата с форума): "У нас на работе на download тоже канал 128К, но CPS при этом напротив с запасом - 19-20К. И недавно провайдер учудил, кстати. Оставил только 10К. Причём, в службе поддержки признаваться не хотели. Потом мы на них нажали - и они вернули всё как было.
У этого же провайдера есть еще тариф попроще, на котором канал 64/16 (а не как у нас на работе - 128/64), так они проводили недавно "чистку" - если раньше там CPS доходил до 17К, то теперь у всех, кто напрягал их по траффику, осталось только 9. Вот и у нас тогда канал подрезали втихую, гады. Так что всякое бывает...
Если это РОЛ в Питере - можно смело бить тревогу". У нас не Питер, проглотим молча.

[shakti]

3: gvi

По моему у Вас какие-то внутренние проблемы. Я попробовала - скорость нормальная. Для модема естественно и жатых файлов. 5-6, пики до 9 и 11 (11 - так сама вообще не пойму откуда взяться может, но тем не менее показывает на графике. 6 - это 48кбит/с - самое оно). Так и было всегда. Ну по крайней мере с июля месяца, раньше не знаю. В Сарове вообще один из самых устойчивых и ровных коннектов, которые когда либо встречала.
Провайдеры конечно скорость ограничивают, бывает такое. Но это чаще на выделенках и адсл-ях разных при унлимите. А когда клиент за метры платит... Не враги же они своему счастью. Если уж только канал узкий и клиентов много, для того, чтобы всем было щастье... А на диал-апе это вообще несколько абсурдно звучит. Не меняют же они настройки два раза в сутки, в 2:00 и 9:00. Проблематично это, сервисы перезапускать каждый раз...

Вы попробуйте у себя причину поискать.

Во-первых - качалка. Я не знаю, что это такое (DM 4.01.800) , ни разу не пользовалась. Но многие нынче позволяют ограничивать как количество каналов, так и их скорость на закачку. Может и у Вас как-то это ограничение случилось. Глюк какой, или кто-то в Ваше отсутствие случайно...
Посмотрите настройки. И если в порядке, то для чистоты эксперимента попробуйте другую...

Во-вторых - сам модем. Зайдите в терминал, "поговорите с ним". Может быть он что скажет. Это конечно менее вероятно, но вдруг. Или настройки портов, на которых он сидит...

В-третьих сам сервак, откуда Вы качаете. Если один и тот же файл (большой к примеру), или с одного и того же ресурса, то проблема может быть в этом. Или сервер тормозной, или канал до них не в порядке, или искуственное ограничение - напремер музычку бесплатно с различных фонотек...
Если это так, то попробуйте покачать из другого места. Хотя бы с саров.инфо

В-четвёртых. А в-четвёртых я даже не знаю, куда ещё смотреть. Системных глюков такого уровня вроде не бывает. По-крайней мере я не встречала. Может ещё кто чего подскажет. Ну не может же в самом деле файрвол/антивирь заартачиться... Да и у сп2 таких шансов нет. Я не знаю...

А на провайдера Вы зря бочку катите. Если бы и было ограничение, то для всех.


P.S. Кстати Саров с недавнего времени мне нравится не меньше, чем Питер... Но это так, к слову... (-:

[Lizard]

2 shakti
>Во-первых - качалка. Я не знаю, что это такое (DM 4.01.800) , ни разу не пользовалась.

Это Download Master. Весьма и весьма удобная качалка. Реальный аналог Регету, Флешгету и др. шароварным прогам. Ее несомненнй плюс (по крайней мере для добросовестный пользователей) - это ее бесплатность.

>Во-вторых - сам модем.

А что, думается мне, что, например, Acorp EMSF-2 - весьма нормальный модем.

>В-третьих сам сервак

Хм..... Я вот регулярно добиваю члужбу поддержки интересным фокусом )))
Идем в консоль и набираем tracert www.rol.ru
... и наблюдаем в выходные ночи очень много звезд... потому что и 30-ти попыток достучаться не хватает.....

>Ну не может же в самом деле файрвол/антивирь заартачиться

Еще как может... ))))) Интересный глюк наблюдал не нескольких машинах: При установки фаирволла от третьих лиц (ну, АутПост например), встроенный фаирволл от МелкоМягких выключаем во избежании конфликтов. Так вот. Если на вкладке брандмауер выключить, да еще и на вкладке подключений, для которых этот брандмауер должен был работать, снять флажки с используемых подключений, то все. глюк обеспечен. Идем в нет, а ничего не работает. Все заблокировано. ))))) Так что будьте бдительны! Брандмауер-то выключаете, но флажки с подключений не снимайте!!! )))))

>А на провайдера Вы зря бочку катите.

А просто провайдер не обеспечивает должной скорости в выходные. И это его проблемы, и он должен переживать из-за того, что может постепенно лишиться клиентов. Но для этого надо его почаще напрягать "глупыми", по их мнению, вопросами типа "А почему в выходные интернет не работал?" и "Когда нам будет счастье в выходные по ночам?"

Пришел в службу поддержки, спросил, почему в выходные инет не работал, почему скорость низка. А мне ответили: А займитесь чем-нибудь другим, сходите погулять, например... раз инернет не работает..... мы тут не причем.....

[BadBlock]

Lizard :

Ты не на то отвечаешь , у товарища в любое время суток якобы по 1 Кб/с.

> Пришел в службу поддержки, спросил, почему в выходные инет не работал, почему
> скорость низка. А мне ответили: А займитесь чем-нибудь другим, сходите погулять,
> например... раз инернет не работает..... мы тут не причем....

Значит, так спросил.

[gob]

просто провайдер не обеспечивает должной скорости в выходные. И это его проблемы, и он должен переживать из-за того, что может постепенно лишиться клиентов.

А куда ты денишься?
ROL- это диагноз.

[BadBlock]

Да денется, особенно впоследствии, че ж нет-то.

[Simik]

0: gvi,
Попробуй другой модем на своей линии, потом свой модем на чужой линии.

[SAper]

Я незнаю окуда у всех проблеммы с ролом, у меня лично проблемм нет: ни ночью в выходные(скорость нормальная(скачивается порядка 120-150мб)), ни просто днем.

[gob]

> Да денется, особенно впоследствии, че ж нет-то.

А,что "МТУ-Интел" приходит?

[BadBlock]

11: gob

Нет.

[djdance]

Вот забавная ситуация, смотрите.
Так у меня в дневное время постоянно.

По временной шкале это где-то за три минуты, по вертикали - 56 кил.

Шла закачка по POP3 и работал RAdmin.
Ретрейнов не было, связь устойчивая, несущая не терялась ни разу.

Однако ж - картинка интересная. Что порождает такой плавный спад?

[Anchor]

13: - коллега.

[BadBlock]

13: djdance
14: Anchor

Я про это уже писал вам месяц назад, рекомендовал попробовать
1. снять статистику
2. ограничить скорость

Кто-нибудь что-нибудь сделал? Каков результат?

[Anchor]

Да - отказался пока от РОЛ'а - помогло.

[BadBlock]

16: Anchor

То есть, звонишь сейчас на известный пул?
Там цифровые модемы с V.90?

[djdance]

15: BadBlock

нет...[посыпает голову всякой фигней]
но, заметь, я и не ною на предмет "чтоделатьктовиноват"
мне интересно в принципе, почему это происходит.

ведь если бы модем снижал скорость, то я бы это элементарно слышал в динамике.
значит, это не мой модем. а есл ине мой, то на пуле. А ЗАЧЕМ?

[BadBlock]

djdance :
> ведь если бы модем снижал скорость, то я бы это элементарно слышал в динамике.
> значит, это не мой модем. а есл ине мой, то на пуле. А ЗАЧЕМ?

Без статистики так и будешь гадать.

[djdance]

19: BadBlock

статистику с пула мне никто и не предоставит.

[BadBlock]

20: djdance

Я про статистику твоего модема. Нормальный модем в статистике говорит отдельно, сколько было изменений скорости по инициативе удалённого модема, сколько по собственной инициативе, и в какую сторону.

[Anchor]

17: BadBlock
Ну типа да, но всё еще интереснее. Но тут подробности наверное не стоит. Могу через ICQ (344-663-447)

[djdance]

21: BadBlock

йоу.
уговорли
просто я сейчс все равно модем меняю на хардовый. там и посмотрим.

[Anchor]

to 19:
Симптомы как и ранее.
Какие будут соображения?:

[01:16:10] Disconnected from РОЛ

TERMINATION REASON.......... NONE
LAST TX rate................ 31200 BPS
HIGHEST TX rate............. 31200 BPS
LAST RX rate................ 56000 BPS
HIGHEST RX rate............. 56000 BPS
PROTOCOL.................... LAPM
COMPRESSION................. V44
Line QUALITY................ 030
Rx LEVEL.................... 018
Highest Rx State............ 83
Highest TX State............ 87
EQM Sum..................... 008F
RBS Pattern................. 00
Rate Drop................... 01
Digital Loss................ 2000
Local Rtrn Count............ 00
Remote Rtrn Count........... 00
V90

Rockwell Diagnostics/W32, version 1.3.0.0, compiled at Jun 13 2002 22:35:06
(c) 2000 Stanislav V. Mekhanoshin (rampitec@tu.spb.ru, 2:5030/172.9@fidonet)
----------------------------------------------------------------------------
Connection time : 00:27:01
Handshake Time/Retries : 23 sec/0
TX Rate (Last/Init/Min/Max) : 31200/28800/28800/31200
RX Rate (Last/Init/Min/Max) : 56000/49333/45333/56000
Modulation/Protocol/Compression : V.90/LAPM/V.44
TX Symbol rate : 3200
Signal Level (TX/Power Drop), -dB : 12/1
RX Signal Level (Last/Min/Max), -dB : 18/18/18
Band Edge Lower/Upper, Hz : 150/3825
Round trip delay, ms : 1.313
EQM Value (Last/Min/Max/Negative) : 30/8/55/0
EQM Samples Running Sum : 008F
EQM Last 10 Readings : 19 14 14 21 15 16 19 17 16 13
SNR Ratio (Last/Min/Max), dB : 48/48/48
TX Non-linear Encoding : OFF
TX Precoding : OFF
TX/RX Constellation Shaping : OFF/OFF
TX Trellis Encoding : 16 state
TX Pre-emphasis : 1
TX/RX state (Max TX/RX, Last TX/RX) : 87H/83H, 87H/67H
Error Correction Status : SABME:T UA:T,R XID:T,R SYNC
Dual PCM/120 Hz detection : No/No
Energy at 3750Hz/Average Energy : 1315/1046
RBS Pattern/Alternating RBS Pattern : 00/00
V.90 Digital Pad/A-law/HighPowerSrv : 0dB/No/No
Retrains (Issued/Granted/Fast) : 0/0/1
Renegs (Issued/Granted) : 17/0
Retrans per frame/Frames rejected : 1/68
Total number of REJ sent/received : 255 or more/7
Last Retrain/Reneg reason : Retrain/rate reneg successful
Last Retrain/Reneg requested : Local Rate Renegotiation
Minutes Since Last Retrain/Reneg : 11
Disconnect reason : NONE
Remote supports symbol rate (1,2,5) : 2743:ON 2800:ON 3429:ON 3429-TX:ON
Remote supports symbol rate (3,4) : 3000-L:ON 3000-H:ON 3200-L:ON 3200-H:ON
Remote power drop support : ON
Remote max symbol rate difference : 0 steps
Remote is a CME modem : No
Remote supports V.34bis : Yes
Remote frequency source : ITU-reserved
Remote is ITU/K56Flex neg/High IMD : No/No/No
V.8 bis CRe detected/early : No/No
CRe/CRd/CL/MS/ACK/NAK received : No/No/No/No/No/No
V.8bis success/V.8bis neg started : No/No
Quick Connect Info0 : QCA2 detected during QC init from V8bis
Quick Connect Info0 : QC handshake successfully
Quick Connect Info0 : Both modems indicate V.92 in INFO0
Call waiting count during connetion : 0
Last MOH Condition State : Idle wait for MOH action
Last MOH Datapump State TX : Sending A/B "Retrain State"
Last MOH Datapump State RX : Unknown
PCM Upstream RBS2 Detection : Unknown
PCM Phase4 Upstream Const./RR : 4-point/4-point
PCM Upstream Pad Detection : 0dB

48603C523C5040DE6CCF4541
4B2737913FA445006CF24855
474E3C203D1C42406CAB4642
48D838B83ED7427A6E2648D7
480237FE3C9F41EE6E444552
47433C1A420E44CD6E9B499F
008000000000000000000000


Unimodem Diagnostics/W32, version 1.1.0.1, compiled at Nov 20 2002 22:29:58
(c) 2000 Stanislav V. Mekhanoshin (rampitec@tu.spb.ru, 2:5030/172.9@fidonet)
----------------------------------------------------------------------------
Diag Command Specification rev.: 1.0
Call Setup Result code : V.8bis signal detected
Multi-media mode : Data Only
DTE-DCE interface mode : Async data
TX/RX signal power level, -dBm : 12/18
Estimated noise level, -dBm : 28
TX/RX Negotiation : V.34/V.90 Issue 1 (asymmetric)
TX/RX Symbol Rate : 3200/8000
TX/RX Carrier frequency, Hz : 1829/0
TX data rate (Last/Init) : 31200/28800
RX data rate (Last/Init) : 56000/49333
Temporary carrier loss count : 0
Carrier Rate Re-neg count : 17
Retrains Requested/Granted : 0/0
Protocol/Compression : V.42 LAPM/V.42bis
Error control frame size, bytes: 128
Error control timeouts in TX : 7
Error control NAKs received : 7
TX/RX flow control : V.24 ckt 106/133 / V.24 ckt 106/133
TX/RX chars sent : 583072/6979617
TX/RX chars lost (data overrun): 0/0
TX/RX I-Frame count : 12303/65610
TX/RX I-Frame error count : 7/324
Termination Cause : No Previous call


-----------------------------------------
-----------------------------------------
тоже самое
Connection : ?Ћ‹
Time online : 00:26:59
Client IP address :
Server IP address : 194.186.120.40
PPP negotiation time : 1 sec
Authentication : PAP
Multilink framing : No
Downstream compression : PFC ACFC (CCP failed, 733)
Upstream compression : PFC ACFC
Downstream encryption : None
Upstream encryption : None
Connection speed : 49333 bps
Bytes received : 6915741 (at 4271 b/sec)
Bytes transmitted : 552120 (at 341 b/sec)
Inactive time : 00:05:53 (efficiency 78.2 %)
Active receive speed : 5466 b/sec
Frames received : 6051
Frames transmitted : 7014
CRC errors : 0
Timeout errors : 0
Alignment errors : 1
Hardware overruns : 0
Buffer overruns : 0
Framing errors : 0
Downstream compression ratio : 0 %
Upstream compression ratio : 0 %

[BadBlock]

> Connection time : 00:27:01
> TX/RX chars sent : 583072/6979617

Менее чем за полчаса скачано почти 7 мегабайт – и какие-то претензии к РОЛ?
Удивительно.

Сформулируй толком свои претензии, что ли, я че-то не понимаю, что не нравится.

Кстати про V.92:

Quick Connect Info0 : QCA2 detected during QC init from V8bis
Quick Connect Info0 : QC handshake successfully
Quick Connect Info0 : Both modems indicate V.92 in INFO0
Last MOH Condition State : Idle wait for MOH action
Last MOH Datapump State TX : Sending A/B "Retrain State"
Last MOH Datapump State RX : Unknown
PCM Upstream RBS2 Detection : Unknown
PCM Phase4 Upstream Const./RR : 4-point/4-point
PCM Upstream Pad Detection : 0dB

Ну, как видим, QC, получается, точняк есть.
Вот бы кто ещё насчет MOH проверил (modem-on-hold) работает или нет.
PCM Upstream чё-то вроде нету.

[BadBlock]

По результатам беседы в асе сошлись на том, что камрад будет перепрошивать модем и пробовать другой на той же линии.

[djdance]

25: BadBlock
>Менее чем за полчаса скачано почти 7 мегабайт – и какие-то претензии к РОЛ?
дык мы ж тебе втолковываем - льется замечательно, только вот рвет неожиданно и без причины.


>Ну, как видим, QC, получается, точняк есть.
>Вот бы кто ещё насчет MOH проверил (modem-on-hold) работает или нет.
>PCM Upstream чё-то вроде нету.
а растолкуй по-русски, плиз.

[BadBlock]

djdance :
>>Менее чем за полчаса скачано почти 7 мегабайт – и какие-то претензии к РОЛ?
> дык мы ж тебе втолковываем - льется замечательно, только вот рвет неожиданно
> и без причины.

У него не рвётся, а трафик замирает и стоит.
Если расцепиться и снова зацепиться – снова потечёт хорошо.

>>Ну, как видим, QC, получается, точняк есть.
>>Вот бы кто ещё насчет MOH проверил (modem-on-hold) работает или нет.
>>PCM Upstream чё-то вроде нету.
> а растолкуй по-русски, плиз.

RTFM про V.92

[djdance]

хорошо , повторяю третий раз...

какие претензии к РОЛ:
1. льется замечательно, только вот рвет неожиданно и без причины.
2. не рвётся, а трафик замирает и стоит. Если расцепиться и снова зацепиться – снова потечёт хорошо.

твоя фраза
>>Менее чем за полчаса скачано почти 7 мегабайт – и какие-то претензии к РОЛ?
не имеет отношения к вышеупомянутым претензиям
или я что-то не понимаю?

>RTFM про V.92
не надо меня посылать туда, куда я еще не ходил я там все равно ничего на данный момент не понимаю.
ты вот просил логи - ну так тебе дали логи.
теперь обьясни же, как минимум, с чьей стороны разрыв или что ты в логах хотел увидеть?