ЖК vs. ЭТЛ

Компьютеры, программы, периферия, коммуникации, интернет, программирование и т.п. Ранее назывался Hard-n-Soft.
Сообщение
Автор
Dj@work
Аватара пользователя

№ 90 Сообщение Dj@work » 11 янв 2005 10:23

[удалено администратором: оффтопик, флейм]

Dj@work
Аватара пользователя

№ 91 Сообщение Dj@work » 11 янв 2005 10:35

71: АксолотльPink если ты хоть чуток разбираешься LAcie это перелицованные модели Mitsubihi/nec и трубки в них стоя теже самые как и ЖК таже матрица!

TheJudge
Аватара пользователя
SVGA
Благодарил (а): 268 раз
Поблагодарили: 853 раза

№ 92 Сообщение TheJudge » 11 янв 2005 10:42

[b]BadBlock :[/b]
> А я тебе в ответ открою монитор и покажу, как в нём с семи сторон экранирована
> пушка.

ВАХ, я это видел, до сих пор по ночам кошмары снятся... :)

vokod1ak
Аватара пользователя

№ 93 Сообщение vokod1ak » 11 янв 2005 18:04

88: Dj@work
Нет не спешал. Спорить можно до безумия, а как правильно заметил ББ, истина в эксперименте. Пока лаборатории закрыты. В феврале откроют, будем думать как и что мерить.

Dj@work
Аватара пользователя

№ 94 Сообщение Dj@work » 11 янв 2005 19:00

93: vokod1ak никто не спорил!! это раз а были приведены вполне официальные документы!!!
Просто вопрос чем они тебя неустраивают!? ....это вообщето не из пальца взято!!! И там уже все померено где тока можно помереть при сертификации техники а если данная техника соответствует данному сертификату то сл-но....она вполне безопасна...об этом говорит данная цитата!
....влияние мониторов на здоровье человека - вещь вообще малоизученная: «На сегодняшний день нет доказательств того, что электромагнитное излучение современных ЭЛТ-мониторов может оказывать негативное воздействие на человеческий организм.
............вообще влияние э/м волн на человека и э/м полей вещь крайне мала узученная...например Министерство здравоохранения до сих пор видут опыты по его изучению!

PiT
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 38 раз

№ 95 Сообщение PiT » 11 янв 2005 20:20

Маленько не в тему ...
Samsung продемонстрировала 21" монитор, изготовленный по технологии OLED, предусматривающей использование аморфного кремния. Яркость этого монитора – 400 кд/м.кв, контрастность – 5000:1, максимальное разрешение – 1920x1200. Напомню, основные преимущества технологии OLED перед TFT – отсутствие зависимости качества изображения от угла зрения, более «живая» и четкая картинка, а также меньшее энергопотребление и стоимость изготовления. Вместе с тем, производители OLED-экранов сталкиваются с проблемами продолжительности жизни своей продукции и с высоким соотношением сложностей производства к доходам от него.

Срок начала продаж нового монитора назван не был, пока известно только о планах Samsung начать в 2005 г. начать продажи 17" OLED-монитора.
http://www.3dnews.ru/news/2005-01-05-9/

Если всё будет так хорошо как написано, то выбор очевиден.

Dj@work
Аватара пользователя

№ 96 Сообщение Dj@work » 12 янв 2005 08:26

95: PiT почему не в тему все в тему..........
пока это бумажка....и опотный образец...неболее.....
Вот когда начнется массовый выпуск даннных мониторов тогда будет ясно что к чему!!
кто лучше....
Изображение
VS.
Изображение
Изображение
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Kong
Поблагодарили: 2 раза

№ 97 Сообщение Kong » 16 янв 2005 04:58

Я взял Самсунг 710N пару месяцев назад. Все хорошо, только одно настораживает, уж слишком хорошие параметры для его ценовой категории.

Диагональ 17 (43.18 см)
Зерно 0.264 мм
Яркость 300 кд/м2
Контрастность 600:1
Время отклика 12 мс
Частота горизонтальной развертки 30 - 81 кГц
Частота вертикальной развертки 56 - 75 Гц
Количество отображаемых цветов 16.2 млн. цветов
Углы обзора по горизонтали/по вертикали 160° по горизонтали, 160° по вертикали
Разрешение 1280 x 1024
Тип видеосигнала 15-пиновый коннектор D-sub

Все это добро за 410 вечнозеленых буказойдов



ИМХО вот хорошая моделька

Ron1n
Аватара пользователя
Благодарил (а): 77 раз
Поблагодарили: 175 раз

№ 98 Сообщение Ron1n » 16 янв 2005 05:57

to 97: Среди LCD может быть не спорю.Но с CRT за такие деньги не сравнить.Хотя бы по Времени отклеку в 12 мс..
Тебе нравится? я рад
Мне такая шняга не нужна даже за 410 вечнозеленых букзодов..
;]

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8126 раз

№ 99 Сообщение BadBlock » 16 янв 2005 06:45

Kong :
> Я взял Самсунг 710N пару месяцев назад. Все хорошо, только одно настораживает,
> уж слишком хорошие параметры для его ценовой категории.

Главное – чтобы тебе нравилось.

3APA3A

№ 100 Сообщение 3APA3A » 16 янв 2005 15:42

Господи, ну как можно сравнивать тёплое и мягкое?
To 97: 12 мс = пониженная контрастность. Визуально, не по хар-кам.
ЭЛТ - всегда качественное изображение при любом (!) разрешении. Годится для любой работы с цветом и с анимацией. Особенно те модели, что стоят по 400 баксов и более. LCD - работа только на родном разрешении (в играх для этого надо нехилую видюху, свой опыт, у меня старенький Samsung 171B, я ни разу не испытывал дискомфорта при его ~25 мс), зато маленькие размеры, плоский экран, хорошее качество изображения через DVI. Через года два, когда OLED распространится, никаких проблем с выбором не будет.

Kong
Поблагодарили: 2 раза

№ 101 Сообщение Kong » 19 янв 2005 03:31

нравицца! Учитывая что я мало играю думаю правильный выбор.

Вернуться в «Компьютерный форум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей