Учусь фото / Тестовые фото

[operator_123]

1469: ПочетныйБаньщик пишет:
> 1468: operator_123:
>
> что-то вы не на то смотрите, ребята. но дело ваше конечно

Кто на что. Я просто сказал, что мне первое бросилось в глаза. По композиции - я не спец.
Потом мысль была, что раз ч/б то возможно и шум специально добавлен. Он какой то странный для шума с матрицы.

[Стрелок]

1470: operator_123:
> По композиции - я не спец.

зачем тебе тогда три зеркалки и одна беззеркалка?

[Maykl]

1469: ПочетныйБаньщик:
> что-то вы не на то смотрите, ребята. но дело ваше конечно

А на что нужно смотреть? Надо было сразу предупредить
Брусчатка хорошо вышла, фактурная.
Небо мне тоже кстати бросилось первым в глаза, т.е. шумы на нём. Это не придирка, говорю исключительно своё впечатление.
Тень от фонаря такая большааая вышла , на себя внимание притягивает. Но без неё было б наверно менее интересно.

[Стрелок]

1472: Maykl:
> А на что нужно смотреть? Надо было сразу предупредить

пожалуй ты прав, нужно было предупредить. меня не интересует техническая составляющая кадра - шумы, заваленный горизонт и т.д.
композиция, впечатления, что не так - вот это интересно.
я вот почему-то на эти шумы не обращаю внимание. наверное как-то не так смотрю.

[Стрелок]

А где san? Его мнение было бы интересно услышать.

[operator_123]

1471: ПочетныйБаньщик пишет:
> 1470: operator_123:
>> По композиции - я не спец.
>
> зачем тебе тогда три зеркалки и одна беззеркалка?

Немного не так написал. Третья зеркалка. По-счету имеется ввиду. Две другие проданы.
Последнюю и беззеркалку брал для астрофото.
С беззеркалкой есть несколько технических проблем, поэтому опять купил зеркалку.

[Стрелок]

1475: operator_123:

суров

[san]

1474: ПочетныйБаньщик:
Здесь я. Просто я стараюсь после недавних баталий в этой ветке аккуратно коментировать. А то скажешь так... а потом манфреду приходиться отдельную тему создавать.
Попробую высказать по сути работы. Вроде все присутствует: свет, диагонали, ритм. А вот работа не цепляет. Знаете почему... нет идеи, задумки. Вернее задумка есть, но она не сработала как надо. Возможно нужно было дождаться, пока люди спустятся ближе к набережной, тем самым оживить картинку. Появились бы интересные тени. Но это только мои предположения. И еще надо сделать поправку на то, что я снимаю в основном природу, животных. Там другие немного требования.
Кстати, это место мне тоже очень нравится, побывал в Питере прошлой весной впервые. Просто в восторге от этого города.

А... забыл. В общем и целом очень неплохо для начала. Продолжай в том же духе.

[Стрелок]

1477: san:

спасибо

1477: san:
> Кстати, это место мне тоже очень нравится, побывал в Питере прошлой весной впервые. Просто в восторге от этого города.

а я этой осенью. те же чувства

[Manfred]

1477: san:
> Вроде все присутствует...А вот работа не цепляет
аналогично, только испытывал затруднения с формулировками

[Стрелок]

Продолжим.

[san]

По поводу композиции могу порекомендовать прием, которым постоянно пользуюсь при пейзажной съемке. Думаю он применим и в случае городского пейзажа. Постарайтесь выставить предметы в кадре по фен-шую Так, чтобы было красиво взгляду. Если при этом будет присутствовать интересный сюжет в кадре - будет совсем здорово. Нового в этом приеме ничего нет. Просто тем самым соблюдаются основные правила компановки кадра: трети, диагонали и пр. По началу сложно, потом делается все на автомате.

[operator_123]

1480: ПочетныйБаньщик пишет:
> Продолжим.
>
Поскольку я по композиции не шарю, то будет имхо.
Ощущение, что люди слева того и гляди в воду свалятся.
А справа слишком много стены. Я сместил бы кадр влево.
И маяк или что там не видно за деревом. Нужны было ближе к воде подойти и чуток развернуть камеру.
Имхо

[Стрелок]

1481: san:
> Так, чтобы было красиво взгляду.

странный совет ) все выстраивают так, что бы было красиво взгляду. Не у всех получается только

[san]

1483: ПочетныйБаньщик:
Хе... получается на твоих снимках все это выстроено? (Эээ... ничего что на "ты"?)

[Стрелок]

1484: san:

ничего конечно.
на мой взгляд выстроено (как и на взгляд любого, кто выкладывает здесь свои фотографии).
на твой - не получилось. это нормально.

[san]

Вот не зря в книжках по фотографии в первых главах дается упражнения по выстраиванию кадра с применением простых приемов. Читали думаю все.
По содержанию фото и простому применению приемов:
Горизонт посредине кадра, а должен быть где?
Передний план присутствует?
Центр кадра что и где?

[Стрелок]

1486: san:

> Горизонт посредине кадра, а должен быть где? - Там, где автор считает нужным. Забудьте о правиле третей как о непреложной аксиоме.
> Передний план присутствует? - Да, замечательная питерская брусчатка с листьями.
> Центр кадра что и где? - Центр кадра - фотографирующая девушка, ее положение по центру кадра - не недочет, а сознательное решение.

[san]

1487: ПочетныйБаньщик:
Хорошо. Теперь со всеми вышеперечислеными выкладками возникает вопрос, так почему же всетаки снимок не цепляет? Попробуй ответить сам на этот вопрос, потом я свое мнение скажу.

[Стрелок]

1488: san:
> Хорошо. Теперь со всеми вышеперечислеными выкладками возникает вопрос, так почему же всетаки снимок не цепляет?

не знаю. меня цепляет, иначе бы не выложил. но я 'папа' и по умолчанию не могу быть объективным.

[Maykl]

1488: san:
> Хорошо. Теперь со всеми вышеперечислеными выкладками возникает вопрос, так почему же всетаки снимок не цепляет? Попробуй ответить сам на этот вопрос, потом я свое мнение скажу.

Выскажу почему меня не цепляет. Потому что по большому счету глазу зацепиться-то и не за что.
Девушка слишком мелкая (на фото), чтобы быть центром кадра.
Слева пусто, справа много.
На первой фотке большая часть брусчатки была оправдана, она там очень хорошо-красиво читалась. Тут она завалена листьями. Если честно, пока не сказал что это брусчатка, не обратил внимания.
Согласен с "оператором", что хочется увидеть проглядывающий из-за деревьев "маяк".
В общем, много всего в кадре, а вместе не собирается. Кстати, возможно в цвете именно это фото смотрелось бы лучше-интереснее.
Лично я, подошел бы ближе к шару и выстраивал композицию уже от него.
Смотрю, критику вы не очень хорошо воспринимаете (только не понятно зачем тогда её просите), так что не берите близко к сердцу. Это всего лишь моё скромное . . .
Если вы довольны результатом, это самое главное.

[san]

Хмм.. ладно. Если считаешь, что понял все, что написано в книжках по композиции фотографии и считаешь, что эти правила не для тебя, а снимки сделанные тобой являются достойными фотографиями. Я тебя разочарую. Мы все учились по этим правилам, впрочем как и большинство фотографов. И соответвенно воспринимаем мир по этим праивлам. А все эти правила и приемы съемки описаны совершенно не зря - это всего лишь зрительные правила восприятия человеком. В свое время на фотокурсах нам давали задания. Сначала по диагоналям, потом по третям, потом.... короче почти все по книжке. Кстати на фотокурсы я пошел уже с большим опытом фотографии. И думал что все знаю.
Как резюме: рецепт простой только изучении теории в применении с практикой. И кстати, посмотри что такое центр кадра, и где он НЕ должен находиться.

[PyroMan]

Согласен со всеми критикующими )
Кадр по отношению к первому (с тенью от фонаря) слабее (вообще не цепляет)

P.S. Cам воспринимаю критику положительно, так как 95% моих фотографий - ГОВНОФОТКИ. ))
Ибо, не прислушиваемся к критике - НЕ РАСТЕМ!

[RomanFaFa]

Вот из первых опытов в фотографии

[Maykl]

1493: RomanFaFa:

Не шедевр конечно, но не плохо. У меня кстати такая же ваза есть, только набита камушками с путешествий
Понравился фон, придаёт динамики казалось бы стандартному кадру.
Дальнейших вам творческих задумок и удач! )

[RomanFaFa]

1494: Maykl пишет:
> 1493: RomanFaFa:
>
> Не шедевр конечно, но не плохо. У меня кстати такая же ваза есть, только набита камушками с путешествий
> Понравился фон, придаёт динамики казалось бы стандартному кадру.
> Дальнейших вам творческих задумок и удач! )

Спасибо, вот с объективами разберусь - тогда и пойдут задумки, а за ними попрет удача......

[PyroMan]

Немного из последнего....

[RomanFaFa]

Класно, я то-же так хочу

[CLS]

Отличный репортаж! Гондольер с улыбкой Джоконды в карамане что-то припрятал, наверно сюрприз для туристов

[moot]

1496: AppleMan:
Некоторые кадры сгодятся в качестве открыток на продажу - хороший сюжет, хороший цвет