> Таксерики всегда так делают?
>
> http://www.youtube.com/watch?v=C34l8KGTF68
Вопрос в том, что правила он не нарушил:
Знака нет, сплошной в 3 метрах тоже и т.д.
По свински согласен, тем более он все равно повернул налево за поликлиникой.
Водятел с номером....
14353: Avp1991 пишет:
> Таксерики всегда так делают?
>
> http://www.youtube.com/watch?v=C34l8KGTF68
Вопрос в том, что правила он не нарушил:
Знака нет, сплошной в 3 метрах тоже и т.д.
По свински согласен, тем более он все равно повернул налево за поликлиникой.
> Таксерики всегда так делают?
>
> http://www.youtube.com/watch?v=C34l8KGTF68
Вопрос в том, что правила он не нарушил:
Знака нет, сплошной в 3 метрах тоже и т.д.
По свински согласен, тем более он все равно повернул налево за поликлиникой.
14369: Avp1991:
Мне можно, что угодно говорить, суть не в этом. Я лишь хотел донести то, что написал в первом же комментарии упомянув траекторию "баранов", а она как раз проложена так, чтобы задевать угол островка (как на первом скрине), при этом, от этого пересекаемого угла имеется еще целая полоса для поворачивающих от башни к бывшему Мебельному. И да, та дорога вообще выезд с прилегающей территории и к пересечению проезжих частей вообще никаким боком не относится. Так что не осознавая всего масштаба подобных ограничений в ПДД, можно нарваться на штрафы автоматических систем фиксации или принципиального инспектора с итоговым лишением. Не до ерунды будет бегать доказывать, а то и вовсе пешком с полгодика походить.
Мне можно, что угодно говорить, суть не в этом. Я лишь хотел донести то, что написал в первом же комментарии упомянув траекторию "баранов", а она как раз проложена так, чтобы задевать угол островка (как на первом скрине), при этом, от этого пересекаемого угла имеется еще целая полоса для поворачивающих от башни к бывшему Мебельному. И да, та дорога вообще выезд с прилегающей территории и к пересечению проезжих частей вообще никаким боком не относится. Так что не осознавая всего масштаба подобных ограничений в ПДД, можно нарваться на штрафы автоматических систем фиксации или принципиального инспектора с итоговым лишением. Не до ерунды будет бегать доказывать, а то и вовсе пешком с полгодика походить.
14371: KEN пишет:
> 14369: Avp1991:
>
> Мне можно, что угодно говорить, суть не в этом. Я лишь хотел донести то, что написал в первом же комментарии упомянув
> траекторию "баранов"
================================================
Абсолютно согласен. Всё очевидно ...
> 14369: Avp1991:
>
> Мне можно, что угодно говорить, суть не в этом. Я лишь хотел донести то, что написал в первом же комментарии упомянув
> траекторию "баранов"
================================================
Абсолютно согласен. Всё очевидно ...
14370: chem:
Это как правила не нарушил? Там до края проезжей части метра полтора
12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии – на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, – на тротуаре.
Это как правила не нарушил? Там до края проезжей части метра полтора
12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии – на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, – на тротуаре.
Тест
Последний раз редактировалось Радиоспециалист 11 янв 2014 18:57, всего редактировалось 4 раза.
14374: Радиоспециалист:
потерял 30 сек жизни, ты больше времени потратил на свое сообщение здесь)
ПС. про "покатилась" и "машина впритык" сами водятлы - держите дистанцию.
потерял 30 сек жизни, ты больше времени потратил на свое сообщение здесь)
ПС. про "покатилась" и "машина впритык" сами водятлы - держите дистанцию.
14375: AvantriX пишет:
> 14374: Радиоспециалист:
>
> потерял 30 сек жизни, ты больше времени потратил на свое сообщение здесь)
==================================================================
Вот и беда в том, что такая езда стала нормой. Для вас, похоже, давно ...
> 14374: Радиоспециалист:
>
> потерял 30 сек жизни, ты больше времени потратил на свое сообщение здесь)
==================================================================
Вот и беда в том, что такая езда стала нормой. Для вас, похоже, давно ...
По просьбе трудящихся фильм удалён.
Продолжайте ездить по понятиям. Жизнь сама всё расставит по местам...
Главное, не нойте потом ...
Продолжайте ездить по понятиям. Жизнь сама всё расставит по местам...
Главное, не нойте потом ...
14378: Радиоспециалист:
Если видео было про Рено Логан, я на твоей стороне.
Если видео было про Рено Логан, я на твоей стороне.
14373: comm пишет:
> 14370: chem:
> Это как правила не нарушил? Там до края проезжей части метра полтора
>
> 12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии
> – на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, – на тротуаре.
Где там полтора метра?
Для понимания масштаба ширина Ларгуса 1,75 м.
> 14370: chem:
> Это как правила не нарушил? Там до края проезжей части метра полтора
>
> 12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии
> – на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, – на тротуаре.
Где там полтора метра?
Для понимания масштаба ширина Ларгуса 1,75 м.
14379: KEN пишет:
> 14378: Радиоспециалист:
>
> Если видео было про Рено Логан, я на твоей стороне.
===============================================
Про него ...
> 14378: Радиоспециалист:
>
> Если видео было про Рено Логан, я на твоей стороне.
===============================================
Про него ...
14380: chem:
Ну около того. Но уж точно не у края остановился.
Ну около того. Но уж точно не у края остановился.
14382: comm пишет:
> 14380: chem:
> Ну около того. Но уж точно не у края остановился.
Всяко меньше половины ширины Ларгуса, кажется около 70 см.
Я бы сказал, что у края, с учетом того, что ему еще надо открыть дверь и высадить пассажиров (прижавшись он не сможет из-за сугробов).
Кстати, если из-за этого он и включил аварийку, то все корректно.
> 14380: chem:
> Ну около того. Но уж точно не у края остановился.
Всяко меньше половины ширины Ларгуса, кажется около 70 см.
Я бы сказал, что у края, с учетом того, что ему еще надо открыть дверь и высадить пассажиров (прижавшись он не сможет из-за сугробов).
Кстати, если из-за этого он и включил аварийку, то все корректно.
14383: chem:
Аварийка уж здесь вообще не при делах. Она не для этого используется.
Аварийка уж здесь вообще не при делах. Она не для этого используется.
14384: comm пишет:
> 14383: chem:
> Аварийка уж здесь вообще не при делах. Она не для этого используется.
Повторю вопрос:
Нарушение ПДД было?
Полтора метра уже в два с лишним раза сократились.
> 14383: chem:
> Аварийка уж здесь вообще не при делах. Она не для этого используется.
Повторю вопрос:
Нарушение ПДД было?
Полтора метра уже в два с лишним раза сократились.
14371: KEN пишет:
> Мне можно, что угодно говорить, суть не в этом. Я лишь хотел донести то, что написал в первом же комментарии упомянув
> траекторию "баранов", а она как раз проложена так, чтобы задевать угол островка (как на первом скрине), при
> этом, от этого пересекаемого угла имеется еще целая полоса для поворачивающих от башни к бывшему Мебельному. И
> да, та дорога вообще выезд с прилегающей территории и к пересечению проезжих частей вообще никаким боком не относится.
> Так что не осознавая всего масштаба подобных ограничений в ПДД, можно нарваться на штрафы автоматических систем
> фиксации или принципиального инспектора с итоговым лишением. Не до ерунды будет бегать доказывать, а то и вовсе
> пешком с полгодика походить.
+100500 все верно.
> Мне можно, что угодно говорить, суть не в этом. Я лишь хотел донести то, что написал в первом же комментарии упомянув
> траекторию "баранов", а она как раз проложена так, чтобы задевать угол островка (как на первом скрине), при
> этом, от этого пересекаемого угла имеется еще целая полоса для поворачивающих от башни к бывшему Мебельному. И
> да, та дорога вообще выезд с прилегающей территории и к пересечению проезжих частей вообще никаким боком не относится.
> Так что не осознавая всего масштаба подобных ограничений в ПДД, можно нарваться на штрафы автоматических систем
> фиксации или принципиального инспектора с итоговым лишением. Не до ерунды будет бегать доказывать, а то и вовсе
> пешком с полгодика походить.
+100500 все верно.
14385: chem:
Конечно было. Что куда сократилось - не понял. Остановка далеко от края проезжей части.
То что он включил аварийку означает только то, что он не знает когда ее нужно включать.
Конечно было. Что куда сократилось - не понял. Остановка далеко от края проезжей части.
То что он включил аварийку означает только то, что он не знает когда ее нужно включать.
14385: chem: 14387: comm:
Ларгус допустил одно нарушение, не выполнил требования п. 8.1 ПДД - перед остановкой не подал сигнал поворота. Это нарушение является АПН ст. 12.14 КоАПа - предупреждение или штраф в 500р. И всё. А если кому-то не нравится, допустим, цвет машины или , что он там пассажиров высадил - да и хер на них (кому не нравится).
Ларгус допустил одно нарушение, не выполнил требования п. 8.1 ПДД - перед остановкой не подал сигнал поворота. Это нарушение является АПН ст. 12.14 КоАПа - предупреждение или штраф в 500р. И всё. А если кому-то не нравится, допустим, цвет машины или , что он там пассажиров высадил - да и хер на них (кому не нравится).
А жизнь пассажиров разве не подвергается опастности в этом случае? У них вроде-как нет другого выхода кроме
перехода проезжей части в не положенном месте, не?
перехода проезжей части в не положенном месте, не?
Мда, вы вот уже столько напридумывали... Я просто в шоке... Ни на какой из островков я не наезжал, все прекрасно видно по видеозаписи. Я начал левый поворот когда поровнялся с полосой движения от башни вниз. или че мне надо было до моста доехать и там уже повернуть когда моя ПОЛОСА ЗАКОНЧИЛАСЬ? Жаль логов GPS не осталось, винт сломался и не стал сохранять их, а то бы наглядно сделал фотку в программе. Дальше прямо проехать я не мог, там ЗАКОНЧИЛАСЬ моя полоса и с ней я взял сразу влево НЕ НАЕХАВ ни на один островок. Ну а уж если вас прав лишали за наезд на островок могу только соболезновать... Ну и уж если все такие правильные, давайте на перекрестках таких например как московкая-зернова разъезжаться левыми боками а не правыми, а то по вашей логике оказываешься на полосе встречного движения. Вообще кароче вот, все условия я соблюдал. Кстати! Давайте может еще вот перекресток у лыж базы разберем??? А то я щас тоже могу по мозгам проехать и сказать что его НИКТО правильно не проезжает?Мне можно, что угодно говорить, суть не в этом. Я лишь хотел донести то, что написал в первом же комментарии упомянув
траекторию "баранов", а она как раз проложена так, чтобы задевать угол островка (как на первом скрине), при
этом, от этого пересекаемого угла имеется еще целая полоса для поворачивающих от башни к бывшему Мебельному. И
да, та дорога вообще выезд с прилегающей территории и к пересечению проезжих частей вообще никаким боком не относится.
14389: GGosha пишет:
> А жизнь пассажиров разве не подвергается опастности в этом случае? У них вроде-как нет другого выхода кроме
> перехода проезжей части в не положенном месте, не?
Вот я собственно это и имел ввиду, посадка-высадка пассажиров прямо на проезжую часть.
14390: Avp1991:
А ты забавный. По скриншотам ошибку разложили, а все туда же. Продолжай в том же духе, ваще покуй.
А ты забавный. По скриншотам ошибку разложили, а все туда же. Продолжай в том же духе, ваще покуй.
14371: KEN:
>или принципиального инспектора с итоговым лишением. Не до ерунды будет бегать доказывать, а то и вовсе пешком с полгодика походить.
За что там лишать?
>или принципиального инспектора с итоговым лишением. Не до ерунды будет бегать доказывать, а то и вовсе пешком с полгодика походить.
За что там лишать?
14392: revik:
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
14393: KEN:
а, там же не про перекресток, а про пересечение проезжих частей.
тогда ой.
надо бы повнимательнее быть
а, там же не про перекресток, а про пересечение проезжих частей.
тогда ой.
надо бы повнимательнее быть
Водитель а/м Газель с будкой, который сегодня в 12:57 ехал от 5-го КПП в сторону Мордовии по лесу. Ты водятел, мудак и скотина!!! 
Какого хрена ты ехал по середине дороги и не принял правее при виде встречного авто???? Я из-за тебя чуть с дороги в лес не улетел, хорошо смог удержать, когда мотать начало!
Ты пи..р!!!!!!!!
Какого хрена ты ехал по середине дороги и не принял правее при виде встречного авто???? Я из-за тебя чуть с дороги в лес не улетел, хорошо смог удержать, когда мотать начало!
Ты пи..р!!!!!!!!
14395: Евгич:
таких пидорасов там блять стаи ездят. Типа "куда мне с колеи деваться", удоды.
Присоединяюсь!
таких пидорасов там блять стаи ездят. Типа "куда мне с колеи деваться", удоды.
Присоединяюсь!
-
Gev
- Поблагодарили: 14 раз
Я перед новым годом из-за таких лбителей ездить по середине дороги, ушел на обочину на трассе, и впиндюрился в бумер стоящий на обочине. Присоединяюсь, суки и мудаки они
14398: D R A G:
и причем тут водятел - ученик? он даже прав не имеет... вспомни себя дрожащим и пресмыкающимся когда впервые за рулем был...
и причем тут водятел - ученик? он даже прав не имеет... вспомни себя дрожащим и пресмыкающимся когда впервые за рулем был...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя
