у Вас с детьми проблема? или с головой? если Вы в каждой фразе тайный смысл ищите ? так понимаю совсем делать нечего , если к словам цепляетесь....и тролите всех....Отвечать Вам считаю лишним....
Внимание! В Сарове разбросали отраву для собак!
-
Patrik
- Поблагодарили: 1 раз
86: MadBiker:
у Вас с детьми проблема? или с головой? если Вы в каждой фразе тайный смысл ищите ? так понимаю совсем делать нечего , если к словам цепляетесь....и тролите всех....Отвечать Вам считаю лишним....
Вам с разных сторон уже сказали, что к детям никаких претензий, на эмоциях человек выступил. И если Вы модератор то вытрете своих обидчиков и делов то
так Вы хотите всемирного покаяния и расстрел через повешенье...ну не смешите уже всех..... у вас чтото заело об одном и томже...
у Вас с детьми проблема? или с головой? если Вы в каждой фразе тайный смысл ищите ? так понимаю совсем делать нечего , если к словам цепляетесь....и тролите всех....Отвечать Вам считаю лишним....
-
Инночка
78: MadBiker:
Во первых по породе собака умнеет к 2 годам. А ей всего год.
Во вторых очень трудно научить акиту подчиняться. Мы бы смогли ещё наверстать упущенное. Научить не подбирать.
Но уже поздно
Во первых по породе собака умнеет к 2 годам. А ей всего год.
Во вторых очень трудно научить акиту подчиняться. Мы бы смогли ещё наверстать упущенное. Научить не подбирать.
Но уже поздно
92: Инночка:
Я вам очень сочувствую.
Я знаю что такое потерять собаку.
Увы, такое иногда случается.
Крепитесь.
Я вам очень сочувствую.
Я знаю что такое потерять собаку.
Увы, такое иногда случается.
Крепитесь.
-
Инночка
Давайте закроем ваши темы, забудем про все оскорбления и будем дружить?
Ничего уже не вернёшь.
Ничего уже не вернёшь.
63: MadBiker пишет:
> 62: 1012ri:
>> Послушайте, ну неужели не понятно, что люди писали на эмоциях и никто из них не пойдёт кромсать детей этих сволочей.
>
> Нет, не понятно. Более того, у тех, кто это пишет, никто не умер сейчас, поэтому то, что они - дегенераты, лично у меня
> сомнений не вызывает.
>
>> вот эти гады после убийства животных могут переключиться на ваших детей запросто
>
> Они вам лично пришли и доложили об этом что ли?
>
> ЗЫ. Инночка, примите соболезнования.
Не хотела писать в этой теме, но не выдержала. Яш, как ты можешь говорить за всех? У Che, у него и у меня, погибла под колесами машины две недели назад собака.
> 62: 1012ri:
>> Послушайте, ну неужели не понятно, что люди писали на эмоциях и никто из них не пойдёт кромсать детей этих сволочей.
>
> Нет, не понятно. Более того, у тех, кто это пишет, никто не умер сейчас, поэтому то, что они - дегенераты, лично у меня
> сомнений не вызывает.
>
>> вот эти гады после убийства животных могут переключиться на ваших детей запросто
>
> Они вам лично пришли и доложили об этом что ли?
>
> ЗЫ. Инночка, примите соболезнования.
Не хотела писать в этой теме, но не выдержала. Яш, как ты можешь говорить за всех? У Che, у него и у меня, погибла под колесами машины две недели назад собака.
-
BlackLab
88: Splinter:
> Очень наглядный пример, зачем посетителей лишать возможности его прочитать?
За такое обычно бан вкатывают и всего делов. А Вы размазывайте, Ваше право...
> Очень наглядный пример, зачем посетителей лишать возможности его прочитать?
За такое обычно бан вкатывают и всего делов. А Вы размазывайте, Ваше право...
98: BlackLab:
> За такое обычно бан вкатывают и всего делов.
Эт уж разберемся, если вы не возражаете.
> А Вы размазывайте, Ваше право...
Мне хотелось, чтобы её реплику прочитали все.
> За такое обычно бан вкатывают и всего делов.
Эт уж разберемся, если вы не возражаете.
> А Вы размазывайте, Ваше право...
Мне хотелось, чтобы её реплику прочитали все.
89: Эстер: Да чтож такое никто не видит слов "подлежит регулированию". Прямо массовая слепота.
90: Patrik:
> у Вас с детьми проблема? или с головой?
О, уже начались домыслы. Я всего то навсего хотел написать, что за детьми присматривают и на дорогу одних не отпускают, за руку переводят итп. Но ваша фантазия, смотрю, меня опережает.
> .и тролите всех..
Вот как теперь называется, оказывается, высказывание своего мнения по проблеме. Отлично. Кстати, обычно мои собеседники почему-то не опускаются до навешивания ярлыков, а высказывают свои аргументы и контраргументы, приводят примеры. Вам что мешает это делать?
> Отвечать Вам считаю лишним....
Хм. А этот ваш пост за ответ не считается за ответ? Или это из серии "я за вами два квартала бежала, чтобы сказать, что вы мне безразличны"?
>Вам с разных сторон уже сказали, что к детям никаких претензий, на эмоциях человек выступил.
А потом и еще один выступил, а там, может и еще кто-нибудь бы подтянулся. Чудесная картина с обеих сторон получается - одни собак травят, а другие предлагают детей в отместку травить. Впрочем, данный приём не нов, старшее поколение, пожив в детстве в Прибалтике, рассказывало о мужчинах и женщинах, предлагавших русским детям конфеты с иголками или толчёным стеклом.
>И если Вы модератор то вытрете своих обидчиков и делов то
Если бы я был модератором, то за подобное высказывание мог бы и забанить за нарушение пунктов 2.4 и 2.7 правил форума
Так что будьте аккуратны со своими мыслями, кому, что, и как по вашему мнению нужно делать.
>так Вы хотите всемирного покаяния и расстрел через повешенье..
А вот это уже прямая ложь. Где я такое сказал?
90: Patrik:
> у Вас с детьми проблема? или с головой?
О, уже начались домыслы. Я всего то навсего хотел написать, что за детьми присматривают и на дорогу одних не отпускают, за руку переводят итп. Но ваша фантазия, смотрю, меня опережает.
> .и тролите всех..
Вот как теперь называется, оказывается, высказывание своего мнения по проблеме. Отлично. Кстати, обычно мои собеседники почему-то не опускаются до навешивания ярлыков, а высказывают свои аргументы и контраргументы, приводят примеры. Вам что мешает это делать?
> Отвечать Вам считаю лишним....
Хм. А этот ваш пост за ответ не считается за ответ? Или это из серии "я за вами два квартала бежала, чтобы сказать, что вы мне безразличны"?
>Вам с разных сторон уже сказали, что к детям никаких претензий, на эмоциях человек выступил.
А потом и еще один выступил, а там, может и еще кто-нибудь бы подтянулся. Чудесная картина с обеих сторон получается - одни собак травят, а другие предлагают детей в отместку травить. Впрочем, данный приём не нов, старшее поколение, пожив в детстве в Прибалтике, рассказывало о мужчинах и женщинах, предлагавших русским детям конфеты с иголками или толчёным стеклом.
>И если Вы модератор то вытрете своих обидчиков и делов то
Если бы я был модератором, то за подобное высказывание мог бы и забанить за нарушение пунктов 2.4 и 2.7 правил форума
rules.php
2. Что запрещено в общих темах Форума
2.4. Самовольное модеpиpование (в том числе слова типа "Завязывайте тут", "Пора закрывать тему", "Хватит флудить", "Это оффтопик" и т.п.). Модерированием занимается модератор, не нужно пытаться выполнять его обязанности.
2.7. Обсyждение действий модеpатоpов и администратора форума в части выполнения ими задач модерирования форума.
Так что будьте аккуратны со своими мыслями, кому, что, и как по вашему мнению нужно делать.
>так Вы хотите всемирного покаяния и расстрел через повешенье..
А вот это уже прямая ложь. Где я такое сказал?
97: иначе_нельзя:
> Яш, как ты можешь говорить за всех? У Che, у него и у меня, погибла под колесами машины две недели назад собака.
1. Имхо, по контексту беседы многим было понятно, что я говорю про случаи отравления. Но вообще интересно, как на основании гибели вашей собаки немалое время назад Che пришёл к желанию убивать детей? Или ты считаешь это нормальным?
2. По поводу гибели вашей собаки.. Ты правда хочешь это обсудить? Предыдущей темы про это было мало?
> Яш, как ты можешь говорить за всех? У Che, у него и у меня, погибла под колесами машины две недели назад собака.
1. Имхо, по контексту беседы многим было понятно, что я говорю про случаи отравления. Но вообще интересно, как на основании гибели вашей собаки немалое время назад Che пришёл к желанию убивать детей? Или ты считаешь это нормальным?
2. По поводу гибели вашей собаки.. Ты правда хочешь это обсудить? Предыдущей темы про это было мало?
Последний раз редактировалось MadBiker 15 мар 2014 18:07, всего редактировалось 1 раз.
92: Инночка:
> Во первых по породе собака умнеет к 2 годам. А ей всего год.
> Во вторых очень трудно научить акиту подчиняться. Мы бы смогли ещё наверстать упущенное. Научить не подбирать.
Примите еще раз мои соболезнования. Слишком часто в нашей жизни звучит это слово "Слишком поздно"
> Во первых по породе собака умнеет к 2 годам. А ей всего год.
> Во вторых очень трудно научить акиту подчиняться. Мы бы смогли ещё наверстать упущенное. Научить не подбирать.
Примите еще раз мои соболезнования. Слишком часто в нашей жизни звучит это слово "Слишком поздно"
71: MadBiker пишет:
> Регулирование численности животных, наносящих ущерб охотничьему хозяйству.
> http://glrr.guns-nn.ru/info_oxotminimum.php
Со всем уважением..., о какой массовой слепоте идет речь,не совсем понимаю... (еще раз протерла очки, перечитала текст без вырванного из контекста чудесного сочетания о "регулирование численности животных..."):
Речь идет об охотничьих хозяйствах. Впервые слышу, чтобы территория ЗАТО города Саров являлась таковым, не говоря о самой территории города, но даже в лесной зоне. насколько я в курсе, охота и любые подобные "регулирования численности животных" запрещены, как запрещено нахождение там же с оружием и предметами, к ним приравненным. Если не так - прошу оф.ссылку.
Может наши охотники просветят, охотятся ли они официально на территории города????
> Регулирование численности животных, наносящих ущерб охотничьему хозяйству.
> http://glrr.guns-nn.ru/info_oxotminimum.php
Со всем уважением..., о какой массовой слепоте идет речь,не совсем понимаю... (еще раз протерла очки, перечитала текст без вырванного из контекста чудесного сочетания о "регулирование численности животных..."):
Речь идет об охотничьих хозяйствах. Впервые слышу, чтобы территория ЗАТО города Саров являлась таковым, не говоря о самой территории города, но даже в лесной зоне. насколько я в курсе, охота и любые подобные "регулирования численности животных" запрещены, как запрещено нахождение там же с оружием и предметами, к ним приравненным. Если не так - прошу оф.ссылку.
Может наши охотники просветят, охотятся ли они официально на территории города????
103: Эстер:
Давайте все будем соблюдать законы?
В том числе и в части выгуливания домашних животных.
Не имею ничего против.
Давайте все будем соблюдать законы?
В том числе и в части выгуливания домашних животных.
Не имею ничего против.
104: Splinter:
> В том числе и в части выгуливания домашних животных.
И я им про это. Но, видимо, намек слишком тонким был.
> В том числе и в части выгуливания домашних животных.
И я им про это. Но, видимо, намек слишком тонким был.
-
Lera93
Почему дети - я не думаю, что у разбрасывателей отравы есть домашние животные. Но, думаю, стоит отличать посты на форуме от действий. Не пойду же я в детский сад раскидывать отравленные конфетки XD А разбрасывание отравы, поведение, так скажем, асоциальное. Я не знаю, как в Сарове, но у нас в городке (такой же закрытый) собак отстреливают со шприцами, и очень оперативненько. Численность бездомных стай регулировалась, простые люди были в безопасности, домашние собаки тоже.
20: Lexa melki:
29: Инночка:
Примите мои соболезнования! Очень жаль терять своих любимых! P.S. Когда нибудь этим догхантерам воздастся по заслугам!
29: Инночка:
Примите мои соболезнования! Очень жаль терять своих любимых! P.S. Когда нибудь этим догхантерам воздастся по заслугам!
106: Lera93:
Отличный пост.
Ничего вообще не знаете, но мнение имеете. Так держать и вперед, к успеху.
Отличный пост.
Ничего вообще не знаете, но мнение имеете. Так держать и вперед, к успеху.
106: Lera93:
> Но, думаю, стоит отличать посты на форуме от действий.
Да кто бы сомневался, что вы не пойдете детей травить.
Вы просто сказали, что за отравление собак хорошо бы сдохли дети отравителей.
Сдохли мучительно, в конвульсиях.
Маленькие ни в чем невиноватые дети - но пусть сдохнут в конвульсиях.
При этом, замечу, сдохнут невиновные дети, ибо не дети собак травили.
Но пусть дети сдохнут все равно, вы этого желаете.
Поэтому вы получаете те эпитеты, которые заслужили.
> Но, думаю, стоит отличать посты на форуме от действий.
Да кто бы сомневался, что вы не пойдете детей травить.
Вы просто сказали, что за отравление собак хорошо бы сдохли дети отравителей.
Сдохли мучительно, в конвульсиях.
Маленькие ни в чем невиноватые дети - но пусть сдохнут в конвульсиях.
При этом, замечу, сдохнут невиновные дети, ибо не дети собак травили.
Но пусть дети сдохнут все равно, вы этого желаете.
Поэтому вы получаете те эпитеты, которые заслужили.
110: Lera93:
> а собаки чем виноваты?
Ничем не виноваты.
Ты, я смотрю, продолжаешь собак к маленьким детям приравнивать?
> а собаки чем виноваты?
Ничем не виноваты.
Ты, я смотрю, продолжаешь собак к маленьким детям приравнивать?
Последний раз редактировалось Splinter 15 мар 2014 18:49, всего редактировалось 1 раз.
104: Splinter пишет:
> 103: Эстер:
>
> Давайте все будем соблюдать законы?
> В том числе и в части выгуливания домашних животных.
> Не имею ничего против.
105: MadBiker пишет:
> 104: Splinter:
>> В том числе и в части выгуливания домашних животных.
>
> И я им про это. Но, видимо, намек слишком тонким был.
Намек на что? Если собаковод не будет уважать и соблюдать закон (гласящий про выгул собак на территории города на поводке, что практически бОльшая часть нормальных собаководов и так соблюдает), то.... обиженный на всю голову законопослушный гражданин вправе раскидывать непонятную отраву на территории ЗАТО...??????
Вы это поддериваете, не впервые
... или выгодно темку троллить...
Кстати, если не ошибаюсь, то та гора, где потравились именно эти собаки, являлась официальным местом выгула, где законно выгуливаться без поводка и без намордника. При чем здесь приплетенные к темке охот.хозяйства с их правилами????
За сим откланиваюсь...
Владельцам сил и терпения.
> 103: Эстер:
>
> Давайте все будем соблюдать законы?
> В том числе и в части выгуливания домашних животных.
> Не имею ничего против.
105: MadBiker пишет:
> 104: Splinter:
>> В том числе и в части выгуливания домашних животных.
>
> И я им про это. Но, видимо, намек слишком тонким был.
Намек на что? Если собаковод не будет уважать и соблюдать закон (гласящий про выгул собак на территории города на поводке, что практически бОльшая часть нормальных собаководов и так соблюдает), то.... обиженный на всю голову законопослушный гражданин вправе раскидывать непонятную отраву на территории ЗАТО...??????
Вы это поддериваете, не впервые
Кстати, если не ошибаюсь, то та гора, где потравились именно эти собаки, являлась официальным местом выгула, где законно выгуливаться без поводка и без намордника. При чем здесь приплетенные к темке охот.хозяйства с их правилами????
За сим откланиваюсь...
Владельцам сил и терпения.
Последний раз редактировалось Эстер 15 мар 2014 18:52, всего редактировалось 1 раз.
112: Эстер:
> то.... обиженный на всю голову законопослушный гражданин вправе раскидывать непонятную отраву на территории ЗАТО...??????
Да откуда вы это берете-то?
Я где-то в треде такое говорил что ли?
Не надо за меня придумывать.
> Вы это поддериваете, не впервые
Не впервые - это минимум дважды.
Интересно было бы увидеть ссылки на мои сообщения.
Или вранье.
> то.... обиженный на всю голову законопослушный гражданин вправе раскидывать непонятную отраву на территории ЗАТО...??????
Да откуда вы это берете-то?
Я где-то в треде такое говорил что ли?
Не надо за меня придумывать.
> Вы это поддериваете, не впервые
Не впервые - это минимум дважды.
Интересно было бы увидеть ссылки на мои сообщения.
Или вранье.
-
Lera93
111: Splinter:
а вы знаете хоть один случай, когда такого находили? Это уголовно ненаказуемо. Максимум - хулинанство, нет у нас такого закона. И суммы штрафов не сравнимы с потерей питомца. С потерей ребенка неравновзначно, но ближе.
а вы знаете хоть один случай, когда такого находили? Это уголовно ненаказуемо. Максимум - хулинанство, нет у нас такого закона. И суммы штрафов не сравнимы с потерей питомца. С потерей ребенка неравновзначно, но ближе.
112: Эстер:
> Кстати, если не ошибаюсь, то та гора, где потравились именно эти собаки, являлась официальным местом выгула
О как, у нас всё же появилось официальное место выгула? И документ, подтверждающий это у вас есть?
> Кстати, если не ошибаюсь, то та гора, где потравились именно эти собаки, являлась официальным местом выгула
О как, у нас всё же появилось официальное место выгула? И документ, подтверждающий это у вас есть?
114: Lera93:
> а вы знаете хоть один случай, когда такого находили?
И поэтому вы желаете мучительной смерти детям. В конвульсиях.
Потому что отравили собачку. Пусть сдохнут дети.
Это отлично.
> а вы знаете хоть один случай, когда такого находили?
И поэтому вы желаете мучительной смерти детям. В конвульсиях.
Потому что отравили собачку. Пусть сдохнут дети.
Это отлично.
-
Lera93
116: Splinter:
я просто уверенна, что любое зло вернется. Не в такой, может, форме, но вернется.
я просто уверенна, что любое зло вернется. Не в такой, может, форме, но вернется.
117: Lera93:
Это громкие слова, пафос, лирика.
Вы очень недвусмысленно высказались, пожелав мучительной смерти детям.
Поэтому я и прямо сказал - и повторяю - люди, желающие смерти детям в ответ за смерть собаки суть дегенераты.
Моральные уроды.
Ибо равнять собак и детей могут только они.
У нормального в психическом плане человека не возникнет даже мысли "чтоб твой ребенок в конвульсиях сдох".
Вас за язык никто не тянул.
Это громкие слова, пафос, лирика.
Вы очень недвусмысленно высказались, пожелав мучительной смерти детям.
Поэтому я и прямо сказал - и повторяю - люди, желающие смерти детям в ответ за смерть собаки суть дегенераты.
Моральные уроды.
Ибо равнять собак и детей могут только они.
У нормального в психическом плане человека не возникнет даже мысли "чтоб твой ребенок в конвульсиях сдох".
Вас за язык никто не тянул.
-
Lexa melki
Ребята,хорош засорять тему!!!!! Инночка,держитесь, она у вас сильная была,смогла прожить дольше,и респект врачам, что хоть какое-то время смогли ее поддержать(((( очень вам сочувствую и понимаю
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей