Bluetooth вопросы
-
Trivial
Господа, кто может проконсультировать, возможно ли организовать подключение, скажем, 100 или 200 телефонов с bluetooth к ПК (Ноутбуку) по Bluetooth?
-
Trivial
Konovalov :
> Одновременно?
именно
а точнее:
имеется некое помещение, в котором от 20 до 200 Bluetooth телефонов. Возможно ли, и каким образом организовать подключение к интернет этих телефонов посредством шлюза в локалке в этом помещении? Эдакий WAP-over-Bluetooth...
> Одновременно?
именно
а точнее:
имеется некое помещение, в котором от 20 до 200 Bluetooth телефонов. Возможно ли, и каким образом организовать подключение к интернет этих телефонов посредством шлюза в локалке в этом помещении? Эдакий WAP-over-Bluetooth...
-
shakti
2: Trivial
Пока нельзя. Только 8 одновременных подключений. К следующему году, если не ошибаюсь, разработчики обещали дорасти до 256. И дальность увеличить...
Пока нельзя. Только 8 одновременных подключений. К следующему году, если не ошибаюсь, разработчики обещали дорасти до 256. И дальность увеличить...
-
Trivial
shakti :
> 2: Trivial
>
> Пока нельзя. Только 8 одновременных подключений. К следующему году, если не
> ошибаюсь, разработчики обещали дорасти до 256. И дальность увеличить...
Читал про Bluetake BT300. Она видимо может такое:
> 2: Trivial
>
> Пока нельзя. Только 8 одновременных подключений. К следующему году, если не
> ошибаюсь, разработчики обещали дорасти до 256. И дальность увеличить...
Читал про Bluetake BT300. Она видимо может такое:
тобишь можно каскадировать точки доступа до некоторого предела... или как?Основным структурным элементом сети Bluetooth является сеть piconet - совокупность от 2 до 8 устройств, работающих на одном и том же шаблоне. В каждой сети piconet одно устройство работает как Master, остальные как Slave. Master определяет шаблон, на котором работают все остальные устройства, и синхронизирует работу сети piconet. Стандарт Bluetooth предусматривает соединение до 10 независимых сетей piconet в сеть Scatternet
-
shakti
Trivial
> тобишь можно каскадировать точки доступа до некоторого предела... или как?
Возможно это и имеет смысл, но разве что в качестве идеи. Ведь наверняка в Вашем помещении на каждые 10 человек приходится 8-9 компов. Так? И они уже соединены в сеть. Не проще ли выделить на группу, скажем - из 4 человек (чтобы был некоторый миграционный запас), по одной машине, и оснастить её bluetooth-свистком (что на много дешевле)? И построить ту же bluetooth-сеть, только на базе уже существующей компьютерной, а не каскадировать примочки типа Bluetake BT300?
> тобишь можно каскадировать точки доступа до некоторого предела... или как?
Возможно это и имеет смысл, но разве что в качестве идеи. Ведь наверняка в Вашем помещении на каждые 10 человек приходится 8-9 компов. Так? И они уже соединены в сеть. Не проще ли выделить на группу, скажем - из 4 человек (чтобы был некоторый миграционный запас), по одной машине, и оснастить её bluetooth-свистком (что на много дешевле)? И построить ту же bluetooth-сеть, только на базе уже существующей компьютерной, а не каскадировать примочки типа Bluetake BT300?
-
Trivial
shakti :
> Trivial
>
>> тобишь можно каскадировать точки доступа до некоторого предела... или как?
>
> Возможно это и имеет смысл, но разве что в качестве идеи. Ведь наверняка в
> Вашем помещении на каждые 10 человек приходится 8-9 компов. Так? И они уже
> соединены в сеть. Не проще ли выделить на группу, скажем - из 4 человек (чтобы
> был некоторый миграционный запас), по одной машине, и оснастить её bluetooth-
> свистком (что на много дешевле)? И построить ту же bluetooth-сеть, только
> на базе уже существующей компьютерной, а не каскадировать примочки типа Bluetake
> BT300?
Необходимо обеспечить сеть ИМЕННО для 20-200 BT-телефонов. Компы, а ровно и КПК пока не в счет.
> Trivial
>
>> тобишь можно каскадировать точки доступа до некоторого предела... или как?
>
> Возможно это и имеет смысл, но разве что в качестве идеи. Ведь наверняка в
> Вашем помещении на каждые 10 человек приходится 8-9 компов. Так? И они уже
> соединены в сеть. Не проще ли выделить на группу, скажем - из 4 человек (чтобы
> был некоторый миграционный запас), по одной машине, и оснастить её bluetooth-
> свистком (что на много дешевле)? И построить ту же bluetooth-сеть, только
> на базе уже существующей компьютерной, а не каскадировать примочки типа Bluetake
> BT300?
Необходимо обеспечить сеть ИМЕННО для 20-200 BT-телефонов. Компы, а ровно и КПК пока не в счет.
-
shakti
7: Trivial
> Необходимо обеспечить сеть ИМЕННО для 20-200 BT-телефонов. Компы, а ровно и КПК пока не в счет.
Вопрос только в том, сколько Вы готовы потратить на создание такой сети. А уж кто в ней будет: компы, кпк, телефоны или холодильники с свч-печками - bluetoothу нет никакой разницы, мне так кажется. Хоть все вместе.
В любом случае, по крайней мере - пока, даже 20 устройств, не говоря про 200, не смогут одновременно подключиться к одному приемопередатчику (даже учитывая удалённость от него). Нужна их разветвлённая сеть, учитывающая особенности помещения и его размеры. Так же не плохо было бы принять во внимание тот факт, что наверняка не все 200 телефонов одновременно будут "стучаться" в вашу сеть. Рациональный подход к этому вопросу тоже может серьёзно сократить затраты. Много нюансов. Лучше танцевать от грамотного ТЗ...
Как поклонница телефонов фирмы Ericsson, посоветовала бы обратить внимание на их технологию BLIP (Bluetooth Local Infotainment Point), которая и предназначена для решения подобных задач. Все подробности можно узнать на их сайтах.
В качестве альтернативы, неплохим решением, на мой взгляд, являются технологии от фирмы Strix Systems. Они тоже позволяют решить такую задачу. К тому же реализовать функцию типа мини-роуминга (уникальная штучка для машинок, позволяющих организовать сети на основе bluetooth), который даст возможность пользователям свободно перемещаться внутри помещения, оставаясь все время подключенными к сети.
Да на самом деле ничего невозможного нет
> Необходимо обеспечить сеть ИМЕННО для 20-200 BT-телефонов. Компы, а ровно и КПК пока не в счет.
Вопрос только в том, сколько Вы готовы потратить на создание такой сети. А уж кто в ней будет: компы, кпк, телефоны или холодильники с свч-печками - bluetoothу нет никакой разницы, мне так кажется. Хоть все вместе.
В любом случае, по крайней мере - пока, даже 20 устройств, не говоря про 200, не смогут одновременно подключиться к одному приемопередатчику (даже учитывая удалённость от него). Нужна их разветвлённая сеть, учитывающая особенности помещения и его размеры. Так же не плохо было бы принять во внимание тот факт, что наверняка не все 200 телефонов одновременно будут "стучаться" в вашу сеть. Рациональный подход к этому вопросу тоже может серьёзно сократить затраты. Много нюансов. Лучше танцевать от грамотного ТЗ...
Как поклонница телефонов фирмы Ericsson, посоветовала бы обратить внимание на их технологию BLIP (Bluetooth Local Infotainment Point), которая и предназначена для решения подобных задач. Все подробности можно узнать на их сайтах.
В качестве альтернативы, неплохим решением, на мой взгляд, являются технологии от фирмы Strix Systems. Они тоже позволяют решить такую задачу. К тому же реализовать функцию типа мини-роуминга (уникальная штучка для машинок, позволяющих организовать сети на основе bluetooth), который даст возможность пользователям свободно перемещаться внутри помещения, оставаясь все время подключенными к сети.
Да на самом деле ничего невозможного нет
-
Trivial
shakti :
> Вопрос только в том, сколько Вы готовы потратить на создание такой сети.
Сколько понадобится.
> уж кто в ней будет: компы, кпк, телефоны или холодильники с свч-печками - bluetoothу
> нет никакой разницы, мне так кажется. Хоть все вместе.
Все остальное - не по существу вопроса. Выяснил, BT-сеть вполне поднимаема и юзабельна. Остается нерешенным вопрос - как все-таки заставить телефоны организовывать соединение со инет-шлюзом в BT-сети......... одновременное соединение.
> Вопрос только в том, сколько Вы готовы потратить на создание такой сети.
Сколько понадобится.
> уж кто в ней будет: компы, кпк, телефоны или холодильники с свч-печками - bluetoothу
> нет никакой разницы, мне так кажется. Хоть все вместе.
Все остальное - не по существу вопроса. Выяснил, BT-сеть вполне поднимаема и юзабельна. Остается нерешенным вопрос - как все-таки заставить телефоны организовывать соединение со инет-шлюзом в BT-сети......... одновременное соединение.
-
shakti
9: Trivial
>Остается нерешенным вопрос - как все-таки заставить телефоны организовывать соединение со инет-шлюзом в BT-сети......... одновременное соединение.
Чё-то ничо не поняла
В смысле "как"? Это делается с помощью специально заточенного "железа" и прилагаемого к нему "софта", который этим железом управляет. Вроде как разобрались уже, что такое возможно.
Допустим, в сетях wi-fi я встречалась с коробочками, которые являются одновременно adsl-модемами, маршрутизаторами, точками беспроводного доступа, коммутаторами и брандмауэрами. И всё это "в одном флаконе". Управляется приложенным к нему софтом. И инструкцией по настройке устройств, способных к нему подключиться, включая параметры подключения.
Есть и просто шлюзы, которые подключаются к сети, уже имеющей выход в интернет. Отслеживает соединения, поддерживает наличие виртуальных серваков, обеспечивает перенаправление входящих запросов к сервакам, предоставляющим службы ftp, web, e-mail...
Для каждой технологии есть фирменные решения. Естественно с поддержкой, включающий софт. От этого и надо отталкиваться. А то если я подключусь к другому телефону по bluetooth, а он в это время будет приконекчен к инету по gprs - это ещё не значит, что он позволит мне воспользоваться своим соединением? А вот моему компьютеру даст. Так и в сетях...
Наверняка придётся ставить или отдельный сервак (что хуже), или приобретать специальную "железяку" (что лучше), в которую это всё зашито и управляется простеньким софтом с другого компа/сервака, а то и вовсе обходится без этого (это суперски)...
А на самом деле есть проблема несколько в другом. Не как заставить их подключиться одновременно, а как заставить их вообще забирать трафик из сети. Не каждый телефон это сможет, даже при наличии bt.
>Остается нерешенным вопрос - как все-таки заставить телефоны организовывать соединение со инет-шлюзом в BT-сети......... одновременное соединение.
Чё-то ничо не поняла
В смысле "как"? Это делается с помощью специально заточенного "железа" и прилагаемого к нему "софта", который этим железом управляет. Вроде как разобрались уже, что такое возможно.
Допустим, в сетях wi-fi я встречалась с коробочками, которые являются одновременно adsl-модемами, маршрутизаторами, точками беспроводного доступа, коммутаторами и брандмауэрами. И всё это "в одном флаконе". Управляется приложенным к нему софтом. И инструкцией по настройке устройств, способных к нему подключиться, включая параметры подключения.
Есть и просто шлюзы, которые подключаются к сети, уже имеющей выход в интернет. Отслеживает соединения, поддерживает наличие виртуальных серваков, обеспечивает перенаправление входящих запросов к сервакам, предоставляющим службы ftp, web, e-mail...
Для каждой технологии есть фирменные решения. Естественно с поддержкой, включающий софт. От этого и надо отталкиваться. А то если я подключусь к другому телефону по bluetooth, а он в это время будет приконекчен к инету по gprs - это ещё не значит, что он позволит мне воспользоваться своим соединением? А вот моему компьютеру даст. Так и в сетях...
Наверняка придётся ставить или отдельный сервак (что хуже), или приобретать специальную "железяку" (что лучше), в которую это всё зашито и управляется простеньким софтом с другого компа/сервака, а то и вовсе обходится без этого (это суперски)...
А на самом деле есть проблема несколько в другом. Не как заставить их подключиться одновременно, а как заставить их вообще забирать трафик из сети. Не каждый телефон это сможет, даже при наличии bt.
-
Trivial
shakti :
> Допустим, в сетях wi-fi я встречалась с коробочками
Это не из той оперы.
> А на самом деле есть проблема несколько в другом. Не как заставить их подключиться
> одновременно, а как заставить их вообще забирать трафик из сети. Не
> каждый телефон это сможет, даже при наличии bt.
в этом и вопрос. сейчас приедет железо, протестирую....
> Допустим, в сетях wi-fi я встречалась с коробочками
Это не из той оперы.
> А на самом деле есть проблема несколько в другом. Не как заставить их подключиться
> одновременно, а как заставить их вообще забирать трафик из сети. Не
> каждый телефон это сможет, даже при наличии bt.
в этом и вопрос. сейчас приедет железо, протестирую....
-
shakti
11: Trivial
> Это не из той оперы.
Да почему же не из той? Как раз из той...
Различны некоторые технические параметры, но смысл ведь один и тот же. Недаром они позиционируются(овались?), как конкуренты. Единственное, что поднимать wap-сервер в сетях wi-fi в большинстве случаях нафик не надо (а в вашем случае он первоочередной), а к остальному всё равно со временем придёте. К хорошему быстро привыкаешь.
> Ну, вот все и решилось, набираем разработчиков...
Если не секрет конечно, то можно узнать поподробней: как, чем и даже почём?
> Это не из той оперы.
Да почему же не из той? Как раз из той...
Различны некоторые технические параметры, но смысл ведь один и тот же. Недаром они позиционируются(овались?), как конкуренты. Единственное, что поднимать wap-сервер в сетях wi-fi в большинстве случаях нафик не надо (а в вашем случае он первоочередной), а к остальному всё равно со временем придёте. К хорошему быстро привыкаешь.
> Ну, вот все и решилось, набираем разработчиков...
Если не секрет конечно, то можно узнать поподробней: как, чем и даже почём?
-
Trivial
shakti :
> 11: Trivial
>
>> Это не из той оперы.
> Да почему же не из той? Как раз из той...
> Различны некоторые технические параметры, но смысл ведь один и тот же. Недаром
> они позиционируются(овались?), как конкуренты. Единственное, что поднимать
> wap-сервер в сетях wi-fi в большинстве случаях нафик не надо (а в вашем случае
> он первоочередной), а к остальному всё равно со временем придёте. К хорошему
> быстро привыкаешь.
Именно, что мне было необходимо узнать и получить ответы на конкретные вопросы, а не пофилософствовать на тему беспроводной коннекции вообще.
>> Ну, вот все и решилось, набираем разработчиков...
> Если не секрет конечно, то можно узнать поподробней: как, чем и даже почём?
Рассказывать много, даже очень. Набираем людей под конкретный проект, вот.
Более плотно можем пообщаться (если интересна эта тема) вот тут: 161855634
> 11: Trivial
>
>> Это не из той оперы.
> Да почему же не из той? Как раз из той...
> Различны некоторые технические параметры, но смысл ведь один и тот же. Недаром
> они позиционируются(овались?), как конкуренты. Единственное, что поднимать
> wap-сервер в сетях wi-fi в большинстве случаях нафик не надо (а в вашем случае
> он первоочередной), а к остальному всё равно со временем придёте. К хорошему
> быстро привыкаешь.
Именно, что мне было необходимо узнать и получить ответы на конкретные вопросы, а не пофилософствовать на тему беспроводной коннекции вообще.
>> Ну, вот все и решилось, набираем разработчиков...
> Если не секрет конечно, то можно узнать поподробней: как, чем и даже почём?
Рассказывать много, даже очень. Набираем людей под конкретный проект, вот.
Более плотно можем пообщаться (если интересна эта тема) вот тут: 161855634
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей
