Учусь фото / Тестовые фото

[Стрелок]

1649: AppleMan:
> Ну это некий элимент художественности.

Ну фиг знает, по мне так снег уходящий в бирюзу это несколько за гранью )

[san]

А у меня тесты со вспышкой. Серийная съемка со скоросной синхронизацией. Новую вспышку тестирую. Купил на ebay YN568EX-II - полный клон Canon 580.
Серия полноценная не получается, всего 4 кадра. Видимо придется доп питание делать. Тем не менее пока все устраивает. И еще заодно с подсветкой теней попробовал - тоже интересная фишка. Надо теперь это на практике попробовать применять.
Вот пара снимков:
Проба подсветки


В движении с подсветкой, выдержка 1/3200

[Mouse]

1651: san:
Второй кадр, мне кажется, получился отличный! А на первом присутствует эффект студийной съемки. Ощущение, что на фоне фотообоев красавица стоит. Но эффект интересный, мне нравится.

[AndreiK]

1652: Mouse:
тоже второй нравится. отблеск в глазу добавляет жизни

[Maykl]

1639: ПочетныйБаньщик пишет:
> 1637: AppleMan:
>
> я бы это никому бы не показывал, честно говоря...


Вот из-за таких "дельных" ответов в ветке "Учусь фото", только единицы отваживаются что-то тут показать.

А самое интересное, что конкретно вы вообще критику не воспринимаете ни в каком виде, но при этом делитесь своим "авторитетным" мнением очень щедро.

[Maykl]

1637: AppleMan:

Картинка понравилась, получилась холодной, зимней.
А вот с главными персонажами беда. Это же свадьба, взгляд хотя бы одного из молодых "должен" быть на своей половинке (ну или в камеру). А тут оба смотрят куда-то в сторону, при этом держат не очень элегантно эти буквы и выражение лиц какое-то несчастное

Дальнейших вам творческих успехов!

[PyroMan]

1655: Maykl пишет:
> 1637: AppleMan:
>
> Картинка понравилась, получилась холодной, зимней.
> А вот с главными персонажами беда. Это же свадьба, взгляд хотя бы одного из молодых "должен" быть на своей половинке
> (ну или в камеру). А тут оба смотрят куда-то в сторону, при этом держат не очень элегантно эти буквы и выражение лиц
> какое-то несчастное
>
> Дальнейших вам творческих успехов!


Спасибо )

[WhiteWolf]

вот еще проба ночная

завод.jpg

[Maykl]

1657: DeadLord:


Ух ты, прям конец света какой-то )
Мне нравицО! )

[Стрелок]

1657: DeadLord:

очень хорошо получилось, мне прям нравицца. низ бы я может по другому сделал, но в целом прям вот очень нра.

[Pedro]

1624: CLS:
>Склейка из 5 снимков в фотошопе (автоматом, ползунки не крутил, т.к. нифига не понял).
1625: Maykl:
>> Второй кадр отличный!

))

[WhiteWolf]

1658: Maykl:
1659: ПочетныйБаньщик:
спасибо, не ожидал.
Вообще хотел показать трубы завода над домишками, но акцента не получилось....

[Maykl]

1660: Pedro пишет:
> 1624: CLS:
>>Склейка из 5 снимков в фотошопе (автоматом, ползунки не крутил, т.к. нифига не понял).
> 1625: Maykl:
>>> Второй кадр отличный!
>
> ))

Если внимательно посмотреть, можно заметить, что я отвечаю на сообщение 1623, а не на склейку

[CLS]

Сегодняшняя погода прям о лете навеяла

[PyroMan]

1663: CLS пишет:
> Сегодняшняя погода прям о лете навеяла
> http://img-fotki.yandex.ru/get/9746/636 ... 4c956_orig

[AndreyV]

1657: DeadLord пишет:
> вот еще проба ночная
>

завод.jpg

В нужное время в нужном месте.
Завидки берут.
Удачный кадр.

[Viknik]

[CLS]

К вечеру хмурь рассосалась, накрутил новенький полярик и пошел на прогулку:



Утки кстати прилетели.

[Mouse]

1667: CLS:

[CLS]

Вышел звезды поснимать. Поехал подальше от цивилизации, но ё-моё, стремно одному в ночи бродить, мерещится всякое, то завоет кто-то, то шуршит в сосняке, короче ну на фиг
Успокоил свое самолюбие тем, что кто же в яркую луну звезды снимает, вернулся в место где точно волков нет и вот поснимал:

[CLS]

Такую вроде еще не показывал

[CLS]

Вроде весна, а на фотках осень получается На ветке видимо тоже осень, спят что-ли все

[san]

1671: CLS:
Не.. все тоже на выезде. Сегодня обработаю, выложу. У Вас достаточно неплохие снимки с технической стороны. Очень правильно то, что Вы "включаете" красивое небо. Это очень здорово! Но, на мой взгляд, в остальном достаточно скучные пейзажи. На мой взгляд не хватает деталей, за которые мог бы уцепиться взгляд, которые можно было бы поразглядывать. Вот к примеру 1671 - почему бы не включить на ПП красивые замороженые травинки или лед. Словом не хватает ПП. Это кстати на всех Ваших фото. Конечно ИМХО. Но попробуйте. Вы молодец. Не останавливайтесь.

[Mouse]

Да, все на выезде. Тоже снимаем ))

IMG_6170-2.jpg

[CLS]

с: san пишет:
> 1671: CLS:
> Не.. все тоже на выезде. Сегодня обработаю, выложу. У Вас достаточно неплохие снимки с технической стороны. Очень
> правильно то, что Вы "включаете" красивое небо. Это очень здорово! Но, на мой взгляд, в остальном достаточно
> скучные пейзажи. На мой взгляд не хватает деталей, за которые мог бы уцепиться взгляд, которые можно было бы поразглядывать.
> Вот к примеру 1671 - почему бы не включить на ПП красивые замороженые травинки или лед. Словом не хватает ПП. Это
> кстати на всех Ваших фото. Конечно ИМХО. Но попробуйте. Вы молодец. Не останавливайтесь.
К сожелению я это тоже вижу, но сделать ничего не могу!
Ну никак не получается, например в 1672, все что ниже реальная помойка (рядом дорога, не понимаю как можно просто так взять и вокруг себя нагадить). Пока место искал получше уже стемнело . В общем то ли места не те выбираю, то ли не могу представить как кадр должен выглядеть. Как итог - результат всегда не тот который ожидал.
Надеюсь что когда-нибудь прозрею.
P.s. Спасибо за критику. Сам очень не люблю критиковать, т.к. не уверен что сам смог бы лучше, а вот в свой адрес бывает полезно

[san]

1674: CLS:
Насчет помойки вопрос абсолютно актуальный. По этому поводу могу посоветовать лишь одно - езжайте за город, ищите там места для съемки. В радиусе 30 км места есть очень красивые. Поскольку увлекаюсь еще и охотой, то исколесил всю округу и видел все это.

[san]

На тему высоких ISO. Не заметил, как автомат выставил ISO 4000

[Magnum]

1676: san:
> На тему высоких ISO. Не заметил, как автомат выставил ISO 4000

И чо произошло то?
Нипанятна.

[san]

1677: Magnum:
Не... автомат я выставлял. Он корректно сработал и выставил положенное ISO 4000. Я фото выложил к тому, что на 4000 еще что-то можно различить.

[Magnum]

1678: san:
> что на 4000 еще что-то можно различить.

пн