Винт чуднул

[ХЗ]

29: BadBlock:
> Кстати. Вот у меня есть аппаратный NAS на 2 винта, и в нём стоит 1 винт на 3 Тб.
> Если этого сигейта в NAS подсунуть, в зеркало к тому, — будет хуже, как думаешь?
> Поди он будет всё тормозить своими периодическими глюками и вбздыкиваниями головкой?

Ээээ, такие вопросы не ко мне.

[BadBlock]

30: X3:

Ну, это просто в принципе интересный вопрос, если у одного винта в raid-1 иногда проблемы типа seek error и он иногда тупит, скажется это на производительности всего рэйда или нет.

[Burg]

31: BadBlock:
Зависит от контроллера RAID. но вообще это конечно не хорошо. Ставь под своп для торрентов, как раз добьешь винт )))

[ХЗ]

32: Burg:
> под своп для торрентов, как раз добьешь винт

что такое "своп для торрентов" ?

[Burg]

33: X3:
временное место хранения, куда сливаются все торренты... у меня это что-то старое и на выброс. Туда скачка идет и раздача основная оттуда. На посмотреть я переношу обычно на разные переносные винты, так ка дети ездят по бабушкам и им фильмотека нужна перемещаемая)

[ХЗ]

34: Burg:
своп причем ?

Если это ты так называешь просто диск под торренты, то не очень понятно, почему ты считаешь что торрент быстро винты убивает ?

[BadBlock]

35: X3:

Наверное, потому что там пишутся-читаются сразу много файлов, то есть, головка дрыгается всё время?

[ХЗ]

36: BadBlock:

Ну чтение наверное да. А вот запись буферизируется хорошо.
У меня вот терабайтник 24x7x365 около 5 лет стоит под торрентом, пока не жалуется.

[Burg]

37: X3:
я как-то всегда считал, что механика изнашивается, если постоянно головку туда-сюда дергать. Не прав?

[ХЗ]

38: Burg:
> Не прав?

Не знаю. Но у меня пока не замечено влияния.

[vlad.sarov]

31: BadBlock:

Это все зависит от типа и цвета винтов, разные технологии.
WD black наиболее преднозначен для RAID.

27: BadBlock:

Ни какой DiskChecker к SMART диска доступ поиметь не может, и соответственно там что-то сохранить.

Еще могу вариант предложить, использовать его под своп Windiws.

А вообще весело тут у вас, как я забил на эту тему, ни одного дельного совета не увидел.

[BadBlock]

40: vlad.sarov:
> Ни какой DiskChecker к SMART диска доступ поиметь не может, и соответственно там что-то сохранить.

Не там, а у себя.
Вчера сохранил одни значения из смарта, завтра сохранит другие, потом третьи, потом смотрит на динамику их изменения и прогнозирует отказ.

[ХЗ]

40: vlad.sarov:
> Еще могу вариант предложить, использовать его под своп Windiws.

Ахуенная идея.
ББ, тебе оперативы 16 гиг + 3 терабайта на свопе не надо ?

[BadBlock]

42: X3:
> Ахуенная идея.

Тоже понравилось.
Спрашивается, зачем тогда люди SSD задорого покупают, если под своп сгодится периодически дзенькающий и тормозящий винт.

> ББ, тебе оперативы 16 гиг + 3 терабайта на свопе не надо ?

У меня уже 32 гб, а своп на SSD.
Винт поменял на WD Red 4 Tb, с этим пока не понял, что делать, буду чё-то думать.
Скорее всего, поставлю вторым винтом в NAS (не в зеркало).

[vlad.sarov]

42: X3:

Штатная гавкалка на форуме по кличке "Шим" ?

43: BadBlock:

Хороший винт, только он для NAS, на рабочей машине скорости не хватает.

[MadBiker]

44: vlad.sarov:
> Штатная гавкалка на форуме

А я то думал всё, как же тебя корректно назвать. Но ты и сам справился, смотрю.

[ХЗ]

44: vlad.sarov:
> Штатная гавкалка на форуме по кличке "Шим" ?

Ага, как угадал ?

Гавкает зараза такая, на всех кто херню пишет.

[vlad.sarov]

45: MadBiker:

Хоть бы что-то посоветовал, когда надо было.

46: X3:

Да я и не собирался угадывать, я знал.
Ну и на до кучи, какие твои умные мысли в этой теме?

[MadBiker]

47: vlad.sarov: Это ты о ком и о чём?

[vlad.sarov]

О тебе, что-то видно не было, когда BB помощи просил.
А как штатная собачка пришла, так и остальные подтянулись.

[ХЗ]

47: vlad.sarov:
> Ну и на до кучи, какие твои умные мысли в этой теме?

Как минимум отсутствие мысли про 3 терабайта под своп.

[vlad.sarov]

50: X3:

Отличная мысль была под временные файлы по торренты.
Он их видимо сотнями качает.

И тема винта так и не раскрыта.
Не вижу реальных предложений по его состоянию.

Или так, по болтать о своём заходили?
Так для этого другие темы есть.

[MadBiker]

49: vlad.sarov:
> О тебе, что-то видно не было, когда BB помощи просил.

Седьмое сообщение перечитай тогда.

[vlad.sarov]

52: MadBiker:

И что там информативного такого?
И предложения где?
Только тупая констатация личных фактов.

[BadBlock]

44: vlad.sarov пишет:
> Хороший винт, только он для NAS, на рабочей машине скорости не хватает.

Какой ещё скорости?
Как второй винт в системе пох, по мне тут надёжность главнее, вот барракуда была быстрее, и фиг ли толку.

И вообще, для скорости SSD стоит, у него всё хватает.

Есть мнение, как дождёмся недорогих SSD на 1-2 Тб, винты в компах уже в принципе станут не нужны совсем.
В компе оставлю SSD, а всё большое на NAS, да и всё.

[BadBlock]

Кстати, о скорости.
Забавно, но на куче мелких файлов (копирование которых особо медленно и вызывает наибольшее раздражение), WD Red почти не отстаёт от WD Black и существенно быстрее барракуды — на четверть.
А барракуда, понятно, быстрее на более больших файлах.

http://techreport.com/review/25391/wd-r ... reviewed/6

[ХЗ]

54: BadBlock:
> Есть мнение, как дождёмся недорогих SSD на 1-2 Тб, винты в компах уже в принципе станут не нужны совсем.

Ага и резко перейдем на 4k разрешение в киношках, 16к на мониторе, контент распухнет (каждая обоина на рабочий стол будет весить несколько гигов) и 1 Tb тебе и на систему не хватит

[BadBlock]

56: X3:

Я бы уже сейчас смог отказаться от винта, оставив только SSD и NAS.
Но у меня специфические задачи: объёма SSD не хватит под мои виртуальные машины.

Про разрешение 4K - не думаю, что оно может случиться в ближайшем будущем, тем более резко.
Это не просто механическое увеличение разрешения в контенте.
Ноуты с экранами 1980p-то только-только начали спускаться в массовый сегмент и дешевле 35 тыр что-то не особо стоят (либо жертвуем чем-то другим).
Плюс это новые стандарты, новые экраны, замена всей телевизионной техники, новые кабели и контроллеры везде, новые видеопроцессоры и стандарты видеодисков и т.п.
При этом разница с 1980p будет не сказать, чтобы настолько заметная, чтобы овчинка стоила выделки в ближайшей перспективе.
Если б оно стоило того, на 4К перешли бы уже сейчас, этому ничего не мешает.

А вот 1-2 Тб SSD, судя по динамике роста объема и падения цен, всё ж таки куда более реальны и близки.