Proxy + Linux
-
UnIQ
Сори...
Как настроить диалап соединение с интернетом под линукс, через прокси?
Так пойдёт?
Как настроить диалап соединение с интернетом под линукс, через прокси?
Так пойдёт?
-
shakti
2: UnIQ
Если я всё правильно поняла, то на вашем компьютере установлен Линукс, к интернету Вы коннектитесь через модем, и хотите использовать для работы вэб-прокси?
Собственно, если это так конечно, то в вашем браузере, в зависимости от того, какой Вы используете, есть определённые настройки (у всех по разному, но суть одна), позволяющие это сделать. Нужно их найти (как правило в отдельном окошке, открывающимся из меню «свойства») и в предназначенных для этого местах указать адрес прокси-сервера и его порт. Всё предельно просто.
Но это общее. Настолько, насколько я Вас поняла. Частности могут различаться. Это зависит от того, какой прокси Вы хотите использовать. Они тоже разные бывают. Допустим HTTP-proxy и SOCKS-proxy. Суть одна, а принцип работы несколько отличается. Через прокси могут работать и другие программы (у них свои настройки могут быть), по другим протоколам. FTP например…
Повторяю, это общее. Неплохо бы знать «марку» Линукса и браузера. КДЕ или Гномик. И что конкретно вы хотите от этого прокси.
Или же Вы хотите настроить свой компьютер, который подключён к интернету, в качестве прокси?
Или Вы хотите подключаться к Интернету, находясь в локальной сети, через компьютер, работающий как прокси и имеющий диал-аповский выход в Интернет?
Что же Вы хотите?
Если я всё правильно поняла, то на вашем компьютере установлен Линукс, к интернету Вы коннектитесь через модем, и хотите использовать для работы вэб-прокси?
Собственно, если это так конечно, то в вашем браузере, в зависимости от того, какой Вы используете, есть определённые настройки (у всех по разному, но суть одна), позволяющие это сделать. Нужно их найти (как правило в отдельном окошке, открывающимся из меню «свойства») и в предназначенных для этого местах указать адрес прокси-сервера и его порт. Всё предельно просто.
Но это общее. Настолько, насколько я Вас поняла. Частности могут различаться. Это зависит от того, какой прокси Вы хотите использовать. Они тоже разные бывают. Допустим HTTP-proxy и SOCKS-proxy. Суть одна, а принцип работы несколько отличается. Через прокси могут работать и другие программы (у них свои настройки могут быть), по другим протоколам. FTP например…
Повторяю, это общее. Неплохо бы знать «марку» Линукса и браузера. КДЕ или Гномик. И что конкретно вы хотите от этого прокси.
Или же Вы хотите настроить свой компьютер, который подключён к интернету, в качестве прокси?
Или Вы хотите подключаться к Интернету, находясь в локальной сети, через компьютер, работающий как прокси и имеющий диал-аповский выход в Интернет?
Что же Вы хотите?
-
UnIQ
Всё дело в том, что в некоторых программах нет возможности работаты через прокси. Поэтому меня интересует - возможно ли полностью перенаправлять все запросы оси на удалённый прокси сервер?
UnIQ :
> Всё дело в том, что в некоторых программах нет возможности работаты через прокси.
> Поэтому меня интересует - возможно ли полностью перенаправлять все запросы
> оси на удалённый прокси сервер?
Забавно ставишь вопрос. Програма через прокси работать не умеет, но мы её спецом будем гнать на прокси. Зачем? Чтобы программа не заработала совсем? Гы-гы.
Похоже, ты не очень понимаешь, что такое прокси-сервер и чем проксирование отличается от маршрутизации, к примеру.
Если уж очень нужен именно прокси, то на уровне HTTP-протокола, скажем, возможна настройка прозрачного прокси-сервера на базе squid. Поиск в yandex по ключвым словам "прозрачный прокси squid", уверен, поможет с первого захода найти подробные инструкции.
> Всё дело в том, что в некоторых программах нет возможности работаты через прокси.
> Поэтому меня интересует - возможно ли полностью перенаправлять все запросы
> оси на удалённый прокси сервер?
Забавно ставишь вопрос. Програма через прокси работать не умеет, но мы её спецом будем гнать на прокси. Зачем? Чтобы программа не заработала совсем? Гы-гы.
Похоже, ты не очень понимаешь, что такое прокси-сервер и чем проксирование отличается от маршрутизации, к примеру.
-
shakti
4: UnIQ
Аха. Понятно.
Только наверное не оси, а сетевых программ? Но по сути понятно.
Если бы Вы сидели под масдаем, я бы посоветовала вам такую фичу. Принцип её работы как раз в том, что она может перехватывать все сетевые запросы, направлять их socks-прокси, а по получению от него ответа, отдавать его снова той программе, с которой работала. Всё очень чётко и прозрачно. А программы искренне считают, что работают с удалённым узлом напрямую...
Но к сожалению для Линуксов я с таким не встречалась. Но это не факт, что их нет. Просто я не задавалась такими вопросами. По ряду причин пользуюсь услугами прокси только для http и ftp И все мои программы, и для просмотров, и для закачек, умеют это делать.
Может быть кто-то такие знает. Или попробуйте воспользоваться интернет-поиском, полазить по соответствующим форумам...
Жаль, что не смогла Вам помочь.
Аха. Понятно.
Только наверное не оси, а сетевых программ? Но по сути понятно.
Если бы Вы сидели под масдаем, я бы посоветовала вам такую фичу. Принцип её работы как раз в том, что она может перехватывать все сетевые запросы, направлять их socks-прокси, а по получению от него ответа, отдавать его снова той программе, с которой работала. Всё очень чётко и прозрачно. А программы искренне считают, что работают с удалённым узлом напрямую...
Но к сожалению для Линуксов я с таким не встречалась. Но это не факт, что их нет. Просто я не задавалась такими вопросами. По ряду причин пользуюсь услугами прокси только для http и ftp И все мои программы, и для просмотров, и для закачек, умеют это делать.
Может быть кто-то такие знает. Или попробуйте воспользоваться интернет-поиском, полазить по соответствующим форумам...
Жаль, что не смогла Вам помочь.
shakti :
> Если бы Вы сидели под масдаем, я бы посоветовала вам такую фичу. Принцип её
> работы как раз в том, что она может перехватывать все сетевые запросы, направлять
> их socks-прокси, а по получению от него ответа, отдавать его снова той программе,
> с которой работала. Всё очень чётко и прозрачно. А программы искренне считают,
> что работают с удалённым узлом напрямую...
Хы, забавно, не слышал такого про вариант с socks.
А мысль!
> Если бы Вы сидели под масдаем, я бы посоветовала вам такую фичу. Принцип её
> работы как раз в том, что она может перехватывать все сетевые запросы, направлять
> их socks-прокси, а по получению от него ответа, отдавать его снова той программе,
> с которой работала. Всё очень чётко и прозрачно. А программы искренне считают,
> что работают с удалённым узлом напрямую...
Хы, забавно, не слышал такого про вариант с socks.
А мысль!
-
shakti
BadBlock
> А мысль!
Есть такая программка, по-моему HTTPPort называется. Она работает ещё круче, чем я описала в предыдущем посте. С ней так же могут работать программы, даже не подозревающие о такой возможности. Но дополнительная фишка в том, что она занимается ещё и туннелированием всего сетевого трафика в http-протокол - видимо когда её писали, socks-прокси было ещё мало.
Потом на удалённом серваке, прогнав через http-прокси предварительно, всё это распаковывает и шлёт по назначению. Ну и в обратном порядке то же самое соответственно.
Самое прикольное, что всё это ещё и работает.
> Похоже, ты не очень понимаешь, что такое прокси-сервер и чем проксирование отличается от маршрутизации, к примеру.
Я так поняла, что это прежде всего вопрос анонимности…
> А мысль!
Есть такая программка, по-моему HTTPPort называется. Она работает ещё круче, чем я описала в предыдущем посте. С ней так же могут работать программы, даже не подозревающие о такой возможности. Но дополнительная фишка в том, что она занимается ещё и туннелированием всего сетевого трафика в http-протокол - видимо когда её писали, socks-прокси было ещё мало.
Самое прикольное, что всё это ещё и работает.
> Похоже, ты не очень понимаешь, что такое прокси-сервер и чем проксирование отличается от маршрутизации, к примеру.
Я так поняла, что это прежде всего вопрос анонимности…
[светлеет лицом] Да, через HTTPort я гонял Webmoney Keeper Classic, когда маскарадинг на шлюзе не работал. Но! Пришлось специально затачивать прокси: метод CONNECT должен быт доступен, "гета" и "поста" недостаточно
-
UnIQ
Во-о-о-о 
Енто го то я и хочу. Что бы ось 'думала', что работает с обычным маршрутизатором. Если я чего опять не напутал.
Енто го то я и хочу. Что бы ось 'думала', что работает с обычным маршрутизатором. Если я чего опять не напутал.
-
shakti
9: BadBlock
Ааа... Так то в сетке.
Но собственно да - программка супер. Долго не могла умом понять, как она всё это проделывает, чертовка.
Ааа... Так то в сетке.
Но собственно да - программка супер. Долго не могла умом понять, как она всё это проделывает, чертовка.
-
shakti
10: UnIQ
Да поискать просто надо. Линуксы - они изначально для работы в сети заточены. Не может быть, чтоб не было. Спрошу у сисадминов завтра, может подскажут чего.
P.S. "Модель" Линукса то какая?
P.P.S. И с "терминологией" надо бы Вам позаниматься...
Да поискать просто надо. Линуксы - они изначально для работы в сети заточены. Не может быть, чтоб не было. Спрошу у сисадминов завтра, может подскажут чего.
P.S. "Модель" Линукса то какая?
P.P.S. И с "терминологией" надо бы Вам позаниматься...
-
shakti
13: UnIQ
http://www.delegate.org/delegate/ - это рас,
http://www.nocrew.org/software/httptunnel.html - а это два.
Больше пока нет. Ну и ручками, естественно, придётся чуть поработать.
http://www.delegate.org/delegate/ - это рас,
http://www.nocrew.org/software/httptunnel.html - а это два.
Больше пока нет. Ну и ручками, естественно, придётся чуть поработать.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей