ИМХО там все отличились...
Он метров 10 на капоте проехал, вообще ужас
Жесть! [R] 18+
2099: BadBlock:
ИМХО там все отличились...
Он метров 10 на капоте проехал, вообще ужас
ИМХО там все отличились...
Он метров 10 на капоте проехал, вообще ужас
Оно-то конечно да. Ужас и всё такое...
Но там видно, что виноват сам пешеход...
Он ворон ловил ещё на подходе к пешперу.
Его ещё трали-вали чуть не сбил. Объехал и это видно.
Да и вообще я уже по моему говорил, что в таких ДТП в 99% виноваты пешеходы.
Ибо они могут посмотреть по сторонам и СРАЗУ остановиться.
Машина и водитель себе такого позволить не могут. Они менее манёвренней и с моментальной остановкой у них никак.
Но там видно, что виноват сам пешеход...
Он ворон ловил ещё на подходе к пешперу.
Его ещё трали-вали чуть не сбил. Объехал и это видно.
Да и вообще я уже по моему говорил, что в таких ДТП в 99% виноваты пешеходы.
Ибо они могут посмотреть по сторонам и СРАЗУ остановиться.
Машина и водитель себе такого позволить не могут. Они менее манёвренней и с моментальной остановкой у них никак.
2101: bender1986:
> Но там видно, что виноват сам пешеход...
Разумеется, водитель виноват и будет посажен.
На такой скорости нерегулируемые пешперы проезжать вообще нельзя.
Не могу сообразить, как этого можно не понимать.
> Но там видно, что виноват сам пешеход...
Разумеется, водитель виноват и будет посажен.
На такой скорости нерегулируемые пешперы проезжать вообще нельзя.
Не могу сообразить, как этого можно не понимать.
2102: BadBlock:
а на какой скорости? такой тормозной путь обусловлен очень скользким покрытием. вину водилы не отрицаю. ибо надо головой смотреть, а не жопой за этими дебилами-пешеходами.
а на какой скорости? такой тормозной путь обусловлен очень скользким покрытием. вину водилы не отрицаю. ибо надо головой смотреть, а не жопой за этими дебилами-пешеходами.
Только что из Нижнего. Такой же зарульный "хлопальщик ушами" попался по дороге туда. Едва не влетел на трассе в зад моей машине, когда я тормозила (причем плавно, издалека), чтобы пропустить пешехода на нерегулируемом переходе. Пешехода было видно настолько издалека, что мне хватило времени спокойно остановиться. А этот аж в бок уходил - боялся, видимо, что догонит меня. Между нами остались полметра, не больше.
2104: Титания:
да пиздец...едем мы сегодня с гарчишником на заднем стекле...заглохли на светофоре (поворот ленина-духова), сзади сигналят...я опускаю окно и показываю еще один гарчишник...на светофоре духова-силкина поравнялись с сигнальщиком - а там старый дед...я думаю: "тебе пидрила помирать скоро, а ты все торопишься"...так вот, старый дед на белом паркетнике вольво С030КО52РУС, иди нахуй уебан старый....хотя это больше в тему водятлов....
да пиздец...едем мы сегодня с гарчишником на заднем стекле...заглохли на светофоре (поворот ленина-духова), сзади сигналят...я опускаю окно и показываю еще один гарчишник...на светофоре духова-силкина поравнялись с сигнальщиком - а там старый дед...я думаю: "тебе пидрила помирать скоро, а ты все торопишься"...так вот, старый дед на белом паркетнике вольво С030КО52РУС, иди нахуй уебан старый....хотя это больше в тему водятлов....
2105: Desperanto:
Есть индивиды, не отрицаю. Говно из глаз порой у некоторых лезет.
Есть индивиды, не отрицаю. Говно из глаз порой у некоторых лезет.
2106: gnarkill87:
и что самое примечательное: мы заглохли и задержали деда на 10 секунд...однако даже если бы не заглохли и поехали нормально, то все равно бы встали на светофоре у атома...и стояли бы больше минуты...
и что самое примечательное: мы заглохли и задержали деда на 10 секунд...однако даже если бы не заглохли и поехали нормально, то все равно бы встали на светофоре у атома...и стояли бы больше минуты...
2107: Desperanto:
Меня что порадовало. Вчера по Нижнему ездила, на светофоре покосилась на навигатор в телефоне (на сидении лежал). Глаза поднимаю - уже зеленый горит. Может, конечно, он только-только загорелся, не знаю (в любом случае не люблю хлопать ушами и задерживать людей). Но никто не обсигналил, хотя машинка сзади стояла сурьзная
Меня что порадовало. Вчера по Нижнему ездила, на светофоре покосилась на навигатор в телефоне (на сидении лежал). Глаза поднимаю - уже зеленый горит. Может, конечно, он только-только загорелся, не знаю (в любом случае не люблю хлопать ушами и задерживать людей). Но никто не обсигналил, хотя машинка сзади стояла сурьзная
-
GroZaUF
2108: Титания пишет:
> Но никто не обсигналил, хотя машинка сзади стояла сурьзная
поэтому и не обсигналил. серьезные люди на сурьезных машинах себя так не ведут
> Но никто не обсигналил, хотя машинка сзади стояла сурьзная
поэтому и не обсигналил. серьезные люди на сурьезных машинах себя так не ведут
Вчера чел на лачетти чуть тетку не оприходовал на пеш пере возле плазы.
Тетка удивила, достаточно спокоено ему что то сказала и пошла дальше
Тетка удивила, достаточно спокоено ему что то сказала и пошла дальше
2102: BadBlock пишет:
> 2101: bender1986:
>> Но там видно, что виноват сам пешеход...
>
> Разумеется, водитель виноват и будет посажен.
> На такой скорости нерегулируемые пешперы проезжать вообще нельзя.
Ну раз пошла такая пьянка. Виноваты оба.
А на счёт скорости... Ну мне почему-то кажется, что не только пешперы так проезжать нельзя... Там явно больше 100 скорость была. Судя по свисту тормозного пути. Ради интереса сегодня попробовал на ВАЗ 2114 (просто она без ABS, ESP и т.д.) оттормозиться тапкой в пол со скорости сначала 80/ч, потом 100 км/ч... Ну в общем у меня резина чуть-чуть поскрипела и всё. И оттормозился я, как мне кажется метров за 10-12 (хотя может и больше. Не замерял. Если кому интересно, можно вечером поэкспертиментировать)
Правда у меня колодки новые и резина хорошая/новая/шоссейная..
> 2101: bender1986:
>> Но там видно, что виноват сам пешеход...
>
> Разумеется, водитель виноват и будет посажен.
> На такой скорости нерегулируемые пешперы проезжать вообще нельзя.
Ну раз пошла такая пьянка. Виноваты оба.
А на счёт скорости... Ну мне почему-то кажется, что не только пешперы так проезжать нельзя... Там явно больше 100 скорость была. Судя по свисту тормозного пути. Ради интереса сегодня попробовал на ВАЗ 2114 (просто она без ABS, ESP и т.д.) оттормозиться тапкой в пол со скорости сначала 80/ч, потом 100 км/ч... Ну в общем у меня резина чуть-чуть поскрипела и всё. И оттормозился я, как мне кажется метров за 10-12 (хотя может и больше. Не замерял. Если кому интересно, можно вечером поэкспертиментировать)
Правда у меня колодки новые и резина хорошая/новая/шоссейная..
2111: bender1986:
Если co 100, то скорее метров 50
Если co 100, то скорее метров 50
2112: comm пишет:
> 2111: bender1986:
> Если co 100, то скорее метров 50
Ну фиг знает. По мне, визуально - гораздо меньше.
> 2111: bender1986:
> Если co 100, то скорее метров 50
Ну фиг знает. По мне, визуально - гораздо меньше.
2113: bender1986:
> Ну фиг знает. По мне, визуально - гораздо меньше.
Это тебе к фоилу. У него машина вообще на месте тормозит.
> Ну фиг знает. По мне, визуально - гораздо меньше.
Это тебе к фоилу. У него машина вообще на месте тормозит.
2111: bender1986:
> оттормозился я, как мне кажется метров за 10-12
достаточно посчитать ускорение, чтобы понять, что сие нереально
> оттормозился я, как мне кажется метров за 10-12
достаточно посчитать ускорение, чтобы понять, что сие нереально
С сайта Госавтоинспекции:
Россияне недооценивают длину остановочного пути
20 Февраля 2014
Госавтоинспекция МВД России и экспертный центр «Движение без опасности» подводят итоги опроса, посвященного длине остановочного пути. Посетители официального сайта Госавтоинспекции отвечали на вопрос: «Какое расстояние Вам потребуется для полной остановки автомобиля в случае экстренного торможения, если Вы двигаетесь со скоростью 60 км/ч по сухому асфальту?».
Всего в опросе приняли участие 30 222 человека. Большинством голосов – 15 417 – участники опроса выбрали ответ «30 метров». На втором месте – 9 978 голосов – «10 метров». 3 534 голосами респонденты выбрали вариант «60 метров», а на последнем месте оказался вариант «80 метров», за который были отданы 1 292 голоса. Аналогично распределились голоса респондентов и на сайте экспертного центра «Движение без опасности» www.bezdtp.ru.
Согласно исследованиям, с момента появления на дороге помехи водителю в среднем потребуется 3,5 секунды для полной остановки. Эти секунды включают в себя время реакции водителя, время переноса ноги на педаль тормоза, время срабатывания тормозной системы и другие факторы, зависящие от личных качеств водителя. За 3,5 секунды автомобиль, двигающийся со скоростью 60 км/ч по сухой дороге, проедет порядка 60 метров. В случае, если асфальт мокрый или покрыт льдом, остановочный путь существенно увеличится.
http://www.gibdd.ru/news/federal/525258 ... id=3055478
Россияне недооценивают длину остановочного пути
20 Февраля 2014
Госавтоинспекция МВД России и экспертный центр «Движение без опасности» подводят итоги опроса, посвященного длине остановочного пути. Посетители официального сайта Госавтоинспекции отвечали на вопрос: «Какое расстояние Вам потребуется для полной остановки автомобиля в случае экстренного торможения, если Вы двигаетесь со скоростью 60 км/ч по сухому асфальту?».
Всего в опросе приняли участие 30 222 человека. Большинством голосов – 15 417 – участники опроса выбрали ответ «30 метров». На втором месте – 9 978 голосов – «10 метров». 3 534 голосами респонденты выбрали вариант «60 метров», а на последнем месте оказался вариант «80 метров», за который были отданы 1 292 голоса. Аналогично распределились голоса респондентов и на сайте экспертного центра «Движение без опасности» www.bezdtp.ru.
Согласно исследованиям, с момента появления на дороге помехи водителю в среднем потребуется 3,5 секунды для полной остановки. Эти секунды включают в себя время реакции водителя, время переноса ноги на педаль тормоза, время срабатывания тормозной системы и другие факторы, зависящие от личных качеств водителя. За 3,5 секунды автомобиль, двигающийся со скоростью 60 км/ч по сухой дороге, проедет порядка 60 метров. В случае, если асфальт мокрый или покрыт льдом, остановочный путь существенно увеличится.
http://www.gibdd.ru/news/federal/525258 ... id=3055478
2116: Титания:
Спрашивают ли они про тормозной путь или про остановочный путь — из формулировки вопроса понять невозможно.
В ответе 3.5 секунды умножают на скорость — и это для тормозящего автомобиля, средняя скорость которого при прохождении остановочного пути никак не 60 км/ч.
Дураки они. И "эксперты" — тоже дураки.
И опрос их дурацкий.
И ответ идиотский.
И вообще.
Безопасная, правильная дистанция давно выработана.
Меряется она не в метрах, а в секундах и для сухого асфальта составляет 3 секунды.
Замеряется по неподвижному объекту на обочине.
Передний автомобиль проехал — считаем "двести двадцать один, двести двадцать два, двести двадцать три".
Дистанция будет безопасной, если закончили считать, а объект ещё не проехали.
А то метры какие-то, тьху.
Спрашивают ли они про тормозной путь или про остановочный путь — из формулировки вопроса понять невозможно.
В ответе 3.5 секунды умножают на скорость — и это для тормозящего автомобиля, средняя скорость которого при прохождении остановочного пути никак не 60 км/ч.
Дураки они. И "эксперты" — тоже дураки.
И опрос их дурацкий.
И ответ идиотский.
И вообще.
Безопасная, правильная дистанция давно выработана.
Меряется она не в метрах, а в секундах и для сухого асфальта составляет 3 секунды.
Замеряется по неподвижному объекту на обочине.
Передний автомобиль проехал — считаем "двести двадцать один, двести двадцать два, двести двадцать три".
Дистанция будет безопасной, если закончили считать, а объект ещё не проехали.
А то метры какие-то, тьху.
2112: comm пишет:
> Если co 100, то скорее метров 50
> Если co 100, то скорее метров 50
2117: BadBlock пишет:
> Дураки они. И "эксперты" — тоже дураки.
> И опрос их дурацкий.
> И ответ идиотский.
И инспекция ваще отстой, ага)))
> Дураки они. И "эксперты" — тоже дураки.
> И опрос их дурацкий.
> И ответ идиотский.
И инспекция ваще отстой, ага)))
2120: BadBlock пишет:
> Суровое ДТП с мотоциклом
Вот пример не грамотной "культуры" пропускать.
> Суровое ДТП с мотоциклом
Вот пример не грамотной "культуры" пропускать.
-
bravo92
2121: slawakncc:
Автор в комментах написал, что собирался поворачивать.
Автор в комментах написал, что собирался поворачивать.
Автором видео являюсь я! Я включил поворотник на 9 секунде,щелчок слышно было!Поворачивал я если быть точным не во двор,а в карман около магазина,многие писали что я пропускал их,это не так!Я стоял с включенным левым поворотником и пропускал встречные авто!
2117: BadBlock:
> Дураки они. И "эксперты" — тоже дураки.
> И опрос их дурацкий.
> И ответ идиотский.
Нормалды всё. Это те же эксперты, которые рассчитали, что каждый шип в колесе выбивает 10 грамм асфальта на километр пути.
> Дураки они. И "эксперты" — тоже дураки.
> И опрос их дурацкий.
> И ответ идиотский.
Нормалды всё. Это те же эксперты, которые рассчитали, что каждый шип в колесе выбивает 10 грамм асфальта на километр пути.
2122: bravo92 пишет:
> 2121: slawakncc:
> Автор в комментах написал, что собирался поворачивать.
>
> 2121: slawakncc:
> Автор в комментах написал, что собирался поворачивать.
>
ты прав. не увиделАвтором видео являюсь я! Я включил поворотник на 9 секунде,щелчок слышно было!Поворачивал я если быть точным
> не во двор,а в карман около магазина,многие писали что я пропускал их,это не так!Я стоял с включенным левым поворотником
> и пропускал встречные авто!
2118: BadBlock:
Это все правильно. Но в данном случае время реакции водителя можно исключить, т.к. он заранее знал, что собирается тормозить
Это все правильно. Но в данном случае время реакции водителя можно исключить, т.к. он заранее знал, что собирается тормозить
2126: comm:
согласись, что 10 метров все равно нереально?
согласись, что 10 метров все равно нереально?
2127: Manfred:
Ну я выше написал, что скорее 50
Ну я выше написал, что скорее 50
2125: D R A G пишет:
> есть жестокие моменты
>
> http://youtu.be/8jujBxiTzCc
ха.. последний момент зачетный))))
> есть жестокие моменты
>
> http://youtu.be/8jujBxiTzCc
ха.. последний момент зачетный))))
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
