> 8484: Foil пишет:
>> ну тут гибдд не право. я думаю водитель 10ки будет судиться и будет прав.
>> иначе по их мнению можно выехать на перекресток и перекрыть его стоять и пусть все врезаются я же стою!!! я не виноват!
>
> В этом случае в ДТП виноват не будешь. Мало ли по какой причине ты остановился на перекрестке и не можешь продолжать
> движение. Другие водители не могут в этом случае аппелировать к тому, что имеют преимущество.
если остановился хотя бы за несколько минут так, что тебя видят другие участники движения тогда норм. Опять же сразу обязан выставить аварийный знак если сломался.
Если просто заглох и в этот момент через секунды врезаются в стоячий то типа ну ни как не виноват получаешься?! че за бред.
Сейчас все при повороте налево в час пик стоят и что получается у них преимущество. врезаться в них ну ни как нельзя значит они будут пользоваться, что они не будут виноваты
и будут все лезть поворачивать. короче бред очередной.Это как с поворотом налево с крайней левой полосы чуваку предъявили, что он видите ли не пропустил авто, который его обгонял по встречке.
ты безумен, сложно представить ситуацию, при которой возникают затруднения с объездом неподвижного препятствия. Лично я вижу только 2 оправдания в данном случае, отказ тормозов и если препятствие появилось внезапно. Все остальное лишь причина дибилизма водителя, не остановится видя препятствие впереди))) черт! да даже банальный инстинкт самосохранения должен сработать если только ты не анёба в форме человека сидящего за рулем)))
. Месяца полтора назад была у меня похожая ситуация на ул. Силкина. При повороте налево не разъехался с десяткой при повороте налево. Был признан виновником ДТП (да и сам это знал). 
