Сирожа, если ты еще не окончательно слился, давай свою правоприменительную практику сюда штоле
Из представленной в материалах дела схемы места дорожно-транспортного происшествия и объяснений водителей, приложенных фотоснимков следует, что водитель Тен А.В. двигался по проспекту 100 лет Владивостоку и осуществлял движение без изменения направления в пределах указанной дороги. Пересечение траектории движения транспортных средств вызвано тем, что второй участник дорожно-транспортного происшествия – водитель Сутягин Д.В. осуществлял выезд с примыкающей к проспекту 100 лет Владивостоку справа дороги по ул. Камская, которая не была обозначена дорожным знаком 2.4 «Уступите дорогу».
Доводы жалобы Тен А.В. о том, что он осуществлял движение по главной дороге, заслуживают внимания в силу следующего.
В соответствии с Правилами дорожного движения под главной дорогой понимается дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1 – 2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий.
По материалам дела дорога, по которой Тен А.В. осуществлял движение, обозначена знаком 2.1 «Главная дорога», установленным в районе ул. Некрасовская г. Владивостока.
Разрешая дело по жалобе Тен А.В., судья районного суда пришел к выводу о том, что на перекрестке, где произошло дорожно-транспортное происшествие, ранее установленный знак 2.1 утратил свое действие, поскольку на участке дороги от места установки знака и до места дорожно-транспортного происшествия имеется четыре перекрестка, перед которыми знак 2.1 не установлен.
Данный вывод судьи является неправильным, основанным на неверном толковании положений Правил дорожного движения.
В соответствии с пунктом 5.3.2 ГОСТ Р 52289-2004 Национальный стандарт Российской Федерации «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» знак 2.1 «Главная дорога» устанавливают в начале участка дороги с преимущественным правом проезда нерегулируемых перекрестков. В населенных пунктах знак устанавливают перед каждым перекрестком на главной дороге. В населенных пунктах знак допускается не устанавливать на противоположной примыканию стороне перед примыканием второстепенной дороги к главной.
Конец участка дороги, где она утрачивает статус главной, обозначается знаком 2.2. Если дорога, обозначенная знаком 2.1, оканчивается перед пересечением с дорогой, по которой предоставлено преимущественное право проезда данного перекрестка, то знак 2.2 размещают в населенных пунктах за 25 метров от перекрестка либо со знаком 2.4 «Уступите дорогу» или 2.5 «Движение без остановки запрещено» (пункт 5.3.3 ГОСТ Р 52289-2004).
Таким образом, знак 2.1 «Главная дорога», установленный в районе ул. Некрасовская г. Владивостока, на перекрестке, где произошло столкновение транспортных средств, не утратил свое действие, поскольку на данном участке от места установки знака главная дорога не изменяла свое направление, перед перекрестком отсутствовал знак 2.2 «Конец главной дороги», и Правила дорожного движения не устанавливают для знака 2.1 «Главная дорога» зону действия от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, где данный знак не был установлен.
Знаки приоритета применяют для указания очередности проезда перекрестков, пересечений отдельных проезжих частей, а также узких участков дорог, поэтому с этой целью знак 2.1 «Главная дорога» устанавливают в населенных пунктах перед каждым перекрестком на главной дороге. При этом в населенных пунктах знак допускается не устанавливать на противоположной примыканию стороне перед примыканием второстепенной дороги к главной.
При таких обстоятельствах в действиях Тен А.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, что является основанием для прекращения производства по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
цинк
