Водятел с номером....

[crazyshock]

17221: PolarFox:
Там очень редко пропускают машины.

[AvantriX]

17220: Magnum:
маздун четко выруливал с автостанции, грешок за тобой, должен был уступить.

[MARCELYCH]

17227: AvantriX:
а там похуй всегда, ещё и сигналят и моргают, когда оттуда на полном ходу вылетаю

[П@вел]

17227: AvantriX пишет:
> 17220: Magnum:
> маздун четко выруливал с автостанции, грешок за тобой, должен был уступить.
а вроде там оговорка про автобусы? не?

[AvantriX]

17228: marcelych:
в автошколе еще активно про этот выезд всем ученикам втирали..., на экзамене бошку не повернешь - не сдал)
17229: П@вел:
нет

[saruvn]

17228: marcelych пишет:
> 17227: AvantriX:
а там похуй всегда, ещё и сигналят и моргают, когда оттуда на полном ходу вылетаю

а как туда попасть без нарушения пдд?

[MARCELYCH]

17229: П@вел:
Такой таблички в пдд нет.
17231: saruvn:
Через пеш.переход заехать если что.

[saruvn]

17232: marcelych пишет:
Через пеш.переход заехать если что.

в принципе возможно, т.к. явного запрета езды на авто по ПП нет. главное, чтобы на ПП не было пешеходов. ну и гаишников поблизости.

велосипедистам в этом смысле не повезло.

[Ananas]

17220: Magnum:
а в этом направлении нет знака уступи дорогу выезжающему а/т с автостанции?

А на выезде с автостанции есть знак "Главная дорога"? А вообще как обычно зато уникальный у нас, выезд с прилегающей одновременно и главная дорога. Т.е. те кто со стоянки должны уступить как выезжающие с прилегающей, а те кто по дороге едут - по "морковке" уступают.

[MARCELYCH]

17233: saruvn:
Да гибдд и пешеходы пох. К примеру как поворачивать во двор к магниту на ленина (бывший восток) там всё тоже самое тока проезд пошире.

[komsomolets]

17234: Ananas:
> А вообще как обычно зато уникальный у нас, выезд с прилегающей одновременно и главная дорога.

Логику включи. Ты про автостанцию можешь думать что хочешь. Но там рулят знаки приоритета, поставят светофор - будет светофор рулить. Встанет регулировщик - похуй знаки, светофор и прилегающая территория.

[MARCELYCH]

17236: komsomolets:
самое главное когда оттуда автобус выезжает, почему то знак уступи дорогу для всех работает на раз два, а как легковушка, так сразу вопросы, а знак главная дорога, а как она туда попала. и тд и тп.
З.Ы. и табличка там висящая никакого отношения к ПДД не имеет, так что по идее там и с стоянки должны народ пропускать.

[MadBiker]

17212: KEN:
> Общага, как раз Юности, за нее и спрашивал у строителей.

Общага по документам проходит как ул. Маяковского, так что теперь спрашивай у строителей, почему они тебе наврали.

[Alexanderr]

Уважаемые водители, пожалуйста перестаньте носится по дорогам внутри 22 микрорайона.

[saruvn]

17235: marcelych:

Да гибдд ... пох.

не стал бы так самонадеянно утверждать.
учитывая то, что через одного, включая командира роты, наши гаишники не знают пдд и не хотят включать моск при рассмотрении спорных вопросов, они могут впаять нарушение пдд на ровном месте, наплевав на пдд и логику.
вот тут уже твоё мнение, пусть и правильное им будет пох.
а у тебя на руках останется постановление и вытекающие из этого проблемы.
так что с эти клубом "знатоков" лучше не связываться, в смысле не давать им поводов для придирок. особенно когда у них горит план по протоколам.

ЗЫ как-то раньше не заморачивался, но не могу найти в пдд запрета для движения велосипедистов по пешперу. где прописано обязательство спешиваться?

[WhiteCat]

17240: saruvn:
Начни отсюда: велосипед - это транспортное средство. Тот, кто едет на нём - водитель.

[saruvn]

17241: WhiteCat:
где прямое указание на спешивание?
есть статья в коап 12.29 ч.2, наказывающая велосипедистов за нарушение пдд.
т.е. наказание за несуществующие статьи пдд? по косвенным признакам?
складывается впечатление, что пдд писались коматозником.
например нет определения "пропустить пешехода". но за это наказывают по ст.12.18 за то, что не уступил дорогу пешеходам.

[komsomolets]

17240: saruvn:
> особенно когда у них горит план по протоколам.

Ерунда полнейшая. Можно подумать, что бедная рота ДПС во главе с Пашей Цеповым и день и ночь рыскают по Сарову в поисках нарушителей. По данным саровских СМИ еженедельно в Сарове фиксируется всего лишь 600-700 правонарушений на дорогах, раздели на 168 часов.
И что? В Сарове за час лишь 4 правонарушения совершается? при штате саровского ГИБДД в несколько десятков инспекторов.

[komsomolets]

17241: WhiteCat пишет:
> 17240: saruvn:
> Начни отсюда: велосипед - это транспортное средство. Тот, кто едет на нём - водитель.

С апреля этого года он велосипедист, это новый термин в ПДД.

[saruvn]

> особенно когда у них горит план по протоколам.
Ерунда полнейшая.

не ерунда. сами они неоднократно об этом сообщали. наши и дивеевские.
почаще сними общайтесь.

С апреля этого года он велосипедист, это новый термин в ПДД.

и? по пешперу на велике проезжать можно?

17232: marcelych:

Через пеш.переход заехать если что.

тут как быть? будет ли действме по совету марселыча нарушением пдд?
на авто ехать по пп можно?

ну а как насчет поголовных штрафов по 12.18 коап за 14.1 пдд?
ведь, пользуясь терминологией и определениями пдд, состава апн быть ну никак не может!
не так ли?

[komsomolets]

17245: saruvn:
> не ерунда. сами они неоднократно об этом сообщали. наши и дивеевские.почаще сними общайтесь.

Ты элементарную арифметику понимаешь? Что может быть объективней математики?
Условия задачи:
- В Сарове ~ 80 государственных инспекторов дорожного движения;
- в неделе 168 часов;
- по данным сми в Cарове еженедельно фиксируется ~ 700 правонарушений.
Вопрос:
Чем занимается саровское ГИБДД?
Ответ:
Нихуя ничего не делают.

[komsomolets]

17245: saruvn:
> и? по пешперу на велике проезжать можно?

Да причём тут велик или не велик. ПДД не запрещают движение транспортных средств по пешеходным переходам, ни вдоль, ни поперёк, хотя бы потому, что это участок проезжей части.
Вопрос нужно ставить по другому: " Кто из участников дорожного движения пользуется преимуществом,а кто должен уступить дорогу?"

[saruvn]

17246: komsomolets пишет:
> 17245: saruvn:
>> не ерунда. сами они неоднократно об этом сообщали. наши и дивеевские.почаще сними общайтесь.
>
>

Ты элементарную арифметику понимаешь? Что может быть объективней математики?

а ты простые слова дивеевских гаишников "если мы не составим за дежурство 10 лишенческих протоколов, то наш начгайнам не даст премию" понимаешь? жаль, что у меня не было при себе средств видео- аудиорегистрации....

Нихуя ничего не делают.

вот с этим соглашусь.
хотя нет, не соглашусь - они заботятся о нашей с вами безопасности. зря чтоли они с ранья пасутся на перекрёстках? типичная забота, разве не видно?

[saruvn]

17247: komsomolets:

> Да причём тут велик или не велик. ПДД не запрещают движение транспортных средств по пешеходным переходам, ни вдоль, ни поперёк

да при том, что велогонщики наказываются за движение по пешперу. сам лично знаю такого наказанного велосипедиста.

Вопрос нужно ставить по другому: " Кто из участников дорожного движения пользуется преимуществом,а кто должен уступить дорогу?"

это к вопросу езды по пешперу?

[komsomolets]

17248: saruvn:
> "если мы не составим за дежурство 10 лишенческих протоколов, то наш начгайнам не даст премию"

Да постоять на обычном, заурядном перекрёстке, через полчаса сотня таких протоколов будет, т.к практически все налево поворачивают неправильно. Или на Димитрова, или на объездной за 15 школой - там практически каждый обгон сопровождается созданием помех встречным машинам либо "паравозиком", тоже лишение.

[komsomolets]

17249: saruvn:
> да при том, что велогонщики наказываются за движение по пешперу. сам лично знаю такого наказанного велосипедиста.

Может велосипедист там помехи кому-то создал? В противном случае гаец- дурак, велосипедист- лох.

[saruvn]

17250: komsomolets:
им протоколы нужны строго по тематике, а не просто протоколы,они сами об этом говорили (например небезызвестный П.). обрати внимание - мочалов, когда его назначили, провозгласил лозунг - безопасность пешеходов, это как бы его фишка, т.к. в сарове это непаханное поле. его подчиненные рьяно этот лозунг выполняют.
обрати внимание, что процесс выполнения плана имеет явно выраженную тематику - то пешеходы, то скорость, то эвакуатор, то разметка.
повторюсь. по утрам у пожарки (старыймебельный) часто пасутся чижики в своих канареечных жилетах. они секут проезд перекрестка с непропущением пешеходов. и тут же, под носом, в 10 метрах от них, десятки 12.16.ч.2 за пересечение 1.9. а им пох.
это могу объяснить только селективностью нужных протоколов, т.е. темой протоколов. ну и незнанием пдд водителями и гаишниками.

[saruvn]

Может велосипедист там помехи кому-то создал? В противном случае гаец- дурак, велосипедист- лох.

никаких помех. мент дурак, вело-ист лох.
такой же лох, как и наши водятлы, которых имеют по 12.18 за пешехода на противоположной стороне 4-х рядной дороги. как бычки на веревочки идут за гаишником в его авто для составления протокола. а нарушения-то не было!

кстати... а введение в пдд термина "пропустить пешехода" тоже является заботой о безопасности? чем не угодила старая формулировка "уступить дорогу пешеходу"?
подозреваю, что это вредительство сделано для расширения поля деятельности гаишника.

[KEN]

17238: MadBiker:

Ну не знаю, тогда остается увидеть официальный документ или дождаться таблички с названием улицы и дома. Пока что, Маяковская в том месте выглядит алогично. У кого есть Навител в доступе, пробейте, какая там улица проходит. В Гармин Юности значится. Все дома прилегающие к этой улице, также имеют нумерацию Юности, а Маяковского находится глубже и домов там кот наплакал...

[Foil]

17254: KEN пишет:
> 17238: MadBiker:
>
> Ну не знаю, тогда остается увидеть официальный документ или дождаться таблички с названием улицы и дома. Пока что,
> Маяковская в том месте выглядит алогично. У кого есть Навител в доступе, пробейте, какая там улица проходит. В Гармин
> Юности значится. Все дома прилегающие к этой улице, также имеют нумерацию Юности, а Маяковского находится глубже
> и домов там кот наплакал...

На улице вообще не обязательно должны быть дома )))