Знатокам фотографии (вопросы)

Компьютеры, программы, периферия, коммуникации, интернет, программирование и т.п. Ранее назывался Hard-n-Soft.
Сообщение
Автор
BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8126 раз

№ 30 Сообщение BadBlock » 09 янв 2005 13:35

Splinter :
8: SergeB
Советую принудительно включать вспышку
> В этом случае получается
> слишком яркое световое пятно на лице снимаемого.

А просто замер экспозиции по центру кадра?
(вместо обычного многоточечного замера)?

На кнопке это обычно выглядит как точка в центре прямоугольника.

Magnum
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 37 раз

№ 31 Сообщение Magnum » 11 янв 2005 14:40

26: Splinter

фига се у тя шумов!!!!

ISO скока гриш сотяло??

Splinter
Аватара пользователя
Не грузин
Благодарил (а): 91 раз
Поблагодарили: 487 раз

№ 32 Сообщение Splinter » 17 янв 2005 09:30

31: Magnum
Думаешь вспомню сейчас?

Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 811 раз
Поблагодарили: 876 раз

№ 33 Сообщение Manfred » 17 янв 2005 11:41

32: Splinter
в оригинале фотки есть заголовок, называется EXIF. Там это и многое другое прописано. ACDSee понимает эти заголовки. Чтоб посмотреть. надо ткнуть правой кнопкой на картинке (в ACDSee) и выбрать Properties.

Splinter
Аватара пользователя
Не грузин
Благодарил (а): 91 раз
Поблагодарили: 487 раз

№ 34 Сообщение Splinter » 17 янв 2005 11:46

31: Magnum
33: Manfred
ISO: Auto.

Magnum
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 37 раз

№ 35 Сообщение Magnum » 17 янв 2005 12:11

34: Splinter

ГЫ!!!! :D

Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 811 раз
Поблагодарили: 876 раз

№ 36 Сообщение Manfred » 17 янв 2005 12:44

34: Splinter
хммм... а у меня в фотике всегда реальное ISO пишется на котором снималось.... правда я уже давно отказался от Auto и снимаю на 100 в 99% случаев.
Поищи еще, там может быть в другой строке еще.

Можно еще в Photoshop'е посмотреть. Там после того как открыл файл, в меню "File" появляется пункт "File Info...". И там можно найти кучу всякой информации по снимку [/i]

Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 811 раз
Поблагодарили: 876 раз

№ 37 Сообщение Manfred » 17 янв 2005 12:53

Кстати, еще вместо полностью автоматического подбора экспозиции снимаю чаще всего в режиме приоритета диафрагмы.

Magnum
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 37 раз

№ 38 Сообщение Magnum » 17 янв 2005 13:49

37: Manfred

а как ты на пьянках гулянках снимаш???

.... ТАК все замерли..недышать.... щас ... выставлю диафразму.... так... ага.... выдержка готова.... так .. ще баланс белого подкорректирую... так ... ISO.... во.. вроде все.... Э???!!!! ВЫГДЕ ВСЕ??? !!!!!......

:D


а я снимаю - 85% - автомат(домашнее фото, пянки гулянки и проч.)
- 10% - режим М( непомню как называтся, выставляю и диафрагму и выдержку,ББ, ISO( 50).... выше ставлю редко, а то шумов всетаки много становится на ночных фотках.. люблю снимать ночью..)
- 5% - поразному - эт када автомат не могет корректно настроиться...

Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 811 раз
Поблагодарили: 876 раз

№ 39 Сообщение Manfred » 17 янв 2005 16:34

а как ты на пьянках гулянках снимаш???
ну во первых, не вижу особого интереса на обычных пъянках фотографировать.
а во вторых, в помещении снимать можно ТОЛЬКО со вспышкой, и ISO 100 в принципе хватает.

Режим "приоритет дифрагмы" считаю наиболее удобным, в связи с тем что знаю что у меня получится. Только иногда приходится вводить экспокоррекцию на 0.3-0.7 ступеней (как в плюс так и минус). А выдержка в этом режиме ставится автоматически. ББ когда снимаю со вспышкой почти всегда ставлю на AUTO. В остальных случаях, его редко приходится менять. ОЧЕНЬ редко ставлю ББ по белому листу. Полный автомат не использую сейчас никогда, потому как никакая автоматика не сделает так как надо мне.

Режим М (полностью ручной) использую только при ночной съемке, т.к. только в нем можно выставить выдержку более 1 сек. И, соответственно, только при ночной съемке ставлю шумоподавление.

Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 811 раз
Поблагодарили: 876 раз

№ 40 Сообщение Manfred » 17 янв 2005 16:37

а еще снимать на пьянках цифрокомпактом - изврат, потому как тормозной автофокус (во всяком случае у подавляющего большинства).

Magnum
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 37 раз

№ 41 Сообщение Magnum » 17 янв 2005 17:20

39: Manfred
ну во первых, не вижу особого интереса на обычных пъянках фотографировать
интерес появляется по прошествии нескольких лет :)

а во вторых, в помещении снимать можно ТОЛЬКО со вспышкой, и ISO 100 в принципе хватает.

ну эт смотря че нада получить, иногда вспышка савсем ненужна, пример:
http://www.sarov.info/forum/album_pic.php?pic_id=4645

ну а уж если пыху используеш, то зачем тада ISO 100 ставить?? там и 50 - выше крыши...
или я че не понял??

Полный автомат не использую сейчас никогда, потому как никакая автоматика не сделает так как надо мне.
такаж фигня......



40: Manfred

значит не повезло те с фотиком :)

у моего с этим проблем нет вообще :).... у моег остоит "непревывное слежение".. вроде так называется, картинка не замирает, тормозов нет.... вот тока при тускло освещении туговато фокусируется...



Какой то известный фотограф сказал - пофигу ЧЕМ и КАК ты фоткаеш, главное ЧТО (он сам большинство снимков делает на автомате)....

Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 811 раз
Поблагодарили: 876 раз

№ 42 Сообщение Manfred » 17 янв 2005 18:07

>ну а уж если пыху используеш, то зачем тада ISO 100 ставить?? там и 50 - выше крыши...
у меня нет 50, только 100 при выборе вручную.
>у моего с этим проблем нет вообще .... у моег остоит "непревывное слежение"..
а что за агрегат, если не секрет? у меня Olympus C740UZ

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8126 раз

№ 43 Сообщение BadBlock » 17 янв 2005 18:17

42: Manfred

Уууу , у него Canon S1 IS вроде как.

Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 811 раз
Поблагодарили: 876 раз

№ 44 Сообщение Manfred » 17 янв 2005 18:42

43: BadBlock
ха! сравнили тоже.... этот Canon насколько позже выпущен чем мой? и стОит он на полторы сотни дороже... правда, как я понимаю, по уровню шума он слегка похуже будет из-за очень маленькой матрицы.

Magnum
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 37 раз

№ 45 Сообщение Magnum » 18 янв 2005 08:49

43: BadBlock

ага .. еще помниш? :)


44: Manfred

ха! сравнили тоже.... этот Canon насколько позже выпущен чем мой? и стОит он на полторы сотни дороже... правда, как я понимаю, по уровню шума он слегка похуже будет из-за очень маленькой матрицы.
ага.... как же!:
OLYMPUS CAMEDIA C-740 Ultra Zoom :
CCD - 1/2,7 дюйма
Разрешение CCD - 3.34 млн пикселов всего, 3.2 млн эффективных пикселов

Canon PowerShot S1 IS :
CCD - 1/2,7 дюйма
Разрешение CCD - 3,34 млн пикселов всего, 3,2 млн эффективных пикселов

вот тока ISO с 50
а уровень шума поменьше будет.... :)

Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 811 раз
Поблагодарили: 876 раз

№ 46 Сообщение Manfred » 18 янв 2005 09:31

на самом деле 1/2,5
блин.. а я всю жизнь был уверен что 1/1.8 :(

Magnum
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 37 раз

№ 47 Сообщение Magnum » 18 янв 2005 10:54

46: Manfred
бывает :)

Splinter
Аватара пользователя
Не грузин
Благодарил (а): 91 раз
Поблагодарили: 487 раз

№ 48 Сообщение Splinter » 14 май 2005 07:23

Вчера по небу сверкали молнии.
Сверкали часто.
Задался целью "поймать" хоть одну. Выбрал режим ручной настройки М.
Поставил выдержку в 15 секунд, надясь, что за четверть минуты рано или поздно молния ударит. Не в этот раз, так в следующий заход. Однако столкнулся с тем, что цифровик фото делает недоэкспонированными (аж до -2). Настраивать одновременно экспозицию, выдержку и диафрагму нельзя. Получался компромисс: уменьшаешь время выдержки до 4-5 секунд - тогда экспозиция ставится нормальной.
Вот и решил испросить совета: при каких параметрах съемки лучше пытаться "ловить" молнии?

Magnum
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 37 раз

№ 49 Сообщение Magnum » 14 май 2005 07:58

48: Splinter

э... как так???

на скока я понимаю - выдержка и экспозиция - одно и тоже...??

в режиме М - диафрагму открываеш на всю(это если ночью... хотя в принципе пофиг, мона и среднее значение поставить так как молния достаточно яркий объект ее всеравно видно буит...) и выдержку на максимум... а че он там пишет - пофиг


кста .... тож вчера ловил молнии - поймал два раза :)))))))))))
выложу к се в галерею... но я снимал када еще достаточно светло было, как следствие выдержку большую не поставиш... пришлось снимать серийной сьемкой..

Splinter
Аватара пользователя
Не грузин
Благодарил (а): 91 раз
Поблагодарили: 487 раз

№ 50 Сообщение Splinter » 14 май 2005 08:02

Не, я снимал не ночью. Во сколько у нас гроза-то была? Часов в 8 вечера - еще достаточно светло было.

Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 811 раз
Поблагодарили: 876 раз

№ 51 Сообщение Manfred » 14 май 2005 08:22

50: Splinter
>Не, я снимал не ночью. Во сколько у нас гроза-то была? Часов в 8 вечера - еще достаточно светло было
эээ... а как же у тебя тогда снимки недоэкспонированные получились на такой выдержке? может они переэкспонированные у тебя все-таки? А вообще действительно в таких случаях только режим М помогает или уж в крайнем случае добавить экспокоррекцию на 2 ступени (только я не очень понял в твоем случае в какую сторону)

А чего за аппарат-то?

З.Ы.... а я себе вчера новый штатив заказал Rekam RT-S44 :) почти сразу же позвонили из магазина чтоб подтвердить заказ и обещали сразу же выслать... теперь ждемс :)

Splinter
Аватара пользователя
Не грузин
Благодарил (а): 91 раз
Поблагодарили: 487 раз

№ 52 Сообщение Splinter » 14 май 2005 08:26

51: Manfred
"Вообще-то я не специалист во всех этих гравицаппах." © "Кин-дза-дза"
эээ... а как же у тебя тогда снимки недоэкспонированные получились на такой выдержке? может они переэкспонированные у тебя все-таки?
Когда снимок получается темнее - это недо- или пере-?

Аппарат - Canon PowerShot A75.
добавить экспокоррекцию на 2 ступени
Это как? В режиме М я могу менять только выдержку и диафрагму.

Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 811 раз
Поблагодарили: 876 раз

№ 53 Сообщение Manfred » 14 май 2005 08:42

Когда снимок получается темнее - это недо...

Ну в общем странно все это... на выдержке 15 сек получить недодержку не ночью... мдааа... рекомендую использовать режим М (полностью ручная установка и выдержки и диафрагмы, сам именно так по ночам фоткаю). Наскоько я вижу по описанию - в твоем фотике есть такой режим.

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8126 раз

№ 54 Сообщение BadBlock » 14 май 2005 11:52

> Настраивать одновременно экспозицию, выдержку и диафрагму нельзя.

Бррр. Объясните мне, что есть экспозиция? Выдержка, диафрагма, чувствительность (ISO) – вот имхо три вещи, что влияют на изображение, фиксируемое матрицей. Экспозиция - это комбинация выдержки и диафрагмы вроде, а может, и постобработка. Иначе чо-та я не врублюсь, о чём спич.

Splinter
Аватара пользователя
Не грузин
Благодарил (а): 91 раз
Поблагодарили: 487 раз

№ 55 Сообщение Splinter » 14 май 2005 12:36

Может я "немного" косноязычен в силу своей малообразованности в данном вопросе, но проблема как раз и состоит в том, чтобы не получить недоэкспонированного снимка при длительной выдержке.

Magnum
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 37 раз

№ 56 Сообщение Magnum » 14 май 2005 12:48

55: Splinter

ну так если у тя на максимум стоит и выдержка и диафрагма и он грит что недоэкспонировка.... тада ты уже ниче не могеш сделать....ну разве что в некоторых случаях подсветить снимаемый объект(если это возможно)...

Splinter
Аватара пользователя
Не грузин
Благодарил (а): 91 раз
Поблагодарили: 487 раз

№ 57 Сообщение Splinter » 14 май 2005 12:56

Манфред, я тебя нагло обманул, блин.
Снимки действительно пере-(а не недо-)экспонированные.

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8126 раз

№ 58 Сообщение BadBlock » 14 май 2005 13:04

55: Splinter

Диафрагму пошире выставить?
Чувствительность побольше?

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8126 раз

№ 59 Сообщение BadBlock » 14 май 2005 13:08

57: Splinter

Макс, ты не умничай, ты пальцем покахи.
Слишком светлые или слишком тёмные?

Вернуться в «Компьютерный форум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей