Аварии в Сарове и окрестностях

[MadBiker]

9657: matey:
> Причино-следственная связь нарушена

В чём нарушена? Нарушения водителя кайена следствие только его решений

1. Попытка объезда вместо торможения - нарушение п.10.1 ПДД

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

2. Пересечение двойной сплошной - сам найдешь в КОАП, это лишение само по себе. Ну и дальше если будет доказана ПСС факта ДТП с его выездом на встречку - он еще и девушке и машину и больничный оплатит

[MadBiker]

9661: Avp1991:
> ты в этот момент думаешь как надо делать по ПДД?

Да, ибо примеров, к чему приводит нарушение п.10.1 мне по жизни чужих хватило.

[MARCELYCH]

9661: Avp1991:
я выше писал, что за исключением лобового, ты мне начинаешь приводить примеры лобового
всё тебе ясно и понятно написал медюикер в посте 9662.
по твоей логике:
http://www.youtube.com/watch?v=0Y8wGak1RqY 
вот тут или надо было ебашить двенашке в бочину, или поле в лоб, но никак не тормозить в пол.

[Avp1991]

Ну вообщем все с вами ясно. Люди смотрю тут мыслят иначе, за полторы секунды готовы подумать о пункте 10.1,сгруппироваться и ждать участи вместо того чтобы предпринять хоть что то для избежания ДТП. Так же по видео с фиговым качеством разглядеть 2 полосы, узнать скорость движения авто с помощью пиксельной карты, и разглядеть мудака который в критический момент думает как бы поменьше дел натворить. Как и говорил ранее, на колючке сидит народ который обосрёт любого, но не виновника

Интересно что бы сказал MadBiker оказавшись на месте поршака. Думаю "вот дура, куда вылезла". Ладно, все, мне надоело уже объяснять, всеравно так и не поняли чего хотел донести. Понял лишь matey.\

marcelych
По моей логике если бы там не было поло, ты бы его спокойно объехал. Но поскольку ABS у тебя нет, то скорее всего не объехал. А теперь взгляни на видео с магазина, на встречке там не было никого, поэтому туда по инстинкту и ломанулся порш.

[matey]

Рассуждать хорошо, и пункт ПДД есть, все правильно. Но вот я не уверен что мне хватит силы воли держать руль прямо и тормозить, хотя понимаю что рулить налево совсем не правильно, там и встречка может прилететь

[MadBiker]

9665: Avp1991:
> и разглядеть мудака который в критический момент думает как бы поменьше дел натворить.

Тебе думать в критический момент не надо, за тебя всё уже обдумали, в п.10.1 тебе изложили. Тормози в пол и не парься, всё остальное покроет страховка.

9666: matey:
> Но вот я не уверен что мне хватит силы воли держать руль прямо и тормозить

В тюрьму не захочешь - будешь держать руль прямо. А вообще, дай ЛММ, чтобы не пришлось тебе выяснять этот момент.

[Gedonizm]

Изначально барышня не уступила дорогу. Все дальнейшие действия "поршака", правильные и неправильные - следствие действий той барышни. Поэтому "поршака" признали виновным. Суд - несколько "скользкая" инстанция, если так можно выразиться. И все может повернуться в другую сторону - в законе множество "лазеек" и при хороших юристах можно все изменить.

[Gedonizm]

Извиняюсь - барышню признали виновной

[Avp1991]

барышню признали виновной

Как и следовало ожидать. Сейчас зальется одно видео, после этого мне будет интересно что скажут наши эксперты ДТП там нет, просто для того чтобы представить ситуацию.

[Гаврила]

9661: Avp1991:
> Выходишь на обгон какого-нибудь длиномера, и вдруг видишь встречку. Понимаешь что вправо не возьмешь (поскольку фура справа), начинаешь уходить влево.

блиадь, вот из-за таких ебланов на дорогах и гибнет 30+ тыс. человек ежегодно.

[Burg]

На самом деле вопрос, что написала водитель малолитражки в объяснении и за что расписалась в протоколе. От этого много будет зависеть. В том числе и в последующем суде, если таковой состоится.

[Avp1991]

marcelych Вот смотри тебе ситуация, у того же атома. Едешь ты 60 например, скорость не превышаешь, и вдруг перед тобой возникает препятствие. Твои действия:

а) Тормозить и бить его в зад (пофигу, ты же прав, а страховка все покроет, вот только авто уже битое)
б) Избежать ДТП выехав на втречку (учитывай что в данном случае такой маневр был возможен)

http://www.youtube.com/watch?v=b0vCKKn0Gl0 

[Инкогнет]

Выпустил сегодня одного на против 20 школы . Так он мне весь мозг вынес, своими маневрами . То едет, то ползет как черепаха . Пока соображал, что его выпускают со дворов (прошла минута ). Зарекся таких больше выпускать

[KEN]

9673: Avp1991:

Фигасе ты исполняешь

[MARCELYCH]

9673: Avp1991:
да ты вроде торможением в полосе всё исполнил и ответил на свой вопрос только потом уже отпустив тормоза его объехал. и ещё нехуй там так лететь))
да и в ГИБДД вслучае ДТП тебе бы впилили не соблюдение дистанции.

[MARCELYCH]

9672: Burg:
думаю она ещё ничего не подписала и не рассказала, т.к. была госпитализирована и у неё есть время пообщаться и с адвокатами и тд

[KyKyRyZo]

9618: Dave пишет:
> http://youtu.be/vQ5knEfd0Yw 

ну вот, а говорили народ в Сарове черствый и на помощь не приходит, 2ое молодчиков так вообще из далека бежали +1 в пользу Саровчан

[KyKyRyZo]

9673: Avp1991 пишет:
> marcelych Вот смотри тебе ситуация, у того же атома. Едешь ты 60 например, скорость не превышаешь, и вдруг перед тобой
> возникает препятствие. Твои действия:
>
> а) Тормозить и бить его в зад (пофигу, ты же прав, а страховка все покроет, вот только авто уже битое)
> б) Избежать ДТП выехав на втречку (учитывай что в данном случае такой маневр был возможен)
>
> http://www.youtube.com/watch?v=b0vCKKn0Gl0 

[Avp1991]

9676: marcelych:
Когда ехал 40км\ч конечно остановился, ехал бы 60 уже нет. Потом, какую еще дистанцию? Он перестроился резко, создав помеху. И вообще он поворотник показывал направо, а сам влево поехал. Ну а на вопрос тем не менее так и не ответил. Вот тебе ситуация. Перед тобой так товарищ выезжает, затормозить к примеру успеваешь только об него. Твои действия?

[Bender Rodriguez]

[GeraSarov]

Около "Атома" давно надо установить ДВА знака



и

[Bender Rodriguez]

9682: GeraSarov:
Пф-ф-ф-ф-ф.. Я бы эти знаки наставил бы везде, за место "Уступи дорогу" и "пешеходный переход" во всём городе. А так же на въезде в город и въезде/выезде во двор/из двора и на всех прилегающих территориях.
Ну и заодно рандомно бы навтыкал.

[GeraSarov]

Вечером вчера стоял на перекрестке Музрукова-Советская (в 18:50) правым рядом (в левом стоял микроавтобус), пропуская всех с Музрукова снизу и потом с Советской. Только газку нажал, не отпустив сцепление, как со стороны Парка большая черная тень джипа пронеслась в сторону милиции. Было страшно, а ведь я мог бы стартануть в Арзамас-17... Видео есть, но пусть ее (успел рассмотреть прокладку) .....

[elena1724]

Опять фигню говорят: поло виноват...

[MadBiker]

9685: elena1724: Это вы сейчас, простите, о чём?

[MARCELYCH]

9680: Avp1991:
мои действия, соблюдать дистанцию от впереди едущего чела, и плевать я хотел на его поворотники, а смотреть буду за тем как он мудит на дороге, чтоб не уёбываться об него. Разговаривал с знакомым инспектором, он как сказал: да посрать на его поворотники, ты должен за ним смотреть, в суде будешь потом доказывать, что он у него включен был, выключен, в другую сторону, ты пойми одно: ты едешь сзади и ты по определению виноват.

[MARCELYCH]

9682: GeraSarov:
притом знак "дикие животные" при выезде со стоянки, и знак "Слепой за рулём" от начала стоянки вдоль силкина, и ограничение скорости 20км/ч.

[Manfred]

Около Универмага Камри (вроде как) в Матиз приехал.
Около Детской поликлиники на Курчатова Кайрон один на светофоре стоял непонятно почему, аварийкой мигал.

[KEN]

9680: Avp1991:

>Когда ехал 40км\ч конечно остановился, ехал бы 60 уже нет.

Бред несешь, все зависит только от твоих действий. Твоя ситуация читалась заблаговременно, но не смотря на сигнал поворота, ты продолжил двигаться, даже не удосужившись своевременно сбросить скорость. Отсюда у тебя и визги тормозов - от недосмотра и беспечности.

Почувствуй разницу
http://www.youtube.com/watch?v=nJJ0wtR1YKg 

[chirkin]

Я Плакал в курсе. http://www.yaplakal.com/forum3/topic968698.html