Новые поправки в ПДД
-
Serg21053
Мгновенно не выводится ничего у организмов, с системой пищеварения сложнее, чем у дождевого червя.
Водителям запретили совершать обгон на нерегулируемом пешеходном переходе
Правительство России подписало постановление, согласно которому водителям запрещается совершать обгон на нерегулируемом пешеходном переходе вне зависимости от наличия на нём пешеходов, сообщается в пятницу на сайте кабмина.
21.11.2014, 06:44
Как поясняют в правительстве, МВД проанализировало причины ДТП с наездами на пешеходов и пришло к выводу, что в ряде случаев подобные аварии случаются из-за отсутствия у водителей четкого понимания алгоритма действий в случае неожиданного выхода пешехода на проезжую часть, передаёт ТАСС.
«Подписанным постановлением ... вводится запрет на обгон на нерегулируемом пешеходном переходе вне зависимости от наличия на нём пешеходов», - говорится в пояснительной записке к документу.
Кроме того, теперь пешеходы в тёмное время суток в обязательном порядке должны иметь при себе светоотражающие элементы при движении по проезжей части вне населённых пунктов. Также в ПДД теперь более подробно прописан алгоритм действий водителей при проезде нерегулируемых пешеходных переходов.
Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/60622#ixzz3JgDeY4nC
Правительство России подписало постановление, согласно которому водителям запрещается совершать обгон на нерегулируемом пешеходном переходе вне зависимости от наличия на нём пешеходов, сообщается в пятницу на сайте кабмина.
21.11.2014, 06:44
Как поясняют в правительстве, МВД проанализировало причины ДТП с наездами на пешеходов и пришло к выводу, что в ряде случаев подобные аварии случаются из-за отсутствия у водителей четкого понимания алгоритма действий в случае неожиданного выхода пешехода на проезжую часть, передаёт ТАСС.
«Подписанным постановлением ... вводится запрет на обгон на нерегулируемом пешеходном переходе вне зависимости от наличия на нём пешеходов», - говорится в пояснительной записке к документу.
Кроме того, теперь пешеходы в тёмное время суток в обязательном порядке должны иметь при себе светоотражающие элементы при движении по проезжей части вне населённых пунктов. Также в ПДД теперь более подробно прописан алгоритм действий водителей при проезде нерегулируемых пешеходных переходов.
Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/60622#ixzz3JgDeY4nC
Это классно, конечно.Кроме того, теперь пешеходы в тёмное время суток в обязательном порядке должны иметь при себе светоотражающие элементы при движении по проезжей части вне населённых пунктов
немного не понятно, какова будет ответственность пешеходов за отсутствие этих самых элементов
32: Дедушка и его пес:
Здесь ключевые слова "вне населённых пунктов". Т.е. в городе никто никому не должен.
Здесь ключевые слова "вне населённых пунктов". Т.е. в городе никто никому не должен.
33: Маха пишет:
> 32: Дедушка и его пес:
> Здесь ключевые слова "вне населённых пунктов". Т.е. в городе никто никому не должен.
да я понял.
Как бы сформулировать...
Каким образом объяснить (не заставить) людям,что это ннеобходимо?
Про ответственность спросил, потому как, к сожалению, понимание у населения происходит после того, как накажут. И то не всегда
> 32: Дедушка и его пес:
> Здесь ключевые слова "вне населённых пунктов". Т.е. в городе никто никому не должен.
да я понял.
Как бы сформулировать...
Каким образом объяснить (не заставить) людям,что это ннеобходимо?
Про ответственность спросил, потому как, к сожалению, понимание у населения происходит после того, как накажут. И то не всегда
-
Viknik
- Благодарил (а): 3 раза
31: BadBlock:
> совершать обгон
Тогда уж надо было делать про опережение, а не обгон. Было бы более правильно.
> совершать обгон
Тогда уж надо было делать про опережение, а не обгон. Было бы более правильно.
34: Дедушка и его пес пишет:
> Как бы сформулировать...
> Каким образом объяснить (не заставить) людям,что это ннеобходимо?
> Про ответственность спросил, потому как, к сожалению, понимание у населения происходит после того, как накажут.
> И то не всегда
А это так же, как и с водителями, которые нарушают ПДД (т.е. сплошь и рядом). Такое же население, из того же теста, такого же менталитета. Нет смысла от законов для пешеходов ждать бОльших результатов, чем от законов для водителей.
Исполнение законов зависит от сознательности человека, а не от наличия или отсутствия у него машины.
Поэтому будет как всегда- кто-то деревенский нацепит на рукав стикер, а кто-то забьёт на это дело.
> Как бы сформулировать...
> Каким образом объяснить (не заставить) людям,что это ннеобходимо?
> Про ответственность спросил, потому как, к сожалению, понимание у населения происходит после того, как накажут.
> И то не всегда
А это так же, как и с водителями, которые нарушают ПДД (т.е. сплошь и рядом). Такое же население, из того же теста, такого же менталитета. Нет смысла от законов для пешеходов ждать бОльших результатов, чем от законов для водителей.
Исполнение законов зависит от сознательности человека, а не от наличия или отсутствия у него машины.
Поэтому будет как всегда- кто-то деревенский нацепит на рукав стикер, а кто-то забьёт на это дело.
36: Маха:
Чувак с автомобилем понимает как "хорошо" видно пешеходов в темное время суток. "Абсолютный пешеход", в массе своей, уверен что раз он видит автомобиль, то и автомобиль видит его.
Чувак с автомобилем понимает как "хорошо" видно пешеходов в темное время суток. "Абсолютный пешеход", в массе своей, уверен что раз он видит автомобиль, то и автомобиль видит его.
37: koval:
Ну да. А чего ты хочешь от пешехода? Пешеход- такой же человек, как и автомобилист, и так же некоторые пешеходы кладут болт на ПДД, как и автомобилисты, и с тем же результатом. Кладбища растут.
У нас каждое первое ДТП с автомобилями происходит так же по принципу "уверен что раз он видит автомобиль, то и автомобиль видит его." Чего ты хочешь от пешеходов? Такие же люди с такими же извилинами.
Ну да. А чего ты хочешь от пешехода? Пешеход- такой же человек, как и автомобилист, и так же некоторые пешеходы кладут болт на ПДД, как и автомобилисты, и с тем же результатом. Кладбища растут.
У нас каждое первое ДТП с автомобилями происходит так же по принципу "уверен что раз он видит автомобиль, то и автомобиль видит его." Чего ты хочешь от пешеходов? Такие же люди с такими же извилинами.
Голосование на RT http://russian.rt.com/poll/69
я за последний пункт проголосовал, оказывается так большинство поступило!
я за последний пункт проголосовал, оказывается так большинство поступило!
Кто-то нашёл официальный текст этого правительственного постановления? В тырнете и в телевизоре одни комментарии.
Нашёл! Телевизор как всегда говорит всякую херню.
Самое главное:
1. Вернули старую редакцию п.14.1 ПДД (до 2010г.). Опять на нерегул. пеш. переходе водителю достаточно не создавать помех пешеходу. Требование об обязательном снижении скорости или остановке перед переходом исключили.
2. Да запретили обгон на нерег. пеш. переходах. НО! Опережение не запретили. ИДИОТЫ!
3.Запретили мопедистам и велосипедистам двигаться по пешеходным переходам. Правда не уточнили вдоль или поперёк.
Вступает в силу 1 июля 2015г.
Самое главное:
1. Вернули старую редакцию п.14.1 ПДД (до 2010г.). Опять на нерегул. пеш. переходе водителю достаточно не создавать помех пешеходу. Требование об обязательном снижении скорости или остановке перед переходом исключили.
2. Да запретили обгон на нерег. пеш. переходах. НО! Опережение не запретили. ИДИОТЫ!
3.Запретили мопедистам и велосипедистам двигаться по пешеходным переходам. Правда не уточнили вдоль или поперёк.
Вступает в силу 1 июля 2015г.
>Правда не уточнили вдоль или поперёк.
42: Дедушка и его пес:
Я к тому, написали бы: " запрещается пересекать дорогу по пешеходным переходам" и ни каких иных толкований не будет.
Я к тому, написали бы: " запрещается пересекать дорогу по пешеходным переходам" и ни каких иных толкований не будет.
41: komsomolets:
А ссылку мона?
А ссылку мона?
41: komsomolets:
> 3.Запретили мопедистам и велосипедистам двигаться по пешеходным переходам. Правда не уточнили вдоль или поперёк.
О, это хорошо.
43: komsomolets:
> Я к тому, написали бы: " запрещается пересекать дорогу по пешеходным переходам" и ни каких иных толкований не будет.
Ну, хотя б так, всё лучше, чем никак.
Как тут ещё толковать-то?
Думаешь, начнут штрафовать всех, как за вдоль, так и за поперёк?
> 3.Запретили мопедистам и велосипедистам двигаться по пешеходным переходам. Правда не уточнили вдоль или поперёк.
О, это хорошо.
43: komsomolets:
> Я к тому, написали бы: " запрещается пересекать дорогу по пешеходным переходам" и ни каких иных толкований не будет.
Ну, хотя б так, всё лучше, чем никак.
Как тут ещё толковать-то?
Думаешь, начнут штрафовать всех, как за вдоль, так и за поперёк?
44: BadBlock пишет:
> 41: komsomolets:
>
> А ссылку мона?
===================================================
Ссылка вот http://government.ru/media/files/IGmAdGTD11Y.pdf
Но я в ней не увидел описанных Комсомольцем изменений
> 41: komsomolets:
>
> А ссылку мона?
===================================================
Ссылка вот http://government.ru/media/files/IGmAdGTD11Y.pdf
Но я в ней не увидел описанных Комсомольцем изменений
46: Радиоспециалист:
О! Ништяк.
В пункте
"пересекать дорогу по пешеходным переходам."
(никаких "двигаться по").
Для опережения на пешперах добавили обязанность остановиться или снизить скорость.
Обгон на пешперах запретили.
Нормально вроде всё.
О! Ништяк.
В пункте
добавили предельно чётко:24.8. Велосипедистам и водителям мопедов запрещается:
"пересекать дорогу по пешеходным переходам."
(никаких "двигаться по").
Для опережения на пешперах добавили обязанность остановиться или снизить скорость.
Обгон на пешперах запретили.
Нормально вроде всё.
47: BadBlock пишет:
> 46: Радиоспециалист:
>
> О! Ништяк.
> В пункте
>
> "пересекать дорогу по пешеходным переходам."
> (никаких "двигаться по").
Как бы еще им это объяснить когда поправки вступят в силу...
И 1 июля кмк странная дата, они начинают ездить в мае.
> 46: Радиоспециалист:
>
> О! Ништяк.
> В пункте
>
> добавили предельно чётко:24.8. Велосипедистам и водителям мопедов запрещается:
> "пересекать дорогу по пешеходным переходам."
> (никаких "двигаться по").
Как бы еще им это объяснить когда поправки вступят в силу...
И 1 июля кмк странная дата, они начинают ездить в мае.
МОСКВА, 24 ноя — РИА Новости. Сотрудники Госавтоинспекции начнут применять санкции к нарушителям новых правил дорожного движения со дня их вступления в силу, то есть с 29 ноября 2014 года, сообщил в понедельник заместитель начальника ГУОБДД МВД России генерал-майор полиции Владимир Кузин.
В России вступают в силу изменения в КоАП, касающиеся ПДД
Изменения в правила дорожного движения были внесены постановлением правительства, опубликованным 21 ноября этого года. Теперь, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, водитель обязан не просто снизить скорость, чтобы пропустить пешеходов, он должен остановиться. При этом пропускать водители должны и тех пешеходов, которые только вступили на проезжую часть.
Кроме этого, вводится запрет на обгон на нерегулируемом пешеходном переходе вне зависимости от наличия на нем пешеходов. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, остальные водители, движущиеся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость.
Кроме того, уточняется формулировка термина "пешеходный переход" — соответствующая область теперь будет распространяться и на место пересечения трамвайных путей.
Еще одно изменение коснулось велосипедистов и водителей скутеров: теперь, пересекая проезжую часть по пешеходному переходу, они обязаны слезть со своего транспортного средства.
"Как только норма вступит в силу, инспектор, выявивший такое нарушение, вправе назначить наказание за невыполнение этого требования", — сказал Кузин журналистам.
Он уточнил, что за непредоставление преимущества в движении пешеходам предусмотрен штраф в полторы тысячи рублей. Пересечение пешеходного перехода на велосипеде или скутере попадает под санкции статьи 12.29 КоАП (нарушение ПДД лицом, управляющим велосипедом, либо возчиком) и влечет наложение административного штрафа в размере 800 рублей.
РИА Новости http://ria.ru/society/20141124/10348738 ... z3JzqyUziR
В России вступают в силу изменения в КоАП, касающиеся ПДД
Изменения в правила дорожного движения были внесены постановлением правительства, опубликованным 21 ноября этого года. Теперь, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, водитель обязан не просто снизить скорость, чтобы пропустить пешеходов, он должен остановиться. При этом пропускать водители должны и тех пешеходов, которые только вступили на проезжую часть.
Кроме этого, вводится запрет на обгон на нерегулируемом пешеходном переходе вне зависимости от наличия на нем пешеходов. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, остальные водители, движущиеся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость.
Кроме того, уточняется формулировка термина "пешеходный переход" — соответствующая область теперь будет распространяться и на место пересечения трамвайных путей.
Еще одно изменение коснулось велосипедистов и водителей скутеров: теперь, пересекая проезжую часть по пешеходному переходу, они обязаны слезть со своего транспортного средства.
"Как только норма вступит в силу, инспектор, выявивший такое нарушение, вправе назначить наказание за невыполнение этого требования", — сказал Кузин журналистам.
Он уточнил, что за непредоставление преимущества в движении пешеходам предусмотрен штраф в полторы тысячи рублей. Пересечение пешеходного перехода на велосипеде или скутере попадает под санкции статьи 12.29 КоАП (нарушение ПДД лицом, управляющим велосипедом, либо возчиком) и влечет наложение административного штрафа в размере 800 рублей.
РИА Новости http://ria.ru/society/20141124/10348738 ... z3JzqyUziR
49: Радиоспециалист:
Т.е. в субботу уже?
Т.е. в субботу уже?
50: Burg:
ага, так что не забывай с мопеда слезать на переходе)
ага, так что не забывай с мопеда слезать на переходе)
50: Burg пишет:
> 49: Радиоспециалист:
> Т.е. в субботу уже?
==================================
Выходит, так ...
> 49: Радиоспециалист:
> Т.е. в субботу уже?
==================================
Выходит, так ...
-
EuG
49: Радиоспециалист:
Что-то эта цитата противоречит выводам 41: komsomolets. Где правда?
Что-то эта цитата противоречит выводам 41: komsomolets. Где правда?
53: EuG пишет:
> 49: Радиоспециалист:
> Что-то эта цитата противоречит выводам 41: komsomolets. Где правда?
===================================================================
Я только процитировал. Жизнь покажет сама после 29.11 ...
> 49: Радиоспециалист:
> Что-то эта цитата противоречит выводам 41: komsomolets. Где правда?
===================================================================
Я только процитировал. Жизнь покажет сама после 29.11 ...
49: Радиоспециалист:
Что-то у ребят какое-то извращенное восприятие прочитанного, всего лишь изменили пропустить на уступить, а выводы ппц.Теперь, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, водитель обязан не просто снизить скорость, чтобы пропустить пешеходов, он должен остановиться. При этом пропускать водители должны и тех пешеходов, которые только вступили на проезжую частью.
55: KEN:
+1
Наоборот - наконец-то сделали так, как должно быть: "уступить дорогу", термин определен и никак не требует встать, как вкопанному, когда пешеход на противоположной стороне дороги.
+1
Наоборот - наконец-то сделали так, как должно быть: "уступить дорогу", термин определен и никак не требует встать, как вкопанному, когда пешеход на противоположной стороне дороги.
-
ar11
56: Злец пишет:
> Наоборот - наконец-то сделали так, как должно быть: "уступить дорогу", термин определен и никак не требует встать,
> как вкопанному, когда пешеход на противоположной стороне дороги.
А по моему сумбура меньше не стало. В данной ситуации если пешеход (на противоположной стороне дороги) подтвердит инспектору, что он был вынужден снизить скорость, то инспектор вполне законно может "накрячить водилу". Вроде все осталось так как и раньше было. Сможет водила убедить инспектора в том, что не создал помех пешеходу, уйдет без штрафа, а нет - пойдет пополнять бюджет. (Хотя по закону конечно инспектор должен доказать что из-за водилы пешеход снизил скорость! Но у нас страна РОССИЯ.)
> Наоборот - наконец-то сделали так, как должно быть: "уступить дорогу", термин определен и никак не требует встать,
> как вкопанному, когда пешеход на противоположной стороне дороги.
А по моему сумбура меньше не стало. В данной ситуации если пешеход (на противоположной стороне дороги) подтвердит инспектору, что он был вынужден снизить скорость, то инспектор вполне законно может "накрячить водилу". Вроде все осталось так как и раньше было. Сможет водила убедить инспектора в том, что не создал помех пешеходу, уйдет без штрафа, а нет - пойдет пополнять бюджет. (Хотя по закону конечно инспектор должен доказать что из-за водилы пешеход снизил скорость! Но у нас страна РОССИЯ.)
57: ar11:
> Но у нас страна РОССИЯ.
В других странах, которые являются территорией проживания эльфов, конечно, не так?
> Но у нас страна РОССИЯ.
В других странах, которые являются территорией проживания эльфов, конечно, не так?
51: yratam:
> так что не забывай с мопеда слезать на переходе)
>
Ну мопедам не разрешено ездить по тротуарам. А вот велосипедистам разрешили с апреля, и было бы логично им и переходы так же на великах преодолевать. Но нет , с 1 июля 2015г. им это обнозначно запретили.
Но! Если ехать в 5-10 см. левее или правее "зебры", а по сути по переходу, -нарушения нет.
> так что не забывай с мопеда слезать на переходе)
>
Ну мопедам не разрешено ездить по тротуарам. А вот велосипедистам разрешили с апреля, и было бы логично им и переходы так же на великах преодолевать. Но нет , с 1 июля 2015г. им это обнозначно запретили.
Но! Если ехать в 5-10 см. левее или правее "зебры", а по сути по переходу, -нарушения нет.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя
