№ 248
Сообщение
TheJudge » 25 ноя 2014 11:32
244: komsomolets:
А вот интересно. Знак "Перевозка детей" висит у всех, кто хоть раз посадил двоих детей в один автомобиль?
Докопаться можно до чего угодно. Знак не висит, шипов не хватает, резина летняя, у огнетушителя давление упало ниже нормативного, в аптечке срок годности полиэтилена истёк. Было бы желание и время. Инспектора ДПС, вместо того, чтобы делать свою работу, занимаются хернёй, штрафуя тех, у кого нет знака "шипы". Именно хернёй, которая никак не повышает безопасность ДД. Водитель на липучке имеет на асфальте меньший тормозной путь, но никаких знаков для них не предусмотрено, в ПДД про фрикционную резину не написано. Водитель на летней резине опасен, но опять же, наказания для них не предусмотрено, хотя уже давно состоялся переход с всесезонки на летнюю и зимнюю резину. Так вот инспектора, вместо того, чтобы заниматься своей работой, повышать безопасность, приводить ПДД в актуальное состояние, занимаются хернёй, незаконно штрафуя дисциплинированых, в общем-то, водителей, которые повышают безопасность ДД выбирая зимнюю ошипованую резину. Т.е. наказывают за повышение безопасности. И руководствуются устаревшими, не соответсвующими текущей реальности нормами.
на летней резине(всесезонка),что то я сомневаюсь что копейка так резко остановится что тот авто неуспеет оттормозится,при наличии абс есп и всему подобного,и наличии у копейки как правило только два тормозящих колеса.И к чему этот знак в данном случае!?Таких примеров массу можно привести.Да и липучка при температуре -25 и ниже куда эффективнее оттормаживается по льду чем шипы,т.к при низких температурах лёд шипами плохо прорезается,кучей тестов это доказанно,опять к чему тут знак?ХЗ кароч 
